Trang Lá cải ngày 20 -03 -2023

Thứ Hai, 20 Tháng Ba 20234:17 SA(Xem: 2714)
Trang Lá cải ngày 20 -03 -2023
hcm-damtac-aochoang
***********

Bà Đinh Thị Lan đề nghị khởi tố 46 Youtuber liên quan Nguyễn Phương Hằng

Hoàng Thuận

Ngày 20/3, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã có buổi làm việc với mẹ và em gái của bà Đinh Thị Lan (47 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) để làm rõ một số vấn đề liên quan vụ án Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, do bị can Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm thực hiện.

Bà Đinh Thị Lan đề nghị khởi tố 46 Youtuber liên quan Nguyễn Phương Hằng - 1

Bà Nguyễn Phương Hằng tại cơ quan điều tra (Ảnh: Công an cung cấp).

Trao đổi với phóng viên, bà Lan cho biết vì lý do cá nhân nên bà đã ủy quyền cho mẹ ruột và em gái đến cơ quan công an làm việc.

Theo bà Lan, bà không yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng bồi thường thiệt hại nhưng đề nghị cơ quan chức năng khởi tố 46 Youtuber có vai trò đồng phạm với bà Hằng.

Trong bản tường trình gửi công an, bà Lan cho rằng, khi bị bà Nguyễn Phương Hằng chửi thì nhiều kênh Youtuber hùa theo vu khống, làm nhục bà Lan trong thời gian dài. Hiện có 15 kênh đã dừng việc này, 31 kênh còn lại vẫn đang vu khống và làm nhục bà.

Bà Lan cho biết, ngày 9/2/2022, một nhóm Youtuber còn đến nhà riêng của bà ở quận Gò Vấp livestream vu khống và đánh chị của bà bị thương tích 20%.

"Tôi đề nghị khởi tố tội đồng phạm đối với 46 Youtuber vì đã thực hành theo bị can Nguyễn Phương Hằng để vu khống, làm nhục tôi trên mạng xã hội", bà Lan cho hay.

Trước đó, bà Lan đã có đơn tố cáo gửi Cơ quan CSĐT Công an TPHCM về việc bị bà Nguyễn Phương Hằng thường xuyên vu khống, làm nhục bà trên mạng xã hội.

Năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM thụ lý điều tra vụ án Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật hình sự, xảy ra tại TPHCM do bà Nguyễn Phương Hằng thực hiện.

Theo Công an TPHCM, bà Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác; trong đó sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Trong quá trình điều tra, bà Hằng không hợp tác, coi thường pháp luật, nhiều lần tổ chức đông người đến nhà riêng của các cá nhân có mâu thuẫn gây mất an ninh trật tự tại TPHCM và một số địa phương khác. Qua thu thập tài liệu, chứng cứ, ngày 24/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng.


**********

Chồng đưa thi thể vợ về quê, gia đình báo công an vì nghi có uẩn khúc

Dương Nguyên

Ngày 20/3, Công an huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) cho hay, đơn vị đang làm việc với anh Lê Anh S. (37 tuổi, trú xã Phú Lộc, huyện Can Lộc) để làm rõ nguyên nhân tử vong của vợ anh này là chị Nguyễn Thị T. (32 tuổi).

Theo thông tin ban đầu, hai vợ chồng anh S. làm công nhân ở tỉnh Quảng Trị.

Sáng 20/3, anh S. đưa thi thể người vợ về quê, thông báo bị tai nạn lao động, gia đình sau đó tiến hành làm lễ tang. Trong quá trình khâm liệm, người thân bên ngoại phát hiện thi thể chị T. có những dấu hiệu bất thường. Họ viết đơn trình báo công an.

Nhận thông tin, cơ quan công an vào cuộc điều tra, khám nghiệm tử thi và làm việc với người chồng.

"Trên cơ thể người vợ có 2 vết thương, nghi do bị vật sắc nhọn đâm. Người nhà bên ngoại nghi có uẩn khúc nên trình báo công an", một nguồn tin cho hay.

Công an huyện Can Lộc đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hà Tĩnh cũng như cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị để làm rõ nguyên nhân.


*********

Vụ Quân "xa lộ" bị sát hại: "Tụi em làm cho ra lẽ, có gì chị lo hết"

Xuân Duy

Theo dự kiến, ngày mai (21/3), Tòa gia đình và người chưa thành niên (TAND TPHCM) sẽ mở phiên xử bị cáo Võ Thùy Linh (32 tuổi), Hồ Thanh Phương (37 tuổi, cùng ngụ TPHCM) và 11 đồng phạm về tội Giết người.

Liên quan vụ án, 3 bị cáo Phạm Nhật Nam, Lê Tuấn Vũ và Lê Thị Tuyết bị xét xử tội Che giấu tội phạm.

Đây là vụ án gây xôn xao dư luận năm 2019. Nạn nhân là ông Mai Văn Quân (còn gọi Quân "xa lộ") bị hơn 20 người truy sát đến tử vong. Quân "xa lộ" được biết đến là "đại ca" khu giáp ranh TPHCM, Bình Dương, Đồng Nai.

Phiên tòa do thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên làm chủ tọa. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố là ông Trần Quang Trung và Đinh Quốc Dũng. 

Tham gia tố tụng có 21 người làm chứng, có quyền và nghĩa vụ liên quan; hơn 20 luật sư bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo, bị hại và người liên quan. Phiên tòa dự kiến kéo dài đến 28/3.

Vụ Quân xa lộ bị sát hại: Tụi em làm cho ra lẽ, có gì chị lo hết - 1

Bị cáo Linh tại phiên tòa cuối năm 2021 (Ảnh: Hải Long).

Theo hồ sơ vụ án, Võ Thùy Linh sinh ra và lớn lên tại TPHCM. Năm 2011, Linh đi du học và làm việc tại nước ngoài. Sau đó, Linh trở về nước hoạt động kinh doanh tự do và quen biết bà Lê Thị Tuyết.

Thời gian này, bà Tuyết có mua căn nhà ở quận 1 giá 100 tỷ đồng nhưng thương vụ bất thành và mạng xã hội xuất hiện nhiều bài viết nói xấu bà Tuyết. Từ đó, Tuyết nhờ Linh giải quyết.

Ngày 4/11/2019, Linh đến nhà gặp ông Nguyễn Anh Trung (chồng người bán nhà). Tại đây, hai bên lời qua tiếng lại, Trung đuổi Linh về. Tiếp đó, Linh gọi cho Lý Văn Tư, Hồ Thanh Phương cùng nhiều người khác ra quán cà phê bàn cách giải quyết.

Cùng lúc, Quân "xa lộ" đến nhà Trung chơi và nghe lại câu chuyện. Sau đó, Trung cùng Quân ra một quán nhậu ở TP Thủ Đức uống bia. Nhóm của Linh cũng ăn nhậu ở đây. Khi ra về, Quân đã dùng gậy đập bể kính ôtô của Linh để dằn mặt và hai bên nhắn tin qua lại thách thức.

Nhận tin nhắn, Linh hẹn Quân đến quán karaoke giải quyết và tập trung đông người tại ngã tư Bình Thái (TP Thủ Đức). Sau đó, nhóm của Linh tìm gặp Quân "xa lộ", xông vào chém liên tiếp khiến "đại ca" gục tại chỗ rồi qua đời.

Các bị cáo trong vụ án (Ảnh: Hải Long).

Linh bị cáo buộc chủ mưu, sau khi đứng ra dàn xếp mâu thuẫn trong việc mua bán căn nhà 100 tỷ đồng. Hồ sơ vụ án thể hiện, trước khi nhóm người ra tay sát hại Quân "xa lộ", Linh đã nói với đồng phạm: "Tụi em làm cho ra lẽ, có gì chị lo hết".

Quá trình điều tra, Linh phủ nhận cáo buộc, cho rằng cơ quan điều tra chưa làm rõ sự thật khách quan, nguyên nhân và vai trò của các bị can. Linh cho biết xảy ra vụ truy sát là do Tư và Quân nhắn tin thách thức, Tư gọi người đến giải quyết. Sau khi xảy ra sự việc, Linh mới gặp và chở nhóm Tư đi Vũng Tàu, theo yêu cầu của Tư.

Tuy nhiên, bị can Hồ Thanh Phương, Lê Minh Tiến, Nguyễn Minh Tiến Tài đều khai nhận trước khi chém bị hại thì Linh và Lý Văn Tư cùng nói "có việc gì chị Linh lo hết".

Từ lời khai của các bị can trong vụ án và những chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra, cơ quan tố tụng đã xác định những hành vi phạm tội của Linh.

Cuối năm 2021, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm, bị cáo Võ Thùy Linh phủ nhận vai trò chủ mưu kêu người sát hại Quân "xa lộ". Ngoài ra, vụ án phát sinh nhiều tình tiết mới chưa được làm rõ nên tòa án trả hồ sơ và Viện kiểm sát yêu cầu điều tra bổ sung.

Sau đó, hồ sơ vụ án liên tục bị trả điều bổ sung và khởi tố bổ sung 4 bị can, trong đó có Lê Thị Tuyết.


************

Xét xử siêu lừa: Các ngân hàng phản đối quan điểm "không yên tâm gửi tiền"

Hải Nam

Ngày 20/3, VKSND TP Hà Nội đối đáp lại những luận điểm bào chữa của các luật sư trong phiên tòa xét xử Nguyễn Thị Hà Thành (38 tuổi) và 25 bị cáo khác, trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng VietABank (VAB), Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc dân (NCB) và Ngân hàng thương mại cổ phần Đại chúng Việt Nam (PVcomBank).

Trong bản luận tội, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên Hà Thành phải có trách nhiệm bồi thường 248,9 tỷ đồng cho VAB, 49,4 tỷ đồng cho PVcomBank, 47,5 tỷ đồng cho NCB và bồi thường cho những cá nhân gửi tiết kiệm đồng sở hữu với bị cáo.

Bên cạnh đó, VKS cũng đề nghị VAB trả lại cho ông Đặng Nghĩa Toàn 20 tỷ đồng, NCB trả lại cho ông Toàn 50 tỷ đồng và PVcomBank trả lại cho ông Toàn 52 tỷ đồng.

Xét xử siêu lừa: Các ngân hàng phản đối quan điểm không yên tâm gửi tiền - 1

VKSND TP Hà Nội (Ảnh: Hải Nam).

Riêng trường hợp ông Đặng Nghĩa Toàn có 122 tỷ đồng trong các sổ tiết kiệm tại 3 ngân hàng, VKS đề nghị các ngân hàng giữ lại để giải quyết dân sự vay mượn. Tại VAB, Hà Thành có gần 70 tỷ đồng là tiền góp cùng đồng sở hữu tại trong các hợp đồng tiền gửi, cơ quan tố tụng đề nghị HĐXX tuyên tịch thu để đảm bảo thi hành án.

Trong phần tranh luận, đại diện 3 ngân hàng đề nghị HĐXX đổi tư cách tố tụng từ bị hại sang người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan. Họ cũng cho rằng những người là đồng sở hữu sổ tiết kiệm với "siêu lừa" là bị hại, đồng thời, Hà Thành có trách nhiệm bồi thường cho bị hại.

Tại phiên tòa sáng 20/3, cơ quan tố tụng Hà Nội đưa ra những lập luận để bảo vệ quan điểm các ngân hàng là bị hại. Cụ thể, VKS nhận định, Thành chiếm đoạt tiền của ngân hàng, không chiếm đoạt tài sản trong các sổ tiết kiệm của người đồng sở hữu.

Ngoài ra, VKS cho rằng, nhân viên các ngân hàng đã có sai sót khi không kiểm tra lại các chữ ký của ông Đặng Nghĩa Toàn trong hợp đồng, là điều kiện giúp Hà Thành chiếm đoạt tài sản.

"Hà Thành làm mất tiền của ngân hàng, không làm mất tiền của các đồng sở hữu", đại diện VKS nói và cho rằng việc khách gửi tiền vào ngân hàng, sau đó tự dưng mất hết rồi bị tất toán dù không đi rút hay thế chấp, là rất xót xa.

Đại diện ngân hàng PVcomBank (Ảnh: Hải Nam).

Đại diện cơ quan tố tụng nói: "Tôi nghĩ sau phiên tòa này, những ai chứng kiến, nghe được diễn biến sẽ không yên tâm gửi tiền vào các ngân hàng", đồng thời nhận định khi nhân viên sai thì pháp nhân phải có trách nhiệm. Việc để nhân viên mắc lỗi, gây thiệt hại thì đó là lỗi của ngân hàng trong khâu đào tạo.

Đối đáp lại ý kiến của VKS, đại diện các ngân hàng bày tỏ sự không hài lòng với quan điểm "không yên tâm gửi tiền vào các ngân hàng".

Đại diện PVcomBank và NCB khẳng định họ rất tôn trọng quyền của người gửi tiền nhưng quyền đó là quyền của "những người gửi chân chính". Riêng PVcomBank nhắc lại chi tiết khi không biết mối quan hệ giữa Toàn và Thành, ngân hàng đã có ý định trả lại tiền. Tuy nhiên, sau khi biết Toàn và Thành có quen biết, PVcomBank mới chưa giải tỏa sổ tiết kiệm.

"Hiện sổ tiết kiệm của ông Toàn bà Trang (vợ ông Toàn) vẫn đang được bảo toàn đầy đủ tại PVcomBank, bao gồm cả gốc và lãi. PVcomBank chỉ có cơ sở giải quyết 3 sổ tiết kiệm của ông Toàn và bà Trang theo đúng Bản án có hiệu lực pháp luật", đại diện ngân hàng nói.


***********

Thoát tội vì luật cấm vợ làm chứng chống lại chồng


New ZealandMenzies Hallett giết người rồi thú nhận với vợ song thoát tội 34 năm, vì quy định cấm vợ làm chứng chống lại chồng mà không có sự cho phép của chồng.

Nửa đêm 16/8/1979, Menzies Hallett, 38 tuổi nhận được thư từ người vợ đã ly thân, Susan Sharpe, nói không thương lượng quyền nuôi con mà sẽ đề nghị tòa cho phép nuôi cả hai con gái. Menzies Hallet đang say mèm, tức giận gọi điện cho vợ, nói sẽ "đến giải quyết cô".

Ông ta nhét một khẩu súng lục ổ quay vào thắt lưng quần rồi đùng đùng xuống nhà, nơi bạn gái đang ngồi xem tivi cùng nhóm bạn. Menzies Hallet rút súng, chĩa vào một bình gốm trong bếp và bắn tan tành, trong sự ngỡ ngàng của mọi người. Hallett sau đó giận dữ rời đi trên chiếc Ford Falcon 500.

Cùng lúc này, cách khoảng 50 km, Rodney Tahu, 31 tuổi đang khóa cửa, lên xe ôtô chuẩn bị về nhà sau ca làm việc kết thúc lúc 1h sáng. Anh là nhân viên trạm xăng và dịch vụ tiện lợi Turangi Shell.

Đúng lúc này, Menzies Hallett tấp vào, nói cần tra dầu cho chiếc xe của mình. Song Tahu nói với ông rằng trạm dịch vụ đã đóng cửa được 13 phút. Hallett dùng những lời lẽ miệt thị chủng tộc đáp lại, rồi rút súng, ngắm vào Tahu như ngắm vào chiếc bình gốm trong bếp của mình.

Rodney Tahu, nạn nhân vụ giết người ở trạm xăng. Ảnh: Stuff

Rodney Tahu, nạn nhân vụ giết người ở trạm xăng. Ảnh: Stuff

Tahu sợ hãi bỏ chạy, khiến viên đạn đầu tiên bị chệch hướng. Nhưng viên thứ hai đã gắm trúng vai Tahu khiến anh ta ngã xuống. Hallet sau đó tiến lại gần và bắn phát thứ ba, họng súng chỉ cách đầu nạn nhân vài cm. Bỏ mặc Tahu, Hallett quay gót và lái xe về lại nhà mình.

Một đồng nghiệp của Tahu đến hiện trường, phát hiện anh ta nằm thoi thóp trên vũng máu trên nền bê tông. Xe cấp cứu đã đến và đưa anh đến bệnh viện Taumarunui. Bất chấp những nỗ lực tốt nhất của nhân viên y tế, Tahu đã qua đời lúc 5h42 sáng cùng ngày.

Chiều hôm đó, Menzies Hallett đã đến và thú nhận với Susan Sharpe. Ông mô tả mình đã tức giận thế nào trước tuyên bố về quyền nuôi con của cô, do đó quyết định lái xe đến Palmerston North, nơi ba mẹ con đang ở, để hỏi con gái xem cô bé muốn ở với ai. Ông ta nói, trong một phút mất lý trí vì giận vợ, và cơn giận lây sang cả nhân viên trạm xăng.

"Anh nổ súng giết nhân viên đó", ông thú nhận, nhưng cầu xin vợ đừng nói với ai. Ông ta thậm chí còn cho xem khẩu súng lục hung khí gây án, ném nó lên giường và rời đi. Hallets nói sẽ đi đâu đó, dùng súng kết liễu đời mình. Susan không thể ngăn chồng, ngay lập tức gọi điện cho luật sư của mình, người thay cô gọi điện báo cảnh sát.

Trong khi đó, Hallett trở lại nhà ở Taupo, nơi cảnh sát đã đợi sẵn. Khi nhìn thấy xe cảnh sát, ông ta quay đầu xe. Cảnh sát đuổi theo.

Trong lúc bế tắc tại một đoạn đường, Hallett dừng xe, ngồi im trong ôtô, một phát súng đã vang lên. Các viên cảnh sát đã đồng loạt tiến về phía trước để cứu ông ta. Hallet dùng súng tự tử, song chỉ bị thương và được đưa đến bệnh viện. Hai tháng sau, Hallet xuất hiện trước tòa án với cáo buộc Giết người.

Và đây là lúc câu chuyện trở nên khó tin. Luật pháp New Zealand thời điểm đó không cho phép vợ, chồng làm chứng chống lại nửa kia của họ. Nghĩa là Susan Sharpe không thể nói với tòa những gì cô ấy biết về vụ án ở trạm xăng. Do đó, thẩm phán đã phán quyết rằng không có đủ bằng chứng để đảm bảo đưa Hallett ra xét xử.

Trong 33 năm tiếp theo, Menzies Hallett sống đường đường chính chính như một người vô tội, dù cả thành phố và ngay cả ông ta biết rằng ông ta là kẻ giết người.

Menzies Hallett trong phiên tòa năm 2013. Ảnh: NZ Herald

Menzies Hallett trong phiên tòa năm 2013. Ảnh: NZ Herald

Xuất thân từ gia đình danh giá, dòng họ Hallett còn được đặt cho vịnh Hallets của Taupo. Ông ta là nhà kinh doanh bất động sản, tay đua thuyền hàng đầu thành phố, nhưng thị phi này khiến ông ta bị cả cộng đồng ghét bỏ, bài trừ. Hallet cuối cùng đành chuyển nhà đến Rotorua, cách Taupo một giờ lái xe.

Trong những năm sống tự do, Hallett làm việc quanh Rotorua với tư cách là đại lý bảo hiểm và bất động sản. Ông ta tiếp tục kết hôn hai lần và sống yên bình, cho đến năm 2011, khi thay đổi bước ngoặt xảy ra với Đạo luật Bằng chứng của New Zealand.

Với những cải cách, luật pháp không còn ràng buộc vợ, chồng bởi lời thề "che chở và bảo vệ nhau suốt đời", và đã cho phép họ làm chứng chống lại nửa kia, nếu họ gây tội ác.

Các điều tra viên của cảnh sát đã dành một năm để điều tra lại vụ án, sau đó tiếp cận Hallett khi ông ta đang đi mua sắm ở thị trấn Rotorua. Ngay sau khi bị bắt, ông ta tục khẳng định "không biết gì" về vụ nổ súng, hay lý do mình bị bắt.

Bà Susan Sharpe tới tòa làm chứng chống lại chồng cũ, tháng 5/2013. Ảnh: NZherald

Bà Susan Sharpe tới tòa làm chứng chống lại chồng cũ, tháng 5/2013. Ảnh: NZ Herald

Tại phiên tòa năm 2013, Hallett 72 tuổi vẫn bình tĩnh và bề ngoài đạo mạo như 34 năm trước. Cả Susan vợ cũ, bạn gái của Hallett khi đó và một người bạn thấy cảnh ông ta bắn vỡ chiếc bình gốm, đều có mặt tại tòa làm chứng. Lời chứng quan trọng nhất đến từ Susan, thời điểm này đã được "giải phóng" bằng Đạo luật Bằng chứng cải cách.

Sau phiên tòa kéo dài 3 tuần tại Tòa án Rotorua, bồi thẩm đoàn chỉ mất hai giờ để kết luận ông ta phạm tội Giết người.

Cảnh sát hài lòng một cách chính đáng, trả lời báo giới "34 năm sống với việc biết kẻ phạm tội là ai và không thể đưa anh ta ra trước tòa đã là điều khó khăn. Chứng kiến nỗi đau và sự tổn thương mà gia đình nạn nhân phải gánh chịu, điều đó thật khủng khiếp. Cảm ơn những tiến bộ của luật pháp".

Ngày 12/7/2013, Menzies Hallett bị kết án tù chung thân tại Cơ sở Cải huấn Northland và qua đời sau 6 năm thụ án.

Hải Thư (Theo NZ Herald, 1News, Murderperdia)


************

Những điều ít biết đằng sau cuộc sống hào nhoáng của tiếp viên ...

Hoàng Phạm

Kat Kamalani, 30 tuổi, là một tiếp viên hàng không có nhiều năm kinh nghiệm, sống tại thành phố Salt Lake, bang Utah, Mỹ. Cô trở thành nhân vật có ảnh hưởng trên mạng xã hội với những bài viết và video chia sẻ về cuộc sống của tiếp viên hàng không. Kamalani có gần 300.000 người theo dõi trên TikTok.

Những điều ít biết đằng sau cuộc sống hào nhoáng của tiếp viên hàng không - Ảnh 1.

Ảnh: IStock

Thâm niên sẽ quyết định mọi thứ

Trong một chia sẻ với Insider, Kamalani cho biết nhắc đến tiếp viên hàng không, hầu hết mọi người đều nghĩ đến cuộc sống hào nhoáng mà nghề này mang lại. Nhưng thực tế để có được điều đó, họ phải mất hàng chục năm cống hiến.

Kamalani cho biết, mọi người nghĩ rằng các tiếp viên hàng không được trả tiền để du lịch miễn phí, tới những điểm đến đáng mơ ước như Hawaii hay Paris. Song thực tế, phần lớn tiếp viên mới vào nghề phải làm quen với các chuyến bay “mắt đỏ”. Đó là những chặng bay khởi hành từ đêm hôm trước và hạ cánh vào sáng sớm hôm sau. Đây là thời điểm mọi người nghỉ ngơi, do đó làm việc trong thời gian này thường mệt hơn các giờ bay khác.

Các tiếp viên mới vào nghề cũng phải quen với việc đi làm cả những ngày nghỉ, bay nhiều chặng ngắn mỗi ngày và có thể làm việc 15 tiếng liên tục.

Hầu hết mọi người nghĩ rằng một tiếp viên hàng không có thể liên tục bay trên cùng một tuyến, nhưng thực tế thâm niên sẽ là yếu tố quyết định.

Các tiếp viên hàng không phải phấn đấu, nỗ lực để đạt được mục tiêu, từ những thành phố họ muốn bay đến, khoảng thời gian nghỉ ngơi bao lâu và loại máy bay mà họ mong đợi.

“Bạn thực sự không có được cuộc sống hào nhoáng đó cho đến khi bạn có thâm niên”, Kamalani nói và cho biết thêm điều này có thể mất từ ​​20-30 năm làm việc tại hãng hàng không của cô. Tuy nhiên, không phải hãng nào cũng thế.

Các tiếp viên hàng không có thâm niên cao là những người có được giờ bay và điểm đến tốt nhất, cũng như thời gian nghỉ ngơi lâu hơn. Họ cũng có thể tránh phải làm việc vào các ngày lễ - điều mà hầu hết các tiếp viên hàng không mới vào nghề không thể.

Bên cạnh sự hào nhoáng, nghề này cũng phải đối mặt với sự cô đơn.

“Bạn bay đến những nơi tuyệt vời, được nhìn ngắm những điều tuyệt vời nhưng bạn tận hưởng các trải nghiệm đó một mình. Sẽ không có ai ở đó để trải nghiệm cùng bạn”, nữ tiếp viên chia sẻ.

Không chỉ là phục vụ đồ uống trên máy bay

Theo Kamalani, công việc của tiếp viên khó hơn những gì mọi người nghĩ, và không đơn giản chỉ là phục vụ đồ ăn, thức uống.

“Được nhận vào Harvard còn dễ hơn trở thành một tiếp viên hàng không”, Kamalani nói.

Kamalani cho biết, cô phải tham gia một khóa đào tạo 8 tuần, học 6 ngày một tuần, 15 giờ mỗi ngày trước khi đạt điều kiện lên máy bay phục vụ khách. Để được vào học lớp này, cô phải vượt qua nhiều bài kiểm tra và phỏng vấn trước đó. Điều kiện để thi đỗ các bài kiểm tra là bạn phải trả lời đúng ít nhất 90% câu hỏi.

Mặc dù nhiều người nghĩ rằng phục vụ đồ ăn, thức uống là nhiệm vụ chính của một tiếp viên hàng không, nhưng quá trình đào tạo cho công việc mà cô mô tả là “dịch vụ khách hàng” chỉ kéo dài một ngày duy nhất. Thời gian còn lại, họ phải học rất nhiều nghiệp vụ khác như cách sơ tán khách, đối phó hành khách say xỉn hay kẻ khủng bố, dập lửa, sơ cứu y tế...

“Các tiếp viên hàng không ở đó không phải chỉ để phục vụ bạn, chúng tôi ở đó vì sự an toàn của bạn trước tiên”, Kamalani nói.

Bên cạnh đó, tiếp viên hàng không cũng có rất nhiều quyền hạn trên máy bay, và điều này không phải ai cũng biết. Họ có quyền mời ai đó rời khỏi cabin, nếu hành khách không chịu hợp tác.

Theo Kamalani, đó là bởi vì nếu điều gì đó có thể xảy ra trên mặt đất thì nó cũng có thể xảy ra ở độ cao hơn 10.000 mét. “Vì vậy nếu chúng tôi không cảm thấy thoải mái với điều gì đó hoặc ai đó, chúng tôi có toàn quyền yêu cầu họ không lên máy bay”.

Các tiếp viên cũng có thể mở cửa buồng vệ sinh từ bên ngoài, dù khách chốt bên trong. Nhưng họ chỉ làm thế trong trường hợp khẩn cấp y tế hoặc hành khách đang vi phạm an toàn bay.

Quan sát và đánh giá mỗi hành khách

Khi chào đón khách lên máy bay, các tiếp viên hàng không cũng được đào tạo để quan sát và đánh giá mỗi hành khách. Họ xác định được người nào cần để mắt tới trong suốt chuyến bay, người nào cần chăm sóc đặc biệt và cần nhờ đến ai đầu tiên khi phát sinh sự cố.

“Mỗi người khi lên máy bay, chúng tôi đều chào đón họ nhưng chúng tôi cũng đang phân tích họ", Kamalani lý giải.

“Chúng tôi cũng phải quan sát xem có gì bất thường không, xem có ai đó đang cầm một chiếc hộp bị rò rỉ hoặc có mùi nhất định hay không…”. Trên thực tế, các tiếp viên hàng không được đào tạo về cách phát hiện nạn buôn người.

Ghét bị làm phiền trước khi cất cánh

Các tiếp viên ghét bị làm phiền trước khi cất cánh là điều Kamalani nhấn mạnh.

“Chúng tôi gần như sẽ không bao giờ cung cấp nước uống, chăn hoặc tai nghe cho hành khách trước khi cất cánh”, Kamalani nói, giải thích rằng đó là khoảng thời gian các tiếp viên hàng không rất bận rộn để kiểm tra mọi thứ sẵn sàng hay chưa.

Những điều ít biết đằng sau cuộc sống hào nhoáng của tiếp viên hàng không - Ảnh 2.

Các tiếp viên ghét bị làm phiền trước khi cất cánh. Ảnh: Getty

“Chúng tôi sẽ bắt đầu phục vụ sau khi cất cánh thành công”, Kamalani cho biết. Ngoại lệ duy nhất để bạn được phục vụ đồ uống, đó là khi cần nước để uống thuốc.

Kamalani cũng tiết lộ một mẹo nhỏ để hành khách có thể được phục vụ chu đáo tốt hơn trên chuyến bay là thái độ hòa nhã với phi hành đoàn, tặng họ một món quà nhỏ như một chiếc bút, một thanh kẹo nhỏ.

“Nếu bạn mang cho phi hành đoàn của mình một số loại thẻ quà tặng nhỏ hoặc thanh kẹo, đồ ăn vặt hoặc bút, tổ bay sẽ hỗ trợ mọi thứ bạn muốn và bạn sẽ được quan tâm suốt chặng bay đó. Một cử chỉ nhỏ như vậy sẽ khiến phi hành đoàn cảm kích, đặc biệt là khi bạn bay chặng dài và phải đối phó với những người khó chịu suốt cả ngày”, Kamalani chia sẻ.

Bí mật về khoang hạng nhất

Kamalani tiết lộ, làm việc trong khoang hạng nhất trên máy bay cũng không hào nhoáng như mọi người thường nghĩ. Có những đặc quyền khi làm việc trong khoang hạng nhất, chẳng hạn như mức lương cao hơn, nhưng theo cô, không ai muốn làm điều đó.

Một số hãng hàng không yêu cầu các tiếp viên hàng không phải hoàn thành khóa đào tạo bổ sung để có thể phục vụ trong khoang hạng nhất bất cứ lúc nào, nhưng cũng có hãng không yêu cầu điều đó.

“Ở hãng của tôi, mọi người đều đủ tiêu chuẩn để làm tiếp viên hàng không ở khoang hạng nhất trên các chuyến bay nội địa (ở Mỹ)”, Kamalani nói, đồng thời cho biết, những tiếp viên hàng không ít tuổi nhất thường được giao nhiệm vụ này vì đó là công việc mà không nhiều người thích.

Tuy nhiên, với các chuyến bay quốc tế, tiếp viên hàng không phải trải qua khóa đào tạo, có chứng chỉ đặc biệt và phải là người được chọn.

Nguồn: Business Insider, Daily Mail


********

NGHỆ SĨ NHÂN DÂN CỘNG SẢN Ở MIỀN BẮC CAY ĐẮNG VÌ “GIỜ KHÔNG CÒN GÌ


3/18

Báo Vietnamnet ngày 17 tháng 3 năm 2023 loan tin, nghệ sĩ nhân dân Thanh Vân, cựu phó giám đốc Hãng phim truyện Việt Nam cho biết, ông rất cay đắng sau hơn 30 năm cống hiến ở hãng phim, nhưng giờ đây đã bị cắt chế độ bảo hiểm y tế không còn gì, nên vừa rồi ông đi viện phải trả 100% tiền tiện phí. Ông Vân là một trong những người của Hãng phim bền bỉ đi gửi “kiến nghị” suốt nhiều năm qua. Vừa qua, ông Vân cũng đã không tham dự lễ kỷ niệm 70 năm Hãng phim, vì Hãng phim đã bị “khai tử”, nhiều nghệ sĩ bị cắt chế độ, phải đi kêu cứu nhưng vẫn được tổ chức lễ kỷ niệm 70 năm Hãng phim. Theo ông Vân, ông vẫn chưa về hưu nhưng đã bị cắt chế độ. Hãng phim đã đóng cửa, nhiều nghệ sĩ đã gửi đơn kêu cứu khẩn cấp gửi tất cả các lãnh đạo về những sai phạm trong cổ phần hoá Hãng phim. Nhưng tất cả đều bị làm ngơ. Trong khi đó, Hãng phim đã đóng góp nhiều cho điện ảnh cách mạng Cộng sản, nhưng giờ đây đã bị bỏ rơi, “khai tử” một cách không thương tiếc. Hành động này của ngành văn hoá Cộng sản được đánh giá là “vắt chanh bỏ vỏ”, khi các nghệ sĩ từng phục vụ tích cực cho việc tuyên truyền cách mạng.

**********

Kế hoạch trả thù vợ cũ của người đàn ông giàu có


Cảnh sát lập tức đến hiện trường là nggôi nhà ở thành phố Sarasota, Floridasau cuộc gọi 911 của Stevie. Nạn nhân được xác định là Sheila Bellush, 35 tuổi, bị bắn vào mặt và cứa cổ. Bốn đứa trẻ không bị thương.

Trong gara, cảnh sát tìm thấy một chiếc khăn có dư lượng súng và một lỗ đạn - có lẽ được sử dụng để giảm thanh. Trên máy sấy quần áo có một vỏ đạn bị bỏ lại và dấu vân tay của một người không rõ danh tính.

Các điều tra viên cũng tìm thấy một con dao bị gãy và dính máu gần thi thể Sheila ở trong bếp, và vết máu trên chiếc điện thoại gần đó cho thấy cô đã cố gắng gọi trợ giúp trước khi qua đời.

Cảnh sát tin rằng chiếc khăn đã khiến súng bị kẹt, ngăn hung thủ bắn nhiều phát và chộp lấy một con dao làm bếp để hoàn thành vụ giết người.

Jamie Bellush, chồng của Sheila, ban đầu bị nghi ngờ vì ngay lập tức yêu cầu liên hệ luật sư khi trở về nhà. Dựa trên kinh nghiệm điều tra nhiều vụ án mạng, cảnh sát cho rằng anh ta có thể đang che giấu điều gì đó.

Khi bị thẩm vấn, Jamie cho biết Sheila và chồng cũ của cô, Allen Blackthorne, từng có cuộc chiến ly hôn căng thẳng vì phân chia tài sản và quyền nuôi con vào năm 1989. Jamie nhận xét Allen, người đàn ông giàu có ở Texas, là kẻ bạo hành và thao túng.

Theo Jamie, sau khi ly hôn, Sheila được nuôi hai con và được chia 20% cổ phần của công ty trị giá hàng triệu USD của Allen, cộng với khoản bồi thường thiệt hại dân sự trị giá 170.000 USD. Allen nợ Sheila tổng cộng 1.070.000 USD và nộp đơn xin phá sản một thời gian ngắn sau đó.

Năm 1993, Sheila tái hôn với Jamie. Người chồng thứ hai nhận nuôi hai con gái tuổi teen của cô với chồng cũ. Họ có thêm bốn con sinh tư vào 1994. Gia đình Bellush chuyển từ San Antonio, Texas, đến Florida vào năm 1997, và sáu tuần sau, Sheila bị sát hại.

Tuy nhiên, cảnh sát phát hiện Allen có bằng chứng ngoại phạm: anh ta đang ở trên sân golf khi Sheila bị sát hại.

Khi tin tức về vụ giết người được lan truyền, một nhân viên trạm xăng gần đó gọi điện báo tin cho cảnh sát. Theo đó, vào ngày xảy ra án mạng, một người đàn ông mặc trang phục rằn ri rẽ vào nhờ chỉ đến đường Markridge - nơi gia đình Bellush sinh sống.

Nhân viên cung cấp tờ bản đồ từng được kẻ đó sử dụng, giúp cảnh sát thu được dấu vân tay khớp với dấu vân tay được tìm thấy trên máy sấy quần áo ở nhà Bellush.

Một nhân chứng cho biết khi đang cắt cỏ gần đó, anh ta nhìn thấy người đàn ông lạ có vẻ đáng ngờ nên cố ghi nhớ biển số xe của đối phương. Biển số không có trong hồ sơ ở Florida, nhưng trùng khớp với một phụ nữ tên là Maria Del Toro ở La Pryor, Texas - cách hiện trường hơn 2.000 km về phía tây.

Ngày 9/11/1997, cảnh sát Sarasota đến La Pryor để gặp người phụ nữ và được cho biết cháu trai của bà, Joey Del Toro, 24 tuổi, thường xuyên sử dụng chiếc xe. Dấu vân tay được tìm thấy trên bản đồ và máy sấy quần áo khớp với Joey, chứng minh anh ta có mặt tại hiện trường vụ án.

Cảnh sát tìm kiếm Joey tại căn hộ của bạn gái ở Austin, Texas, nhưng anh ta đã rời đi nhiều ngày trước đó, để lại ôtô và một chiếc túi thể thao. Bên trong túi là bộ quần áo rằn ri, trùng khớp với mô tả của các nhân chứng về nghi phạm. Trong xe, cảnh sát tìm thấy hóa đơn mua trang phục, hướng dẫn đến Florida và khẩu súng lục đã bắn Sheila.

Tìm hiểu các mối quan hệ của Joey, cảnh sát nhanh chóng được chỉ đến người em họ tên Sammy Gonzalez. Ngày 12/11/1997, khi triệu tập Sammy để thu thập thông tin về nơi trốn của Joey, anh ta tỏ ra căng thẳng và bắt đầu tiết lộ một phần câu chuyện.

Sammy cho biết bạn của anh ta, Danny Rocha, đã thảo luận về việc trả hàng nghìn USD cho bất kỳ ai sẵn sàng đánh đập một phụ nữ gốc San Antonio, Texas. Nếu muốn hơn 10.000 USD, họ phải giết cô ấy. Cảnh sát nhận ra cái chết của Sheila là một vụ giết người thuê.

Từ trái qua: Joey Del Toro, Danny Rocha và Sammy Gonzalez. Ảnh: Oxygen

Từ trái qua: Joey Del Toro, Danny Rocha và Sammy Gonzalez. Ảnh: Oxygen

Joey được phát hiện ở Mexico, nhưng nhà chức trách chưa bắt được anh ta.

Qua điều tra, Danny là một tay golf cừ khôi hoạt động trong Oak Hills Country Club ở San Antonio. Bạn chơi golf của anh ta chính là chồng cũ của Sheila.

Nhà chức trách đưa ra giả thuyết rằng Allen thao túng Danny giúp mình trả thù vợ cũ, cũng là để không phải trả xu nào cho cô. Anh ta được cho là rất quỷ quyệt và thành công trong việc rũ sạch liên quan.

Khi cảnh sát tìm đến biệt thự của Allen ở San Antonio vào ngày 16/11/1997, anh ta không hợp tác. Tuy nhiên, các công tố viên ở Texas và Florida đồng ý rằng có đủ bằng chứng để bắt Sammy và Danny. Ngày 18/11/1997, nhà chức trách Mexico bắt Joey với cáo buộc giết người, nhưng gặp khó khăn trong việc dẫn độ anh ta về Mỹ vì các quy định pháp lý.

Sammy đạt được thỏa thuận nhận tội với các công tố viên để đổi lấy lời khai chống lại Danny. Còn Danny, đang phải đối mặt với cáo buộc giết người cấp độ một, từ chối thỏa thuận nhận tội tương tự.

Phiên tòa xét xử Danny bắt đầu vào ngày 11/1/1999. Anh ta lập luận rằng chỉ thuê Joey đánh Sheila nhưng Joey lại tự ra tay giết cô. Sammy, khi đó đang thụ án 19 năm tù, ra làm chứng rằng Danny đề nghị Joey bắn chết nạn nhân để kiếm được tiền nhanh hơn. Danny bị kết tội và nhận án tù chung thân.

Lúc này, Danny cảm thấy bất công vì bản thân phải ngồi tù suốt đời, còn Allen vẫn chơi golf và sống cuộc đời của một triệu phú. Anh ta quyết định khai ra Allen.

Ở bang Texas, Allen được bảo vệ bởi quy tắc "nhân chứng đồng phạm", ngăn cấm một người bị buộc tội chỉ dựa trên lời khai của người có liên quan trực tiếp - trong trường hợp này là Danny. Tuy nhiên, Đạo luật liên bang về Bạo lực đối với phụ nữ năm 1994 quy định việc vợ/chồng hoặc vợ/chồng cũ đi lại giữa các tiểu bang để gây tổn hại cho đối tác của họ là bất hợp pháp.

Cảnh sát bắt giữ Allen tại Oak Hills Country Club vào ngày 4/1/2000, với cáo buộc liên bang về tội âm mưu giết người.

Trong phiên tòa xét xử vào ngày 5/6/2000, Danny trình bày các điều kiện khác nhau của vụ giết người thuê, từ việc đánh Shiela để lấy 10.000 USD đến việc giết nạn nhân. Danny khai rằng Allen đề nghị trả 50.000 USD nếu anh ta có thể giành được quyền nuôi hai con.

Khi phát biểu trước tòa, Allen thừa nhận từng dọa giết vợ cũ vì cho rằng cô là người mẹ tồi, nhưng phủ nhận dàn xếp vụ sát hại cô. Anh ta khẳng định tất cả những gì đã làm đều là vì các con.

Công tố viên liên bang nhận xét lời tuyên bố của Allen là "vô nghĩa", bởi anh ta không liên lạc, cũng không bao giờ gửi gì cho các con, dù chỉ là một tấm thiệp chúc mừng sinh nhật, trong suốt bốn năm sau vụ án, nhưng có thể tiêu tốn 20.000 USD ở sân golf.

Allen Blackthorne sau khi bị bắt. Ảnh: Tampabay

Allen Blackthorne sau khi bị bắt. Ảnh: Tampabay

Trong khi bồi thẩm đoàn chưa thể đưa ra phán quyết, nhà chức trách nhận được tin Joey sẽ bị dẫn độ từ Mexico về Mỹ. Ngày 6/7/2000, khi trở lại Florida, Joey thú nhận tội ác.

"Những lời tôi nhận được là: 'Sẽ tốt hơn nếu cô ấy chết, tốt hơn cho Allen, và cũng tốt hơn cho cậu'", Joey nói với cảnh sát.

Joey cho biết đã đột nhập nhà Bellush qua một cửa sổ không khóa và theo dõi Sheila chăm sóc các con trong khoảng một giờ đồng hồ. Sau đó anh ta "không muốn làm điều đó" và "chuẩn bị rời đi", tuy nhiên Sheila nhận thấy cửa bị mở rồi phát hiện Joey. "Nếu cô ấy không phát hiện, tôi đã bước ra khỏi ngôi nhà đó", anh ta nói.

Ngày 7/7/2000, sau hơn 33 giờ nghị án, bồi thẩm đoàn kết luận Allen phạm tội âm mưu giết người và kết án tù chung thân. Tài sản của Allen được lệnh chuyển cho gia đình Sheila. Joey nhận tội và cũng bị kết án tù chung thân.

Tháng 11/2014, Allen chết trong tù ở tuổi 59, nguyên nhân cái chết không được công bố.

Vụ án này là chủ đề của cuốn sách Every Breath You Take, The Truth is Stronger Than a Lie, và được nhắc đến trong nhiều series phim tài liệu tội phạm có thật như Behind Mansion Walls, Nothing Personal: Murder for Hire, Vengeance: Killer Millionaires, Blood & Money.

Tuệ Anh (Theo Oxygen, Tampabay)


**********

Nhiếp ảnh gia tung ảnh giường chiếu của Trần Phi Vũ đã bị bắt

Đan Thư

Ngày 19/3, trang Sohu đưa tin nhiếp ảnh gia Dương Dương - người tung ảnh nóng của Trần Phi Vũ và hot girl Diệc Lâm vào tháng 2 đã bị bắt giam trong 5 ngày (từ 14/3 đến 19/3) và bị phạt hành chính vì tội xâm phạm quyền riêng tư người khác. Thông tin được đăng tải trên trang web của Văn phòng Công an thành phố Bắc Kinh - Trung Quốc ngay lập tức gây xôn xao dư luận.

Nhiếp ảnh gia tung ảnh giường chiếu của Trần Phi Vũ đã bị bắt - Ảnh 1.

"Thái tử Cbiz" Trần Phi Vũ khiến mạng xã hội xứ Trung bùng nổ vì loạt ảnh "giường chiếu" cùng Diệc Lâm - một hot girl đã có gia đình. Đây được xem là scandal ồn ào nhất trong sự nghiệp của nam diễn viên.

Từ trước đến nay, những blogger tung những thông tin đời tư của dàn sao Hoa ngữ chỉ bị yêu cầu phạt hành chính. Thế nhưng hình phạt bắt giam đối với Dương Dương khiến cư dân mạng phải nhìn nhận về quyền lực của gia đình Trần Phi Vũ có bố là Trần Khải Ca - nhà sản xuất phim nổi tiếng, còn mẹ là Trần Hồng - minh tinh xứ Trung.

Nhiếp ảnh gia tung ảnh giường chiếu của Trần Phi Vũ đã bị bắt - Ảnh 2.

Trần Phi Vũ có bố mẹ quyền lực trong làng giải trí xứ Trung.

Theo Sohu, khi biết con trai bị đàng gái gài bẫy, mẹ Trần Phi Vũ, nữ diễn viên Trần Hồng đã ra giá 2 triệu NDT (gần 8 tỷ đồng) để mua lại những bức ảnh nóng nhưng không thành công. Nhiều nguồn tin cho hay Trần Phi Vũ luôn phải quỳ trước văn phòng của đạo diễn Trần Khải Ca để cầu xin sự tha thứ từ bố. Nam tài tử Trương Dịch và Trương Tụng Văn thấy vậy nên đã khuyên ngăn vài câu, không ngờ bị Trần Khải Ca mắng một trận, còn dọa cắt vai nếu hai nghệ sĩ còn nói thêm nữa. Từ đây cũng đủ thấy rằng Trần Khải Ca tức giận đến mức nào trước sự việc nghiêm trọng của Trần Phi Vũ.

Bê bối ảnh giường chiếu đã khiến Trần Phi Vũ bị nhiều người hâm mộ quay lưng, đánh mất 210 nghìn người theo dõi chỉ trong 1 ngày. Vừa qua, sau 1 tháng ở ẩn, "thái tử Cbiz" đã quay lại giới giải trí khi tham gia chương trình Tôi đi tìm hiểu di sản văn hóa phi vật thể ở Tô Châu. Sau scandal chấn động, nam thần 10X trông sút cân đáng kể, gầy gò hơn so với thời gian trước. Nhiều khán giả cho rằng, scandal ảnh nóng đã gây ảnh hưởng không nhỏ tới Trần Phi Vũ.

Nhiếp ảnh gia tung ảnh giường chiếu của Trần Phi Vũ đã bị bắt - Ảnh 3.

Trần Phi Vũ trông gầy gò đáng kể so với thời gian trước đó. Hình ảnh này khác xa với thần thái rạng rỡ thường thấy của nam diễn viên sinh năm 2000 trước khi xảy ra bê bối ảnh nóng

Nhiếp ảnh gia tung ảnh giường chiếu của Trần Phi Vũ đã bị bắt - Ảnh 4.

Dường như vụ scandal chấn động đã gây ảnh hưởng không nhỏ tới tâm trạng của Trần Phi Vũ.


***********

MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex
MauLon.Net - Ảnh sex Karen Kaede - em làm diễn viên phim sex

***********
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Thứ Hai, 18 Tháng Ba 20245:03 SA
Chủ Nhật, 17 Tháng Ba 20246:34 SA
Thứ Bảy, 16 Tháng Ba 20244:01 SA
Thứ Năm, 14 Tháng Ba 20245:13 SA
Thứ Tư, 13 Tháng Ba 20243:40 SA
Thứ Ba, 12 Tháng Ba 20244:19 SA
Thứ Hai, 11 Tháng Ba 20244:22 SA
Thứ Bảy, 09 Tháng Ba 20244:12 SA