Trang Lá cải ngày 18 -01 -2023

9h ngày 4/2/2016 (nhằm ngày 26 Tết), Công an tỉnh Hà Nam nhận tin báo từ Công an huyện Lục Bình: Một vụ trọng án xảy ra tại xã An Đổ, huyện Lục Bình. Bà cụ sinh năm 1956 bị sát hại một cách dã man. Kẻ thủ ác sau đó đã cướp tài sản của nạn nhân.

Hiện trường kinh hoàng

Trong không khí vội vã những ngày giáp Tết, người dân xã An Đổ đang tất bật chuẩn bị, sắm sửa để đón một năm mới, thì bà N.T.T. đã bị giết ngay tại hàng tạp hóa của bà.

Ngôi nhà 4 gian cũ được tận dụng làm nơi bán hàng nhu yếu phẩm của bà T. sáng 26 Tết bị phong tỏa, các con đường hướng tới nơi này bị chặn hoàn toàn. Ở bên trong, hàng chục cảnh sát của Phòng Cảnh sát hình sự, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, Công an huyện Bình Lục, đang tập trung khám nghiệm hiện trường, thu thập bằng chứng.

Tại nơi vụ án mạng xảy ra, thi thể bà T. nằm giữa vũng máu. "Kinh hoàng" là từ mà cán bộ phòng kỹ thuật hình sự miêu tả về hiện trường khi đó.

Đánh giá sơ bộ ban đầu, bà T. bị tấn công nặng nhất vào vùng đầu. Khi tử vong, nạn nhân cầm một túi nilon trên tay. Xung quanh, cảnh sát phát hiện nhiều đồ đạc trong nhà bị xới tung, có dấu hiệu bị lục lọi. Định hướng về vụ án là giết người, cướp tài sản.

Công tác khám nghiệm lập tức được triển khai. Đối với bà T., cơ quan chuyên môn xác định nạn nhân bị đối tượng tấn công ở vùng mặt, sau đó, bị vật tày đập vào đầu dẫn đến vỡ xương hộp sọ; cổ của bà T. cũng bị vật sắc cứa vào làm mất ý thức. Phán đoán của các trinh sát cho rằng nạn nhân bị sát hại trong khoảng thời gian 19h - 21h ngày 3/2.

Trong khi đó, tại hiện trường, cảnh sát thu được dấu vết in trên nền nhà là đế giày hoặc dép, có hình lục lăng và dấu chấm. Một số dấu vết khi đó còn dính máu của nạn nhân. Khám xét quanh nơi thi thể bà T., lực lượng chức năng tìm thấy một cuộn giấy vệ sinh dính máu trong thùng rác.

Đặc biệt, nhiều đường vân được cán bộ phòng kỹ thuật hình sự tìm thấy, nhưng chỉ có 3 đường vân đủ điều kiện để giám định, nằm tại mặt sau tờ lịch rơi cạnh thi thể bà T. và trên túi nilon.

Dựng nhân thân kẻ giết người

Vụ trọng án xảy ra vào thời điểm Tết Nguyên đán, kết hợp với tình tiết vụ án thể hiện đối tượng rất manh động, nguy hiểm, khiến lực lượng điều tra Công an tỉnh Hà Nam chịu nhiều áp lực.

Chạy đua với thời gian, các trinh sát tiến hành thu thập dữ liệu, thông tin về nạn nhân, các mối quan hệ, nhân thân, tính cách... của bà T. nhằm khoanh vùng, sàng lọc các nghi can, nghi phạm.

Từ thông tin do người dân, hàng xóm cung cấp, cảnh sát biết được bà T. là người rất cẩn thận, có sự cảnh giác cao vì bán hàng tạp hóa. Bên cạnh đó, bà cụ sống một mình và thường đóng sạp hàng rất sớm. Buổi tối, bà T. chỉ bán hàng cho người quen, từ chối tiếp người lạ mặt.

Cảnh sát lấy lời khai nghi phạm (áo tím).

Kết hợp với dữ liệu trước đó là nạn nhân bị sát hại vào khoảng 19h - 21h, cảnh sát khoanh vùng phạm vi các đối tượng nghi vấn sẽ là người dân địa phương, quen biết bà T.; người địa phương làm ăn xa mới về quê; người nhà...

Công tác rà soát, sàng lọc các đối tượng nằm trong diện nghi vấn được thực hiện khẩn trương, liên tục trong nhiều ngày. Tín hiệu tích cực đã đến với ban chuyên án khi các trinh sát lọc được một nghi phạm có nhiều dấu hiệu khả nghi, trùng khớp với những yếu tố đã đặt ra trước đó.

Phạm Minh Vương (SN 1998), là thanh niên sống ở cùng thôn bà T. Qua xác minh, tìm hiểu, cảnh sát nắm được thông tin nam sinh lớp 12 này bị cô giáo tịch thu điện thoại vào trước ngày vụ án xảy ra. Thanh niên sinh năm 1998 luôn thiếu tiền tiêu.

Từ nhiều nguồn thông tin, các trinh sát thu thập được dữ liệu là sau khi bà T. bị giết, Vương xuất hiện tình trạng bất an, lo sợ và rời khỏi địa phương. Nơi nghi phạm này đi là nhà của một người thân ở phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Cải trang thành người đi chúc Tết, tóm gọn đối tượng giết người

Ngay khi có thông tin, Công an tỉnh Hà Nam triển khai nhiều tổ công tác, chia thành nhiều mũi, lập tức đi đến địa bàn mà Vương đang tạm trú, theo dõi mọi di biến động của nghi phạm.

Thời điểm trên, các trinh sát lợi dụng việc người dân đi chúc Tết, chơi Tết để cải trang thành những người này như mua đào, bánh kẹo, bia, quà..., nhằm tiếp cận Vương, qua việc giả vờ hỏi tìm nhà người thân.

Sáng 13/2, tức mùng 6 Tết Nguyên đán năm Bính Thân, sau khi nhận thấy thời cơ đã đến, các mũi trinh sát đồng loạt đột kích vào nơi Phạm Minh Vương đang lẩn trốn, khống chế thành công đối tượng. Khi bị cảnh sát tóm, Vương thể hiện thái độ bất ngờ, cho rằng bị bắt nhầm, vô tội.

Tuy nhiên, tại trụ sở điều tra, đối mặt với cán bộ công an và những bằng chứng, dữ liệu đầy chặt chẽ, Vương đã cúi đầu nhận tội, thừa nhận hành vi giết bà T. để cướp tài sản.

Vương tại phiên tòa.

Theo lời khai của đối tượng, thời gian qua, Vương thiếu tiền tiêu nên nảy sinh ý định cướp tài sản. Lý do nam sinh này nhắm đến bà T. vì cậu ta biết bà cụ từ lâu.

Tối 3/2/2016, Vương thực hiện kế hoạch, giả vờ hỏi mua 10 cây kẹo mút và một hộp bánh tại sạp hàng của bà T. Nạn nhân khi đó từ trong nhà nhìn ra ngoài, nhận ra khách quen nên không hề đề phòng, mở cửa cho Vương vào nhà.

Tại đây, Vương đợi cơ hội. Khi thấy "con mồi" đang loay hoay lấy hàng, đối tượng bóp cổ, đánh mạnh vào thái dương bà T. khiến nạn nhân ngã bất tỉnh. Chưa dừng lại ở đó, Vương còn "máu lạnh" lấy dao đoạt mạng cụ bà.

Hạ gục được bà T., Vương bắt đầu lục lọi ngôi nhà để tìm tài sản. Đối tượng đã lấy được 200.000 đồng và một điện thoại của nạn nhân. Trước khi bỏ đi, kẻ thủ ác lấy giấy vệ sinh để lau máu trên con dao rồi đóng cửa tiệm tạp hóa. Trên đường đi xe đạp về nhà, nam sinh lớp 12 vứt hung khí gây án xuống ao, tắt nguồn điện thoại của bà T. và vứt sim.

Ngày 31/5/2016, TAND tỉnh Hà Nam đưa Phạm Minh Vương ra xét xử về tội "Giết người, Cướp tài sản". Sau khi xem xét hồ sơ, kết hợp với diễn biến phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Vương 18 năm tù cho 2 tội danh.

Sáng 18/1, trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo Đội Cảnh sát hình sự, Công an TP Hạ Long (tỉnh Quảng Ninh) cho biết, đơn vị đã tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Tuấn (43 tuổi, trú tại khu 4, phường Giếng Đáy, TP Hạ Long) về hành vi Giết người.

Tuấn là người lái ô tô tông thẳng vào nhóm 5 người đang sưởi ấm bên đường (đoạn đối diện Bến xe khách Bãi Cháy).

Vụ việc khiến 5 người bị thương. Họ gồm: N.V.N. (44 tuổi, trú tại phường Hà Khẩu); N.A.T. (47 tuổi, trú tại phường Yết Kiêu); N.X.N. (43 tuổi, trú ở khu 5); V.T.A. (54 tuổi) và Đ.M.T. (50 tuổi, trú ở phường Giếng Đáy, TP Hạ Long).

Tại cơ quan công an, Tuấn khai nhận, trước đó anh có mâu thuẫn với anh Đ.M.T.. Thấy anh T. ngồi sưởi ấm với nhóm người bên đường, Tuấn đã lao thẳng xe vào nhóm này để trả thù người đàn ông 50 tuổi.

Hiện trường vụ việc (Ảnh: Hoàng Chiến).

Như Dân trí đưa tin, trưa 16/1, tại khu vực đường tránh ở phường Hùng Thắng, TP Hạ Long (khu vực đối diện Bến xe khách Bãi Cháy), do có mâu thuẫn trong việc đỗ xe taxi đón khách, Nguyễn Văn Tuấn đã điều khiển ô tô đâm vào một nhóm người trên vỉa hè. Sau khi gây ra vụ việc, Tuấn đã bỏ trốn khỏi hiện trường.

Suốt đêm 16/1, Công an thành phố Hạ Long đã huy động toàn bộ lực lượng truy tìm tài xế gây ra vụ việc. Sáng 17/1, cơ quan công an đã tìm được Tuấn, đưa về trụ sở điều tra.

Ngày 18-1, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội.

Viện Kiểm sát truy tố ông Nguyễn Quang Tuấn về cùng tội danh trên.

Các cựu lãnh đạo Bệnh viện Tim Hà Nội cùng bị truy tố gồm: Hoàng Thị Ngọc Hưởng - cựu phó giám đốc; Nguyễn Thị Dung Hạnh - cựu kế toán trưởng; Đoàn Trọng Bình và Nghiêm Tuấn Linh - cùng là cựu phó trưởng phòng phụ trách phòng vật tư.

Bảy người còn lại bị đề nghị truy tố gồm các cựu lãnh đạo, nhân viên của Công ty Kim Hòa Phát, Công ty CP đầu tư và định giá AIC, Công ty cổ phần thiết bị y tế Hoàng Nga.

Ông Nguyễn Quang Tuấn thông đồng bàn bạc trước giá thiết bị với nhà thầu

Theo cáo trạng, từ năm 2015, ông Nguyễn Quang Tuấn đã có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại Bệnh viện Tim Hà Nội, để bệnh viện sử dụng trước, sau đó chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện các thủ tục cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.

Do có mối quan hệ quen biết từ trước, chủ tịch Công ty Hoàng Nga và chủ tịch Công ty Kim Hòa Phát đã đến đặt vấn đề với ông Tuấn để được bán mặt hàng vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch (stent) vào bệnh viện.

Tuy nhiên giá bán các thiết bị y tế này sẽ theo thỏa thuận từ trước giữa ông Tuấn với lãnh đạo các công ty trên.

Thời điểm đó, Đoàn Trọng Bình là thành viên hội đồng mua sắm, thành viên tổ thẩm định đấu thầu. Bình biết rõ việc ông Nguyễn Quang Tuấn đồng ý cho Công ty Kim Hòa Phát ký gửi stent cũng như bán thiết bị này vào bệnh viện theo giá công ty đề nghị.

Do vậy, khi lập danh mục mua sắm và dự toán các gói thầu năm 2016, Bình đã yêu cầu Công ty Kim Hòa Phát cung cấp thêm ba báo giá của ba đơn vị đối với mặt hàng stent và các mặt hàng can thiệp tim mạch khác.

Trong đó, báo giá của Công ty Kim Hòa Phát được để giá thấp nhất nhằm dễ dàng trúng thầu. Hành vi này bị kết luận làm mất tính công bằng, minh bạch của hoạt động đấu thầu.

Danh mục cũng được giám đốc bệnh viện sửa lại là 807 mặt hàng, tổng trị giá gần 400 tỉ đồng để phù hợp với kế hoạch chi năm 2016.

Phó giám đốc bệnh viện Hoàng Thị Ngọc Hưởng còn cùng với Bình liên lạc, thông đồng với Công ty thẩm định giá AIC để hợp thức hồ sơ, chỉ định công ty này là đơn vị thẩm định giá trái quy định.

Lãnh đạo bệnh viện đã thông đồng để đơn vị thẩm định giá làm theo "đặt hàng" đúng giá trên danh mục mua sắm do bệnh viện cung cấp.

Cơ quan truy tố xác định những hành vi trên cũng được làm theo chỉ đạo của giám đốc Nguyễn Quang Tuấn.

Bệnh viện Tim Hà Nội, Công ty Kim Hòa Phát, Công ty CP đầu tư và định giá AIC đã thông đồng về giá dự toán trong danh mục mua sắm và giá kế hoạch đấu thầu mặt hàng stent để đơn vị này tham gia dự thầu, nâng giá cao hơn thị trường, cáo trạng nêu.

Yêu cầu nhà thầu hằng năm hỗ trợ bệnh viện cả trăm triệu

Đối với ba gói thầu theo hình thức chỉ định thầu rút gọn năm 2017, theo viện kiểm sát, ông Nguyễn Quang Tuấn và Linh biết giá trúng thầu các mặt hàng của năm trước đã có sự thông đồng là sai quy định nhưng vẫn tiếp tục chỉ đạo, áp dụng đơn giá này vào hồ sơ, quyết định chỉ định thầu.

Viẹc hợp thức cùng chiêu "thông thầu" của lãnh đạo Bệnh viện Tim Hà Nội với Công ty Kim Hòa Phát như trên xảy ra ở bốn gói thầu, trong đó có một gói đấu thầu rộng rãi năm 2016 và ba gói chỉ định thầu năm 2017.

Hành vi này của Phan Tuấn Đạt, Nguyễn Quang Tuấn và những người liên quan trong gói thầu mua sắm stent với Công ty Kim Hòa Phát bị xác định gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 6,5 tỉ đồng.

Lãnh đạo Bệnh viện Tim Hà Nội còn bị cáo buộc cùng với lãnh đạo Công ty Hoàng Nga cũng thực hiện nhiều chiêu "thông thầu", gian lận thầu tại năm gói thầu khác gây thiệt hại hơn 47 tỉ đồng.

Viện kiểm sát kết luận ông Nguyễn Quang Tuấn và các bị can gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 53,6 tỉ đồng.

Đáng chú ý, bản cáo trạng còn cho thấy ông Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới thương thảo, đàm phán với các nhà thầu đề nghị họ "hỗ trợ" Bệnh viện Tim Hà Nội từ 2-5% gói thầu.

Trong đó, Công ty Hoàng Nga hằng năm hỗ trợ bệnh viện 300 triệu đồng, Công ty Kim Hòa Phát hằng năm hỗ trợ 60 triệu đồng. Các khoản tiền hỗ trợ này đều không được phòng kế toán của bệnh viện hạch toán vào sổ sách.

Ông Nguyễn Quang Tuấn và chủ tịch Công ty Hoàng Nga còn khai nhận, vào các dịp Tết năm 2016, 2017 doanh nghiệp này đã biếu giám đốc bệnh viện tổng cộng 10.000 USD.

Mục đích của việc biếu tiền trên là để "cảm ơn ông Tuấn đã tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Nga trúng thầu", cáo trạng nêu.

Viện kiểm sát đánh giá ông Tuấn hợp tác tích cực, chủ động khai báo, nộp hơn 6 tỉ khắc phục hậu quả và có nhiều thành tích trong quá trình công tác, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ.

Ông Nguyễn Quang Tuấn từng là giám đốc của hai bệnh viện lớn, sau khi rời Bệnh viện Tim Hà Nội, ông làm giám đốc Bệnh viện Bạch Mai. Ông cũng là đại biểu Quốc hội khóa XIV nhiệm kỳ 2016 - 2021, thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội.

Giữa tháng 5-2021, Hội đồng Bầu cử quốc gia có nghị quyết cho ông rút tên khỏi danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV.

Ông được Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước công nhận đạt chuẩn chức danh giáo sư ngành y năm 2017.

SOUTH LOS ANGELES, California (NV) – Một bà ở Los Angeles làm hàng loạt đơn tố cáo chồng bà cho cảnh sát sau khi ông ta lái xe đổ rác tông nhà bà và xe cộ đậu ngoài đường, theo đài ABC 7 hôm Thứ Hai, 16 Tháng Giêng.

Trong video do người khác quay được, một ông đang lao xe đổ rác vô nhà bà Patricia Dunn trong khu South Los Angeles chiều Chủ Nhật.

TS-mot-ong-o-los — Nghi can Ronald Lee Dunn. (Hình: LASD)

Bà Dunn cho biết người lái xe đổ rác đó là ông chồng mà bà đang ly dị. Bà cho hay bà đang lo sợ cho tính mạng bản thân.

“Người đang nổi giận như vậy thì ai mà biết họ sẽ làm gì?” bà Dunn nói. “Ông ta đang muốn giết tôi. Đúng như vậy.”

Bà Dunn cho biết phòng ngủ của bà hư hại do bị tông. Ông ta lái xe tông nhà bà ba lần, lần đầu bằng chiếc Chevy Impala lúc bà đang ở trong nhà, lần thứ nhì bằng xe đổ rác, và lần thứ ba cũng bằng chiếc Impala, theo bà Dunn.

Sở Cảnh Sát Los Angeles County mất khoảng 30 phút mới tới hiện trường vì cuộc điện thoại đầu tiên báo cáo tông xe chứ không phải tội ác.

Bà Dunn đang làm đơn xin lệnh cấm ông chồng tới gần nhà bà. Bà cho hay bà đang ở cùng với người khác để đề phòng ông ta trở lại.

Hôm Thứ Ba, LASD ra thông báo xác nhận nghi can là ông Ronald Lee Dunn, 60 tuổi, và kêu gọi công chúng giúp tìm ông ta.

Theo LASD, khoảng 4 giờ chiều Chủ Nhật, ông Dunn lái chiếc Impala tông garage nhà bà Dunn hai lần rồi bỏ đi. Năm phút sau, ông ta lái xe đổ rác quay lại tông phía trước nhà bà và hai chiếc xe đang đậu ngoài đường rồi bỏ đi, LASD cho hay. (Th.Long)

BÀ RỊA-VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Hôm 17 Tháng Giêng, Công An tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã bắt khẩn cấp nghi can Nguyễn Thanh Sơn, 38 tuổi, ở thành phố Vũng Tàu, để điều tra về tội “giết người.”

Theo báo VietNamNet, nạn nhân chính là bé NTL, tuổi, con gái nghi can Sơn.

VN-giet-con-gai — Lực lượng hữu trách khám nghiệm hiện trường vụ án. (Hình: VietNamNet)

Qua xác minh ban đầu, nghi can Sơn và chị NTT, 34 tuổi, ở thành phố Vũng Tàu, là vợ chồng có với nhau một con gái chung là cháu L.

Từ Tháng Mười Hai, 2022, nghi can Sơn ly thân với chị T., cháu L. ở với mẹ tại xã Xuân Hiệp, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Khoảng 4 giờ 30 phút sáng 16 Tháng Giêng, nghi can Sơn chạy xe gắn máy từ thành phố Vũng Tàu đến nhà cha mẹ của chị T. tại xã Xuân Hiệp để đón cháu L. về nhà.

Khi biết tin chồng đón con gái đi, chị T. đã gọi điện thoại nói với nghi can Sơn là sẽ báo công an về việc ông ta tự ý chở con đi mà không thông báo, không được sự đồng ý của vợ. Bực tức sau câu nói của chị T., nghi can Sơn nảy sinh ý định giết con.

Nghĩ là làm, khi đang chở cháu L. đi trên đường Ba Tháng Hai, phường 11, thành phố Vũng Tàu, nghi can Sơn thấy có đường hẻm trải nhựa phía bên phải đường nên dừng xe lại và bế cháu L. đi vào trong hẻm.

Đi được một đoạn, nghi can Sơn thấy bãi đất trống tại công trình xây dựng có vũng nước lớn thì liền bế cháu L. đi xuống rồi dùng tay ấn đầu con gái xuống nước đến chết.

Sau khi giết con gái, nghi can Sơn gọi điện cho chị T. cùng người thân trong gia đình thông báo “đã sát hại con” và miêu tả hiện trường để họ đến tìm cháu L., riêng mình bỏ đi lang thang nhiều nơi.

Đến khoảng 10 giờ tối cùng ngày, nghi can Sơn bị Công An tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bắt giữ khi đang đi lang thang trên đường ở thành phố Vũng Tàu. (Tr.N)

Theo như mới đây, thông qua trang cá nhân, nữ diễn viê Dương Cẩm Lynh cho biết đã trả hết số nợ cho người phụ nữ xuất hiện cùng cô trong video gây xôn xao. Nữ diễn viên gửi lời cảm ơn sâu sắc đến khán giả, bạn bè, đồng nghiệp... đã bên cạnh động viên tinh thần, giúp cô vượt qua khó khăn, sau khi cô đang cố gắng livestream bán hàng mỗi ngày để trả hết nợ nần.

Thời gian qua, diễn viên Dương Cẩm Lynh nhận được sự quan tâm của công chúng khi vướng ồn ào nợ nần. Video diễn viên bị người phụ nữ đến tận chỗ ở đòi nợ cũng được lan truyền rộng rãi trên mạng.

Chia sẻ về vụ việc, Dương Cẩm Lynh nói: "Tôi nợ bạn ấy 300 triệu từ hồi tháng 6 và mượn của anh bạn ấy 200 triệu nữa. Sau xô xát, tôi báo công an và trình bày sự việc. Tôi cũng nói với bạn ấy không đăng clip, không triệt đường làm ăn của tôi. Thế nhưng 2 tiếng sau thì các clip đã phát tán lên mạng xã hội".

Dương Cẩm Lynh hiện livestream bán hàng để trả nợ và nuôi 2 con

Mới đây, thông qua trang cá nhân, Dương Cẩm Lynh cho biết đã trả hết số nợ cho người phụ nữ xuất hiện cùng cô trong video gây xôn xao. Nữ diễn viên gửi lời cảm ơn sâu sắc đến khán giả, bạn bè, đồng nghiệp... đã bên cạnh động viên tinh thần, giúp cô vượt qua khó khăn.

“Nhờ sự ủng hộ và động viên của mọi người đã giúp Lynh bán được rất nhiều hàng và đã vừa thanh toán hết số tiền cho người đã gây rắc rối cho Lynh trong thời gian qua. Lynh mong mọi thứ dần khép lại cho một năm cũ đầy biến cố, giờ đây Lynh có thể cười với các con để chuẩn bị đón chào một năm mới và tự nhắn nhủ với bản thân là hãy cố gắng hơn nữa để không phụ lòng khán giả, sự thương yêu của mọi người. Lynh cố gắng làm hết sức để trả được nợ. Còn những chuyện không vui, chuyện ai đó đã làm sai, làm không đúng*... thì mình cũng yên tâm vì đã có luật sư sẽ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Lynh, đòi lại công bằng và sự thật”, Dương Cẩm Lynh chia sẻ.

Nữ diễn viên cho biết đã trả hết số nợ cho người phụ nữ đến tận chỗ ở của cô

Diễn viên sinh năm sinh năm 1982 cho biết, khi ồn ào xảy ra, nhiều khán giả, đồng nghiệp… ngỏ lời hỗ trợ cô về tài chính. Song cô từ chối nhận và cũng không kêu gọi quyên góp.

“Mọi người yêu thương tôi thì ủng hộ khi tôi kinh doanh, vậy là đủ rồi. Tôi cũng thiếu nhiều chứ đâu ít. Bản thân tôi cũng còn tay chân để làm việc trang trải cuộc sống. Trên đời này nhiều người lâm vào cảnh đường cùng còn khổ hơn tôi nhiều. Tất nhiên, suy cho cùng thì tôi đã sai. Nợ một đồng cũng là nợ. Tôi chỉ thấy đáng tiếc khi mọi chuyện dồn dập xảy ra trong thời điểm cuối năm như vậy. Khi gặp hoạn nạn, tôi mới nhận thấy ai dang tay giúp đỡ mình, ai quay lưng lại với mình”, cô nói.

Dương Cẩm Lynh là diễn viên truyền hình, điện ảnh*nổi tiếng

Theo Dương Cẩm Lynh, nguyên nhân khiến cô nợ nần là do đi vay nặng lãi chỗ này đắp vào chỗ kia, lâu dần số tiền trở nên khổng lồ. Cô nói tổng số nợ của mình hiện tại là 6 tỷ đồng và vẫn làm việc chăm chỉ để trả lãi, trả nợ hàng tháng.

“Tôi không trốn nợ mà đang cố gắng làm việc. Bố mẹ ruột cho tôi mượn sổ đỏ nhà ở Đồng Nai cầm cố, vay ngân hàng. Mỗi tháng tôi trả tiền lãi khoảng 200 triệu đồng và buộc phải có thu nhập mỗi tháng trên con số đó mới đủ tiền sinh hoạt, nuôi con. Tôi vẫn đang làm việc chăm chỉ chứ không trốn nợ", diễn viên chia sẻ.

Dương Cẩm Lynh sinh năm 1982, từng đoạt giải Á hậu Điện ảnh 1999 và vào Top 22 Hoa hậu Việt Nam 2000. Cô được biết đến qua nhiều phim truyền hình và điện ảnh như Sóng đời, Có lẽ nào ta yêu nhau, Tiệm ăn dì ghẻ, Bánh mỳ ông Màu, Mặt nạ máu... Dương Cẩm Lynh là người khá kín kẽ trong đời sống riêng. Sau hai lần đổ vỡ tình cảm, cô hiện sống độc thân, chăm sóc hai con trai là William, 6 tuổi, và Liam, 2 tuổi.

Theo như trò cưng xinh đẹp của nam ca sĩ Mạnh Quỳnh bước chân vào con đường ca hát chuyên nghiệp đã nhiều năm nhưng Dương Huệ lại có phần kín tiếng trước truyền thông và hạn chế xuất hiện tại các sự kiện, gameshow. Chính vì vậy, song song với việc ra mắt những album mới của ca sĩ Dương Huệ vừa ra mắt MV nhạc xuân do Mạnh Quỳnh sáng tác.

Dương Huệ vừa phát hành MV mới mang “Xuân quê hương” trên kênh YouTube cá nhân. Ca khúc có giai điệu rộn ràng, vui tươi, là phong vị không thể thiếu trong những ngày Tết đến, xuân về.

“Mùa Xuân đến như một liều thuốc làm vạn vật trở nên tươi đẹp, đánh thức trong lòng một cảm giác rạo rực, lâng lâng khó tả. Mùa xuân cũng là mùa của yêu thương, sum họp. Mùa của sự sống và hạnh phúc. Bởi vậy, đối với những người con tha hương nỗi nhớ quê hương, đất nước, nhớ gia đình, người thân lại càng thêm da diết”, Dương Huệ chia sẻ.

Dương Huệ hát nhạc xuân do Mạnh Quỳnh sáng tác

Theo Dương Huệ, hình ảnh về nồi bánh chưng xanh, bao lì xì hay phong tục đi lễ chùa cầu may mắn, bình an đầu năm mới… sẽ được khơi gợi trong ca khúc “Xuân quê hương”. Huệ sinh ra và lớn lên tại Hà Nội nhưng hiện sinh sống và làm việc tại TP.HCM. Cô cũng phần nào hiểu được nỗi nhớ quê hương, nhớ gia đình của những người con xa xứ.

Trò cưng Mạnh Quỳnh mong muốn ca khúc “Xuân quê hương” sẽ mang lại nguồn năng lượng tích cực của mùa xuân để bắt đầu một năm mới rộn ràng, phấn khởi hơn. Ngoài ra, cô cũng muốn gửi gắm trong đó là thông điệp giá trị về sự sum họp của gia đình tới khán giả và cầu mong ai cũng được đón nhận những yêu thương và mối thâm tình trong mùa xuân mới.

Dương Huệ tốt nghiệp Trường Đại học Sư phạm nghệ thuật Trung Ương. Cô gái gốc Hà Nội được khán giả biết đến khi tham gia chương trình “Solo cùng Bolero 2018”, “Ban nhạc quyền năng 2019”. Trong cuộc thi, Dương Huệ được giám khảo là ca sĩ Mạnh Quỳnh, cố ca sĩ Phi Nhung nhận xét sở hữu chất giọng hay, nhẹ nhàng và sâu lắng, cách ngân nga lạ.

Sau cuộc thi, Dương Huệ chính thức bước chân vào con đường ca hát chuyên nghiệp và chinh phục trái tim những người yêu thích dòng nhạc Bolero khi liên tiếp cho ra mắt nhiều album ca nhạc.*

Dương Huệ là trò cưng của danh ca Mạnh Quỳnh

Bước chân vào con đường ca hát chuyên nghiệp đã nhiều năm nhưng Dương Huệ lại có phần kín tiếng trước truyền thông và hạn chế xuất hiện tại các sự kiện, gameshow. Chính vì vậy, song song với việc ra mắt những album mới, Dương Huệ cũng chính thức thông báo Nam tiến và đẩy mạnh hoạt động tại thị trường được cho là sôi động nhất của showbiz Việt. Đây được cho là bước tiến quan trọng trong sự nghiệp của Dương Huệ và nhận được sự ủng hộ của người thầy – danh ca Mạnh Quỳnh.

Dù sinh sống và làm việc tại hải ngoại nhưng Mạnh Quỳnh vẫn hết lòng hỗ trợ học trò Dương Huệ. Không chỉ đưa ra các đánh giá, nhận xét về việc chọn bài, phối bài, nhiều lần anh còn gọi điện trực tuyến với Dương Huệ và ê-kíp để hỗ trợ trong cách xử lý từng câu chữ, thu âm ca khúc.

Hong KongSau ba năm làm nhân tình của giám đốc giàu có, Tần Gia Nghi đột ngột biến mất vào năm 2012. Cảnh sát cho rằng Nghi bị người tình sát hại vì không chịu chia tay.

Tháng 1/2012, một người đàn ông từ tỉnh Tứ Xuyên đến Hong Kong trình báo em gái Tần Gia Nghi, 33 tuổi, mất tích hơn ba tháng trước.

Nghi theo chồng định cư ở Hong Kong, ly dị năm 2006 và làm vũ nữ tại hộp đêm. Giữa tháng 10/2011, gia đình bắt đầu mất liên lạc với Nghi. Bạn bè ở Hong Kong nhiều lần tìm kiếm cô nhưng không có kết quả. Khi anh trai Nghi hoàn tất các thủ tục từ quê nhà Tứ Xuyên lặn lội đến Hong Kong để báo cảnh sát, Nghi đã bặt vô âm tín hơn ba tháng.

Khi điều tra các mối quan hệ của Nghi, cảnh sát xác định nghi phạm là Trần Văn Thâm, 41 tuổi. Thâm di cư sang Mỹ năm 1991, trở lại Hong Kong học xong. Anh ta đang là giám đốc của công ty chứng khoán quốc tế Guotai Junan.

Dù có vợ và hai con, Thâm quan hệ ngoài luồng với Nghi từ năm 2008, mua một căn hộ ở Amoy Plaza thuộc khu Kowloon, đứng tên người tình. Tháng 3/2011, vợ Thâm phát hiện chồng ngoại tình và yêu cầu anh ta lập tức cắt đứt quan hệ với Nghi, đồng thời hai lần định tự tử.

Tháng 3/2012, khám xét căn hộ của Nghi, cảnh sát phát hiện nhà trống rỗng, đồ đạc đã được dọn đi hết và sơn lại tường. Họ chỉ tìm thấy ba sợi tóc của Nghi nhưng không thấy vết máu.

Bằng chứng mấu chốt trong vụ án này là hệ thống camera giám sát của Amoy Plaza. Thông thường, dữ liệu camera sẽ bị ghi đè sau ba tháng. Tuy nhiên, may mắn do hệ thống gặp sự cố, camera giám sát không thể tự động ghi đè nên các bản ghi cũ vào ngày Nghi biến mất vẫn được giữ nguyên.

Hình ảnh cuối cùng của Nghi trên hệ thống camera giám sát là khi cô đi ra khỏi thang máy ở tầng 21 tòa E, nơi cô sống, lúc 16h15 ngày 5/10/2011. Không có hình ảnh Nghi rời khỏi tòa nhà.

Cách duy nhất để rời khỏi tòa E mà không bị camera ở sảnh tòa E ghi lại là sử dụng cửa thoát hiểm. Nhưng cửa thoát hiểm thường đóng, một khi mở ra thì cả tòa nhà sẽ vang lên tiếng chuông báo cháy. Theo hồ sơ của ban quản lý tòa nhà, không có ghi chép về việc sử dụng cửa thoát hiểm hay tắt chuông báo cháy.

Nghi sống ở tầng 21 nên những cách rời đi khác là không thực tế. Cảnh sát cũng loại trừ khả năng cô cải trang sau khi kiểm tra kỹ video. Vì vậy, Nghi được xác định biến mất bên trong tòa nhà.

Camera cũng cho thấy Thâm bước vào tầng 21 của tòa E lúc 18h52 ngày 6/10/2011 và rời đi lúc 20h34. Theo hồ sơ sử dụng thẻ thanh toán điện tử, anh ta đã mua găng tay, chất khử mùi, một túi đựng đồ cỡ lớn và màng bọc thực phẩm. Lúc 20h56, anh ta lại lên tầng 21 và rời đi lúc 22h11.

Vào 10h18 sáng 7/10, Thâm cầm một túi vải bạt cỡ lớn lên tầng 21. Lúc 10h44, anh ta chất chiếc túi lên xe đẩy, đẩy xuống bãi đậu xe và lái đi lúc 10h50. Thâm đến bãi đậu xe của TKO Plaza lúc 11h37 và đậu xe ở đó.

Camera giám sát cho thấy Trần Văn Thâm dùng xe đẩy vận chuyển một chiếc túi lớn vào thang máy và đi xuống bãi đậu xe tòa nhà. Ảnh: Apple Daily

Ngày 9/10, Thâm rửa xe. Ngày 10-11/10, anh ta gọi thợ dọn hết đồ đạc trong nhà Nghi, sau đó sơn sửa lại.

Cảnh sát suy đoán Thâm đã sát hại Nghi vào đêm 6/10, sau đó mua nhiều vật dụng tẩy rửa để xóa sạch dấu vết. Thi thể nạn nhân được giấu trong túi, đẩy ra khỏi căn hộ rồi dùng ôtô chở đi vứt. Việc rửa xe, dọn dẹp và sơn sửa căn hộ đều là cách Thâm xóa dấu vết tội ác.

Cảnh sát thử nghiệm mô phỏng, cho một nữ sĩ quan cao khoảng 1,61 m, nặng 54 kg nằm trong chiếc túi vải bạt có kích thước tương tự. Kết quả, cô gái hoàn toàn có thể được giấu kín trong túi kéo khóa.

Thâm giải thích tối 6/10, anh ta đến tìm Nghi để bàn chuyện chia tay. Nghi đồng ý chia tay, cũng đồng ý chuyển nhà lại cho Thâm đứng tên, cô sẽ dọn ra ở riêng. Tuy nhiên, cô tỏ ra rất buồn và yêu cầu Thâm ra ngoài để được yên tĩnh. Vì vậy, anh ta đi mua túi để thu dọn đồ dùng của mình trong căn hộ, chất khử mùi để khử mùi khói và găng tay để lau bếp. Anh ta định trang trí lại căn hộ để cho thuê.

Ngày 7/10, Thâm đến căn hộ, phát hiện toàn bộ đồ đạc của mình nằm dưới sàn nhà. Anh ta cho rằng Nghi say rượu trong phòng ngủ nhưng không kiểm tra, thu dọn đồ đạc rồi bỏ đi. Vì có một số thùng rượu vang khá nặng, anh ta dùng xe đẩy vận chuyển.

Ngày 10/10, Thâm đến căn hộ một lần nữa và thấy thẻ ra vào của Nghi đặt trên bàn, bên cạnh có một tờ 100 nhân dân tệ xếp thành hình trái tim. Vì vậy, anh ta tin rằng Nghi đã rời đi và gọi thợ đến.

Sau ngày 6/10, người thân và bạn bè nhận được tin nhắn từ điện thoại di động của Nghi báo đã về Trung Quốc đại lục. Tuy nhiên, hồ sơ của Cục Quản lý xuất nhập cảnh cho thấy cô không rời Hong Kong.

Thâm khai đã dùng điện thoại của công ty gọi cho Nghi sau ngày 6/10, nhưng không ai trả lời. Điều tra ghi âm điện thoại tại công ty Thâm, cảnh sát phát hiện sau ngày 6/10, Thâm gọi đến điện thoại di động của Nghi ba lần, mỗi lần đều có tiếng chuông điện thoại hoặc âm thanh rung cùng lúc vang lên ở phía sau.

Cảnh sát suy luận rằng sau khi sát hại Nghi, Thâm đã lấy điện thoại di động của cô để liên lạc, vờ vẫn còn sống.

Châu Văn Thâm (áo trắng) bị bắt giữ với cáo buộc sát hại người tình (ảnh nhỏ). Ảnh: Stheadline

Trên phiên tòa xét xử tháng 8/2015, Thâm phủ nhận mọi cáo buộc. Cảnh sát không tìm thấy thi thể, không tìm thấy hung khí, không có nhân chứng, không có lời thú tội, nhưng bồi thẩm đoàn vẫn nhất trí tuyên bị cáo phạm tội giết người và kết án tù chung thân.

Bồi thẩm đoàn cho rằng, theo các bằng chứng có sẵn, không có lời giải thích hợp lý nào khác cho trường hợp này ngoại trừ việc Thâm phạm tội.

Theo Đội trọng án khu vực Kowloon, đây được cho là "án mạng không thi thể" đầu tiên được kết án thành công mà không có "bằng chứng trực tiếp" kể từ khi Hong Kong mở cửa 173 năm trước.

Tháng 7/2017, Thâm kháng cáo vì cho rằng thẩm phán đã hướng dẫn không chính xác và thiếu đầy đủ cho bồi thẩm đoàn khi đưa ra phán quyết. Theo luật, chỉ khi giả thuyết Nghi bị sát hại là khả năng duy nhất, bồi thẩm đoàn mới có thể kết tội Thâm.

Trong trường hợp này, Nghi có thể bị giết, cũng có thể đã lẩn trốn, bồi thẩm đoàn không thể khẳng định chắc chắn Nghi đã bị sát hại nên phải chọn giả thuyết có lợi cho Thâm, tức là phán anh ta vô tội.

Tòa phúc thẩm hủy bỏ bản án ban đầu, trả hồ sơ để xét xử lại. Trong thời gian chờ đợi, Thâm từ người đàn ông thành đạt, gia đình hạnh phúc thành sự nghiệp tan tành, vợ mang hai con bỏ đi.

Cuối 2017, trong phiên tòa tái thẩm, lần đầu tiên Thâm khai đã lỡ tay giết Nghi.

Trước đó, bên công tố đã bổ sung một số bằng chứng mới. Bạn của Nghi làm chứng rằng Thâm từng đề nghị đưa 1,9 triệu nhân dân tệ cho người tình làm "phí chia tay", Nghi đã nhận tiền nhưng lại không muốn chia tay nữa. Người bạn cho biết Nghi từng định tố cáo Thâm lén cung cấp thông tin nội bộ về cổ phiếu để bạn gái đầu tư kiếm lời, từng định tiết lộ ảnh thân mật của hai người cho phóng viên quen biết nhằm khiến Thâm thân bại danh liệt.

Ngoài ra, bác sĩ tâm lý của Nghi cho biết Thâm từng gọi điện để đặt lịch tư vấn cho bạn gái. Bác sĩ gặp Nghi ngày 4/10/2011, chẩn đoán cô bị trầm cảm nặng và sắp xếp điều trị vào ngày 11/10 nhưng sau đó Nghi đã biến mất.

Chia sẻ với bác sĩ, Nghi thừa nhận ban đầu hẹn hò với Thâm vì tiền, nhưng dần cảm thấy tìm được chỗ dựa, muốn thế chỗ vợ Thâm. Sau khi lộ chuyện ngoại tình, thái độ của Thâm thay đổi hoàn toàn, bảo cô đừng gọi điện thoại nữa. Điều khiến Nghi khó chịu nhất là vợ Thâm nhắn tin nhục mạ khiến tinh thần cô suy sụp và mất ngủ, sụt hơn 5 kg, thậm chí còn có xu hướng tự làm hại bản thân.

Theo lời thú nhận của Thâm, tối 6/10/2011 muốn chia tay với Nghi trong hòa bình. Tuy nhiên, cô rất kích động, liên tục đá anh ta khiến cả hai cùng ngã xuống sàn. Trong lúc giằng co, Nghi càng vùng vẫy, anh ta càng dùng sức, cuối cùng khiến cô bị đè nghẹt thở.

Sợ tội, anh ta tìm cách phi tang thi thể. Vì hôm đó không lái xe đến, Thâm quay lại vào sáng hôm sau; đồng thời không quên lấy hai chiếc điện thoại và thẻ sim của nạn nhân. Anh ta chạy lòng vòng tìm địa điểm, cuối cùng bỏ thi thể vào xe rác ở trạm thu gom.

Thâm nhận tội ngộ sát vì tự vệ, không có ý định giết người. Khi được hỏi điều gì khiến anh ta thừa nhận tội ác xảy ra 6 năm trước, Thâm nói: "Tôi thật nhu nhược, không có can đảm gánh vác trách nhiệm. Tôi không chung thủy với vợ, Nghi cũng chết rồi. Tôi ích kỷ quá, lo sẽ mất tất cả nên giấu kín mọi chuyện, nhưng giờ tôi không còn gánh nặng, không sự nghiệp không gia đình... Tôi nói ra sự thật từ đầu đến cuối, hy vọng có thể chịu trách nhiệm với mọi người".

Tuy nhiên, do hàng loạt hành vi sau khi giết người như phi tang thi thể, giả danh nạn nhân để che giấu và không thành thật khai báo, bồi thẩm đoàn vẫn tuyên bị cáo phạm tội giết người và kết án tù chung thân.

Vụ án trở thành đề tài cho các nhà làm phim Hong Kong thực hiện Port of Call (2015) và Demon's Path (2018).

Tuệ Anh (Theo Mingpao, Appledaily)