Bát canh đắng bất thường và vụ án ám sát cả gia đình
Hải Nam
4-5 minutes
Trưa 13/4/2020, sau khi đi làm về, bà Triệu Thị Ghến (ở bản Nà Luông, xã Yên Hoa, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang) hâm nóng lại thức ăn, trong đó có 2 bát canh, cho cả gia đình ăn. Bữa cơm hôm đó có bà Ghến, ông Triệu Dào Sinh (chồng bà Ghến), Triệu Thị Chiều (SN 2011, con gái ông Sinh), Triệu Văn Hiếu (cháu nội ông Sinh) và Triệu Trần Lương (SN 2012, con trai ông Sinh).
Cả 5 người ngay sau đó gặp hiện tượng lạ: choáng, đau bụng, buồn nôn. Hàng xóm xung quanh lập tức đưa cả gia đình đi cấp cứu nhưng cậu con trai 8 tuổi của ông Sinh đã tử vong khi chưa kịp đến bệnh viện.
Bát canh đắng bất thường
Theo lời khai của gia đình nạn nhân, bữa trưa hôm đó có 2 bát canh, một là canh đậu tương nấu rau cải, còn lại là bát canh mỳ tôm nấu với tía tô. Khi đó, gia đình ông Sinh ăn bát canh đậu tương và thấy có vị đắng. Mọi người bảo nhau không ăn nữa nhưng cháu bé 8 tuổi vẫn tiếp tục ăn và sau đó tử vong.
Ngay lập tức, vụ việc được Công an huyện Na Hang vào cuộc điều tra. Từ thông tin ban đầu, công an huyện cho rằng đây không phải vụ án ngộ độc đơn thuần mà có dấu hiệu hình sự nên báo cáo với Công an tỉnh Tuyên Quang để phối hợp điều tra.
Ngôi nhà nơi xảy ra vụ án.
Nhận định vụ án có tính chất nghiêm trọng, Công an tỉnh Tuyên Quang là đơn vị chủ trì, cùng Công an huyện Na Hang xác lập chuyên án 430G để khám phá vụ án, triển khai các phương án để điều tra, xác minh đối tượng.
Công tác khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi được thực hiện ngay khi vụ việc được trình báo. Cơ quan chuyên môn đã thu giữ mẫu vật là 2 bát canh trong bữa cơm trưa 13/4 để giám định. Kết quả cho thấy trong canh có một chất kịch độc, thường có trong lá ngón - loại cây nổi tiếng ở vùng cao về sự nguy hiểm ẩn sau vẻ đẹp hoang dại.
Trong ruột của các nạn nhân, lực lượng chuyên môn cũng phát hiện loại chất độc trên. Qua đó, ban chuyên án kết luận 5 nạn nhân đã bị đầu độc bằng lá ngón. Thông tin lan truyền về vụ án khiến bà con vùng núi xã Yên Hoa hoang mang, lo sợ.
Hành trình điều tra đầy thử thách
Những ngày đầu khi vào cuộc điều tra, ban chuyên án gặp nhiều khó khăn, có khi rơi vào bế tắc bởi dấu vết, bằng chứng thu thập được từ hiện trường, lời khai của các nạn nhân cũng như người dân xung quanh gần như bằng 0.
Theo đó, tại hiện trường, cơ quan chuyên môn không tìm ra dấu vết gì bất thường do đối tượng để lại, đồ đạc tại ngôi nhà cũng không bị xáo trộn, mất mát. Thời gian xảy ra vụ việc không có nhân chứng.
Bên cạnh đó, vị trí nơi xảy ra vụ việc cũng có nhiều đặc thù. Nhà ông Sinh nằm sâu trong khu dân cư thưa thớt, đường đi khó khăn, phần lớn là người dân tộc Dao, không biết nói tiếng Kinh, gây khó khăn trong quá trình lấy lời khai.
Đằng sau vẻ đẹp của cây lá ngón là chất kịch độc.
Qua khoanh vùng, cảnh sát xác định nhà ông Sinh nằm gần 6 hộ gia đình có quan hệ họ hàng. Lấy lời khai của những cá nhân này không giúp ban chuyên án mở ra hướng điều tra khi họ đều cho rằng không có mâu thuẫn gì với nhà ông Sinh và cũng không biết ông Sinh có mâu thuẫn, hiềm khích với ai khác.
Ban chuyên án khi đó quyết định mở rộng phạm vi xác minh, rà soát tất cả những người trên địa bàn xã Yên Hoa, kiểm tra những người lạ mặt xuất hiện tại địa phương, khai thác thông tin từ những thành viên trong gia đình nạn nhân. Công tác lấy lời khai được triển khai từ những người già cho đến trẻ nhỏ.
Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, kết hợp với những bằng chứng, dữ liệu thu thập được, ban chuyên án dựng lại được nhân thân của đối tượng gây án. Phán đoán của ban chuyên án khi đó nhận định nghi phạm gây án vì có mâu thuẫn với gia đình ông Sinh. Hướng điều tra lúc này tập trung vào khai thác những hiềm khích liên quan đến ông Sinh và những người thân.
Tín hiệu tích cực đến với ban chuyên án khi ông Sinh thừa nhận ông có một khoản tiền cho người tên Triệu Chòi Phin vay và hiện vẫn chưa thanh toán hết. Lệnh triệu tập Phin lập tức được ký. Thế nhưng, ban chuyên án đã phải đấu tranh với một đối tượng cứng đầu và ngoan cố.
************
Băng cướp dụ người đàn ông Trung Quốc vào nhà nghỉ để gây án
Hải Nam
2 minutes
Ngày 22/10, Công an Hà Nội cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an quận Cầu Giấy bắt giữ Nguyễn Văn Trương (27 tuổi), Lại Văn Hải (29 tuổi), Trương Văn Yêu (29 tuổi) và Trần Thùy Liên (32 tuổi) để điều tra về hành vi Cướp tài sản.
Những người liên quan bị bắt giữ. (Ảnh: Công an Hà Nội).
Theo cơ quan chức năng, Trương quen biết và làm phiên dịch tiếng Trung cho ông S. (35 tuổi, quốc tịch Trung Quốc, trú tại quận Cầu Giấy). Chiều 13/10, Trương rủ Liên, Hải, Yêu đi chơi, ăn uống tại Hà Nội và rủ cả ông S. tham gia.
Ngày hôm sau, Trương hết tiền nên nảy sinh ý định cướp tài sản của người đàn ông ngoại quốc và rủ cả nhóm tham gia. Khoảng 16h cùng ngày, Trương gọi ông S. đến nhà nghỉ ở phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, để uống rượu.
Tại đây, 4 nghi phạm khống chế ông S., trói nạn nhân bằng băng dính. Sau đó, ông S. bị ép gọi cho người thân chuyển 60 triệu đồng vào tài khoản của Trương. Cả nhóm còn lấy 20 triệu đồng, 100 USD, 15.000 Peso (tiền Philippin), một điện thoại iPhone 13 Promax, một điện thoại 12 Promax của nạn nhân.
Ngay khi nhận tin báo về vụ án, Công an quận Cầu Giấy cùng Phòng Cảnh sát hình sự vào cuộc điều tra, bắt giữ các nghi phạm **********
Ngày 21/10, một lãnh đạo Công an xã Ea Bung (huyện Ea Súp, Đắk Lắk) xác nhận đơn vị vừa phối hợp giải cứu thành công một nam thanh niên bị lừa qua Campuchia, nghi bị bán nội tạng.
Vượt biên để bán thận, anh Đ. (áo đen) sợ hãi khi biết bản thân bị lừa và may mắn được giải cứu thành công (Ảnh: Cơ quan công an cung cấp).
Theo thông tin ban đầu, do túng thiếu, nên anh T.Đ.Đ. (24 tuổi, ngụ thôn 1, xã Ea Bung) đã lên mạng xã hội Facebook liên hệ với nhóm "Hiến thận không pháp lý". Sau đó, Đ. được một người liên lạc, hướng dẫn qua Campuchia bán thận với mức giá 750 triệu đồng/quả nên đã đồng ý.
Anh Đ. được hứa hẹn vượt biên thành công sẽ được ứng trước 150 triệu đồng và khi lên bàn mổ sẽ được trả đủ số tiền bằng hình thức chuyển khoản. Tổng thời gian cả đi và về 16-20 ngày, chi phí đi lại đều do bên mua thận chi trả.
Theo hướng dẫn, tối 10/10, anh Đ. đi xe khách từ Đắk Lắk đến TPHCM và được chở về tỉnh Long An để vượt biên bằng đường tiểu ngạch sang Campuchia.
Sáng ngày 12/10, anh Đ. được đưa đến một nhà nghỉ tại tỉnh Preah Vihear (Vương quốc Campuchia).
Thời điểm này, anh Đ. có nhắn tin có một người trên nhóm hiến thận để hỏi thăm tình hình thì người này cho biết Đ. đã bị lừa bán qua Campuchia cho các công ty hoặc bán cho bọn buôn bán nội tạng.
Nhận thấy quá trình sang Campuchia đã nhiều lần bị đổi xe và bị đưa đi rất xa, bị tịch thu balo, tiền bạc và có nhiều biểu hiện rất đáng ngờ phía những người gặp mình, anh Đ. biết mình đã bị lừa nên đã nhắn tin về cho anh trai nhờ báo công an gấp.
Ngay sau đó, người thân anh Đ. đã làm đơn trình báo Công an xã Ea Bung. Tiếp nhận thông tin, lãnh đạo công an xã này đã liên lạc, hướng dẫn, định vị được vị trí của anh Đ. là khu vực Campuchia tiếp giáp với Thái Lan - đây là địa bàn phức tạp về nạn buôn bán nội tạng người và ma túy ở Campuchia.
Công an xã Ea Bung nhận định khả năng anh Đ. bị lừa qua Campuchia để bán nội tạng và đã báo cáo vụ việc lên công an huyện Ea Súp về vụ việc.
Đồng thời, triển khai phương án giải cứu anh Đ. hướng dẫn anh trốn khỏi nhà nghỉ, cách bắt xe để di chuyển khỏi địa bàn để đến địa điểm an toàn. Ngoài ra, một cán bộ Công an xã Ea Bung có người quen bên Campuchia nên đã liên lạc để nhờ giúp đỡ để đưa anh về Việt Nam qua cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (tỉnh Tây Ninh).
Sáng 14/10, anh Đ. đã về tới nhà an toàn, đoàn tụ trong nước mắt với gia đình. Phía gia đình anh Đ. quá vui mừng đã viết thư cảm ơn gửi đến Công an xã Ea Bung.
Được biết, với hành vi vượt biên trái phép, Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Mộc Bài đã ra Quyết định xử phạt anh T.Đ.Đ. số tiền 4 triệu đồng.
**********
Tiêu xài, đánh bạc nửa tỉ đồng của người khác chuyển nhầm tài khoản
Nhóm các bị can tại cơ quan điều tra - Ảnh: Công an Hải Phòng
Chiều 22-10, lãnh đạo Phòng cảnh sát hình sự Công an TP Hải Phòng cho biết đơn vị này vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bốn trường hợp để điều tra về hành vi chiếm giữ 500 triệu đồng của người khác chuyển nhầm vào tài khoản ngân hàng.
Theo tài liệu điều tra, khoảng cuối tháng 9-2022, chị Đào Thị Hồng (46 tuổi, trú tại xã Tân Viên, huyện An Lão, TP Hải Phòng) sơ ý chuyển nhầm 500 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng của Phạm Văn Mạnh (31 tuổi, trú tại phường Bắc Sơn, quận Kiến An, TP Hải Phòng).
Ngay khi phát hiện chuyển nhầm, từ hướng dẫn của phía ngân hàng thì chị Hồng đã chuyển khoản tiếp 10.000 đồng đến số tài khoản của Mạnh, kèm theo nội dung thông báo về việc chuyển nhầm tiền và đề nghị liên lạc để xử lý.
Tuy nhiên, vốn là người nghiện ma túy và cờ bạc nên khi có được số tiền nói trên thì Mạnh tìm cách chiếm đoạt. Mạnh bàn với hai người bạn là Nguyễn Hồng Phong (43 tuổi, trú tại phường Bắc Sơn, quận Kiến An) và Vương Hoàng Trung (28 tuổi, trú tại xã Mỹ Đức, huyện An Lão) chuyển hết số tiền trên đến các tài khoản khác, để tránh việc bị chủ tài khoản hoặc ngân hàng thu hồi lại.
Theo đó, Mạnh đã chuyển 210 triệu đồng đến tài khoản của Đỗ Thị Ngọc là vợ của Vương Hoàng Trung; chuyển 180 triệu đồng đến tài khoản của bạn gái là Nguyễn Thị Hương (21 tuổi, trú tại xã Tân Viên, huyện An Lão) và chuyển 110 triệu đồng vào tài khoản của Nguyễn Hồng Phong.
Sau khi phát tán hết số tiền trên, Mạnh gọi điện cho bạn gái thông báo việc có người chuyển nhầm vào tài khoản của mình nên phải chuyển 180 triệu đồng "nhờ" Hương quản lý giúp.
Những người này cũng thống nhất, khi có người hỏi thì sẽ nói số tiền trên là Mạnh chuyển trả nợ cho Phong và Trung nhằm tránh việc chủ tài sản hay ngân hàng lấy lại tiền.
Sau khi có được số tiền lớn, Mạnh và Trung đã chi ra hàng chục triệu đồng nạp tiền chơi đánh bạc trên ứng dụng Super Pocket. Số tiền còn lại thì mang đi mua sắm đồ dùng cá nhân, trả nợ…
Sau nhiều lần liên lạc để lấy lại tiền chuyển nhầm không thành, chị Hồng đã làm đơn trình báo sự việc đến cơ quan công an. Tiếp nhận thông tin, trinh sát đội 7 Phòng cảnh sát hình sự Công an TP Hải Phòng đã điều tra, truy bắt các nghi phạm liên quan.
Do các nghi phạm đều có nhân thân và quan hệ phức tạp, không ở một nơi cố định nên việc truy tìm của cơ quan điều tra gặp không ít khó khăn. Phải mất nhiều ngày rà soát, trinh sát mới bắt được Mạnh khi y đang lẩn trốn ở nhà một người quen.
Từ lời khai của Mạnh, cơ quan công an tiếp tục triệu tập những người đồng lõa, tiếp tay phạm tội là: Vương Hoàng Trung, Nguyễn Hồng Phong và Nguyễn Thị Hương.
Căn cứ kết quả điều tra, Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Văn Mạnh, Vương Hoàng Trung, Nguyễn Hồng Phong và Nguyễn Thị Hương về tội "chiếm giữ trái phép tài sản" quy định tại khoản 2, điều 176 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra, cả bốn bị can đều đã thừa nhận hành vi phạm tội và hứa sẽ sớm khắc phục hậu quả.
*************
Dự án bệnh viện liên quan bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và cựu bí thư Đồng Nai sai phạm gì?
Cựu bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành (trái) và cựu chủ tịch Đồng Nai Đinh Quốc Thái (phải) - Ảnh: HÀ MI
Sau gần 6 tháng khởi tố vụ án "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC), cơ quan điều tra Bộ Công an đã ra các quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam cựu bí thư tỉnh ủy, cựu chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai về tội nhận hối lộ khiến dư luận đặc biệt quan tâm.
Đáng chú ý, khi làm bệnh viện trên, UBND tỉnh Đồng Nai lập Ban chỉ đạo dự án xây dựng bệnh viện Đồng Nai do ông Đinh Quốc Thái - chủ tịch tỉnh - làm trưởng ban chỉ đạo, còn bà Bồ Ngọc Thu - giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư - là phó ban chỉ đạo thường trực dự án này.
Móc ngoặc "thổi giá"
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn - người sáng lập AIC Group - những năm gần đây đã tham gia và trúng nhiều gói thầu cung cấp trang thiết bị trong lĩnh vực y tế, giáo dục… tại nhiều địa phương.
Tuy nhiên hai vụ án do Bộ Công an điều tra tại Đồng Nai và Quảng Ninh cho thấy bà Nhàn đã sử dụng những "chiêu" đưa "quân xanh" vào tham gia thầu, móc ngoặc với cán bộ y tế của địa phương để thông thầu, nâng khống giá trị thiết bị gây thiệt hại tài sản nhà nước số tiền lớn.
Thế nhưng, để bà Nhàn có thể dễ dàng trúng các gói thầu liên quan dự án Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai thì phải có sự giúp sức không hề nhỏ của một số lãnh đạo địa phương.
Dự án Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai có nhiều sai phạm liên quan vụ án cựu bí thư tỉnh vừa bị bắt - Ảnh: ĐỨC TRONG
Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, thời còn đương chức, tháng 4-2013, ông Trần Đình Thành - lúc đó là bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai - đã ký một kế hoạch thực hiện nghị quyết về "xây dựng kết cấu hạ tầng..." và "ưu tiên đẩy nhanh tiến độ xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai để đưa vào sử dụng khai thác năm 2015".
Đồng thời, Sở Kế hoạch và Đầu tư trình nhiều danh mục đầu tư theo kế hoạch trên, trong đó có việc đồng ý lập công ty cổ phần để làm giai đoạn 2 Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai (nay gọi là khu B) với nguồn vốn khoảng 1.200 tỉ đồng.
Đến tháng 4-2015, Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai mới (gồm khu A, B) có tổng mức đầu tư 3.300 tỉ đồng đưa vào hoạt động. Bệnh viện được xem là quy mô, hiện đại ở khu vực phía Nam, vì có quy mô 1.400 giường bệnh và nhiều máy móc thiết bị hiện đại hàng đầu Việt Nam như máy CT 256 lát cắt 2 lớp năng lượng, máy MRI 3tesla, 3 hệ thống xét nghiệm tự động hiện đại, máy siêu âm 3D-4D, máy X-quang kỹ thuật số…
Trong thời gian xây dựng và mua sắm thiết bị y tế, bác sĩ Phan Huy Anh Vũ (nguyên giám đốc Sở Y tế, đã bị bắt giam) là giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai chịu trách nhiệm mua thiết bị y tế.
Sau khi bệnh viện này đưa vào hoạt động đã dấy lên chuyện xã hội hóa y tế nhưng "công tư lẫn lộn". Cụ thể, nhiều thiết bị được đầu tư bằng ngân sách nhưng đưa vào khu B (khu dịch vụ) do một công ty cổ phần tham gia điều hành...
Cơ quan điều tra thực hiện khám xét trụ sở Công ty AIC khi khởi tố vụ án - Ảnh: GIANG LONG
Kết quả điều tra ban đầu xác định ông Vũ và Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã móc ngoặc với đơn vị thẩm định giá, thực hiện nhiều hành vi sai phạm trong quá trình xây dựng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, gây thiệt hại cả trăm tỉ đồng.
Bị can Vũ đã ký thủ tục, hồ sơ đấu thầu 12 gói thầu mà Công ty AIC do Nguyễn Thị Thanh Nhàn làm chủ tịch hội đồng quản trị trúng thầu tại dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, để mua sắm thiết bị y tế với tổng giá trị hơn 476 tỉ đồng.
Ông Phan Huy Anh Vũ, khi đó là giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, đã có hành vi thông đồng, móc ngoặc với đơn vị thẩm định giá để lập, phê duyệt báo cáo thẩm định 11/12 gói thầu do Công ty AIC trúng thầu với giá cao hơn so với giá pháp luật quy định...
Bộ Công an yêu cầu tỉnh cung cấp các hồ sơ liên quan
Cơ quan điều tra xác định các hành vi trên đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của Luật đấu thầu, gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 152 tỉ đồng.
Sau khi khởi tố vụ án, C03 đã yêu cầu UBND tỉnh cung cấp các hồ sơ liên quan đến việc xây dựng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. Cụ thể, các quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư và quy trình thực hiện xây dựng 2 giai đoạn ở bệnh viện này...
UBND tỉnh Đồng Nai cũng đã chỉ đạo các sở ngành liên quan cung cấp các hồ sơ theo thẩm quyền.
Tiếp đó, C03 đã lần lượt triệu tập hàng chục cán bộ là cựu lãnh đạo UBND tỉnh Đồng Nai và một số sở ngành... để làm rõ bút tích trong việc thẩm định hồ sơ trình cho tỉnh và bộ ngành liên quan phê duyệt dự án...
Một cán bộ từng tham gia đoàn kiểm tra dự án cho biết việc chủ trương xây dựng bệnh viện đã trải qua 2 đời chủ tịch UBND tỉnh. Cũng đã từng bị thanh tra, kiểm toán công trình bệnh viện trước khi đưa vào hoạt động nhưng không phát hiện những điều bất thường trước các quy định về xây dựng cơ bản.
Vị này nói: "C03 vào cuộc mở rộng điều tra, yêu cầu cung cấp các hồ sơ dự án xây dựng đã phát hiện nhiều vấn đề về trách nhiệm quản lý nhà nước của nhiều sở ngành liên quan trong việc cảnh báo, tham mưu cho lãnh đạo tỉnh Đồng Nai. Bởi bệnh viện chỉ đơn thuần về chuyên môn nhưng lại được giao làm chủ đầu tư một dự án quá khủng...".
************
Chứng khoán Việt giảm mạnh nhất thế giới
TUOI TRE ONLINE
3 minutes
Thị trường chứng khoán liên tục giảm mạnh trong nhiều tháng nay - Ảnh: B.MAI
Ngay khi mở đầu phiên giao dịch hôm nay 21-10, sắc đỏ đã bủa vây khắp các sàn giao dịch chứng khoán, xu hướng giảm kéo dài từ đầu đến cuối phiên, càng về sau mức giảm càng mạnh. Ngoài lực bán chủ động, không ít nhà đầu tư còn bị công ty chứng khoán kích hoạt bán tháo (force sell).
Theo đó, thị trường phải hứng chịu cảnh nhà đầu tư bán ra hàng loạt cổ phiếu có vốn hóa lớn như VHM (Vinhomes), MSN (Masan), GAS (PetroVietnam Gas), VIC (Vingroup), HPG (Tập đoàn Hòa Phát), MWG (Thế giới di động)...
Các cổ phiếu thuộc nhóm ngân hàng như VCB (Vietcombank), TCB (Techcombank), CTG (Vietinbank), MBB (MBBank)... bị bán mạnh, khiến thị trường giảm càng sâu hơn.
Dù không đủ sức làm thay đổi xu hướng chung nhưng việc một số cổ phiếu như SAB (Sabeco), VPD (Phát triển điện lực Việt Nam), KDC (Tập đoàn KIDO), PGD (Phân phối khí thấp áp dầu khí Việt Nam)... vẫn cầm cự được sắc xanh tăng trưởng, cũng giúp thị trường phần nào bớt áp lực.
Trong phiên, chỉ số của toàn bộ các nhóm ngành đều rơi xuống mức âm. Cụ thể, ngành chăm sóc sức khỏe có mức giảm thấp nhất (-2,1%), mức giảm sâu nhất và nhì lần lượt rơi vào ngành năng lượng (-6,5%) và ngành nguyên vật liệu (-6,3%). Các ngành còn lại như bất động sản, công nghiệp, dịch vụ tiện ích, hàng tiêu dùng thiết yếu, tài chính, công nghệ thông tin bị giảm 3-5,5%.
Mặc dù có xuất dòng tiền đổ vào giúp nâng đỡ giá của một số cổ phiếu, song cung vẫn chiếm áp đảo so với cầu, chỉ số VN-Index chính thức khép lại phiên giao dịch với mức giảm 38,63 điểm (-3,65%), lùi về 1.019,82 điểm. Diễn biến ở rổ VN30 càng "khốc liệt" hơn, mất tới 42,69 điểm (-4,05%) xuống 1.010,57 điểm.
Cả sàn HNX và rổ HNX30 cũng chung cảnh lao dốc, lần lượt có mức giảm 21,26 điểm (-5,56%) xuống 360,92 điểm và 8,47 điểm (-3,75%) xuống 217,41 điểm. Trong khi đó sàn UpCOM cũng bị giảm 2,21 điểm (-2,74%) xuống 78,57 điểm.
Kết phiên có tới 884 mã chứng khoán bị rớt giá (gồm 234 mã giảm sàn), nhiều gấp 5 lần số mã tăng. Tổng giá trị mua bán cổ phiếu trên toàn thị trường đạt hơn 16.640 tỉ đồng.
Theo dữ liệu từ Stockq, top 2 thị trường chứng khoán bị giảm hàng đầu thế giới lần lượt rơi vào Việt Nam (chỉ số VN-Index của Việt Nam vừa ghi nhận phiên giảm mạnh nhất thế giới, tiếp đến là thị trường Tây Ban Nha và Hungary với -2,05%).
Nhiều công ty chứng khoán đưa ra nhận định xu hướng ngắn hạn của thị trường chung vẫn duy trì ở mức giảm, do đó nhà đầu tư ngắn hạn có thể sẽ tiếp tục đứng ngoài thị trường quan sát các diễn biến tiếp theo.
Có thể nói rằng vụ lộn xộn ở chùa Tam Bảo, Baton Rouge, Louisiana, thể hiện hai điểm khó khăn mà Phật giáo Việt Nam tại Mỹ đang đối mặt: tin tức không chính xác, trên báo chí và mạng xã hội, và cách quản lý vận hành một chùa Phật giáo như thế nào là tốt trong xã hội Mỹ hiện nay.
Tin không kiểm chứng và bình luận giật gân
Tháng 4/2022, bốn Phật tử tại chùa này kiện vị Thầy Trụ Trì, tỳ kheo Thích Đạo Quảng ra tòa, với nhiều cáo buộc, trong đó cáo buộc kinh hoàng nhất đối với một tu sĩ Phật giáo Việt Nam, là ông đã làm cho một ni cô mang thai rồi đuổi ni cô này về nước.
Cuối tháng 8/2022, tòa án chỉ ra một án lệnh với một điều duy nhất là các Phật tử ở chùa Tam Bảo, phải bỏ phiếu tín nhiệm Thầy Đạo Quảng, theo nội quy của chùa. Tức là các cáo buộc hoặc là không có bằng chứng, hoặc là không thuộc quyền phân xử của tòa án.
Một nhà báo người Việt, bà Ngọc Lan, của kênh truyền thông độc lập Little Saigon TV, đã bỏ công tìm hiểu câu chuyện về cáo buộc tình dục.
Bà Ngọc Lan đã bỏ ra nhiều thời gian trong suốt tháng 9/2022, gặp gỡ cả hai phía, trong một phóng sự video rất chi tiết và công bằng, dài tổng cộng gần ba giờ đồng hồ.
Trong phóng sự này bà Ngọc Lan đã phỏng vấn Thầy Đạo Quảng, cùng những Phật tử ủng hộ Ông, và bên kia là ba người trong số bốn người kiện thầy ra tòa, là các bà Liên Tạ, Elizabeth Le, Lan Trần và Phượng Lê.
Hai bà Liên Tạ và Phượng Lê nói rằng họ đã đưa một ni cô đi phá thai vào năm 2017, và họ nghĩ rằng thủ phạm là thầy Đạo Quảng.
Tuy nhiên, sau khi ghi nhận các mốc thời gian, nhà báo Ngọc Lan đã chứng minh được rằng cáo buộc là không hợp lý, với hai điểm chính:
1/ Bà Liên Tạ (Phượng Lê) nói rằng bệnh viện không cho phép phá thai vì thai đã lớn. Luật ở Louisiana qui định thời gian cho phép phá thai là 15 20 tuần, trong khi đó thời gian ni cô nhập cảnh vào Hoa Kỳ cho đến khi rời chùa Tam Bảo là mới có ba tháng, tức là mới có 12 tuần (cuối tháng 2/2017 đến cuối tháng 5/2017).
2/ Bà Elizabeth Le nói rằng ni cô đã đến chùa vào tháng tám năm 2016, nhưng nhà báo Ngọc Lan tìm được email của người anh của ni cô (cũng là một tu sĩ vào thời điểm đó), cho thấy rằng lúc đó ni cô đang còn ở Việt Nam chờ phỏng vấn tại Việt Nam.
Bên cạnh sự vô lý về thời gian, bên nguyên đơn còn đưa ra những text tin nhắn mà họ nói rằng Thầy Đạo Quảng tâm tình với một ni cô khác vào năm 2020. Nhưng tất cả các text này đều không có dấu hiệu nào để có thể biết người nhắn tin là ai.
Các hình ảnh tin nhắn này được các nguyên đơn đưa vào các video do họ thực hiện, lan truyền trên mạng xã hội.
Bên cạnh đó, tài liệu của cơ quan di trú, do một luật sư đưa ra, cho thấy rằng ni cô liên quan đến vụ phá thai năm 2017 không về Việt Nam vào tháng 5/2017, mà vẫn còn ở lại Mỹ cho đến hơn một năm sau đó, và rời Mỹ từ Florida vào 6/10/2018.
Tuy những diễn biến có thật là như vậy, nhưng sau khi có người đệ đơn kiện lên tòa án, thì những bản tin tức bắt đầu bùng nổ.
Đầu tiên là bài trên báo địa phương bằng tiếng Anh có đường link sau: https://www.yahoo.com/news/buddhist-temple-leader-louisiana-accused-221443712.html
Bài này đăng rất nhiều ý kiến của phe cáo buộc, và chỉ có vài ý kiến rất ngắn của bên bị tố cáo.
Nhưng tác động lên dư luận cộng đồng người Việt tại Mỹ mạnh nhất là từ các trang báo mạng tiếng Việt, như hai bài sau đây trên dcvonline và saigonnhonews.
Cả hai bài này đều dịch từ bài báo Mỹ nói trên, nhưng cách dùng từ và cấu trúc mất cân đối tạo nên một hiệu ứng buộc tội rất mạnh mẽ.
Bài đầu tiên đưa ngay câu hỏi về tòa án trong tựa bài, tạo một ấn tượng rằng đã xảy ra chuyện xấu tại chùa.
Bài thứ hai có tựa đề giống như một phán quyết của tòa án.
Thầy Thích Đạo Quảng nói chuyện với tôi qua điện thoại rằng: “Thầy rất thất vọng rằng các tờ báo mệnh danh là các cơ quan truyền thông, nhưng mà là truyền mà không thông.”
Một bác sĩ tâm lý người Mỹ ở địa phương đã gửi một bức thư ngỏ, chỉ trích báo chí tại địa phương là đã dẫn dắt câu chuyện làm cho người đọc tin rằng sự buộc tội là đúng.
Nguồn hình ảnh, Tam Bao
Chụp lại hình ảnh,
Sư Thích Đức Quảng
Thiếu tăng ni và mô hình quản lý chùa Phật giáo tại Mỹ
Vụ việc này còn nói ra một vấn đề không nhỏ, là các chùa Việt đón tăng ni sang Mỹ để thực hiện việc tu hành. Họ tới Hoa Kỳ theo một loại visa là R-1. Theo luật sư di trú từng làm việc cho Chùa Tam Bảo, thì người có visa này phải ở cơ sở tôn giáo bảo lãnh mình 30 tháng, rồi sau đó gia hạn visa.
Thầy Đạo Quảng cho biết rằng việc đưa các tăng ni này từ Việt Nam sang là do nhu cầu làm Phật sự của cộng đồng Phật tử gia tăng.
Và đây là một mâu thuẫn rất khó giải quyết của các chùa Phật giáo Việt Nam tại Mỹ. Theo giáo sư Trần Kiêm Đoàn, một Phật tử thuần thành, người quen biết Thầy Thích Đạo Quảng, lẫn những người cáo buộc ông, cho biết rằng các tu sĩ từ Việt Nam sang rất khó vừa hội nhập lối sống mới, vừa tiếp tục hành đạo.
Đó là không kể đến chuyện khá đông chỉ lợi dụng visa R-1 chỉ để được xuất cảnh sang Mỹ. Một người hoạt động Phật giáo có nhiều quan hệ tại Mỹ cho tôi biết rằng tỷ lệ các tu sĩ hoạt động tôn giáo thật sự khi sang Mỹ chỉ chiếm vài phần trăm.
Một nhà sư trụ trì, tôi xin tạm dấu tên nói rằng theo ông có đến 70 đến 80 % những tu sĩ mà ông biết, từ Việt Nam sang, không thực sự tu tập.
Ngoài việc thiếu tăng ni, còn có một câu hỏi khác là mô hình quản lý nào là phù hợp với hoạt động chùa chiền Việt Nam trên vùng đất mới, vốn xuất phát từ truyền thống đất vua chùa dân từ Việt Nam? Tại Mỹ, các cơ sở tôn giáo cũng phải kê khai tài sản rõ ràng, với tên người, hay tổ chức sở hữu, mặc dù với bối cảnh một đất nước rất mạnh về hoạt động dân sự, các cơ sở tôn giáo có thể làm đơn xin được chứng nhận mình là tổ chức phi lợi nhuận để có thể được miễn trừ rất nhiều thuế.
Theo giáo sư Trần Kiêm Đoàn, hiện nay có ba mô hình quản lý chùa Việt Nam ở Mỹ.
Thứ nhất là chùa tư nhân. Đây thường là các ngôi nhà của ai đó được chuyển sang thành chùa, và chủ nhân, hay bạn bè chủ nhân mời các thầy trụ trì về làm Phật sự.
Thứ hai là chùa Thầy. Theo mô hình này thì thầy trụ trì cũng chính là người chủ tài sản, và thầy có quyền quyết định hết mọi việc. Việc ra quyết định của thầy trụ trì sẽ rất dễ dàng, và nhanh chóng, nhưng cũng có những ý kiến chỉ trích nói rằng nếu vị thầy không tốt sẽ rất dễ bị một thế lực nào đó có nhiều tiền bạc thao túng. Thầy Đạo Quảng đồng ý với ý kiến này.
Ngay khi vụ chùa Tam Bảo vừa được kết thúc bởi quyết định của tòa án, thì một vụ khác lại bùng lên, đó là sự tranh cãi ai sẽ là người tiếp tục vị trí sư trụ trì tại Chùa Việt Nam ở Los Angeles, sau khi hòa thượng Thích Như Minh vừa viên tịch. Vị sư tuyên bố mình là người trụ trì tại chùa này hiện nay là thầy Thích Tâm Thiện. Thầy Tâm Thiện bị cho là từng đại diện Bộ văn hóa chính phủ Hà Nội sang “giao lưu” ở Mỹ (!?) (correct information)
Thứ ba là chùa Hội. Chùa theo mô hình này được quản lý bởi một nhóm người, thường được gọi là ban quản trị (Board of Directors), và ban quản trị mời một hay nhiều tăng ni về làm Phật sự. Có nơi tổ chức theo kiểu các tăng ni được cấp “lương.” Tăng ni chỉ có quyền quyết định những vấn đề liên quan đến tôn giáo mà thôi.
Nguồn hình ảnh, Tam Bao
Chụp lại hình ảnh,
Một cảnh chùa Tam Bảo
Chùa Tam Bảo tại Baton Rouge Louisiana được thành lập vào năm 1985, như là một chùa Hội. Thầy Thích Đạo Quảng về trụ trì vào năm 2003.
Thầy Đạo Quảng nói với tôi rằng Thầy cho rằng mô hình chùa Hội sẽ nảy sinh sự bất nhất trong việc điều hành, cho nên Thầy đã điều chỉnh lại nội quy, với sự đồng ý của nhiều người, làm cho chùa Tam Bảo được vận hành theo một mô hình mà Thầy gọi là chùa Chung, trong đó vị trụ trì có quyền quyết định việc điều hành và cộng đồng phật tử có quyền bỏ phiếu bất tín nhiệm vị trụ trì, với túc số là 2/3 (tức là nếu 2/3 số phiếu không tán thành vị trụ trì, thì vị này phải ra đi). Trong mô hình chùa Chung của thầy Đạo Quảng, việc kiểm soát tài chánh được thực hiện độc lập bởi một nhóm quản lý được bầu.
Trong phóng sự của nhà báo Ngọc Lan, có những người ủng hộ mô hình chùa Chung, trong đó thầy trụ trì có nhiều quyền hành, nhưng cũng có những người không ủng hộ. Và có thể vụ lộn xộn vừa qua chính là bắt nguồn từ sự không ủng hộ này kéo dài liên tục trong nhiều năm qua.
Ngay cả trong những người ủng hộ thầy Thích Đạo Quảng, như ông Phương Huỳnh, nói với nhà báo Ngọc Lan rằng mô hình chùa Chung này chỉ đạt hiệu quả tốt khi có một vị trụ trì tốt.
Nói chuyện với tôi vào ngày 5/10/2022, thầy Thích Đạo Quảng cho biết rằng ông vẫn thấy mô hình chùa Chung của ông là hợp lý nhất hiện nay, nhưng ông nói rằng trong nội quy của chùa Tam Bảo, đã bỏ sót một điểm là không định nghĩa thế nào là một phật tử có quyền bỏ phiếu trong ngôi chùa Chung ấy.
Vì thế chùa Tam Bảo, theo quyết định của quan tòa, phải hoàn tất một danh sách những người có quyền bỏ phiếu. Nếu bên nguyên đơn không đồng ý danh sách đó, thì tòa có thể sẽ bổ nhiệm một người độc lập để xem xét danh sách đó.
Câu chuyện chúng ta chờ xem là tòa án ra lệnh cho chùa Tam Bảo là phải hoàn thành việc bỏ phiếu tín nhiệm thầy Đạo Quảng trước ngày 3/12/2022, nhưng hiện nay thì có thể kéo dài hơn vì toà muốn có danh sách Phật tử hợp pháp trong việc bầu cử.
Bài thể hiện quan điểm riêng của ông Joaquin Nguyễn Hoà ở San Jose, California, Hoa Kỳ. ************
Bị chồng chôn sống, một bà ở Washington tự thoát nhờ mộ cạn
October 21, 2022
3-4 minutes
LACEY, Washington (NV) – Một bà ở tiểu bang Washington tự thoát khỏi ngôi mộ cạn sau khi bị chồng chôn sống trong rừng đầu tuần này, cảnh sát loan báo, theo NBC News hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười.
Cảnh sát Thurston County tìm thấy một phụ nữ hoảng loạn đang nấp sau cái kho ngoài sân trước căn nhà ở quận hạt này trước 1 giờ sáng Thứ Hai, theo hồ sơ nộp lên tòa thượng thẩm quận hạt này hôm Thứ Tư. Sau đó, phụ nữ này được xác nhận là bà Young Sook An, 42 tuổi, người bị cáo cáo mất tích trước đó.
Bà Young Sook An (trái) và ông Chae Kyong An. (Hình: Thurston County Sheriff’s Office)
“Chồng tôi đang muốn giết tôi,” bà Sook An hét lên, theo hồ sơ tòa án.
“Lúc đó, bà ta vẫn bị quấn băng keo quanh cổ, mặt và mắt cá chân,” theo hồ sơ tòa án. “Chân, tay và đầu bà ta bị bầm tím, còn quần áo, tóc tai dính đầy đất cát.”
Ông Chae Kyong An, 53 tuổi, chồng bà Sook An, có thể sẽ bị truy tố tội mưu sát, âm mưu bắt cóc và tấn công, theo hồ sơ tòa án.
Hôm Thứ Ba, ông ta bị đưa vô nhà tù quận hạt, và hôm Thứ Tư, tại phiên tòa sơ khởi, tòa chấp thuận yêu cầu của phía công tố giam ông ta mà không cho phép nộp tiền thế chân tại ngoại, Biện Lý Cuộc Thurston County loan báo.
Chiều Chủ Nhật, cảnh sát thành phố Lacey đến nhà bà Sook An sau khi nhận được tin báo có người “đang la hét” có vẻ như “bị bịt miệng,” theo hồ sơ tòa án.
Sau đó, bà Sook An khai với cảnh sát rằng bà ta bị chồng tấn công tại nhà sau khi nói chuyện với ông ta về cuộc ly hôn đang diễn ra và tiền bạc.
Ông Kyong An dùng băng keo trói tay vợ sau lưng, và quấn quanh mắt cũng như mắt cá chân bà ta, theo hồ sơ tòa án.
Sau đó, ông Kyong An tống vợ lên xe van, chở vô rừng rồi bắt đầu đào hố chôn sống bà ta, theo hồ sơ tòa án. Ông ta còn đâm vô ngực vợ, bà này khai với cảnh sát.
“Bà ta bị chụp thuốc mê rồi bỏ xuống hố. …Ông ta lấy khúc cây lớn đè lên bà ta,” theo hồ sơ tòa án. “Sau khi bị bỏ xuống hố, bà ta có thể nghe thấy chồng đi quanh hố và đất cát hất lên người bà ta.”
Bà Sook An khai với cảnh sát rằng bà ta thở khó nhọc dưới hố. Bà ta đoán bà ta nằm dưới ngôi mộ cạn đó nhiều tiếng đồng hồ, theo hồ sơ tòa án.
Khi trời tối, bà Sook An tự cởi trói được, bà ta khai với cảnh sát. Sau đó, bà ta bỏ chạy khoảng 30 phút đến khi tìm thấy một căn nhà. Người trong nhà đó gọi 911, theo hồ sơ tòa án.
Bà Sook An cho hay bà ta từng bị chồng dọa giết trước đó. Bà ta cho biết ông Kyong An nói ông ta “thà giết chết bà còn hơn đưa tiền hưu cho bà,” theo hồ sơ tòa án.
Sau đó, điều tra viên tìm được cái hố mà bà Sook An mô tả, theo báo cáo của cảnh sát.
“Cái hố đó dường như mới đào. Bên ngoài cái hố có miếng băng keo,” báo cáo cho hay. (Th.Long) [qd]
************
Bị chồng chôn sống, một bà ở Washington tự thoát nhờ mộ cạn
LACEY, Washington (NV) – Một bà ở tiểu bang Washington tự thoát khỏi ngôi mộ cạn sau khi bị chồng chôn sống trong rừng đầu tuần này, cảnh sát loan báo, theo NBC News hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười.
Cảnh sát Thurston County tìm thấy một phụ nữ hoảng loạn đang nấp sau cái kho ngoài sân trước căn nhà ở quận hạt này trước 1 giờ sáng Thứ Hai, theo hồ sơ nộp lên tòa thượng thẩm quận hạt này hôm Thứ Tư. Sau đó, phụ nữ này được xác nhận là bà Young Sook An, 42 tuổi, người bị cáo cáo mất tích trước đó.
Bà Young Sook An (trái) và ông Chae Kyong An. (Hình: Thurston County Sheriff’s Office)
“Chồng tôi đang muốn giết tôi,” bà Sook An hét lên, theo hồ sơ tòa án.
“Lúc đó, bà ta vẫn bị quấn băng keo quanh cổ, mặt và mắt cá chân,” theo hồ sơ tòa án. “Chân, tay và đầu bà ta bị bầm tím, còn quần áo, tóc tai dính đầy đất cát.”
Ông Chae Kyong An, 53 tuổi, chồng bà Sook An, có thể sẽ bị truy tố tội mưu sát, âm mưu bắt cóc và tấn công, theo hồ sơ tòa án.
Hôm Thứ Ba, ông ta bị đưa vô nhà tù quận hạt, và hôm Thứ Tư, tại phiên tòa sơ khởi, tòa chấp thuận yêu cầu của phía công tố giam ông ta mà không cho phép nộp tiền thế chân tại ngoại, Biện Lý Cuộc Thurston County loan báo.
Chiều Chủ Nhật, cảnh sát thành phố Lacey đến nhà bà Sook An sau khi nhận được tin báo có người “đang la hét” có vẻ như “bị bịt miệng,” theo hồ sơ tòa án.
Sau đó, bà Sook An khai với cảnh sát rằng bà ta bị chồng tấn công tại nhà sau khi nói chuyện với ông ta về cuộc ly hôn đang diễn ra và tiền bạc.
Ông Kyong An dùng băng keo trói tay vợ sau lưng, và quấn quanh mắt cũng như mắt cá chân bà ta, theo hồ sơ tòa án.
Sau đó, ông Kyong An tống vợ lên xe van, chở vô rừng rồi bắt đầu đào hố chôn sống bà ta, theo hồ sơ tòa án. Ông ta còn đâm vô ngực vợ, bà này khai với cảnh sát.
“Bà ta bị chụp thuốc mê rồi bỏ xuống hố. …Ông ta lấy khúc cây lớn đè lên bà ta,” theo hồ sơ tòa án. “Sau khi bị bỏ xuống hố, bà ta có thể nghe thấy chồng đi quanh hố và đất cát hất lên người bà ta.”
Bà Sook An khai với cảnh sát rằng bà ta thở khó nhọc dưới hố. Bà ta đoán bà ta nằm dưới ngôi mộ cạn đó nhiều tiếng đồng hồ, theo hồ sơ tòa án.
Khi trời tối, bà Sook An tự cởi trói được, bà ta khai với cảnh sát. Sau đó, bà ta bỏ chạy khoảng 30 phút đến khi tìm thấy một căn nhà. Người trong nhà đó gọi 911, theo hồ sơ tòa án.
Bà Sook An cho hay bà ta từng bị chồng dọa giết trước đó. Bà ta cho biết ông Kyong An nói ông ta “thà giết chết bà còn hơn đưa tiền hưu cho bà,” theo hồ sơ tòa án.
Sau đó, điều tra viên tìm được cái hố mà bà Sook An mô tả, theo báo cáo của cảnh sát.
“Cái hố đó dường như mới đào. Bên ngoài cái hố có miếng băng keo,” báo cáo cho hay. (Th.Long) [qd]
***********
Hà Anh mặc bikini màu nude 'nhìn giật mình'
2 minutes
Nghỉ dưỡng ở Bali cùng gia đình, người mẫu Hà Anh khoe dáng trong bộ đồ bơi tiệp màu da, dễ gây hiểu nhầm khi nhìn thoáng qua. Hà Anh một lần nữa thể hiện niềm yêu thích đặc biệt với trang phục bó sát màu nude. Cô khoe đường cong gợi cảm bên chồng con khi diện bikini kiệm vải, tạo cảm giác 'mặc như không'. Cũng trong chuyến du lịch Bali mới đây, người đẹp 40 tuổi liên tục phô diễn vóc dáng săn chắc qua các mẫu áo tắm sexy. Thiết kế quần vát hông cao giúp Hà Anh tôn vòng ba nở nang và 'kéo dài' đôi chân hiệu quả. Người mẫu Hà thành và con gái Myla nổi bật trên bãi biển với đồ bơi gam hồng ton-sur-ton. Để tạo sự gắn kết hài hòa khi sánh đôi ông xã, Hà Anh phối áo bikini cùng quần shorts xanh cobalt đồng điệu. Với trang phục dạo chơi bên bờ biển, bà mẹ một con diện thiết kế bodysuit cắt khoét phóng khoáng, phủ voan xuyên thấu khoe trọn đôi chân. Họa tiết da báo giúp chiếc đầm hai dây ôm sát trở nên nổi bật hơn. Bên cạnh đó, chi tiết hở lưng trần cũng là điểm nhấn hút mắt trên vẻ ngoài của Hà Anh. Khám phá phố phường Bali, chân dài 8X chọn váy trễ vai cúp ngực tôn vòng một đầy đặn.
**********
Cú trượt từ sàn diễn đến ngục tù của nhà thiết kế nổi tiếng
6-8 minutes
MỹNhà thiết kế thời trang nổi tiếng Anand Jon không bao giờ nghĩ rằng bộ quần áo tù và còng tay thép sẽ trở thành phụ kiện duy nhất của mình.
Trước khi bị buộc tội dụ dỗ, tấn công tình dục nhiều phụ nữ và trẻ vị thành niên, nhà thiết kế gốc Ấn Độ là gương mặt nổi tiếng trong làng thời trang New York. Jon làm việc với nhiều người có sức ảnh hưởng và đắm chìm trong thế giới showbiz hào nhoáng. Anh ta thường xuyên xuất hiện với đoàn tùy tùng là những cô gái xinh đẹp, ăn mặc hở hang.
Anand Jon sinh năm 1973 trong gia đình giàu có ở bang Kerala, Ấn Độ. Năm 16 tuổi, Jon chuyển đến Mỹ để theo học ngành thời trang tại Học viện Nghệ thuật Fort Lauderdale ở Florida và sau đó là Trường Thiết kế Parsons.
Sau khi tốt nghiệp, Jon thực tập cho Gianni Versace và ra mắt bộ sưu tập đầu tay vào năm 1999. Khi thương hiệu của Jon trở nên nổi tiếng, anh ta được tài trợ bởi Giorgio Armani.
Jon thu hút các khách hàng là người nổi tiếng, người có vai vế trong xã hội và thành viên hoàng gia. Một số trong đó còn làm người mẫu trên các show diễn của Jon, như Michelle Rodriguez, Lydia Hearst, Paris Hilton.
Năm 2006, Jon thành lập công ty thiết kế denim Jeanisis Fashion Inc. Chiến lược của Jon là kết bạn với những người nổi tiếng, chụp ảnh và tiệc tùng với họ, khiến họ mặc quần áo của anh ta và nhận được sự chú ý.
Tháng 1/2007, Jon được giới thiệu trên Newsweek là một trong những nhà thiết kế mới tiềm năng nhất. Từ đó, sự nghiệp của anh ta cất cánh. Jon xuất hiện với tư cách là giám khảo của America's Next Top Model và chuẩn bị quay chương trình truyền hình thực tế của riêng mình.
Tuy nhiên, vào tháng 3/2007, khi chuẩn bị giới thiệu bộ sưu tập mới, Jon bị bắt tại Beverley Hills, California, với cáo buộc hiếp dâm và nhiều tội danh liên quan.
Anand Jon (giữa) chụp ảnh cùng diễn viên Elizabeth Jagger (trái) và Paris Hilton. Ảnh: Thejuggernaut
Các công tố viên cáo buộc Jon dụ dỗ phụ nữ và trẻ em gái đến căn hộ riêng với lý do bàn bạc công việc người mẫu, sau đó tấn công tình dục.
Hầu hết nạn nhân còn rất trẻ, đến từ các thị trấn nhỏ. Họ đều vui mừng khi được chú ý, đặc biệt là bởi một nhà thiết kế nổi tiếng.
Jessie, 18 tuổi, làm nghề trang điểm ở thị trấn nhỏ, có ước mơ trở thành người mẫu vì thích đứng trước ống kính. Jessie nói rằng Jon đã liên lạc qua mạng xã hội MySpace, lịch sự bày tỏ yêu thích vẻ ngoài của cô và muốn bỏ tiền mời cô bay đến Los Angeles cho một buổi chụp hình. Jessie tìm kiếm tên Jon trên Google, thấy rằng anh ta từng làm việc với Paris Hilton và nhiều người nổi tiếng khác. Cô lập tức đồng ý lời đề nghị với suy nghĩ rằng đó sẽ là bước đột phá lớn trong sự nghiệp.
Mùa xuân 2007, ngay khi dòng sản phẩm quần jeans mới sắp được tung ra thị trường, Jon mời Jessie đến căn hộ ở Beverly Hills, California. Theo Jessie, anh ta yêu cầu cô giữ im lặng vì hai trợ lý đang ngủ trong phòng. Sau đó, anh ta cưỡng hiếp cô.
Ngày hôm sau, Jesse đến đồn cảnh sát. Jon bị bắt và bị buộc tội tấn công tình dục.
Trong vài tháng tiếp theo, hàng chục người mẫu đứng ra với câu chuyện tương tự. Họ cho biết được Jon tiếp cận qua Internet hoặc thông qua các công ty người mẫu nhỏ, thuyết phục rằng có thể biến họ thành người mẫu nổi tiếng, sau đó dụ họ đến studio của anh ta ở New York hoặc Los Angeles để quấy rối hoặc cố gắng cưỡng hiếp.
Video tại nhà do Jon quay cho thấy những người mẫu trẻ tạo dáng, thoát y theo chỉ đạo của anh ta.
Jon phủ nhận mọi cáo buộc, tuyên bố rằng họ quan hệ tình dục đồng thuận, và tố một nạn nhân vị thành niên khai gian tuổi.
Jon tuyên bố không phải là một kẻ săn mồi tình dục như cáo buộc mà là nạn nhân của một âm mưu thâm độc từ những người mẫu ghen tị và tham lam.
Một trong những người mẫu cũ của Jon nói: "Tôi nghĩ rằng họ muốn trả thù vì họ mong Jon sẽ giúp phát triển sự nghiệp người mẫu nhưng anh ấy không làm".
Jon và những người ủng hộ anh ta cho biết âm mưu được dẫn dắt bởi một trong những trợ lý cũ tên Holly, từng là người mẫu gặp Jon trong một cuộc tuyển chọn. Phía Jon tố cáo Holly lấy trộm danh sách khoảng 300 người mẫu từ căn hộ của Jon, gọi cho từng cô gái và thuyết phục họ nói dối để có được danh tiếng và tiền bạc.
Holly bác bỏ cáo buộc trên. Cô nói chỉ gọi cho một cô gái và không bao giờ có quyền truy cập vào hàng trăm số điện thoại của người mẫu.
Holly thừa nhận không thích Jon vì bị tấn công tình dục ngay ngày đầu tiên họ gặp nhau. Nhưng cô và một số nạn nhân tố cáo Jon vẫn giữ liên lạc với anh ta sau khi bị tấn công. Holly thậm chí còn theo Jon đến California để chung sống và làm trợ lý miễn phí.
"Anh ta đe dọa tôi không được nói với ai. Anh ta nói có thể tạo nên sự nghiệp cho tôi thì cũng có thể hủy hoại nó, và tôi sẽ chẳng có nơi nào để đi nếu nói ra bất cứ điều gì", Holly chia sẻ trên truyền thông và nói mình đã bị tẩy não.
Jon và em gái Sanjana tổ chức một chiến dịch chống lại các người mẫu, phá hủy danh tiếng của họ. Khi Jon đang ở sau song sắt, Sanjana tổ chức các cuộc biểu tình công khai và các buổi cầu nguyện dưới ánh nến ở New York, Los Angeles và Ấn Độ.
Những người ủng hộ Jon làm áp phích miêu tả các nạn nhân là người "đào mỏ", ngôi sao phim khiêu dâm và gái mại dâm.
Anand Jon ra tòa. Ảnh: Nydailynews
Phiên tòa kéo dài hai tháng của Jon bắt đầu vào tháng 9/2008. Bên công tố chiếu video về một người mẫu 17 tuổi bị tấn công tình dục. Hình ảnh đôi chân run rẩy không thể kiểm soát của cô gái tạo tiền đề cho các nạn nhân khác đứng ra làm chứng.
Tại phiên tòa xét xử, có tất cả 9 nạn nhân, sau khi các công tố viên loại ra 11 người có bằng chứng yếu nhất. Những người mẫu còn lại đều kể câu chuyện tương tự.
Bằng chứng được tìm thấy trên máy tính của Jon giúp các công tố viên miêu tả anh ta như một "kẻ săn mồ" có hành vi bạo dâm. Một bảng liệt kê các cuộc chinh phục theo tên, hành vi tình dục và mức độ tổn thương được đưa ra làm bằng chứng.
Ngày 13/11/2008, Jon bị kết tội cưỡng hiếp Jessie và 15 tội tấn công tình dục khác.
Ngày 31/8/2009, Jon bị kết án tù chung thân với thời hạn được ân xá là 59 năm. Anh ta cũng bị truy tố ở Texas và New York với nhiều tội danh tấn công tình dục. Tuy nhiên, trước phiên xét xử vào năm 2013, các công tố viên chấp nhận thỏa thuận nhận tội nên anh ta không bị phạt thêm án tù.
Tuệ Anh (Theo Abcnews, Latimes)
**********
Los Angeles tìm hung thủ giết cụ bà 81 tuổi, treo tiền thưởng $50,000
October 21, 2022
2 minutes
LOS ANGELES, California (NV) – Thành phố Los Angeles đang treo tiền thưởng $50,000 để tìm hung thủ giết một cụ bà gốc Nam Hàn 81 tuổi tại nhà ở khu Woodland Hills vào đầu Tháng Tám.
Theo đài ABC 7, vào tối 2 Tháng Tám, cảnh sát phát hiện thi thể của bà Ok Ja Kim bị cháy đen trong phòng ngủ sau khi nhà bà bị cháy.
Bà Ok Ja Kim, người bị giết trong nhà ở khu Woodland Hills, Los Angeles. (Hình: Sở Cảnh Sát Los Angeles)
Gia đình của bà Kim lo lắng vì không thấy bà xuất hiện tại một buổi họp mặt gia đình hôm đó.
Cảnh sát cho biết bà bị đâm nhiều lần, còn bị bóp cổ và có thể bị đốt cháy sau khi kẻ gian đột nhập vào nhà bà.
Cô Clara Kim, con gái nạn nhân, cho biết: “Gia đình chúng tôi sẽ phải đối mặt với sự việc này trong một thời gian dài. Chuyện này có thể xảy ra với bất cứ gia đình nào. Cha mẹ hay ông bà và con cái của quý vị có thể lâm vào hoàn cảnh này.”
Nghị Viên Bob Blumenfield là người đại diện cho Địa Hạt 3 Los Angeles, nơi có nhà của bà Kim, cho biết: “Đây là một tội ác kinh khủng mà tôi chưa từng thấy bao giờ trong nhiệm kỳ. Thành phố từng có nhiều tội ác kinh khủng xảy ra, nhưng không có chuyện nào như vậy.”
Bà Kim sống một mình sau khi chồng qua đời vào năm ngoái. Cô Clara Kim cho hay mẹ mình là một người luôn lo lắng cho người khác, và cái chết của bà làm cô đau đến tận xương tủy.
Các điều tra viên án mạng của Los Angeles đang kêu gọi công chúng cung cấp thông tin về hung thủ cho điều tra viên Sharon Kim qua số điện thoại (818) 374-9550. (TL) [qd]
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
