Trang Lá cải ngày 05 -01 -2022: Phương Hằng chửi Kỳ Duyên: Ngu vậy mà cũng làm MC, luật sư

Ngày 5/1/2022, Công an TP HCM đã có Quyết định khởi tố bổ sung đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995, quê Gia Lai) về tội "Giết người"; khởi tố Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ở quận Bình Thạnh) về tội "Hành hạ người khác" và "Che giấu tội phạm".

Khoảng 19h45 ngày 22/12/2021, Công an phường 22 (quận Bình Thạnh, TP HCM) nhận tin báo của một bệnh viện trên địa bàn với nội dung đang cấp cứu một bé gái trong tình trạng hôn mê, ngưng tim, ngưng thở và đã tử vong. Nhận thấy có dấu hiệu đáng ngờ về cái chết của bé gái nên phía bệnh viện thông báo công an vào cuộc.

Khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng xác định cháu gái tử vong do phù phổi cấp, trên cơ thể có nhiều tổn thương bầm tụ máu, gãy nhiều xương sườn, khu vực phần đầu cũng có vết thương, tụ máu, não phù.

Công an quận Bình Thạnh đã tiến hành điều tra, qua đó đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội "Hành hạ người khác" theo Điều 140 (Bộ luật Hình sự 2015).

Ngày 31/12/2021, Công an quận Bình Thạnh đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Nguyễn Kim Trung Thái về hành vi "Ngược đãi hành hạ con" theo Điều 185 (BLHS 2015)

Ngày 1/1/2022, Công an quận Bình Thạnh chuyển hồ sơ lên Công an TP HCM để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Kết quả điều tra bước đầu xác định, quá trình sống chung như vợ chồng với Nguyễn Kim Trung Thái, Trang đã nhiều lần đánh đập cháu A bằng tay, cây, roi... Thái nhiều lần chứng kiến người tình đánh đập, hành hạ cháu A. Thậm chí, có lần trong lúc Trang hành hạ cháu A thì Thái cũng có chửi mắng và đánh con gái.

Trong khoảng thời gian từ 14 đến 18 giờ ngày 22/12/2021, Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã liên tục đánh, đạp… khiến cháu A tử vong. Sau khi cháu A tử vong, Thái biết Trang có đánh con gái nên đã có hành vi xóa bỏ dữ liệu camera của căn hộ nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.

Thái và người tình đã phải trả giá về hành vi độc ác (ảnh TL)

Luật sư Nguyễn Anh Thơm- Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, Cơ quan Cảnh sát điều tra CATP Hồ Chí Minh khởi tố bị can đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội "Giết người" theo Điều 123 (Bộ luật Hình sự 2015) là thể hiện sự công tâm, khách quan, không khoan nhượng với tội phạm. Kết quả điều tra ban đầu đã có đủ căn cứ xác định trong thời gian sống chung, đối tượng Nguyễn Võ Quỳnh Trang nhiều lần sử dụng vũ lực đánh đập, hành hạ dã man, tàn bạo cháu bé gây nên những tổn thương nghiêm trọng cơ thể và tinh thần.

Sự việc xảy ra vào ngày 22/12/2021 là kết quả của quá trình bạo lực tàn ác, sử dụng hung khí, điên cuồng đánh đập cháu trực tiếp vào các vùng trọng yếu trên cơ thể dẫn tới tử vong (do phù phổi cấp, trên cơ thể có nhiều tổn thương bầm tụ máu, gãy nhiều xương sườn, khu vực phần đầu cũng có vết thương, tụ máu, não phù). Do đó, hành vi của đối tượng đã cấu thành tội "Giết người" với các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, n (khoản 1, Điều 123, BLHS).

Như vậy, ngoài việc đánh cháu bé tử vong vào ngày 22/12/2021 thì vào thời gian trước đó, đối tượng còn đối xử tàn ác làm cho cháu bé bị đau đơn về thể xác và tinh thần nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội hành hạ người khác theo quy định tại điểm b (khoản 2, Điều 140, BLHS).

"Hành vi phạm tội của Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về thân thể, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và xâm phạm tính mạng con người và đặc biệt tính mạng trẻ em, là người yếu thế không những được Hiến pháp, pháp luật bảo vệ mà còn được các Công ước quốc tế quyền trẻ em bảo vệ mà Nhà nước CHXHCN Việt Nam tham gia ghi nhận, bảo vệ.

Trong cùng một thời gian liên tục, đối tượng Trang đã phạm 2 tội, trong đó tội "Giết người" là tội đặc biệt nghiêm trọng, có nhiều tình tiết định khung tăng nặng, cố ý thực hiện tội phạm đến cùng (đánh đập, tra tấn cháu suốt 4 tiếng đồng hồ đến khi cháu bất tỉnh mới dừng lại) đã thể hiện bản tính ác độc, không còn tính người. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm minh nhất theo quy định của pháp luật", luật sư Thơm chia sẻ.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, việc khởi tố "dì ghẻ" tội "Giết người" là có căn cứ, đúng quy định

Về hành vi của Nguyễn Kim Trung Thái, luật sư Thơm phân tích, ngày 31/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Kim Trung Thái về hành vi ngược đãi hành hạ con theo quy định tại khoản 2 (Điều 185, BLHS) là chưa phù hợp với tội danh. Bởi lẽ, Thái cũng có hành vi sử dụng vũ lực tham gia cùng Trang đánh đập, hành hung cháu trước thời điểm ngày 22/12/2021. Hành vi của Thái được xác định là đồng phạm với Trang về tội "Hành hạ người khác". Trong đó, Trang giữ vai trò chủ mưu, người khởi xướng.

Đối với hành vi "Che giấu tội phạm", Thái đã có hành vi tiêu hủy chứng cứ là những clip trong máy điện thoại ghi lại những hình ảnh Trang đánh chết cháu bé tại nhà, gây khó khăn trong quá trình điều tra làm rõ bản chất vụ án. Do đó, Thái đã cấu thành tội "Che giấu tội phạm" theo Điều 389 (BLHS).

Việc khởi tố Nguyễn Kim Trung Thái về tội "Hành hạ người khác" và "Che giấu tội phạm" là quyết định tố tụng ban đầu. Nếu trong quá trình điều tra, có căn cứ xác định ngày 22/12/2021, Thái trực tiếp hoặc gián tiếp biết đối tượng Trang đánh cháu bé dã man, tàn bạo nhưng không can ngăn mà còn giúp sức về mặt tinh thần, bỏ mặc hậu quả thì sẽ phải chịu trách nhiệm đồng phạm "Giết người".

"Có thể thấy, hành vi của người bố là vô cảm, lạnh lùng, tàn ác khi cùng Nguyễn Võ Quỳnh Trang tham gia hành hạ, đánh đạp cháu suốt một thời gian dài. Cháu gái đã thiếu thốn tình cảm khi không được nuôi dạy trong một gia đình hoàn thiện, đáng lẽ Thái phải thương yêu, bù đắp cho con. Nhưng trái lại, đối tượng lại đối xử ác độc dẫn tới cháu bé bị chính người tình của mình đánh chết nên cần phải xử lý nghiêm minh mới đảm bảo công lý, công bằng xã hội và niềm tin của người vào pháp luật", luật sư Thơm nhấn mạnh.

Chủ nhà vướng lao lý khi đánh chết người trộm chó

Chủ nhà Phạm Văn Hải và Ngô Văn Cường phát hiện tên trộm chó quay lại lấy "tang vật" nên cầm gậy đánh tử vong.

Ngày 5/1, Hải và Cường đang bị Công an quận Nam Từ Liêm tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Giết người. Vụ án đã được khởi tố.

Theo xác minh, rạng sáng 30/12/2021, anh Hải phát hiện một người đàn ông mặc áo xe ôm công nghệ, chạy xe máy có hành vi trộm chó của nhà hàng xóm là anh Cường nên gọi điện thoại thông báo. Anh Cường kiểm tra, phát hiện mất một con chó và một con bị chết.

Hai người sau đó lên kế hoạch mật phục, tấn công tên trộm chó khi hắn quay lại lấy xác con vật. Khoảng 1h30 cùng ngày, phát hiện một người lạ mặt đi xe máy vào lấy con chó, Hải đưa gậy gỗ cho Cường rồi ra chốt cổng lối đi chung. Khi tên trộm đến cổng, Cường dùng chân đá, dùng gậy đập vào đầu làm nạn nhân tử vong tại chỗ.

Cảnh sát đang tiếp tục lấy lời khai nghi phạm, xác định danh tính nạn nhân và làm rõ các tình tiết liên quan.

Thâm nhập thế giới ngầm Sugar daddy - Sugar baby: Chu cấp 10 triệu cho 6-8 lần ...

Tràn lan hội nhóm tìm “Sugar daddy” - “Sugar baby” trên MXH

Trong thời gian đại dịch COVID-19 diễn biến phức tạp khiến nhiều quán karaoke, cơ sở massage phải dừng hoạt động, nhiều nhân viên phục vụ, các cô gái trẻ lâm vào cảnh thất nghiệp, chật vật bon chen để trụ lại các thành phố lớn. Từ đây, cũng nhiều loại hình ảnh mại dâm trá hình xuất hiện.

Bên cạnh đó, dịch vụ "sugar baby" (con nuôi) - "sugar daddy" (ba nuôi - bố đường) cũng được dịp nở rộ, đang có xu hướng ngày càng phổ biến ở Việt Nam với nhiều độ tuổi và các yêu cầu khác nhau tùy thuộc vào thoả thuận giữa các "đối tác" trước khi xác lập quan hệ.

Các hội nhóm tìm kiếm “Sugar daddy” - “Sugar baby” trên MXH với hàng chục nghìn thành viên

Trong khi nhiều người cho rằng, những người sử dụng dịch vụ Sugar daddy - Sugar baby đơn thuần chỉ để tìm kiếm một người tâm sự, đi chơi, ăn uống cho... khuây khỏa. Thế nhưng, trong thực tế, chỉ là hình thức mại dâm trá hình.

Để có tiền trang trải cuộc sống, sinh hoạt phí, tiền học hành ở thành thị đắt đỏ, nhiều nữ sinh đang trên ghế giảng đường cũng không ngần ngại dấn thân vào mối quan hệ này.

Không khó để tìm kiếm được những hội nhóm tìm "bố nuôi", "con nuôi" trên mạng xã hội với hàng chục nghìn thành viên. Tại đây, rất nhiều người trẻ đẹp tự xưng là sinh viên đăng bài để tìm "bố nuôi" với những lời lẽ ngọt ngào kèm theo những bức ảnh nóng bỏng, khoe thân. Hầu hết đều giới thiệu là sinh viên mười tám đôi mươi, thiếu điều kiện về vật chất, tìm "bố nuôi" để trang trải tiền thuê nhà, phí sinh hoạt và đóng học phí.

Cả những cô gái trẻ tuổi từ 25-30 đang đi làm, nhân viên văn phòng cũng dấn thân vào con đường làm "baby" của ai đó không chỉ để kiếm thêm thu nhập, mà còn để có người chia sẻ, tâm sự, giải quyết sinh lý mà không bị ràng buộc hôn nhân.

Bên cạnh đó cũng không ít người tự xưng là "bố nuôi" đăng bài tìm kiếm "baby" với những hỗ trợ tài chính béo bở mà không phải ràng buộc quá nhiều về mối quan hệ. Nhiều "bố nuôi" cũng sẵn sàng đưa ra những mức hỗ trợ hàng tháng từ 8 -15 triệu đồng. Tuy nhiên, kèm theo mức hỗ trợ hấp dẫn là những điều kiện về ngoại hình, học thức hay những ràng buộc nhất định về mối quan hệ...

Nhận chu cấp 10 triệu cho 6-8 lần gặp/tháng, yêu chiều như người yêu và không ràng buộc về mối quan hệ

Để tìm hiểu rõ hơn về thế giới ngầm "Sugar daddy - Sugar baby", PV của chúng tôi đã vào vai một "bố nuôi" có điều kiện đang muốn tìm kiếm baby nhằm thoả mãn về cả tình cảm và thỏa mãn tình dục.

Sau quá trình trao đổi, chúng tôi đã liên hệ gặp gỡ và trò chuyện với một cô gái đang có nhu cầu tìm "bố nuôi".

Sau những phút còn ngại ngùng, bỡ ngỡ khi lần đầu tiên gặp mặt thì cô gái trẻ cũng đã cởi mở và chia sẻ nhiều hơn.

Chia sẻ với chúng tôi, A. cho biết, trong thời gian dịch bệnh kéo dài công việc cũng bị ảnh hưởng ít nhiều. "Dịch bệnh ảnh hưởng nhiều đến công việc nên em có chuyển sang đi học spa nhưng mới đi học với do dịch nên nhu cầu làm đẹp cũng chưa nhiều. Còn mảng xuất khẩu lao động em cũng đi làm cho có thôi chứ chưa bay được nên lương cũng chỉ khoảng 6 triệu đồng".

Cũng theo A. do mới chia tay người yêu không bị ràng buộc trong bất kì mối quan hệ nào nên cũng muốn tìm "bố đường" để chia sẻ và chu cấp thêm về kinh tế.

Khi trao đổi về mức chu cấp mỗi tháng mà cô gái này mong muốn, A cũng to ra đắn đo khi không biết phải đưa ra mức giá bao nhiêu bởi "nếu thấp quá sẽ không tương xứng với giá trị của bản thân mình". Thậm chí cô gái còn gợi í để "bố đường" đưa ra khoản hỗ trợ tài chính nào phù hợp với bản thân.

Sau một hồi trao đổi, A. cũng đã đưa ra mức tài chính mong muốn được hỗ trợ. "Em muốn mức hỗ trợ là 10 triệu, 1 tháng gặp từ 6-8 lần. Anh xem thế nào... Còn nếu muốn đi du lịch hoặc đi chơi thì anh báo trước vì em làm ở công ty từ thứ 3 đến thứ 7 rồi".

Về hình thức chuyển trợ cấp sẽ được chia thành 2 lần, 1 lần vào đầu tháng và 1 lần vào 15 hàng tháng.

Bên cạnh đó, cô gái này cũng tỏ ra rất tin tưởng "đối tác" của mình và không cần hợp đồng thoả thuận. "Em nghĩ mình tin tưởng nhau là chính bởi bản thân em khi xác định mối quan hệ này rất nghiêm túc. Em không coi nó là công việc nhưng em cũng sẽ rất chiều người yêu, em cũng coi anh như người yêu và khi hết duyên thì chia tay thôi không ràng buộc gì".

Khi PV đặt vấn đề cho rằng biết đâu sau thời gian làm "bố nuôi - con nuôi" cả hai sẽ yêu đương thật lòng thì cô gái này liền lắc đầu cho rằng, "Mối quan hệ xuất phát từ tình - tiền thì rất khó để yêu đương thật sự".

Quan hệ sugar daddy - sugar baby tiềm ẩn nhiều hệ luỵ

Với nhiều cô gái trẻ sống trong thời đại 4.0 thì tư tưởng khá thoáng, theo họ mối quan hệ của những cặp "Sugar daddy - Sugar baby" thực chất là một giao kèo "CHO-NHẬN". Các baby nhận được tiền và thỏa mãn tình dục còn các daddy thì nhận được tình cảm, sự chiều chuộng và thoả mãn về sinh lý.

Thế nhưng, trước cám dỗ của nguồn hỗ trợ kinh tế lớn trước mắt mà nhiều cô gái không lường được những rủi ro mà chính bản thân mình có thể gặp phải khi bắt đầu mối quan hệ với những đối tượng xấu đội lốt "bố nuôi". Để rồi không chỉ bị lợi dụng về tình cảm, thể xác mà các cô gái rất có thể còn bị "tống tiền ngược" bằng những hình ảnh nhạy cảm hoặc đe dọa vạch trần mối quan hệ để bôi nhọ nhân phẩm...

Càng ngày, thế giới ngầm "sugar baby" - "sugar daddy" không dừng lại ở việc sử dụng dịch vụ với mục đích chính là tìm kiếm một người tâm sự, đi chơi, ăn uống cho... khuây khỏa nữa mà đã biến tướng khi các "con nuôi" chấp nhận gặp các "sugar daddy" theo kiểu "ăn bánh trả tiền". Chẳng khác nào một hình thức mại dâm trá hình.

Việc không có ràng buộc, không nắm rõ thông tin cũng kéo theo vô vàn hệ luỵ, không ít cô gái từ "baby" ngỡ được cưng chiều, ngọt ngào lại không may thành nạn nhân của những vụ hiếp dâm. Đến khi cay đắng phát hiện mọi chuyện đã quá muộn màng.

Không đâu xa, như hồi tháng 4/2021, Công an tỉnh Quảng Trị điều tra vụ án cưỡng đoạt tài sản liên quan đến "bố nuôi", "con nuôi". Trong vụ án này, Trần Thanh Tuấn (31 tuổi, trú tại khu phố 8, phường 3, TX Quảng Trị) bị bắt để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Tuấn dùng mạng xã hội tham gia vào các diễn đàn ghép đôi sugar daddy- sugar baby với vỏ bọc là doanh nhân giàu có, muốn tìm người tâm sự.

Sau khi kết đôi với chị L.T.V. (35 tuổi, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội), Tuấn rủ rê chị này trao đổi clip có nội dung nhạy cảm rồi cắt ghép clip có hình ảnh chị V., dùng video đó đe dọa, buộc chị phải chuyển cho Tuấn 20 triệu đồng.

Trong những tháng cuối năm, không ít nhóm đối tượng xấu dựa vào nhu cầu muốn tìm "baby" của các đại gia mà thuận thế lừa đảo.

Như mới đây, một "bố đường" cũng đã đăng đàn lên mạng xã hội than vãn về chuyện bị "sugar baby" lừa chuyển khoản đặt cọc rồi lặn mất tăm.

"Tiền mất tật mang" nhưng chẳng biết làm thế nào, chỉ đành "muối mặt" đăng đàn lên hội nhóm để cảnh báo các anh em khác không tiếp tục bị mắc lừa như mình.

Theo Trung tướng Tô Ân Xô, về phương thức hoạt động mại dâm biến tướng dưới dạng "sugar baby - sugar daddy" thời gian qua đang có xu hướng ngày càng phổ biến ở Việt Nam, chủ yếu là thông qua các nhóm kín, diễn đàn kín trên không gian mạng, khó bị phát hiện bởi cơ quan chức năng.

Hình thức này đã bị biến tướng, bị lợi dụng, tiềm ẩn nguy cơ, khả năng phát sinh tội phạm mại dâm và các vi phạm pháp luật khác. Trung tướng Tô Ân Xô cũng cảnh báo một số hệ lụy của hoạt động mại dâm biến tướng dưới dạng "sugar baby - sugar daddy".

Thứ nhất, đối với những người tham gia, sử dụng dịch vụ này có nguy cơ rất cao trở thành những nạn nhân của các hoạt động phạm tội, tạo cơ hội cho những kẻ xấu xâm hại như: hành vi đe dọa, tống tiền khi bị ghi âm, ghi hình và những ảnh hưởng rất lớn đến đời sống gia đình.

Những hội, nhóm trên mạng xã hội luôn được coi là mảnh đất béo bở để đối tượng lừa đảo nhắm tới, bởi vậy người dùng cần hết sức tỉnh táo khi truy cập những trang mạng này.

Thứ hai, những "sugar baby - sugar daddy" có thể trở thành nạn nhân của hành vi cướp, cưỡng đoạt tài sản, lừa đảo, đe dọa đến tính mạng, tinh thần và cả thể xác, các sugar baby, daddy, many là người dễ tiếp cận để những đối tượng thực hiện hành vi phạm tội.

Thứ ba, việc hoạt động mại dâm biến tướng dưới dạng "sugar baby - sugar daddy" cùng với những yếu tố tác động tiêu cực khác của văn hóa, xã hội dưới mặt trái của cơ chế thị trường là một trong những điều kiện dẫn đến việc "trẻ hóa" người bán dâm, môi giới mại dâm.

Từ chuyện nữ ca sĩ bị tố giật chồng: Tại sao phụ nữ độc thân lại bị cám dỗ bởi ...

Nhân chuyện một cô ca sĩ bị tố giật chồng, thậm chí còn mang thai với nhân tình chỉ kém bố mẹ mình 3 tuổi, chúng ta sẽ bàn đến một câu hỏi khá được quan tâm trong bất kỳ các vụ "Tuesday" nào xuất hiện. Đó là...

...Tại sao phụ nữ trẻ lại muốn cặp kè với đàn ông đã có gia đình?

Có khá nhiều lý do, theo như Bác sĩ tâm lý Sanghanayak Meshram tại Mumbai.

Lý do đầu tiên và thường gặp nhất cho một cuộc ngoại tình với người đã có vợ là các lợi ích liên quan đến tài chính.

Hẳn rồi, đàn ông giàu có, thành đạt khi tuổi còn rất trẻ thì hiếm. Đa số đàn ông dành cả thanh xuân để gây dựng sự nghiệp, nghĩa là khi còn trẻ họ chẳng có gì trong tay. Những người phụ nữ nhắm đến người đã có gia đình vì một chỗ dựa vững chắc hơn, đủ điều kiện đáp ứng nhu cầu cho cuộc sống có phần xa hoa của mình.

Đàn ông có vợ thường đã ổn định về tài chính, tạo ra một sức hấp dẫn khác biệt

Lý do thứ 2 là vì cặp với một người đã có gia đình nghĩa là không có sự ràng buộc. Đôi khi, phụ nữ không muốn có một mối quan hệ nghiêm túc nào cả.

"Phụ nữ, đặc biệt là những người sống ở thành phố, có nhiều trường hợp không muốn tiến vào mối quan hệ cụ thể nào cả, nhất là khi họ từng có những trải nghiệm không hay trong quá khứ. Vậy nên họ không muốn mối quan hệ ổn định, truyền thống thông thường" - Bác sĩ Meshram cho biết.

Chính vì không muốn có sự ràng buộc, đôi khi mối quan hệ như vậy chỉ để thỏa mãn những nhu cầu khác của bản thân. "Tôi từng thấy một sugarbaby hẹn hò với đàn ông có vợ vì sex thôi" - Dairo, một nhiếp ảnh gia tại Lagos (Nigeria) chia sẻ.

"Cô ta nói mình không muốn sự ràng buộc của một mối quan hệ bình thường. Cô muốn tiệc tùng, rong chơi và cặp kè với nhiều người khác nữa. Họ gặp nhau, sex, đi chơi vài lần, sau đó người đàn ông có vợ kia về nhà còn cô ta quay về với cuộc sống độc thân vui vẻ".

Thứ 3, phụ nữ thường lý tưởng hóa một người đàn ông đã có vợ. Trên thực tế, trò chơi hẹn hò có thể rất đáng sợ nếu như phụ nữ ám ảnh vì chuyện đàn ông cần có sự cam kết lâu dài - thứ mà nhiều anh chàng trẻ tuổi cảm thấy lo lắng. Trong khi đó, một người đàn ông có vợ nghĩa là họ có đủ khả năng chịu trách nhiệm, khiến anh ta trở nên hấp dẫn hơn.

"Đã kết hôn đồng nghĩa với việc người này đã từng sống với phụ nữ và hiểu được suy nghĩ của 'nửa thế giới còn lại'. Nói cách khác, cách suy nghĩ của anh ta sẽ tốt hơn những người độc thân trẻ tuổi. Trưởng thành hơn, nghĩa là quyến rũ hơn" - Meshram nhận xét.

Quan điểm của Meshram đã được chứng minh bằng khoa học. Một nghiên cứu từng đăng tải trên tạp chí Experimental Social Psychology cho thấy phụ nữ độc thân có xu hướng hứng thú theo đuổi những người đã có vợ, bị thu hút bởi cách anh ta đối xử với vợ mình trong mắt người khác. "Trông anh ta sẽ giống một người biết quan tâm, chiều chuộng, là một hình mẫu người chồng lý tưởng".

Thứ 4, nó nằm ở cái tôi. Phụ nữ thích được đàn ông có vợ để ý, vì như thế có nghĩa họ đã sẵn sàng hy sinh cuộc hôn nhân đang có. Nó khiến lòng tự tôn của phụ nữ tăng cao. Hơn nữa, hôn nhân là một sự kiện lớn, thể hiện tính ổn định của một đời người. Vậy nên khi một người sẵn sàng hy sinh cả địa vị xã hội để đến với mình quả thực là một sức hấp dẫn khó cưỡng.

Và cuối cùng, đàn ông có vợ giống như trái cấm vậy. Càng rủi ro, càng kích thích, dẫn đến việc 2 bên bất chấp tất cả.

Nguồn: The Health Site, Medium, Pulse

Đêm khuya nghe lại kỳ án "gái bán hoa" ra tay giết ...

Vào những năm đầu thập niên 90, dư luận nước Mỹ rúng động với vụ án giết người hàng loạt mà hung thủ chính là một gái mại dâm tên Aileen Wuornos. Chỉ trong vòng 1 năm, Aileen đã ra tay lấy mạng 7 người đàn ông da trắng là "khách hàng" của ả tại bang Florida (Mỹ) với cùng một thủ đoạn man rợ: cướp tài sản trước khi bắn chết nạn nhân bằng nhiều viên đạn 22 mm rồi phi tang xác cùng tang chứng, vật chứng.

Tháng 1/1991, Aileen Wuornos bị bắt tại một quán bar ở hạt Volusia. Sau khi vụ án rúng động được phá giải, cái tên Aileen Wuornos bị liệt vào danh sách những người phụ nữ nguy hiểm nhất thế giới bởi những tội ác gây khiếp đảm mà cô ta gây ra.

Cuộc đời của cô ta sau đó cũng trở thành chủ đề cho các kịch bản phim, tác phẩm sân khấu, và nhiều bộ phim tài liệu... Trong đó có bộ phim Monster (sản xuất năm 2003) do nữ minh tinh Charlize Theron thủ vai chính. Vai diễn này cũng đã giúp Charlize nhận giải Oscar danh giá.

Tuổi thơ dữ dội

Nếu một nhà tâm lý học được yêu cầu nghĩ ra kịch bản thời thơ ấu có thể dự đoán trước được một kẻ giết người hàng loạt, thì cuộc đời của Aileen Wuornos có thể là nguồn cảm hứng. Aileen Wuornos đã tìm đến con đường mại dâm ngay từ khi còn nhỏ. Ở tuổi 11, cô ta đã biết... đổi tình dục lấy thuốc lá và các món đồ khác. Tất nhiên, mọi thứ đều có nguyên do của nó cả...

Cha của Aileen Wuornos vốn một tội phạm tình dục bị kết án từ trước khi cô chào đời. Người đàn ông này cuối cùng đã treo cổ tự tử trong phòng giam khi con gái mới 13 tuổi. Mẹ của Aileen là một người nhập cư Phần Lan. Bà ta đã bỏ rơi con gái từ khi còn nhỏ để ông bà chăm sóc.

Chưa đầy 1 năm sau khi cha của Aileen tự tử, bà của cô ta cũng qua đời vì suy gan. Cô ta đã trở thành "con mồi" của tên yêu râu xanh chính là ông mình. Cô ta đã bị ông cưỡng hiếp và lạm dụng trong vài năm. Năm 11 tuổi, Aileen đã bắt đầu quan hệ tình dục ở trường để đổi lấy thuốc lá, thuốc phiện và đồ ăn. Thậm chí, cô ta còn có quan hệ loạn luân với anh trai ruột.

Năm 14 tuổi, Aileen mang thai khi bị hãm hiếp bởi một người bạn của ông. Ở tuổi 15, Aileen bị ông đuổi ra khỏi nhà và bắt đầu những tháng ngày kiếm kế sinh nhai bằng cách hành nghề gái mại dâm. Từ đó, những tháng ngày tội phạm, giết người của nữ sát nhân cũng dần mở ra.

Ở tuổi 20, Aileen Wuornos cố gắng trốn tránh cuộc sống của một "gái điếm" bằng cách chuyển đến Florida và kết hôn với một người đàn ông 69 tuổi tên là Lewis Fell, một doanh nhân thành đạt đã nghỉ hưu. Ông ta còn là chủ tịch một câu lạc bộ du thuyền. Aileen chuyển đến ở với ông ta và ngay lập tức bắt đầu gặp rắc rối với cơ quan thực thi pháp luật địa phương.

Cô ta thường xuyên rời khỏi ngôi nhà chung với Fell để chìm đắm trong những cuộc ăn chơi ở một quán bar địa phương, và thường xuyên xảy ra ẩu đả. Có thông tin cho rằng ông Fell cũng bị vợ mới cưới lạm dụng, thậm chí bị đánh bằng cây gậy chống lưng của chính mình. Cuối cùng, người chồng già này xin được lệnh cấm Aileen tiếp xúc, buộc cô ta phải trở lại Michigan để nộp đơn xin hủy hôn chỉ sau 9 tuần kết hôn.

Vào khoảng thời gian này, anh trai của Aileen (người mà cô ta từng có quan hệ loạn luân) đột ngột qua đời vì bệnh ung thư thực quản. Aileen nghiễm nhiên được hưởng khoản tiền bảo hiểm nhân thọ trị giá 10.000 đô la. Cô ta sử dụng số tiền để trả tiền phạt cho lỗi lái xe sau khi uống rượu, và mua một chiếc xe hơi sang trọng.

Khi hết tiền, Aileen quay trở lại Florida và lại bị bắt vì tội trộm cắp. Cô ta có lần còn tham gia một vụ cướp có vũ trang, lấy trộm 35USD và một ít thuốc lá. Sau đó, Aileen tiếp tục quay lại con đường làm gái mại dâm. Cô ta bị bắt vào năm 1986 khi một trong những khách hàng báo với cảnh sát rằng cô ta đã dí súng vào mình trong ô tô để đòi tiền. Năm 1987, cô ta chuyển đến sống với một nữ giúp việc khách sạn tên là Tyria Moore, người sau này trở thành người tình đồng giới và đồng phạm của Aileen trong các vụ giết người man rợ.

Nạn nhân đầu tiên của Aileen là Richard Mallory (51 tuổi), từng đi tù và đã mãn hạn tù nhiều năm trước đó. Khi gặp Aileen vào tháng 11 năm 1989, ông ta đang điều hành một cửa hàng điện tử ở Clearwater. Cô ta đã bắn Richard nhiều phát và ném xác ông ta vào rừng trước khi đi thủ tiêu chiếc xe.

Vào tháng 5 năm 1990, Aileen Wuornos giết David Spears (43 tuổi) bằng cách bắn ông ta sáu phát và cởi hết quần áo nạn nhân. 5 ngày sau khi thi thể của David được phát hiện, cảnh sát tiếp tục tìm thấy hài cốt của Charles Carskaddon (40 tuổi) người đã bị bắn 9 phát đạn và quăng bên vệ đường.

Vào ngày 30 tháng 6 năm 1990, Peter Siems (65 tuổi) mất tích trên đường lái xe từ Florida đến Arkansas. Các nhân chứng sau đó tuyên bố đã nhìn thấy 2 phụ nữ, khớp với mô tả về Aileen và người tình đồng giới, lái chiếc xe của ông này. Dấu vân tay của Aileen sau đó đã được tìm thấy từ chiếc xe và một số đồ dùng cá nhân của Peter xuất hiện ở các cửa hàng cầm đồ địa phương.

Aileen tiếp tục giết thêm 3 người đàn ông trước khi bị bắt theo lệnh truy nã sau một cuộc ẩu đả khác trong một quán bar dành cho người đi xe đạp ở hạt Volusia, Florida.

Vậy là, trong chưa đầy 1 năm, từ 1989 đến 1990, có 7 người đàn ông thiệt mạng dưới họng súng của Aileen Wuornos. Thi thể của họ đều được tìm thấy ở trong rừng hoặc lề đường với nhiều vết đạn.

Trong các phiên tòa, nữ sát nhân đều khai rằng chỉ giết người để tự vệ do bị hãm hiếp. Một số nhà tâm lý học tại tòa xác định Aileen bị Rối loạn nhân cách ranh giới (Borderline personality disorder) và Rối loạn nhân cách chống đối xã hội (Antisocial personality disorder). Bà ta bị kết án tử hình, và án được thi hành vào ngày 9/10/2002.