***************

Liên ngành tố tụng họp vụ bé 8 tuổi bị bạo hành tử vong

---

Theo điều tra, lúc 19g43 phút ngày 22/12, Công an phường 22, quận Bình Thạnh nhận được tin báo của bảo vệ Bệnh viện Vinmec Central Park có cấp cứu bé V.A trong tình trạng hôn mê, ngưng tim, ngưng thở. Công an phường 22 báo cáo cho Công an quận Bình Thạnh lập hồ sơ ghi nhận lời khai ban đầu.

Vết thương trên người bé A.

Qua kiểm tra sơ bộ, bác sĩ ghi nhận trên cơ thể cháu bé có nhiều vết bầm tím lớn ở mông, đùi, hông, lưng, sưng mủ ở vùng vai trái, trên thái dương bên phải có vết thương khoảng 2cm nghi vấn đã được khâu trước đó và đã lành.

Ngày 28/12, Công an quận Bình Thạnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối tượng Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1995, ngụ tỉnh Gia Lai, trú quận Bình Thạnh) về hành vi “Hành hạ người khác”. Qua điều tra được biết, Nguyễn Kim Trung Thái (cha ruột cháu A.) và Trang có mối quan hệ tình cảm, sống chung như vợ chồng từ tháng 6/2020 tại căn hộ chung cư Saigon Pearl.

Đối tượng Trang

Đến ngày 30/12/2021, công an cũng bắt khẩn cấp Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, ngụ quận 1, cha ruột bé V.A.)  để điều tra về hành vi “Hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình”.

Quá trình điều tra, công an xác định trong gần 4 giờ đồng hồ (từ 14g đến 18g) ngày 22/12/2021, Trang đã hành hạ đánh đập bé A. tới khi cháu kiệt sức. Cụ thể, Trang dùng cây gỗ đánh vào nhiều phần trên cơ thể bé A. và dùng chân đạp vào vùng mông, âm hộ, ngực… của bé A.

Trang còn dùng dây trói chân bé A. đến khi cháu kiệt sức. Thậm chí Trang bắt cháu vừa quỳ học, vừa uống nước. Bé A. quỳ thì Trang dùng tay tát mạnh vào vùng đầu. Chưa dừng lại, Trang bắt bé A. ngồi vào ghế rồi dùng chân đạp té ngã. Do bé A. kiệt sức nên Trang đỡ bé ngồi lên giường nhưng cháu không còn sức. Trang kéo bé A. ngồi dậy thì miệng bé trào ra nước… bé ngã xuống nền nhà và ngất lịm.

Cây gỗ Trang dùng để đánh bé A.

Làm việc với công an, Thái khai ngày 22/12/2021 đi làm nên không chứng kiến Nguyễn Võ Quỳnh Trang đánh con mình. Khi được Trang gọi về nhà thì Thái phát hiện con đã ngất nên vội đưa đi bệnh viện.

Lúc ở bệnh viện, Thái được Trang kể lại việc đánh con mình. Lúc này Thái không tố giác công an. Thậm chí, còn vào ứng dụng điện thoại kết nối camera an ninh trong nhà tìm cách xóa dữ liệu. Hành vi trên của Thái nhằm phi tang chứng cứ phạm tội của người tình.

Về lý do xóa camera an ninh, Thái khai sợ vụ việc của con liên lụy đến bạn gái. Thái không muốn vụ việc cướp đi người thân của mình và ảnh hưởng tới người khác.

***************

Nữ giáo viên uống thuốc ngủ tự tử bị buộc thôi việc

---

Theo nhà trường, mặc dù đang trong thời gian thi hành quyết định kỷ luật cảnh cáo với hành vi không thực hiện nhiệm vụ hiệu trưởng phân công nhưng bà Hoa tiếp tục vi phạm, vắng mặt không phép liên tục từ ngày 1/11 đến 27/12/2021.

Bà Võ Thị Như Hoa đã bị kỷ luật cảnh cáo vào ngày 11/11/2021 với lý do "không thực hiện nhiệm vụ của hiệu trưởng phân công, vắng mặt không phép từ ngày 18/3 đến 29/10/2021". Dù trường đã thông báo nhắc nhở nhưng bà Hoa tiếp tục tái phạm từ ngày 11/11 đến 27/12/2021.

Bà Võ Thị Như Hoa được cấp cứu tại bệnh viện

Ngoài ra, bà Võ Thị Như Hoa còn có hành vi xâm phạm thân thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của đồng nghiệp, hành vi này đã vi phạm điều 17 nghị định 112/2020/NĐ-CP của Chính phủ.

Bà Võ Thị Như Hoa công tác tại Trường THCS Hoàng Quốc Việt, quận 7 từ năm 2007. Bà Hoa đã nhiều lần tố cáo sai phạm của lãnh đạo nhà trường. UBND quận 7 xác nhận nhiều nội dung tố cáo của bà Hoa là đúng. Từ cuối năm 2018, nữ giáo viên này được giao nhiệm vụ khác, không đứng lớp với lý do sức khỏe.

Hiệu trưởng Trường THCS Hoàng Quốc Việt, ông Trương Hương Hảo, cho biết khi về làm hiệu trưởng nhà trường vào tháng 3/2021, ông đã gửi thư mời bà Hoa đến làm việc để nắm nguyện vọng, sắp xếp công việc nhưng giáo viên này không hợp tác. Do đó, nhà trường giao cho bà công việc hỗ trợ, xây dựng tủ sách cho giáo viên. Nội dung sắp xếp công việc của bà Hoa được ghi rõ trên bảng phân công nhiệm vụ viên chức của trường.

Trobg khi đó, bà Võ Thị Như Hoa cho biết từ tháng 3/2021, vì không biết công việc của mình là gì nên bà không tham gia công việc.

Chiều ngày 2/12, lãnh đạo Trường THCS Hoàng Quốc Việt tổ chức họp kiểm điểm viên chức đối với bà Võ Thị Như Hoa Hoa vì tự ý bỏ nhiệm sở (từ tháng 11/2021), bà Hoa cũng bị phạt tội gây rối trật tự công cộng và xâm phạm thân thể, xúc phạm danh dự nhân phẩm đồng nghiệp.

Bà Võ Thị Như Hoa đề nghị hiệu trưởng cung cấp bằng chứng sai phạm bằng văn bản. Do bức xúc, bà uống thuốc ngủ đã được chuẩn bị sẵn với ý định tự tử trước mặt hiệu trưởng và đồng nghiệp. Bà được đưa đến bệnh viện cấp cứu và xuất viện trong ngày.

*************
Bà Phương Hằng “lộ hàng” trong lúc livestream bị Netizen mỉa mai cực gắt: “Em đẹp không quý vị”
****************
Bị Phương Mai nói "đạo đức giả và máu lạnh", Hà Anh phản ứng thế nào?
“Cái em không tán thành ở sự việc này là chị cố tình tấn công người đang bị tổn thương, một người mẹ bị cướp con” - Phương Mai đáp trả Hà Anh.



Những ngày qua, dư luận xôn xao và phẫn nộ với sự việc "dì ghẻ" Võ Nguyễn Quỳnh Trang có hành vi bạo hành cháu gái N.T.V.A 8 tuổi (con riêng của ông Nguyễn Kim Trung Thái - chồng sắp cưới của Quỳnh Trang) dẫn tới tử vong.

Trong khi cơ quan chức năng đang khởi tố và điều tra vụ án, siêu mẫu Hà Anh đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm: "Còn người mẹ đến giờ còn chưa lên tiếng, tôi cho rằng phải có uẩn khúc ở đâu đây. Liệu chị có bị người bố đe dọa tính mạng?

Hay chị có hề biết được đứa con của mình bị bạo hành hay không cho đến lúc nhận tin dữ từ cháu?

Người ta bảo người mẹ bị "cấm" không được đến gặp con 1 năm liền. Tôi băn khoăn tòa án nào xử không cho đến thăm con nhỉ? Trừ khi người mẹ đó bị thần kinh, mang lại nguy hiểm tính mạng cho đứa bé. Còn không uẩn khúc là gì?

Chúng ta cũng nên tìm hiểu để những trường hợp sau này cảnh giác và để tìm ra những giải pháp giúp cho họ. Còn nếu là tôi, nếu do thằng cha cấm, tôi sẽ vác xác đến trước cửa nhà, cửa cơ quan, cửa trường học mỗi ngày để đến khi tôi được gặp con tôi thì thôi.

Giờ là một người đã làm mẹ, tôi hiểu rằng tôi sẽ không bao giờ xa lìa con tôi, trừ khi tôi chết. Còn nếu không thì không bao giờ. Tôi nghĩ chúng ta phải lấy lại công lý cho con, cho tất cả những đứa trẻ ở Việt Nam đã, đang bị bạo hành.

Nhưng để làm được điều đó, chúng ta phải hiểu rõ được bản chất vấn đề. Gia đình mẹ, nếu mẹ có vấn đề về tâm lý, tâm thần thì phải có ông bà, dì bác lên tiếng. Còn nếu không thì tất cả chỉ vô ích".


Phương Mai bức xúc sau khi Hà Anh bày tỏ quan điểm.

Ngay sau ý kiến của Hà Anh, siêu mẫu Phương Mai đã bức xúc cho biết: "Không hiểu nổi tại sao một người mẫu có tiếng đồng thời cũng đang làm mẹ lại đi viết content chỉ trích mẹ ruột của bé A về việc đã không quyết liệt hơn trong việc tìm cách gặp bé.

Nhân tiện quảng cáo cho 1 nhãn hàng để kiếm tiền. Như thế quả thực là đạo đức giả và máu lạnh.

Cô còn nêu ra một vài ví dụ về trường hợp những bà mẹ bị gia đình chồng cũ cấm cản gặp con ruột và bày tỏ: "Đương nhiên, hoàn cảnh của chị rất khác khi chị không cưới người chồng có quyền - tiền đủ để bắt nạt được chị.

Nhưng từ việc không có trải nghiệm trong chuyện đó dẫn tới quy chụp rằng chuyện đó không thể xảy đến với ai khác, rồi chỉ trích người đang ở hoàn cảnh đó là vừa nông cạn, vừa thiếu tình người. Cũng là mẹ, làm ơn hãy thương người cũng đang làm mẹ.

Và cuối cùng vẫn không hiểu nổi tại sao khi cả xã hội đang chung tay lên tiếng bài trừ cái ác và đòi lại công lý cho gia đình bé A thì người ta lại coi đây chỉ là 1 trend để dựa vào đó đăng bài quảng cáo để kiếm tiền".

Ở phần bình luận, Phương Mai cũng liên tục lên án và mắng thậm tệ người mẫu đã có những phát biểu gây xôn xao.

Hà Anh lên tiếng khi bị Phương Mai chỉ trích

Hà Anh ngay sau đó vào trang cá nhân của đàn em để giải thích: "Mai ơi, quan điểm của em khác của chị không sao chị tôn trọng điều này nhưng khi chị chia sẻ nội dung dùng một hình bàn tay chị và con chị có sản phẩm đã làm mờ.

Chị không nghĩ rằng đó là "quảng cáo sản phẩm". Ngay sau khi mọi người nhắc nhở chị đã thay đi cho đỡ nhạy cảm. Em viết những từ máu lạnh, và vô cảm, tranh thủ quảng cáo kiếm tiền, chị nghĩ là sai đó.

Nếu do em chưa hiểu thì chị giải thích cho em hiểu, cũng vì chị nghĩ rằng chị và em có biết đến nhau. Còn thì về ý kiến chị, chị bảo lưu hoàn toàn.

Chị đặt câu hỏi mẹ bé có uẩn khúc gì mà không thể gặp con, trong một chuỗi các câu hỏi, trong đó sự phẫn nộ lớn nhất là dành cho tội ác kinh tởm của hai con người kia, sự bàng quan, chủ quan của xã hội xung quanh và người thân em bé dẫn đến cái chết của em.

Chưa có lúc nào chị kết luận chỉ trích mẹ của em bé, mà nói lên quan điểm cá nhân, nếu là mình, mình sẽ tìm đủ mọi cách để gặp con mình, bắt nguồn từ sự phẫn nộ với cái chết của em một cách quá tàn nhẫn và oan ức.

Những quan điểm của mẹ, của bố đẻ con ra mà không muốn chăm sóc con là những tội ác lớn đối với đứa trẻ là quan điểm chung, chưa bao giờ kết luận đây là mẹ đứa trẻ, nhưng đọc lại sau nhiều ý có thể gây hiểu nhầm nên chị chỉnh sửa lại để đúng trọng tâm và tránh việc đẩy mọi người lên án mẹ của bé khi chưa hiểu rõ nội tình.

Tuy nhiên, khi pháp luật điều tra, chắc chắn không chỉ bố mẹ, mà còn gia đình nội ngoại, cô giáo, hàng xóm, tổ dân phố sẽ được đặt câu hỏi.

Và kết quả điều tra sẽ là câu trả lời rõ ràng nhất cho tất cả chúng ta. Dù thế nào, mục đích của chúng ta là tìm hiểu đích danh tội ác, những lý do vì sao từ các đoàn thể xã hội và cả những cá nhân thì mới tránh khỏi những trường hợp đáng tiếc như bé A sau này.

Nên quan điểm chị, gia đình và mẹ bé A cũng cần nên lên tiếng để chúng ta biết khuất mắc ở đâu- chị đã kêu cứu chính quyền địa phương hay chưa- có được họ tiếp nhận hay vô trách nhiệm, chị đã tiếp cận ban quản lý chung cư, đã báo công an mà không được trợ giúp? Bị xua đuổi? Hay gia đình người cha thuê người tạo áp lực?

Chị cần tiền để theo vụ kiện? Hay chị cần giúp sức ở đâu? Chứ nếu không quả thức tất cả những gì chúng ta đang nói với nhau chỉ là những suy nghĩ tự thân, và không thể tìm ra hướng giải quyết- về mặt xã hội.

Chị nói vậy để em và các bạn quan tâm có thiện chí hiểu rõ ý chị, còn thì em muốn nghĩ gì, là quyền của em, mọi người muốn giúp đỡ, lên tiếng thế nào là quyền của mọi người".


Hà Anh giải thích cho Phương Mai về chia sẻ gây tranh cãi của cô.

Phương Mai ngay lập tức đáp trả: "Em nghĩ là chị không nên gửi em những lý lẽ này làm gì, vì em đã làm trong nghề này đủ lâu để hiểu rõ về các phương thức quảng cáo.

Cách chị giải thích về hình ảnh sản phẩm "mờ, không rõ", chị chỉ nên nói với người ngoài nghề. Chứ chúng ta đều hiểu đó là ảnh quảng cáo gián tiếp trong đó chỉ thể hiện hình dáng cùng màu sắc đặc trưng của sản phẩm mà, đúng không chị?

Bình luận giải thích này của chị có tính chữa cháy, đối phó, vì nội dung thực sự chị viết là đây cơ mà.

Cái em không tán thành ở sự việc này là chị cố tình tấn công người đang bị tổn thương, một người mẹ bị cướp con, một người mẹ còn đang phải " tiêu hoá" tin con mình bị tra tấn đến chết - chỉ để thỏa mãn nhu cầu thể hiện bản thân của chị.

Ở đây, chúng ta không cần tranh luận liệu cách nhìn vấn đề của chị là sai hay đúng - mà là ác hay không ác?

Một người doanh nhân thành đạt nói với em thế này: "Một việc ta làm, ngay cả khi ta cho rằng nó đúng nhưng nếu nó gây tổn thương cho người khác thì tức là nó sai". Đôi lời gửi chị".

Hà Anh cũng đã có động thái xóa dòng trạng thái gây tranh cãi và cho biết: "Tôi chân thành chia buồn với chị và xin lỗi vì đã có những nghi ngờ đối với chị và sẽ xóa status trước để tránh gây thêm tổn thương cho chị! Nếu chị cần bất kể sự giúp đỡ nào đừng ngại liên lạc với tôi".
***************

Cơn ghen của mẹ chồng với nàng dâu

Trung QuốcGhen tỵ vì con trai yêu chiều vợ, bà Trương Lan Chi bỏ 150.000 nhân dân tệ thuê người sát hại con dâu, thậm chí tự mình gây án.

Sáng sớm 16/2/2016, Triệu Dương, nữ y tá 33 tuổi ở thành phố Từ Khê, Ninh Ba, được phát hiện bất tỉnh ở đầu cầu thang tầng một khu chung cư. Nạn nhân bị đâm nhiều nhát.

Một người hàng xóm kể đã nghe thấy 2-3 tiếng kêu cứu vào hơn 6h, sau không còn tiếng động nào.

Ngay tối hôm đó, đội cảnh sát giao thông của tỉnh Hà Nam bắt được nghi phạm giết người tại trạm thu phí trên đường cao tốc liên tỉnh. Hắn tên Triệu Kiến Quốc, 23 tuổi, quê ở thị trấn Tây Lăng Tự, huyện Tuy, thành phố Thương Khâu, tỉnh Hà Nam. Quốc khai được thuê để giết y tá Dương. Kẻ chủ mưu thực sự chính là mẹ chồng của nạn nhân, bà Trương Lan Chi.

Mâu thuẫn giữa mẹ chồng và nàng dâu là chuyện thường thấy, nhưng lòng thù hận của bà Chi lớn đến mức nào mà có thể sát hại con dâu?Xem thêm

Chi sinh năm 1957, là con út trong một gia đình nghèo khó, bị bố mẹ đem cho người khác nuôi từ nhỏ. Là đứa trẻ bị bỏ rơi, Chi có tính cách nhạy cảm, tự ti, đa nghi và hay ghen tỵ. Bố mẹ nuôi quan tâm hết mực nhưng trong mắt cô, họ làm vậy chỉ vì muốn có người chăm lo lúc tuổi già.

Thời niên thiếu, Chi bỏ học sớm, muốn lấy chồng sớm để thoát khỏi gia đình này. Qua mai mối, Chi gặp gỡ Ngô Gia Lập, một công tử nhà giàu nhưng tính lăng nhăng. Cô nhanh chóng kết hôn với Lập bất chấp khuyên bảo của mẹ nuôi.

Không lâu sau, Chi phát hiện chồng ngoại tình khi mình đang mang thai. Sợ bị chê cười, cô không đề nghị ly hôn song vợ chồng sống như người dưng. Sinh con xong, Chi coi con trai Ngô Đông là tất cả, chăm lo từ nhỏ đến lớn.

Sau khi Ngô Đông tốt nghiệp đại học và đi làm, bà Chi đưa tiền nhờ mai mối tìm kiếm người vợ xứng với con mình. Nhưng Ngô Đông lại phải lòng Triệu Dương - nữ y tá lớn tuổi hơn, vừa thấp vừa không xinh đẹp trong mắt bà Chi. Cảm nhận được mẹ bạn trai ghét bỏ mình, Dương định chia tay nhưng Đông cố níu kéo, cuối cùng hai người kết hôn năm 2010.

Điều này khiến bà Chi tức giận, luôn tìm cớ gây sự với con dâu. Đông nói giúp vợ thì bà Chi quay sang trách móc con "có vợ quên mẹ". Không chỉ ở nhà khóc lóc than vãn, bà Chi còn thường xuyên nói xấu con dâu với hàng xóm.

Một hôm, Dương vừa đi làm ca đêm về, đang ngủ bù thì bà Chi xông vào, hất chăn lên rồi chỉ trích: "Cô làm dâu mà ngày ngày lười biếng, sáng bảnh mắt còn không dậy nấu cơm, cô để Đông Đông ôm bụng đói đi làm à? Sao cô ích kỷ thế?". Mặc kệ con trai giải thích, khuyên bảo, bà tiếp tục lớn tiếng tranh cãi khiến con dâu phải dậy nấu cơm mới chịu.

Không muốn chồng bị kẹp ở giữa, Triệu Dương chủ động nhận lỗi và hứa sau này sẽ về sớm, làm xong cơm mới đi ngủ.

Nhiều lần chịu đựng sự vô lý của bà Chi, Dương cùng chồng bàn nhau dọn ra ngoài sống. Sau đó, cặp đôi chi 400.000 nhân dân tệ mua một căn hộ cũ. Cho rằng tình cảm giữa hai mẹ con ngày càng lạnh nhạt đều do Dương xúi giục, lòng căm thù con dâu của bà Chi thêm sâu đậm.

Dọn ra ngoài không được bao lâu, Dương mang thai. Khi cô sắp sinh, Ngô Đông nhờ mẹ tới giúp chăm cháu. Nhưng bà Chi luôn đòi ngủ trên giường vợ chồng con trai. Đến khi đi làm lại, Dương không chịu nổi nữa nên đề nghị mẹ chồng ngủ ở phòng ngủ phụ. Vì điều này, bà Chi đến bệnh viện nơi Dương làm việc để tìm y tá trưởng, nhờ sắp xếp nhiều ca đêm cho con dâu. Dương tức giận về nhà cãi nhau to với mẹ chồng. Bà Chi kêu khóc nói con dâu bắt nạt mình.

Trong thời gian đó, Dương suy sụp tinh thần, không hiểu sao mẹ chồng lại đối xử với mình như vậy. Đông thấy tâm trạng vợ không tốt nên xin nghỉ phép đưa vợ đến Nam Kinh chơi vài ngày.

Hai người nhờ bà Chi giúp ở nhà trông con khiến bà càng thêm tức giận. Nhìn thấy hình ảnh thân mật của con trai và con dâu trong những bức ảnh đăng trên mạng, bà Chi càng tức tối.

Hè 2015, bà Chi ôm cháu ra công viên, vừa tập thể dục vừa kể tội con dâu bất hiếu với mấy hàng xóm. Một kẻ côn đồ tên Triệu Bình tình cờ nghe được lời than vãn, đề nghị giúp bà tìm người "dạy dỗ".

Bà Chi hỏi chi tiết cách làm và được Bình giải thích: "Nhẹ thì đánh một trận khiến cô ta 10 ngày nửa tháng không xuống được giường; nặng thì trực tiếp giải quyết, cho cô ta vĩnh viễn không xuất hiện nữa".

Đang bị cơn tức giận che mờ lý trí, bà Chi lập tức muốn con dâu biến mất hoàn toàn. Tháng 2/2016, bà Chi gặp Triệu Kiến Quốc qua giới thiệu của Triệu Bình. Quốc sẽ là người thực hiện giao dịch. Đôi bên thương lượng giá 150.000 nhân dân tệ sau khi việc hoàn thành, trả trước 50.000 nhân dân tệ và cung cấp cho Quốc một chiếc xe máy điện, găng tay cùng các công cụ cần thiết khác khi gây án.

Sau hơn nửa tháng theo dõi, Quốc tìm hiểu kỹ lịch trình thường ngày của Dương, ấn định thời gian động thủ vào ngày 16/2. Hôm đó, Dương phải đi làm ca sớm, khu nhà ít người qua lại sẽ thuận tiện cho việc gây án.

7h ngày 16/2, Dương đi làm như bình thường, vừa bước xuống lầu thì thấy mẹ chồng đứng ở đầu cầu thang tầng một, bảo có chuyện muốn nói với cô. Dương phát hiện gần đây số lần mẹ chồng gây sự ngày càng ít, thái độ lại ngày càng khách sáo. Nghĩ mẹ chồng đổi tính, Dương lại gần không chút nghi ngờ. Khi cô đi đến trước mặt bà Chi, Quốc cầm dao từ phía sau xông tới đâm thẳng vào người cô. Thấy máu chảy ra, Quốc sợ hãi vội vứt dao tháo chạy.

Nhưng bà Chi không có vẻ gì căng thẳng, nhặt dao lên tiếp tục đâm con dâu vài nhát giải hận. Sau đó, bà kéo Dương vào vách ngăn bên cạnh, lau sạch vết máu rồi về nhà.

Không lâu sau, bệnh viện gọi cho Đông hỏi thăm vì Dương không đến làm, không nghe điện thoại. Đông lập tức ra ngoài tìm kiếm rồi thấy vợ nằm dưới tấm vải trắng, vây quanh là cảnh sát và đám đông dân cư. Biết Đông là chồng nạn nhân, cảnh sát hỏi thông tin và cho biết hung thủ rất có thể là mẹ anh. Camera giám sát của khu nhà ghi lại được cảnh bà Chi gọi con dâu vào sáng hôm đó.

Qua điều tra, cảnh sát xác định bà Chi thuê Quốc đâm chết Dương. Ngày thứ hai sau án mạng, bà bị bắt, Triệu Bình và Triệu Kiến Quốc cũng bị bắt khi đang chạy trốn.

Là chủ mưu của vụ án, bà Chi không bao biện hay bào chữa cho mình mà nói thẳng "không thích con dâu, muốn biến mất".

Ngày 24/10/2016, bà Chi bị kết án tử hình vì tội Cố ý giết người. Quốc bị kết án tử hình treo và Triệu Bình bị phạt 8 năm tù.

Tòa nhận định, dù bà Chi thành thật khai báo nhưng không thể hưởng khoan hồng vì là chủ mưu, đóng vai trò quan trọng trong quá trình phạm tội. Bà là người đề xuất ý định phạm tội, thuê người, chuẩn bị công cụ, thăm dò tin tức, tự mình thực hiện hành vi giết người, che đậy tội ác.

Ngô Đông, với tư cách là người nhà nạn nhân, cùng con trai và bố mẹ vợ yêu cầu ba bị cáo bồi thường số tiền 500.000 nhân dân tệ, trong số này bà Lan chịu 300.000 nhân dân tệ.

*************

'Người vợ điên' trở về giải oan cho chồng

Trung QuốcXà Tường Lâm suýt bị tử hình với cáo buộc giết vợ, ngồi tù 11 năm thì người vợ tưởng đã bị vứt xác trên sông lại đột ngột trở về.

Tối 20/1/1994, Trương Tại Ngọc cãi nhau to với chồng là Xà Tường Lâm, tức giận bỏ nhà đi, mãi không thấy về.

Ngọc và Lâm sống ở thôn Lữ Xung, huyện Kinh Sơn, tỉnh Hồ Bắc. Vài năm gần đây, tình cảm rạn nứt và thường xuyên cãi vã. Ngọc mắc bệnh tâm thần nhưng không phải do bẩm sinh. Khi phát bệnh, cô không thể nhớ mình là ai, không biết nhà ở đâu.

Theo lẽ thường, một phụ nữ trẻ không có phương tiện giao thông, chỉ qua lại giữa các thôn làng nhỏ thì không thể đi quá xa. Nhưng gia đình và hàng xóm tìm kiếm khắp nơi xung quanh không thấy Ngọc đâu. Họ báo cảnh sát nhờ hỗ trợ cũng không có kết quả.

Sau khi Ngọc mất tích ba tháng, sáng 11/4, một người dân phát hiện trên mặt ao bên đường có vật trôi nổi, tò mò lại gần xem thì đó là thi thể.Kết quả khám nghiệm pháp y cho thấy xác chết là phụ nữ, tử vong hơn hai tháng trước. Người này cao 1,55 m, khoảng 30 tuổi và từng sinh con. Thi thể bị phân hủy không thể nhận ra, vì vậy không có cách nào xác định danh tính.

Do vùng đầu có nhiều vết thương, cảnh sát suy đoán đây rất có thể là vụ cố ý giết người, vứt xác. Cục Công an huyện Kinh Sơn phát hiện đặc điểm của thi thể và người mất tích Trương Tại Ngọc rất giống nhau. Ngọc 31 tuổi, có một con gái, chiều cao cũng là 1,55 m, biến mất cách đây ba tháng.

Cảnh sát liên hệ gia đình Ngọc đến nhận dạng. Vừa nhìn thấy thi thể, mẹ Ngọc lập tức quỳ trên mặt đất khóc lóc vật vã, xác định đây là con gái.

Trên thực tế, không thể xác minh danh tính qua khuôn mặt sưng phù, biến dạng. Vì vậy, có người đề nghị gia đình Ngọc đi xét nghiệm ADN cho chính xác. Tuy nhiên, chi phí xét nghiệm vào những năm 1990 rất đắt, lên tới 20.000 nhân dân tệ, gia đình nông thôn bình thường sao nỡ chi số tiền này. Bên cạnh đó, mẹ Ngọc khi biết trên bụng thi thể có vết sinh mổ lại càng chắc chắn nên quyết định không cần xét nghiệm.

Khi thi thể nạn nhân đã được xác nhận, cảnh sát lập tức triệu tập Xà Tường Lâm, 28 tuổi, để điều tra vì là người thân cận nhất.

Theo điều tra, Ngọc và Lâm kết hôn năm 1986, có con gái 6 tuổi. Lâm là nhân viên tuần tra an ninh tại đồn cảnh sát địa phương, còn Ngọc là công nhân tại một nhà máy gần đó. Cuộc sống gia đình bắt đầu mâu thuẫn từ ba năm trước khi Ngọc mất tích.

Vì công việc, Lâm thường xuyên không ở nhà. Không chịu được cô đơn, Lâm quan hệ với cô gái họ Trần. Họ nhiều lần bị bắt gặp qua đêm cùng nhau khiến chuyện ngoại tình vỡ lở, lan truyền khắp làng trên xóm dưới.

Sau sự việc, mối quan hệ vợ chồng Lâm xấu đi rất nhiều. Cả hai thường xuyên cãi vã, thậm chí còn đánh nhau, đập phá đồ đạc. Lâm mặc kệ vợ khóc lóc, cũng không quan tâm đến con gái nhỏ, tiêu sạch vài nghìn nhân dân tệ tích góp để bao nhân tình.

Trong mắt người cùng thôn, Ngọc vốn là cô gái vui vẻ, tháo vát, tính cách tốt. Nhưng sự phản bội của chồng đã kích thích tâm lý của Ngọc, chịu đựng cảm xúc tiêu cực trong một thời gian dài khiến cô trở nên điên điên khùng khùng. Khi phát bệnh, cô không được minh mẫn, dễ cáu bẳn, hay ngẩn ngơ. Khi bệnh nặng, Ngọc sẽ không nhớ rõ thứ gì, ngay cả tên tuổi, địa chỉ nhà mình cũng không nhớ. Lâm thường tỏ ra chán ghét người vợ mắc bệnh tâm thần.

Sau khi nắm được những thông tin này, cảnh sát nhận định Lâm là nghi phạm chính và bị tạm giữ hình sự.

Sau cuộc điều tra và thẩm vấn kéo dài 6 tháng, Lâm thừa nhận giết vợ. Động cơ gây án giống với phân tích của cảnh sát là chán ghét, muốn sát hại vợ để lấy nhân tình.

Ngày 13/10/1994, tòa án Kinh Châu tuyên Lâm phạm tội Cố ý giết người và tuyên án tử hình.

Tuy nhiên, bố mẹ Lâm cho rằng Lâm bị ép phải nhận tội và kháng cáo lên tòa án cấp cao Hồ Bắc. Mẹ Lâm vừa đi tìm con dâu trong thôn, vừa in tờ rơi tìm người mất tích, muốn chứng minh rằng Ngọc chưa chết, con trai bị oan.

Đến cuối năm 1994, mẹ Lâm nghe ngóng được tin tức về Ngọc. Ở thôn Diêu Lĩnh, thành phố Thiên Môn, tỉnh Hồ Bắc, có người dân nói vào tháng 10, một người phụ nữ mắc bệnh tâm thần đến thôn, không mang tiền, cả người bẩn thỉu, chỉ nói mình họ Trương, không biết nhà ở đâu. Cô được một người tốt bụng cho ở nhờ và đã rời đi khi tình trạng tốt hơn. Hay tin, mẹ Lâm như bắt được cọng rơm cứu mạng, lập tức đi xin bí thư thôn Diêu Lĩnh viết giấy chứng minh, đóng dấu rồi vội vã nộp cho cảnh sát, nhưng mãi không thấy hồi âm.

Tờ giấy chứng minh được nộp lên tòa phúc thẩm cùng đơn kháng cáo, giúp bảo toàn tính mạng cho Lâm.

Ngày 6/1/1995, tòa án cấp cao Hồ Bắc cho rằng không đủ bằng chứng để kết tội Lâm và bác bỏ phán quyết ban đầu, yêu cầu xét xử lại.

Tháng 5/1995, do gia đình Lâm không chịu từ bỏ và liên tục hỏi thăm, kháng cáo nên cảnh sát đã buộc mẹ Lâm tội gây rối trật tự công cộng và cản trở công vụ, bỏ tù bà 9 tháng và phạt 3.000 nhân dân tệ. Thụ án xong, mẹ Lâm bị câm điếc, không thể đi lại và qua đời chỉ sau 3 tháng được thả.

Mất mẹ, gia đình không bỏ cuộc, vẫn đi khiếu kiện khắp nơi. Anh cả của Lâm cũng bị bắt giam 41 ngày vì kêu oan cho em

Mặt khác, gia đình Ngọc một mực cho rằng Lâm đã gây án, tập hợp hơn 220 người dân trong làng cùng đệ đơn yêu cầu trừng phạt nghiêm khắc kẻ phạm tội.

Ngày 15/6/1998, Lâm bị kết án 15 năm tù về tội Cố ý giết người.

Kể từ khi bố vào tù và mẹ "bị giết", con gái của cả hai là Xà Hoa Dung cũng chịu nhiều bất hạnh. Cô bé bị hàng xóm và bạn học đối xử lạnh nhạt, nhà không còn tiền đóng học. Cuối cùng, Hoa Dung phải bỏ học, dùng chứng minh thư giả đến Thâm Quyến làm thuê, mấy năm liền không về quê vì sợ bị chỉ trỏ, đàm tiếu.

11 năm trôi qua, khi mọi người đã dần lãng quên về sự việc thì người vợ bị Lâm "giết và vứt xác" bất ngờ trở về.

Ngày 28/3/2005, Ngọc đến đồn cảnh sát thị trấn Nhạn Môn Khẩu nói là vợ của Lâm, nhiều năm trước cô không chết mà đi lạc vì phát bệnh tâm thần.

Ngọc kể, sau khi cãi nhau với chồng tối 20/1/1994, cơn giận khiến phát bệnh tâm thần. Lúc tỉnh táo lại, cô phát hiện đã đi rất xa. Lúc này, trên người không có tiền bạc, không có chứng minh thư, trạng thái tâm lý lại không tốt, không nhớ nổi mình là ai, nhà ở đâu. Cô ăn xin dọc đường cho đến tận Sơn Đông. Tại đây, Ngọc gặp được một người đàn ông giúp đỡ cô rất nhiều, dần nảy sinh tình cảm và kết hôn, có một con trai.

Có cuộc sống hạnh phúc, bệnh tình của Ngọc từ từ thuyên giảm, nhưng phải mất nhiều năm sau cô mới nhớ ra nhà mình và viết thư gửi về. Tuy nhiên, thư của cô không nhận được hồi âm vì người nhà luôn tin rằng cô đã chết, coi bức thư như trò đùa.

Cho đến năm 2005, Ngọc hoàn toàn khỏe lại, khôi phục trí nhớ và cùng chồng con hiện tại về thăm quê. Điều Ngọc không ngờ được là sự mất tích năm đó của cô lại biến thành vụ "cố ý giết người".

Khi được thả tự do, Lâm còn chưa rõ nguyên nhân. Anh đã ngồi tù 11 năm, vì cải tạo tốt nên được giảm án 3 năm, còn hơn 4 tháng nữa mới được ra tù. Về đến nhà, Lâm mới vỡ lẽ.

Sau khi xác nhận Ngọc còn sống và làm rõ chân tướng, Lâm được tòa tuyên vô tội vào ngày 13/4/2005, được nhà nước bồi thường 700.000 nhân dân tệ.

Về thi thể trong ao, Công an huyện Kinh Sơn từng định mở quan tài để thu thập ADN nhưng mãi không thấy động tĩnh gì, cuối cùng sự việc bị khép lại một cách mơ hồ.

Tuệ Anh (Theo Toutiao, Baike
***************

Cuộc đời 'trong vòng tay đặc vụ' của con trai trùm ma tuý Escobar

AnhĐược cứu sau vụ xả súng và lớn lên trong vòng tay của một đặc vụ MI6, sống sót sau loạt vụ bắt cóc..., Roberto Escobar tin rằng một ngày nào đó sẽ có một bộ phim làm về cuộc đời mình.

"Bộ phim sẽ có một phần gián điệp, một phần kinh dị, một phần bi kịch, một phần hào nhoáng và có đến sáu phần bạo lực", Roberto Escobar nói.

Roberto Escobar có hai tên. Cái tên thứ nhất, Phillip Witcomb, đến từ cha nuôi của anh, Pat Witcomb, đặc vụ MI6 hoạt động bí mật dưới vỏ bọc doanh nhân.

Cái tên còn lại là Roberto, đến từ cha ruột, Pablo Escobar, tên trùm ma túy và khủng bố khét tiếng, tội phạm giàu nhất mọi thời đại. Pablo Escobar gây ra nỗi kinh hoàng kéo dài hàng thập kỷ ở Colombia và là nguồn cảm hứng cho vô số bộ phim, phim tài liệu và truyền hình.

Ngã rẽ cuộc đời người Roberto - Phillip bắt đầu từ một sớm bình minh năm 1965, ở vùng nông thôn gần Facatativá, thành phố ngoại ô thủ đô Bogotá (Colombia) với tiếng cánh quạt máy bay trực thăng. Hai chiếc trực thăng chở những người đàn ông có vũ trang, phần lớn là đặc vụ MI6 (Cơ quan tình báo Anh quốc) vào một số ngôi nhà ở nông thôn, nơi một băng nhóm tội phạm đang ẩn náu. Nhiệm vụ của họ là lấy lại một số tiền mặt bị đánh cắp.Sau tiếng súng, tất cả thành viên băng đảng bị tiêu diệt. Trước khi rời đi, mật vụ Pat Witcomb quét lần cuối và tìm thấy cô gái tuổi teen mặc một chiếc váy đã chuyển sang màu đỏ thẫm vì máu. Cô bé sắp chết nhưng trong cũi bên cạnh là con trai sơ sinh. Pat Witcomb quyết định đưa đứa trẻ về Bogotá. Cậu bé đó chính là Roberto.

Ban đầu, đặc vụ Pat đưa cậu bé vào trại trẻ mồ côi, nhưng sau đó MI6 nhận ra, nếu vợ chồng Pat nhận nuôi đứa bé, sẽ có lợi cho đại cuộc. Roberto biết rất ít về mẹ ruột của mình hoặc gia đình của bà, ngoài sự thật là năm 13 tuổi, bà đã có thai với Pablo Escobar, khi đó mới 15 tuổi.

Roberto Escobar sống với gia đình Pat, được đặt tên là Phillip Witcomb. Theo nghiệp của cha nuôi, anh sống với những người giúp việc và vệ sĩ, đi trên xe bọc thép và tham gia các chuyến đi đến Disneyworld. "Tôi lớn lên với các nhân viên, những người giúp việc, những người bảo vệ. Họ sẽ giải thích cho tôi mọi thứ về sự nghèo đói và bạo lực xung quanh", Roberto nhớ lại.

Roberto cảm nhận được tình yêu thương từ "cha", người thường xuyên đưa cậu đi du lịch cùng. Nhưng "mẹ" thì lạnh lùng và xa cách.

Nhưng Roberto không biết Pat làm việc cho MI6, và không bao giờ nhận thấy bất cứ điều gì bất thường ngoài việc gia đình mình cực giàu có và thi thoảng các công chúa Hoàng gia Anh còn ghé qua uống trà.

Tại thời điểm này, bố ruột cậu, Pablo Escobar nhanh chóng thăng tiến từ một tên trộm vặt trên đường phố thành một ông trùm trong thế giới phức tạp của các băng đảng ma túy Colombia. Tin đồn đến tai ông ta, rằng đứa con với bạn gái khi mới 15 tuổi, đã sống sót sau trận đấu súng và được một người Anh nhận làm con nuôi. Pablo Esocbar sau đó liên tục tổ chức bắt cóc Roberto từ tay bố mẹ nuôi.

Khi Roberto lên ba, đang đi mua sắm với "mẹ" ở Bogotá thì một người đàn ông nhảy ra chụp ảnh và cố gắng lôi cậu đi. Một vệ sĩ lập tức tiêu diệt kẻ tấn công.

Roberto nhớ lại một đêm, năm 10 tuổi, khi anh đang đọc sách trên giường bỗng chuông báo động được kích hoạt. Những con chó bảo vệ sủa inh ỏi, trên mái nhà rầm rập tiếng bước chân. Cánh tay của người vệ sĩ gia đình bế anh sang phòng trú ẩn. Hai phát súng vang lên. Một kẻ đột nhập bị bắn chết.

Trên thực tế, Roberto đã gặp cha ruột, qua sự sắp đặt của cha nuôi, một vài lần. Đặc vụ Pat rõ ràng cần một con bài để mặc cả trong trận chiến với trùm ma tuý. Còn Pablo Escobar cũng muốn gặp con đầu lòng. Vào mỗi dịp được ấn định trước, Pat sẽ chọn một địa điểm đông đúc, có nhiều người, để ngăn Pablo Escobar và đồng bọn thực hiện bất kỳ pha nguy hiểm kịch tính nào.

Buổi gặp gỡ đầu tiên được sắp xếp tại một bữa tiệc ở Medellín. Roberto, khi đó mới bốn tuổi, ngồi cạnh cha ruột. Khi chia tay, Pablo Escobar nói: "Tạm biệt con trai, ta sẽ gặp lại con. Và hãy luôn nhớ rằng, anh bạn nhỏ, con là một người nhà Escobar". Vài năm sau, gặp lại, Pablo Escobar hỏi thăm việc học hành và nhắc đi nhắc lại với cậu bé rằng "nhà của con ở Medellín". Roberto quá nhỏ để hiểu chuyện nhưng luôn cảm thấy một tình yêu kỳ lạ từ người đàn ông này.

Mãi đến năm 1989, khi Roberto 24 tuổi, anh mới tìm hiểu về quá khứ của mình. Anh đến sống ở Tây Ban Nha, trở thành nhà thiết kế sân golf, kết hôn và có hai con. Đặc vụ Pat, trong khi đó, đã chuyển sang một nhiệm vụ khác ở Madrid.

Một ngày, hai cha con đang đến rạp chiếu phim thì Pat bắt đầu tiết lộ sự thật. Pat bắt đầu kể bằng việc ông là mật vụ, rồi giải thích về thân thế của "con trai". Ông nói lấy được tấm giấy khai sinh của Roberto, với cha mẹ thật của cậu, tên là Pablo Escobar và Maria Sendoya. "Vấn đề là, cha ruột con thực sự tồi tệ. Ông ta là tay buôn ma túy khét tiếng", Pat nói.

Pat có lẽ đã chọn thời điểm để nói vì đế chế của Pablo Escobar lúc này đang ở thời kỳ "đỉnh cao". Pablo Escobar thành tỷ phú nhờ buôn lậu cocaine, giết hơn 30 thẩm phán, đang theo đuổi quyền lực chính trị và có vô số kẻ thù. Mối đe dọa về việc ai đó đang tìm cách làm hại Roberto dần hiện ra rõ nét.

Sau cuộc nói chuyện, Roberto trở về nhà và thấy hàng chục vệ binh vũ trang đã đứng canh bên ngoài. Anh giải thích cho vợ trong sự bối rối của cô, rồi chìm vào rượu.

Những người hàng xóm xôn xao suy đoán, tại sao một người thiết kế sân golf lại có bảo vệ vũ trang. Bốn năm sau, vợ mắc bệnh u não, gia đình anh ta chuyển từ Tây Ban Nha trở lại Vương quốc Anh. Cha nuôi qua đời tháng 1/1993, sáu tháng sau, đến lượt vợ anh ta. Tháng 12 cùng năm, Pablo Escobar bị giết trong một cuộc đấu súng với cảnh sát được phát trên truyền hình trực tiếp.

Trên giường bệnh, Pat ra hiệu cho Roberto lấy một mẩu nhật ký trong túi áo khoác của ông. Đó là một dãy số viết tay trên một tờ giấy. "Tiền... hãy nhớ", Pat nói.

Pat đang đề cập đến một phần của huyền thoại "hàng triệu USD mất tích". Pablo Escobar được đồn đại là giấu số tiền này ở quê nhà. Pat từng cho Roberto xem những túi tiền mặt trong một kho tiền ở Madrid vài năm trước đó, nhưng chúng đã được chuyển đi và cất giấu. Pat rõ ràng đã biết ở đâu. "Đây có phải là gợi ý về nơi cất giấu tiền không?" Roberto chỉ vào mảnh giấy, hỏi. Pat chỉ mỉm cười.

Trong cuốn sách mới xuất ban giữa năm 2020 của mình, First Born: Son of Escobar, Roberto kêu gọi độc giả giúp anh giải mã một hỗn hợp các số, chữ cái và tọa độ để tìm ra tiền.

"Tôi không phải Roberto Escobar, tôi là Phillip Witcomb. Cuộc sống của tôi hoàn toàn trái ngược với những gì cha ruột của tôi hướng đến cho tôi", ông nói.

Pablo Escobar là ai?

Sinh ngày 1/12/1949, tại thành phố Rionegro, Colombia, Pablo Escobar trộm cắp từ thở thiếu niên. Pablo Escobar nói rằng nhất định sẽ là triệu phú vào năm 22 tuổi, nhưng cuối cùng lại trở thành một tỷ phú. Năm 1989, Forbes vinh danh ông ta là người giàu thứ bảy trên thế giới.

Pablo Escobar đã cử sát thủ giết các ứng cử viên tổng thống, sát hại cảnh sát và thẩm phán, đánh bom máy bay và có thời điểm, kiểm soát một nửa hoạt động buôn bán cocaine của Mỹ.

Escobar có tính lăng nhăng và hàng chục người đã khẳng định là con ngoài giá thú của trùm ma tuý này.

Hải Thư (Theo The Telegraph
************


**************