Trang Lá Cải 11 -11 -2021: Tịnh thất Bồng Lai tung hình ảnh nhằm chứng minh những chú tiểu là 'trẻ mồ côi'.

Các nghi phạm tại cơ quan công an - Ảnh: Công an cung cấp

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa (Hà Nội) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can với 18 người liên quan đến vụ việc có dấu hiệu "cướp tài sản" tại quán Magic Lounge, địa chỉ số 106 Tôn Đức Thắng, quận Đống Đa.

Theo tài liệu điều tra, năm 2019, Vũ Anh Hoàng (30 tuổi), Nguyễn Đức Thăng (29 tuổi) và Lê Thị Hiền (38 tuổi) cùng trú ở Hà Nội đã góp hơn 2 tỉ đồng để mở quán Magic Lounge kinh doanh đồ uống, bóng cười.

Đến tháng 3-2020, chủ quán ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang (28 tuổi, trú ở Hà Nội) để quản lý quán với mục tiêu phải đạt doanh thu khoảng 1,6 tỉ đồng/tháng. Sau đó, Trang tuyển nhân viên nữ có ngoại hình xinh đẹp dùng ứng dụng như Tinder, Facebook, Badoo… để "câu" khách đến quán bar.

Đến tháng 3-2021, Trang ký thêm hợp đồng mới kéo dài 3 tháng với mục tiêu doanh số gần 2 tỉ đồng/tháng để hưởng lợi nhuận từ 6-10%.

Theo cơ quan công an, thủ đoạn của nhóm là nhân viên bày sẵn đồ ăn, đồ uống trước khi khách tới. Khi khách đến quán Magic Lounge, nhân viên nữ trong vai "hotgirl" sẽ gọi thật nhiều hoa quả, rượu, bia, bóng cười... Sau đó, nhân viên nữ tìm cách trốn và để lại khách một mình.

Ngay khi khách đứng dậy, quán yêu cầu khách trả toàn bộ hóa đơn với giá "trên trời". Nếu khách không trả tiền, lập tức bị "đội bảo an" đe dọa đánh đập.

Bước đầu, lực lượng chức năng xác định có 4 vụ việc ép khách thanh toán với số tiền từ 10 - 40 triệu đồng.

Các bị can (từ trái qua): Đỗ Văn Vĩnh, Lương Văn Tiến, Ngụy Văn Thủy - Ảnh: Công an cung cấp

Tối 11-11, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an thông báo kết quả điều tra vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Yên Phước, Công ty TNHH Đông Bắc Hải Dương và các đơn vị có liên quan.

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Đỗ Văn Vĩnh (43 tuổi), Lương Văn Tiến (35 tuổi, cùng trú tại tỉnh Thái Nguyên, là lao động tự do), Ngụy Văn Thủy (52 tuổi, trú tại tỉnh Nam Định, là thủ kho Công ty cổ phần Yên Phước), Ngụy Quang Thuyên (53 tuổi, trú tại tỉnh Thái Nguyên, là trợ lý tổng giám đốc, điều hành hoạt động của Công ty cổ phần Yên Phước) về tội mua bán, sử dụng trái phép vật liệu nổ.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can Đàm Hương Huệ (40 tuổi, trú tại Thái Nguyên, cựu giám đốc Công ty TNHH Uyên Hiển), Phạm Văn Thu (49 tuổi, là thành viên góp vốn Công ty TNHH Đông Bắc Hải Dương), Phạm Ngọc Thanh (40 tuổi, cùng trú tại Quảng Ninh, là nhân viên Công ty TNHH Đông Bắc Hải Dương) về tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Đồng thời, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với 6 bị can: Đỗ Văn Vĩnh, Lương Văn Tiến, Ngụy Văn Thủy, Đàm Hương Huệ, Phạm Văn Thu và Phạm Ngọc Thanh.

Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) đã phê chuẩn các quyết định và lệnh nêu trên.

Quá trình khám xét nơi ở, nơi làm việc của các bị can thu giữ được một số tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.

Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục khẩn trương mở rộng điều tra vụ án, làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng chủ mưu, cầm đầu.

Các bị can (từ trái qua): Đàm Hương Huệ, Phạm Văn Thu, Phạm Ngọc Thanh - Ảnh: Công an cung cấp

Trước đó, ngày 27-8, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án "vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên" xảy ra tại Công ty CP Yên Phước, Công ty TNHH Đông Bắc Hải Dương và các đơn vị có liên quan.

Cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam nhiều người tham gia đường dây khai thác than lậu với quy mô cực lớn này. Đáng chú ý trong số này có 2 bị can từng được biết đến là "đại gia" chơi lan đột biến nổi tiếng trên mạng.

C03 đã ra lệnh bắt tạm giam 12 người, trong đó có bà Châu Thị Mỹ Linh, giám đốc Công ty cổ phần Yên Phước, trú tại quận 12, TP.HCM.

Hai "đại gia" chơi lan đột biến cùng bị bắt trong đường dây than lậu này là Bùi Hữu Giang và Bùi Hữu Thanh, cùng trú tại phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, Quảng Ninh.

Kết quả điều tra ban đầu xác định bà Châu Thị Mỹ Linh, tổng giám đốc Công ty cổ phần Yên Phước, cùng với Bùi Hữu Thanh, Bùi Hữu Giang là người điều hành Công ty TNHH Đông Bắc Hải Dương lên kế hoạch tổ chức đường dây khai thác than lậu.

Những người này đã thực hiện khai thác, mua bán hàng triệu tấn than trái phép tại mỏ than Minh Tiên ở huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.

C03 đã tổ chức lực lượng chia thành nhiều mũi thực hiện khám xét các mỏ than lậu tại Thái Nguyên và Hải Dương trong suốt một tuần qua. Kết quả khám xét xác định đường dây này đã khai thác hơn 2 triệu tấn than và tiêu thụ hơn 1 triệu tấn than.

Từ việc khai thác than lậu, nhóm của bà Linh và hai anh em "đại gia" lan đột biến đã thu lợi bất hợp pháp hàng trăm tỉ đồng.

Tịnh thất Bồng Lai tung hình ảnh nhằm chứng minh những chú tiểu là 'trẻ mồ côi'.

Vừa qua, những vấn đề liên quan đến Tịnh thất Bồng Lai (tên mới là Thiền am bên bờ vũ trụ) đã khiến dư luận không khỏi xôn xao. Đáng chú ý, những "chú tiểu" tại cơ sở này được xác định không phải là trẻ mồ côi.

Cụ thể, đoàn kiểm tra Tịnh thất Bồng Lai đã xác định có 7 trẻ em sinh từ khoảng năm 2014 đến năm 2017 đều đang sinh sống với 3 người mẹ ruột ngay tại nhà bà Cao Thị Cúc (chủ hộ).

Ngoài ra, có 1 bé đã được bà Cúc hoàn tất các thủ tục pháp lý nhận con nuôi và 1 bé vừa được cậu ruột đến đón về sống tại Huế.

Nhất Nguyên cùng "sư cô" Kỳ Duyên đến nhận nuôi "trẻ bị bỏ rơi".

Trưa 10/11, trao đổi với PV, ông Hoàn Nguyên cho biết: "Tôi xin trả lời hộ các "sư cô" rằng các cô làm "mẹ" của các bé là đúng. Tuy nhiên, họ chỉ làm mẹ của các bé trên mặt giấy tờ mà thôi. Bất kì đứa nhỏ nào cũng cần làm giấy tờ cho nó đi học, rồi nó cũng cần phải làm căn cước công dân sau này nữa. Vì vậy, việc có "mẹ" đứng tên trên giấy khai sanh là hoàn toàn bình thường.

Vừa qua, khi những lùm xùm xảy ra, các "sư cô" cũng không bị ảnh hưởng tâm lý nhiều. Bởi, khi họ xác định đã "đi tu" thì không quan trọng điều tiếng xã hội nữa, chỉ mong các đứa trẻ sống tốt, được nuôi dạy đàng hoàng là được rồi".

Sau đó, ông Hoàn Nguyên đã cung cấp cho PV những hình ảnh "chứng minh" rằng những người tại Tịnh thất Bồng Lai đã nhận những đứa trẻ về nuôi.

Tuy nhiên, khi PV đề nghị ông Nguyên cung cấp thông tin, địa điểm, năm nhận nuôi của những đứa trẻ này, ông đã từ chối vì lý do "bảo mật danh tính".

"Sư cô" Kỳ Duyên làm thủ tục nhận nuôi với mẹ bé.

Em bé được nhận nuôi.

Theo ông Nguyên, hình ảnh trên là trong một lần ông cùng "các sư thầy" nhận nuôi giúp đứa trẻ của một gia đình đông con. Vì không thể nuôi nổi hết các con, người mẹ này đành gửi cho Tịnh thất Bồng Lai,

Cũng trong trưa cùng ngày, PV đã liên hệ với ông Lê Văn Bích (Trưởng ấp Lập Thành, huyện Đức Hòa, Long An). Ông cho biết: "Những người trong Tịnh thất Bồng Lai sống rất bí ẩn, cửa luôn đóng kín. Theo thủ tục hành chính ở khu vực, những đứa trẻ phải được làm giấy tờ khai sinh tại UBND xã, huyện. Riêng về phía tôi, tôi chỉ nhận nhiệm vụ vận động họ cho những đứa trẻ đến trường đi học thôi".

Trước đó, trả lời Đài PT-TH Long An, ông Hồ Trường Ca, Chủ tịch UBND xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xác nhận địa phương đã làm giấy khai sinh đối với 3 em bé tại Tịnh thất Bồng Lai, gồm:

1. Lê Thanh Mẫu Nghi (mẹ là Lê Thanh Kỳ Duyên)

2. Lê Thanh Pháp Vương (mẹ là Lê Thanh Kỳ Duyên)

3. Lê Thanh Minh Triết (mẹ là Lê Thanh Huyền Trang)

Các em đều có mẹ mà không rõ cha là ai. Còn lại, trong Tịnh thất Bồng Lai có một số trẻ em nữa, nhưng đăng ký khai sinh ở địa phương khác.

Về cơ sở "Tịnh Thất Bồng Lai", vừa qua, trong cuộc họp báo thường kỳ quý IV năm 2021 về tình hình thực hiện các nhiệm vụ công tác của Bộ Nội vụ, ông Nguyễn Tiến Trọng – Phó trưởng Ban tôn giáo Chính phủ đã thông tin, Tịnh thất Bồng Lai không phải là tự viện hợp pháp và không do Ban trị sự Giáo hội Phật giáo tỉnh Long An quản lý. Những người đang sống và sinh hoạt tại đây không phải là tu sĩ Phật giáo và có dấu hiệu lợi dụng hình thức tu sĩ Phật giáo để kêu gọi lòng tốt của tín đồ Phật giáo.

Đồng thời, ông Trọng cũng khẳng định, Tịnh thất Bồng Lai là vụ việc có dấu hiệu lợi dụng tôn giáo để trục lợi.

Bi kịch tình bạn vì món nợ khó đòi

SingaporeHai phụ nữ giúp việc người Philippines vốn thân thiết như chị em bỗng coi nhau như "kẻ thù" trong cơn kích động tranh cãi về tiền bạc.

13h45 ngày 9/9/2005, một người quét dọn tìm thấy chiếc túi trống thể thao màu xanh, đỏ nằm ở góc tường gần lối ra ga tàu điện ngầm Orchard. Trong túi có một phần thi thể phụ nữ.

Đến 18h10, trên đường Lornie, người dân thấy tiếp một chiếc túi du lịch màu đen trong tình trạng tương tự.

Trong 12 tiếng kể từ khi phát hiện thi thể, cảnh sát Singapore đã tạm giữ nghi phạm là phụ nữ giúp việc 29 tuổi người Philippines, Guen Garlejo Aguilar, tại căn hộ trên tầng 8 chung cư SunGlade ở đại lộ Serangoon 2. Một con dao dài 18 cm đựng trong túi nhựa màu đỏ cũng được tìm thấy tại đây.

Nạn nhân tên Jane Parangan La Puebla, là bạn thân của Aguilar, cũng làm giúp việc. La Puebla 26 tuổi, đã kết hôn và có con trai 9 tuổi. Cảnh sát xác định được danh tính nạn nhân từ dấu vân tay được tìm thấy trên chiếc túi thể thao.

Hôm sau, Aguilar bị buộc tội giết người phụ nữ được cho như "chị em" đã gây tò mò về động cơ gây án. Nhiều đồn đoán xoay quanh khả năng hai phụ nữ này bị cuốn vào mối tình tay ba.

Hai phụ nữ này thường được nhìn thấy tại nơi tụ tập người giúp việc cạnh ga tàu điện ngầm Orchard với người đàn ông gốc Ấn Độ. Anh chàng "cao ráo và đẹp trai" đang gặp gỡ Aguilar, nhưng có tin đồn rằng nạn nhân cũng muốn tranh giành tình cảm của anh ta.

Nhưng sự thật đơn giản hơn nhiều. Theo điều tra, lý do là tranh chấp tiền bạc.

Hai ngày trước khi thi thể La Puebla được tìm thấy, cô và Aguilar nấu ăn trong bếp của căn hộ nơi Aguilar làm việc. Họ than thở về những khó khăn và Aguilar đề cập đến khoản tiền 2.000 USD La Puebla đang nợ mình. Một nửa số tiền này đến từ vay nặng lãi và Aguilar phải chịu lãi suất 20%. La Puebla trở nên kích động và lớn tiếng khi Aguilar đề nghị cô bán máy ảnh kỹ thuật số để trả nợ.

Aguilar cố gắng khiến La Puebla bình tĩnh lại, nhưng khi cô đề cập đến việc bán máy ảnh một lần nữa, họ bắt đầu đánh nhau. Hai người vật lộn, giật tóc và túm cổ nhau từ nhà bếp đến khu giặt là và vào phòng ngủ. Aguilar cắn vào cẳng tay phải của bạn, khiến máu dính trên sàn nhà, nệm và tường.

Theo Aguilar, cô đã làm La Puebla ngạt thở bằng chiếc gối tựa lưng ở trên giường. Sau vài giây, cô bỏ chiếc gối ra và bắt đầu khóc vì nghĩ rằng bạn đã chết. Tuy nhiên, khi La Puebla cử động lại, Aguilar lại gây án.

Trong hai ngày tiếp theo, Aguilar giấu xác trong valy, chủ nhà không hay biết. Ngày 9/9, sau khi chủ nhà đi làm, Aguilar tìm cách phi tang. Trong một chiếc túi có tờ báo International Herald Tribune với trang bìa ghi tên và địa chỉ chủ nhà của Aguilar. Điều này đã giúp cảnh sát nhanh chóng tìm ra cô ta.

Trước khi phiên tòa xét xử bắt đầu vào tháng 5/2006, Aguilar được giảm xuống tội ngộ sát. Các luật sư bào chữa đã viết đơn cho Tổng Chưởng lý xin giảm tội với lý do án mạng xảy ra khi bị khiêu khích đột ngột, và Aguilar mắc bệnh trầm cảm.

Aguilar nhận tội và bị tuyên 10 năm tù. Thẩm phán V.K. Rajah nhận định Aguilar hầu như không cố che giấu cái chết của nạn nhân bằng cách vứt xác ở hai nơi đông người qua lại, cho thấy trạng thái tâm lý của bị cáo không bình thường.

Vụ án được nêu trong sách điện tử Guilty As Charged: 25 Crimes That Have Shaken Singapore Since 1965, xuất bản vào tháng 7/2015, thống kê 25 vụ án hình sự gây chú ý lớn xảy ra ở Singapore kể từ 1965.

Có 3 nghệ sĩ nhận trợ cấp chưa phù hợp

Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội cho biết đợt hỗ trợ vừa qua có 3 nghệ sĩ chưa phù hợp khi được xét nhận tiền trợ cấp khó khăn vì dịch Covid-19.

Chiều 10/11, Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung là thành viên Chính phủ thứ hai trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội.

Trả lời câu hỏi của đại biểu Nguyễn Thị Thu Dung (Thái Bình) về việc dư luận không đồng tình khi một số nghệ sĩ có thu nhập cao được nhận trợ cấp khó khăn vì dịch Covid-19, Bộ trưởng Đào Ngọc Dung cho biết trong quá trình triển khai xây dựng Nghị quyết 68 của Chính phủ, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có đề nghị hỗ trợ hai đối tượng: hướng dẫn viên du lịch và văn nghệ sĩ hạng IV, đa phần là nghệ sĩ trẻ, mới vào nghề.

Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội.

Qua khảo sát của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, số lượng nói trên khoảng 2.000 trường hợp gặp hoàn cảnh khó khăn. Chính phủ sau đó đã thảo luận và đồng ý với chính sách của Bộ Văn hóa.

"Chính sách này phù hợp, căn cứ trên 3 yếu tố: đời sống khó khăn, mức lương thấp; có thời gian giãn cách xã hội hoặc dừng hoạt động trong 15 ngày trở lại; gặp khó khăn trong dịch Covid-19", Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội nói.

Theo Bộ trưởng Đào Ngọc Dung, trong thời gian tổ chức thực hiện, có một địa phương khi xét 33 trường hợp có 3 nghệ sĩ chưa phù hợp nhận tiền trợ cấp khó khăn vì dịch Covid-19.

"Các nghệ sĩ này cũng thuộc đối tượng kể trên nhưng có cuộc sống khá hơn. Trong quá trình rà soát đã bỏ rơi yếu tố thứ ba là cuộc sống khó khăn. Vì thế, dư luận không đồng tình trước các trường hợp này. Hiện, trong số 2.000 trường hợp, đã hỗ trợ được 1.590 người. Đến giờ này, chính sách là đúng nhưng quá trình tổ chức thực hiện có vấn đề, cần chú ý rút kinh nghiệm", Bộ trưởng Đào Ngọc Dung chia sẻ.

Trước đó, Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội ban hành Quyết định số 538/QĐ-SVHTT bổ sung kinh phí năm 2021 cho các đơn vị trực thuộc Sở để thực hiện hỗ trợ đối với các viên chức hoạt động nghệ thuật bị ảnh hưởng do dịch Covid-19.

Trong tháng 8, 99 viên chức đã được hỗ trợ. Họ là đạo diễn, diễn viên, họa sĩ giữ chức danh nghề nghiệp hạng IV của 6 nhà hát trực thuộc Sở: Ca múa nhạc Thăng Long, Chèo Hà Nội, Cải lương Hà Nội, Nghệ thuật xiếc và tạp kỹ Hà Nội, Múa rối Thăng Long, Kịch Hà Nội. Mỗi cá nhân nhận được số tiền hỗ trợ 3,71 triệu đồng.

Danh sách 99 viên chức nhận hỗ trợ có một số nghệ sĩ được nhiều khán giả biết đến như diễn viên Hồng Đăng, Thanh Hương, Ngọc Quỳnh, Mạnh Cường, ca sĩ Đông Hùng... Họ thuộc nhân sự của các nhà hát nói trên.

Thông tin này gây ra phản ứng trái chiều từ dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng chính sách hỗ trợ chưa hợp lý. Có những trường hợp khó khăn hơn như nhân viên hậu đài, kỹ thuật... lại không đủ điều kiện để được giúp đỡ.

Manh mối lạ về 22 phút cuối của máy bay MH370 trước khi mất tích bí ẩn

Theo Daily Star, kỹ sư hàng không vũ trụ Richard Godfrey đang sử dụng công nghệ mới để tìm kiếm máy bay MH370 mất tích của Malaysia và hy vọng rằng những khám phá của ông đủ thuyết phục để một cuộc điều tra mới được tiến hành.

Theo những dữ liệu mới nhất mà ông Godfey có được, kỹ sư này cho rằng máy bay MH370 có thể đã được đặt trong chế độ "giữ trên không" trong 22 phút trước khi nó biến mất. Chế độ này chỉ việc máy bay chỉ di chuyển trong một vùng không phận cố định trong một khoảng thời gian và không rời đi.

"Tôi khá ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng, MH370 không chỉ trải qua chế độ 'giữ' mà nó còn duy trì chế độ 'giữ' đó trong khoảng 22 phút", ông Godfrey cho biết.

Ông cũng nhấn mạnh rằng các dữ liệu từ vệ tinh Inmarsat (một công ty viễn thông của Anh) khớp với những gì ông khám phá ra. Ông ước tính, MH370 ở chế độ "giữ" khi cách đường bờ biển đảo Sumatra khoảng 277 km.

Ông Godfrey cho rằng, những khám phá này khá kỳ lạ và đặt ra câu hỏi là vì sao cơ trưởng của MH370 Zaharie Shah lại đưa máy bay vào trạng thái "giữ".

"Nếu mục tiêu của phi công là làm MH370 biến mất không dấu vết, vì sao ông ta lại lãng phí nhiên liệu ở chế độ 'giữ' và sao không đưa máy bay đi thẳng tới khu vực xa xôi nhất ở Ấn Độ Dương", ông Godfrey đặt ra câu hỏi.

Ông Godfey nhận định rằng, đây có thể là một đột phá trong quá trình tìm kiếm máy bay MH370 đã mất tích nhiều năm qua. Ông cho biết, mình đã phát hiện ra manh mối này nhờ sử dụng dữ liệu của hệ thống truyền sóng vô tuyến tín hiệu yếu (WSPR) - một mạng lưới toàn cầu gồm những nhà vận hành nghiệp dư. Họ thường gửi các tín hiệu công suất thấp lên các dải tần số trung bình và cao thông qua một phần mềm để kiểm tra đường truyền.

Hệ thống WSPR có thể bị ảnh hưởng và bị bóp méo bởi các chướng ngại vật, ví dụ như máy bay băng qua đường truyền của chúng. Vì vậy, theo ông Godfrey, bằng cách xem xét các đường truyền WSPR ở khu vực xung quanh nơi MH370 biến mất khỏi các radar và những điểm bất thường trong đó, việc tìm thấy đường đi tiếp theo của MH370 là khả thi.

Chiếc Boeing 777 của Malaysia Airlines số hiệu MH370 đã mất tích sau khi xuất phát từ sân bay quốc tế Kuala Lumpur, dự kiến tới Bắc Kinh, Trung Quốc ngày 8/3/2014. Chiếc máy bay chở theo 239 người đã trở thành một trong những vụ biến mất bí ẩn nhất trong lịch sử ngành hàng không thế giới. Hàng loạt giả thuyết đã được đưa ra xung quanh vụ việc, cũng như rất nhiều cuộc tìm kiếm đã được tiến hành nhưng đều chưa đạt được kết quả.

Cơ trưởng Zaharie Ahmad Shah, 53 tuổi, là một trong những phi công kỳ cựu nhất của Malaysia Airlines. Trong những giả thuyết liên quan tới số phận của MH370, có nghi vấn vụ việc là do phi công gây ra. Tuy nhiên, tới nay vẫn chưa có bằng chứng cụ thể nào chứng minh điều này.

Đức Hoàng

Theo Daily Star

Meghan phân trần về cáo buộc dùng danh vị hoàng gia can thiệp chính trị Mỹ

Xuất hiện tại một sự kiện ở New York hôm 9/11, cô Meghan Markle khẳng định không sử dụng danh hiệu hoàng gia Anh để can thiệp vào chính trị, sau khi cô kêu gọi các chính trị gia Mỹ đồng thuận với đề xuất về vấn đề nghỉ phép có trả lương cho toàn bộ công dân Mỹ.

Mỹ hiện không có chính sách quy mô cấp chính phủ cho phép người lao động nghỉ phép mà vẫn hưởng lương. Tại một số bang, các doanh nghiệp sẽ là bên quyết định có thực hiện chính sách này với người lao động hay không.

Trước đó, cô Meghan trở thành tâm điểm chỉ trích sau khi cô viết thư, cũng như gọi điện cho các nghị sĩ ở lưỡng viện Mỹ để kêu gọi sự ủng hộ cho chính sách nói trên. Hoàng gia Anh lâu nay có truyền thống là không tham gia vào các vấn đề chính trị. Tuy nhiên, cô Meghan lại tự xưng mình là "Nữ Công tước xứ Sussex" khi trao đổi các chính trị gia, động thái khiến hành động của cô trở nên tranh cãi.

Trong sự kiện hôm qua, cô Meghan cho rằng, đề xuất nghỉ phép có trả lương không phải là vấn đề chính trị mà là một vấn đề liên quan tới nhân đạo.

"Thẳng thắn mà nói, tôi không nhìn nhận đây là một vấn đề chính trị. Gia đình chồng tôi, Hoàng gia Anh, có một tiền lệ là không dính dáng gì đến chính trị. Theo quan điểm của tôi, đây là một vấn đề nhân đạo", cô Meghan lý giải.

"Chồng tôi luôn nói với đặc ân lớn đi kèm với trách nhiệm lớn và trước khi tôi có đặc ân đó (trở thành thành viên Hoàng gia Anh), tôi luôn lên tiếng về những gì đúng đắn", cô Meghan cho biết, nhấn mạnh tinh thần đó đã thôi thúc cô viết thư và gọi điện cho các chính trị gia.

Meghan thừa nhận các nghị sĩ đã khá bất ngờ khi nhận điện thoại của cô, nhưng họ đều lắng nghe. Cô nhận định, vấn đề này không có tính đảng phái và "chúng ta đều đồng ý rằng mọi người đều cần sự hỗ trợ".

Năm ngoái, Hoàng tử Harry và vợ đã rút khỏi vị trí thành viên cấp cao trong Hoàng gia Anh nhưng 2 người hiện vẫn đang giữ tước vị Công tước và Nữ công tước xứ Sussex.

Gần đây, truyền thông Mỹ và Anh cũng như các chuyên gia hoàng gia bắt đầu nói về những đồn đoán liên quan tới việc cô Meghan dường như có tham vọng chính trị tại Mỹ. Thậm chí, cũng có những tin đồn nói rằng cô Meghan có thể tham gia chính trường và ra tranh cử tổng thống Mỹ trong vài năm tới.

Đức Hoàng

Theo Dailymail

Chú chó bị bỏ rơi 7 năm bất ngờ được bán với giá 25.000 USD

Theo SCMP, chú chó gây "sốt" cộng đồng mạng tại Trung Quốc gần đây là Deng Deng, một con chó giống Nhật Bản shiba inu.

Trại huấn luyện đã lập một tài khoản mang tên chú, trong đó viết: "Tôi đã đợi chủ nhân suốt 7 năm qua. Tôi rất cô đơn và muốn có một mái ấm. Tôi thích ăn thịt. Tôi rất khỏe mạnh và ngoan ngoãn. Có ai tốt bụng muốn trở thành chủ nhân mới của tôi không".

Phiên đấu giá Deng Deng diễn ra sáng 3/11 với giá khởi điểm 500 Nhân dân tệ (gần 80 USD). Ban đầu, phiên đấu giá dự kiến chỉ kéo dài trong vòng 24h. Tuy nhiên, chú chó này đã nhanh chóng thu hút được sự quan tâm của cộng đồng mạng với hơn 100.000 người theo dõi phiên đấu giá trực tuyến, 480 người tham gia đấu giá, do vậy, phiên đấu giá kéo dài đến chiều 4/11. Chủ mới đã trả 160.000 Nhân dân tệ (25.000 USD) để sở hữu Deng Deng.

Deng Deng được chủ cũ là một người họ Xiao gửi đến một trung tâm huấn luyện ở Bắc Kinh năm 2014. Người đàn ông này đã đóng phí nuôi dưỡng Deng Deng một năm, nhưng sau đó không nhận lại và cũng không chi trả các chi phí những năm về sau.

Đến năm 2018, tòa án cho phép mở phiên bán đấu giá Deng Deng. Chú chó đã nhanh chóng nổi tiếng trên mạng. Thời điểm đó, ông Xiao đã gọi điện cho trung tâm huấn luyện, nói rằng ông đã thừa nhận mắc sai lầm và hứa sẽ trả các chi phí nuôi dưỡng để nhận lại Deng Deng. Tòa án buộc phải hủy phiên đấu giá, nhưng ông Xiao vẫn không đến nhận lại chú chó.

Đến đầu tháng này, Tòa án quận Triều Dương, Bắc Kinh đã quyết định cho phép tổ chức bán đấu giá chú chó 8 tuổi này vì không liên lạc được với chủ cũ.

Người đàn ông quyến rũ nhất năm 2021

Tài tử "Người Kiến" chia sẻ vợ anh bất ngờ và cười khi nghe tin chồng được bầu là Người đàn ông quyến rũ nhất năm.

Ngày 10/11, tạp chí People công bố Paul Rudd vượt qua Chris Evans và nhiều đối thủ nặng ký khác để nhận danh hiệu Người đàn ông quyến rũ nhất năm 2021. Tài tử tỏ ra bất ngờ khi được vinh danh.

Anh chia sẻ: "Tôi hiểu nhiều người sẽ thốt lên 'cái gì?' khi nghe Paul Rudd nhận danh hiệu này. Tôi không giả vờ khiêm tốn, nhưng thực sự, có nhiều người nên được tôn vinh trước tôi".

Ban biên tập People đánh giá nam chính Người Kiến có sự tốt bụng, chăm chỉ, khiêm tốn, niềm nở, nhưng đôi khi tự ti. Paul Rudd quyến rũ nhưng anh thường không nhận ra điều đó.

"Cùng với tính cách khiêm tốn, Paul còn có đôi mắt xanh lục tuyệt đẹp và nụ cười dễ mến. Đó chính là lý do khiến khán giả phải lòng anh suốt nhiều năm. Riêng trong tháng 11, anh ấy sẽ đảm nhận vai diễn Will Ferrell cho loạt phim mới của Apple TV + The Shrink Next Door và tham gia Ghostbusters: Afterlife - một trong những thương hiệu được đánh giá cao nhất Hollywood", tạp chí Mỹ viết.

Ngoài việc là diễn viên tài năng, Rudd còn được ngưỡng mộ bởi gia đình hạnh phúc. Anh và vợ Julie Yaeger cưới nhau năm 2003, có hai người con là Jack (17 tuổi) và Darby (12 tuổi).

"Nghĩ về bản thân, tôi hình dung mình là người chồng và người cha, chỉ vậy thôi. Tôi thích đi chơi với gia đình ngoài giờ làm việc. Đó là khoảnh khắc tôi hạnh phúc nhất", Rudd bày tỏ.

Khi biết chồng được công nhận là Người đàn ông quyến rũ nhất 2021, vợ nam diễn viên đã cảm thấy sốc, sững sờ, và sau đó cười khúc khích vì thích thú.

Vào dịp gần nhất, Paul Rudd hy vọng được mời dự tiệc cùng George Clooney, Brad Pitt và Michael B. Jordan - những người từng được People vinh danh. Rudd gọi đây là "bữa tiệc quyến rũ".

Paul Rudd sinh năm 1969, là diễn viên và biên kịch nổi tiếng người Mỹ. Báo phương Tây khen Rudd đa năng khi có thể đóng kịch, đóng phim hài tình cảm, phim hành động

Năm 2015, anh gia nhập MCU với vai “Người Kiến” Scott Lang trong dự án cùng tên. Tài tử nói vai siêu anh hùng của anh là sự lệch chuẩn - một kẻ trộm, cựu tù nhân, tính cách ngang tàng. Vai này giúp Rudd được yêu thích toàn cầu.

Tử hình gã hề sát nhân ở Mỹ

Bằng những chiêu trò dụ dỗ các bé trai hoặc thanh, thiếu niên về nhà, John Wayne Gacy đã cưỡng hiếp, sát hại tổng cộng 33 nạn nhân trong giai đoạn 1972-1978.

Trung tuần tháng 12/1978 tại thành phố Des Plaines, bang Illinois, Mỹ, John Wayne Gacy, một kỹ sư xây dựng, bước tới hiệu thuốc để tìm gặp ông chủ và trao đổi với người này về kế hoạch xây dựng, tân trang lại cửa hàng.

Tại đây, Gacy bắt gặp Robert Piest, cậu nhân viên 15 tuổi làm việc tại cửa hàng. Sau cuộc trò chuyện ngắn cùng những lời hứa hẹn của Gacy về mức đãi ngộ gấp đôi hiện tại, Piest đồng ý tới gặp Gacy tại nhà riêng vào tối cùng ngày để trao đổi thêm về công việc.

21h, Piest rời cửa hàng và hứa sẽ sớm quay về để dự bữa tiệc sinh nhật mẹ. Tuy nhiên, lời hứa đó chẳng thể thực hiện được.

Tuổi thơ bất hạnh

Gacy sinh ngày 17/3/1942 tại thành phố Chicago, bang Illinois, trong một gia đình có cha mẹ là người Đan Mạch và Ba Lan. Tuổi thơ của người này là một chuỗi những tháng ngày bất hạnh, với những miền ký ức đáng quên về gia đình và bạn bè.

Nếu ở nhà, cậu cùng chị gái phải sống trong một môi trường nhuốm màu bạo lực cùng những trận đòn roi của người cha thì khi tới trường, cậu lại bị bạn bè xa lánh. Căn bệnh tim khiến cậu không thể sinh hoạt, tham gia vào những trò chơi bình thường giống những đứa trẻ khác.

Mọi thứ càng tồi tệ hơn khi Gacy dần nhận ra mình bị hấp dẫn bởi con trai và trải qua một quãng thời gian tâm lý hỗn loạn bởi xu hướng tình dục khác thường của bản thân.

Giai đoạn 1960-1978, Gacy trải qua 2 đời vợ và đều ly hôn. Anh làm nhiều công việc khác nhau như nhân viên bán giày dép, quản lý cửa hàng KFC, kỹ sư xây dựng hay thậm chí cả một chính trị gia trước khi được nhiều người dân biết tới với vai chú hề tại câu lạc bộ giải trí ở địa phương.

Tại đây, Gacy tạo ra cho mình 2 hình tượng đặc trưng là Pogo (chú hề vui nhộn) và Patches (chú hề nghiêm túc). Gacy thường xuất hiện tại các sự kiện gây quỹ, từ thiện và cả bệnh viện để biểu diễn, mang lại niềm vui cho trẻ nhỏ. Bản thân Gacy cũng thừa nhận đam mê công việc này bởi nó giúp cậu ta "như được sống lại tuổi thơ".

Một công việc tưởng chừng mang tới nhiều niềm vui và tiếng cười, song ít ai ngờ đây chính là khởi nguồn, tạo ra một trong những kẻ giết người hàng loạt khét tiếng hàng đầu nước Mỹ.

Kẻ sát nhân biến thái

Tính chất công việc tạo điều kiện giúp Gacy tiếp cận nhiều bé trai hoặc nạn nhân là nam ở tuổi vị thành niên. Bằng những lời dỗ dành, hứa hẹn, gã hề dụ dỗ được các nạn nhân tới nhà mình để nói chuyện riêng.

Thủ đoạn chung của gã là sử dụng rượu bia, chất kích thích hoặc các biện pháp tạo niềm tin nhằm kiểm soát nạn nhân. Lấy cớ thực hiện một trò chơi đặc biệt tên "thủ thuật còng tay", gã dụ dỗ nạn nhân tra tay vào còng rồi khống chế, buộc họ phải thực hiện hành vi quan hệ tình dục với mình.

Sau khi quan hệ, Gacy sử dụng dây thừng siết cổ nạn nhân đến chết, giấu xác dưới gầm giường trong 24 giờ rồi chôn họ xuống dưới nền nhà, dùng vôi bột để khử khuẩn nhằm tránh sự phát hiện của mọi người xung quanh. Phần lớn nạn nhân bị sát hại trong khoảng thời gian 3-6h.

Năm 1968, Gacy bị cáo buộc tấn công tình dục 2 bé trai và bị tuyên án 10 năm tù. Tới năm 1970, gã được tha tù nhưng bị bắt tạm giam chỉ một năm sau đó do bị tố cáo tấn công tình dục một bé trai khác. Vụ án sau đó không được xét xử do nạn nhân không có mặt tại phiên tòa.

Sau đó, Gacy bắt đầu thực hiện hàng loạt các vụ giết người, hiếp dâm. Nạn nhân đầu tiên là Timothy McCoy, cậu học sinh 16 tuổi tới Chicago du lịch hồi tháng 1/1972. Gacy khi đó đón McCoy ở bến xe bus, lái xe đưa cậu ta đi khám phá một vòng thành phố rồi chở về nhà, cho nạn nhân ngủ qua đêm trước khi thực hiện hành vi giết người, hiếp dâm.

Bằng các thủ đoạn có tính chất tương tự, gã hề tiếp tục sát hại nhiều nạn nhân trong giai đoạn 1972-1978. Sau này, khi làm việc với cơ quan điều tra, gã thừa nhận hành vi của mình.

Chỉ tới khi Robert Piest, chàng nhân viên hiệu thuốc, mất tích bí ẩn sau khi gặp Gacy và cảnh sát vào cuộc, chân tướng của kẻ giết người mới dần bại lộ.

Đền tội

Sau khi Sở Cảnh sát thành phố Des Plaines tiếp nhận trình báo từ gia đình Piest, Gacy trở thành kẻ tình nghi hàng đầu. Bước vào nhà Gacy, cảnh sát lập tức bị sốc bởi thứ mùi nồng nặc, khó chịu. Dù chưa đủ chứng cứ buộc tội, cơ quan chức năng vẫn ra lệnh khám nhà đối với nghi phạm này.

Khám xét nhà, cảnh sát phát hiện, tịch thu nhiều vật dụng khả nghi như dao bấm, súng lục, còng tay, phù hiệu cảnh sát, dây nylon, cần sa hay chất kích thích... Trong ôtô của Gacy, cảnh sát phát hiện mẫu tóc của Piest.

Tại đây, cơ quan chức năng phát hiện một căn buồng nhỏ dưới sàn nhà được rắc vôi bột, có mùi lạ bốc lên. Do không đủ bằng chứng, họ chỉ có thể buộc Gacy vào tội tàng trữ cần sa.

Đúng thời điểm này, Jeffrey Ringall, nạn nhân hiếm hoi sống sót sau khi bị Gacy tấn công, đã trình báo cảnh sát về sự việc có tính chất tương tự. Theo đó, anh không nhớ rõ về kẻ tấn công mình nhưng vẫn nhớ về chiếc xe của gã đó.

Sau hàng tháng trời đứng trên cao tốc, Ringall cuối cùng cũng tìm thấy chiếc xe trên. Kết quả xác minh cho thấy đó là chiếc xe của Gacy.

Trong lần khám xét tiếp theo, cảnh sát phát hiện hàng chục nạn nhân bị chôn ngay dưới căn nhà, dưới hầm nhà để xe cùng nhiều thi thể khác tại khu vực sông Des Plaines gần đó. Trước những chứng cứ không thể chối cãi từ cảnh sát, Gacy cúi đầu nhận tội và thừa nhận sát hại tổng cộng 33 nạn nhân bằng những thủ đoạn có tính chất tương tự.

Tháng 2/1980, Gacy bị đưa ra xét xử tại Tòa án hình sự Cook thuộc thành phố Chicago và nhận mức án tử hình. Sau đó, gã dành 14 năm để kháng cáo và vẽ những bức tranh về chú hề trong thời gian bị giam giữ. Đó là lý do khiến truyền thông Mỹ đặt cho Gacy biệt danh "Gã hề sát nhân".

Ngày 10/5/1994, Gacy bị thi hành án tử hình bằng hình thức tiêm thuốc độc.

Bản án oan của tử tù trẻ nhất phải ngồi ghế điện

MỹMới 14 tuổi, George Stinney Jr phải thi hành án tử hình bằng cách ngồi ghế điện, 70 năm sau mới được minh oan.

Bản án tử hình của George được thi hành tại nhà tù bang South Carolina, Mỹ vào ngày 16/6/1944, sau 83 ngày bị kết tội Giết người. Nước mắt George thấm ướt chiếc túi đen trùm mặt, cậu ngồi lọt thỏm trong chiếc ghế vốn được thiết kế cho người lớn, khi ấy cậu chưa đầy 15 tuổi.

George sống cùng bố mẹ và bốn anh chị em khác tại thị trấn nhỏ Alcolu, quận Clarendon, bang South Carolina, nơi cộng đồng người da trắng và da đen sống tách biệt bởi đoạn đường ray tàu hỏa. Cũng chính từ đoạn đường ray này, tai họa ập đến với George và gia đình.

Ngày 24/3/1944, khi George và em gái đang ngồi chơi bên đường ray, Betty Binnicker (11 tuổi) và Mary Thames (7 tuổi) đạp xe từ khu vực người da trắng sinh sống tới trước mặt hai anh em và hỏi nơi hái hoa lạc tiên. Theo em gái George, hai cô bé rời đi sau khi mình trả lời không biết. Đây cũng lần cuối cùng có người trông thấy Betty và Mary còn sống.

Ngay tối hôm đó, hàng trăm người dân thị trấn tỏa ra đi tìm hai cô bé mất tích, trong đó có bố George. Sáng hôm sau, thi thể Betty và Mary được phát hiện trong một mương nước, phần đầu bị chấn thương mạnh. Nguyên nhân cái chết được kết luận do bị đập bằng vật "có đầu tròn nhỏ, to cỡ chiếc búa".

Ít lâu sau, George lập tức rơi vào tầm ngắm khi cảnh sát hay tin trước khi mất tích, hai bé gái đã nói chuyện với cậu bé. George và anh trai 17 tuổi cùng bị bắt nhưng chỉ có người anh được trả tự do. Từ lúc này cho tới khi bị kết án, George không được gặp mặt gia đình.

George Stinney Jr. là người trẻ nhất bị xử tử hình bằng ghế điện tại Mỹ. Ảnh: State of South Carolina

Sau nhiều giờ thẩm vấn trong căn phòng khóa kín, không có luật sư hoặc nhân chứng bên cạnh, George bị khởi tố tội Giết người. Theo cảnh sát, George nhận tội, khai đã lấy thanh sắt dài khoảng 30 cm gây án sau khi cố gắng tấn công tình dục không thành rồi vứt hung khí vào mương nước.

Một tháng sau vụ giết người, George bị đưa ra xét xử tại tòa án quận Clarendon. Bằng chứng buộc tội mấu chốt của cơ quan công tố là "lời thú tội" của bị cáo, nhưng bản khai có chữ ký của George chưa bao giờ tồn tại cũng như chưa bao giờ được đưa ra trước tòa. "Lời thú tội" của George chỉ tồn tại gián tiếp qua lời khai của cảnh sát rằng "nghi phạm đã nhận tội với tôi".

Đồng thời, có tới hai lời thú tội của George mâu thuẫn với nhau được đưa vào kho bằng chứng. Trong một phiên bản, hai bé gái bị ngã vào mương nước, George tới giúp thì bị tấn công nên phải giết người tự vệ. Ở phiên bản hai, George bám theo hai bé gái vào cánh rừng rồi tấn công cô em, sau đó đuổi theo và giết cô chị.

Sau 10 phút nghị án, bồi thẩm đoàn gồm 12 người kết án George phạm tội Giết người cấp độ I. Cùng ngày, thẩm phán phụ trách tuyên phạt án tử hình bằng ghế điện. Toàn bộ quá trình tố tụng chỉ kéo dài một ngày, phiên xét xử không được ghi chép thành biên bản.

Thân chủ đối diện với án tử hình nhưng luật sư được chỉ định bào chữa không đệ đơn kháng cáo. Đơn xin ân giảm án tử hình của gia đình George gửi tới thống đốc bang sau đó cũng bị bác bỏ. Bản án tử hình dành cho cậu bé 14 tuổi được thi hành chưa đầy ba tháng sau khi vụ giết người xảy ra.

Sau sự việc, bố George bị đuổi việc. Ông sợ có chuyện chẳng lành nên phải mang gia đình ra khỏi thị trấn, chưa một lần quay lại.

Năm 2013, em trai và em gái của George yêu cầu tòa án xem xét lại bản án. Người em gái có mặt cùng George khi hai nạn nhân đi qua nói anh trai có bằng chứng ngoại phạm vì ở với mình tại thời điểm mà cảnh sát nói vụ giết người xảy ra. Người em gái khẳng định George bị ép nhận tội.

Em gái George (79 tuổi) tuyên thệ làm chứng tại phiên tòa được mở lại vào năm 2014. Ảnh: Bristow Marchant/AP.

Một năm sau, ngày 17/12/2014, tòa án phúc thẩm tại bang South Carolina ra phán quyết hủy bỏ bản án kết tội George vì cho rằng bị cáo nhiều khả năng đã bị ép cung nên lời thú tội không thể được đưa vào hồ sơ vụ án làm bằng chứng. Hơn nữa, công tác bào chữa của luật sư chỉ định cũng không hiệu quả.

Thẩm phán cho rằng dù vẫn có khả năng George phạm tội nhưng phiên xét xử diễn ra không công bằng. Ngoài ra, theo vị này, việc áp dụng án tử hình với người phạm tội dưới tuổi trưởng thành là "tàn nhẫn và bất thường", không ai có thể khởi tố, truy tố, xét xử, kết án và thi hành án với đứa trẻ 14 tuổi trong vòng 80 ngày.

Cuối cùng, George được tuyên trắng án sau 70 năm, trở thành người trẻ tuổi nhất bị tử hình bằng ghế điện ở Mỹ.

Quốc Đạt (Theo The Guardian, Washington Post)