Trang Lá Cải Ngày 07 Tháng 10 Năm 2020: Post trễ vì Chủ trang này bị bệnh rồi

Thứ Tư, 07 Tháng Mười 202010:30 SA(Xem: 2360)
Trang Lá Cải Ngày 07 Tháng 10 Năm 2020: Post trễ vì Chủ trang này bị bệnh rồi
*************

Thi thể vợ chồng ông lão trước sân nhà

Thanh HóaÔng Tống Duy Nghiễn, 70 tuổi và vợ Cù Thị Tiện, 67 tuổi, được phát hiện chết ngoài sân, nhiều vết thương.

Sự việc được người dân thôn Đà Sơn, xã Hà Bắc, huyện Hà Trung phát hiện khoảng 6h30 ngày 7/10.

Người dân tập trung trước căn nhà vừa xảy ra án mạng sáng 7/10. Ảnh: Lam Sơn.

Người dân tập trung trước căn nhà vừa xảy ra án mạng sáng 7/10. Ảnh: Lam Sơn.

"Hai nạn nhân có nhiều thương tích, quanh nhà có nhiều vệt máu nên rất có thể trước đã xảy ra án mạng", một điều tra viên cho hay.

Hiện trường là căn nhà cấp 4 ba gian đã cũ, không tường bao quanh. Hàng xóm cho hay, rạng sáng nay nghe tiếng động lạ phát ra từ nơi ở của vợ chồng ông Nghiễn.

Theo chính quyền địa phương, vợ chồng ông Nghiễn gia cảnh khó khăn. 6 người con đều lập nghiệp ở xa, chỉ còn hai ông bà ở nhà.


************

Vụ 39 người Việt tử vong ở Anh: Thêm một bị cáo nhận tội


Một người đàn ông 43 tuổi bị cáo buộc ngộ sát trong vụ 39 người Việt tử vong ở Anh đã nhận tội liên quan tới nhập cư trái phép, theo Reuters.

Tin cho hay, tại tòa án ở London, Gheorghe Nica, công dân song tịch Anh và Romania, đã nhận tội âm mưu hỗ trợ nhập cư trái phép.

Bị cáo Nica vẫn còn bị truy tố 39 tội danh ngộ sát cùng với Eamonn Harrison, 23 tuổi, từ Bắc Ireland.

Hai người đàn ông khác cũng bị cáo buộc các tội danh về nhập cư và phiên tòa xử cả bốn bị can sẽ bắt đầu vào cuối ngày 7/10, theo Reuters.

Hồi tháng Tư và tháng Tám, hai người đàn ông khác gồm Maurice Robinson, 26 tuổi và Ronan Hughes, 41 tuổi, đã nhận tội ngộ sát.

Việt Nam và chính quyền London thời gian qua tăng cường hợp tác ngăn chặn tình trạng đưa lậu người Việt vào Anh sau vụ 39 công dân được phát hiện tử vong trong thùng xe tải hồi cuối năm 2019.

Mới nhất, hai sĩ quan công an Việt Nam lần đầu tiên sẽ được biệt phái sang làm việc tại Scotland, Vương quốc Anh, để hợp tác, phòng chống nạn buôn người, theo thông tin từ cơ quan ngoại giao “xứ sở sương mù” ở Hà Nội.


***********

Bán dâm trên du thuyền 5 sao

Phạm Đức Hùng, 30 tuổi, tổ chức bán dâm theo tour trên du thuyền 5 sao ở vịnh Hạ Long với giá 10-15 triệu đồng một ngày.

Ngày 6/10, Hùng cùng Trần Văn Giang, 33 tuổi và Hoàng Ngọc Hải, 21 tuổi, cùng quê Quảng Ninh bị Cục cảnh sát hình sự Bộ Công an khởi tố để điều tra tội Môi giới mại dâm.

Hùng bị cáo buộc là nghi can cầm đầu, chỉ đạo Giang và Hải điều gái bán dâm và quản lý việc thu tiền.

Hùng lúc chưa bị bắt. Ảnh: Phạm Dũng.

Hùng lúc chưa bị bắt. Ảnh: Phạm Dũng.

Theo điều tra, Hùng nuôi 15 cô gái tuổi 18-28 tại căn nhà thuê 3 tầng ở thành phố Hạ Long, Quảng Ninh. Khi khách có nhu cầu, một trong ba "ông trùm" dẫn các cô gái đến để họ lựa chọn.

Hùng thường ra giá từ 10 đến 15 triệu đồng với mỗi khách nếu muốn đi tour một ngày đêm trên du thuyền. Trong số tiền này, gái bán dâm nhận 1,2 triệu đồng. Khách còn phải trả tiền thuê phòng, ăn uống trên du thuyền cho chủ tàu.

Ngày 7/9, Cục cảnh sát hình sự phối hợp Thủy đoàn thuộc Cục Cảnh sát giao thông và Công an Quảng Ninh kiểm tra hành chính một du thuyền 5 sao trên vịnh Hạ Long. Tại 3 phòng hạng sang, cảnh sát bắt quả tang 3 cô gái đang bán dâm.

Cùng lúc, một tổ công tác khác phát hiện ba đôi nam nữ đang mua bán dâm ở căn nhà Hùng thuê. Đây là lần đầu cảnh sát triệt phá đường dây mua bán dâm trên du thuyền, lãnh đạo Phòng 4 Cục cảnh sát Hình sự cho biết.


**********

Tờ giấy báo gói hàng chỉ điểm hung thủ


Trung QuốcThấy mẹ ngủ say, đứa trẻ 10 tuổi khẽ khàng mở cửa đi học mà không biết rằng đây là lần cuối cậu có cơ hội chào mẹ.

Tan học vào ngày 14/11/2008, thiếu niên về tới nhà là khoảng 17h. Không thấy ai mở cửa, cậu bé lại đi bộ đến cửa hàng mỹ phẩm của mẹ ở ngoài phố nhưng cửa hàng cũng đóng cửa. Vì trước đó nhiều lần mẹ đi chơi mạt chược đến quá nửa đêm, lần này đứa trẻ cũng không quá bận tâm khi không tìm thấy mẹ mà đi bộ đến nhà dì ruột ăn tối và ngủ lại đó.

Sáng hôm sau vẫn chưa thấy chị gái về, gọi điện không liên lạc được, người dì cùng chồng đến trèo tường vào nhà mới biết chị đã bị sát hại. Sự việc được trình báo cho cảnh sát thành phố Bao Đầu, khu tự trị Nội Mông Cổ.

Nạn nhân 38 tuổi, tên là Vương Mỹ Nhiên. Chồng Nhiên lái xe tải đường dài, thường đi xa cả tuần nên thường ở nhà chỉ có hai mẹ con. Hiện trường vụ án là căn nhà trệt ba gian, phía trước có sân và tường bao. Nạn nhân nằm trên giường, trên người có nhiều vết thương do vật sắc nhọn gây ra.

Cảnh sát không tìm được hung khí, nhưng trên mép giường bên cạnh chăn bông có tờ giấy báo quấn lại và dán băng dính, nghi được dùng làm vỏ dao. Dựa vào vỏ dao có thể thấy đây là con dao nhọn lưỡi dài 20 cm, rộng gần 5 cm, hoàn toàn phù hợp với vết thương.

Tờ giấy báo được xác định là dùng để bọc con dao gây án. Ảnh: CCTV.

Tờ giấy báo được xác định dùng để bọc con dao gây án. Ảnh: CCTV.

Theo kết quả khám nghiệm, nạn nhân đã chết từ 15 đến 24 tiếng trước, nghĩa là trong khoảng 6h đến 15h ngày 14/11/2008. Nhưng kết luận này không có nhiều ý nghĩa vì con trai Nhiên đi học lúc 7h thì cô vẫn đang ngủ, tới lúc đứa bé về nhà lúc 17h thì án mạng đã xảy ra.

Bên cạnh nạn nhân có chiếc đồng hồ mặt xanh dây vàng thuộc loại rẻ tiền và đã rất cũ. Đồng hồ bị máu thấm vào làm chập điện, kim đồng hồ dừng lại ở 10h41. Khoảng thời gian gây án được rút xuống còn trong khoảng 7h đến 10h41'.

Nhiên có cửa hàng mỹ phẩm làm ăn rất tốt, thường mở cửa lúc 10h (khu vực tự trị Nội Mông Cổ trời sáng rất muộn vào mùa đông). Lúc bị sát hại, Nhiên vẫn mặc quần áo ngủ nhưng trên mặt có trang điểm, chứng tỏ đã đánh răng rửa mặt xong, có thể đang chuẩn bị thay quần áo để đến cửa hàng. Cảnh sát từ đó tiếp tục rút thời gian gây án xuống từ 8h30 đến 10h41'. Việc xác định thời gian nạn nhân bị sát hại là căn cứ quan trọng để xác định ai có thời gian gây án, ai có bằng chứng ngoại phạm, nhất là đối với những vụ án phải điều tra trên diện rộng để khoanh vùng nghi phạm như vụ án này.

Tại hiện trường, cảnh sát không tìm thấy dấu vân tay của hung thủ. Trong bếp lò có đôi găng tay đã bị đốt thành tro. Dấu chân trong nhà tương đối hỗn loạn do người nhà của nạn nhân đã vào hiện trường. Sau khi loại trừ dấu chân của những người này, cảnh sát tìm được một dấu giầy lạ cỡ 41, tương ứng với chiều cao từ 1m7 đến 1m75.

Trong gian nhà bên trái được dùng làm nhà kho cũng có nhiều vết giày cỡ 41, thậm chí trong góc phòng còn có dấu vết một người ngồi dựa vào tường. Cảnh sát cho rằng hung thủ từng trốn trong nhà kho chờ thời cơ gây án, thời gian tương đối dài khiến hắn phải ngồi xuống cho đỡ mệt.

Đồ đạc trong nhà không bị xáo trộn nhiều, nhưng chiếc túi xách của nạn nhân để trên bàn trong phòng ngủ bị lục lọi, tất cả tiền mặt đã biến mất. Đồ trang sức trên người nạn nhân như dây chuyền, nhẫn vàng, vòng tay cũng bị hung thủ lấy đi. Nạn nhân vẫn mặc quần áo chỉnh tề nhưng phía trong bắp đùi nạn nhân có vết găng tay dính máu.

Từ những chứng cứ thu thập được, cảnh sát xác định được tính chất của vụ án là trèo tường đột nhập và mai phục để giết người cướp của. Hung thủ từng có ý đồ xâm hại khi nạn nhân đã bị thương hoặc bị sát hại, nhưng sau đó đổi ý. Gây án xong, hung thủ trèo tường ra ngoài bỏ trốn.

Trong thôn có tổng cộng gần 2.000 hộ gia đình với khoảng 6.000 người. Trong số tất cả đàn ông cao từ 1m7 đến 1m75 trong thôn, có gần 20 người không thể chứng minh được mình làm gì trong thời gian từ 8h30 đến 10h41' ngày 14/11/2008. Trong những người này có ba đối tượng có tiền án tiền sự, được xếp vào diện điều tra trọng điểm. Nhưng do không có chứng cứ, cảnh sát không thể xác định hoặc loại trừ được ai trong số gần 20 người tình nghi.

Rà soát lại vật chứng, cảnh sát tập trung vào tờ giấy báo được dùng để bọc lưỡi dao. Đây là một tờ báo địa phương xuất bản vài tháng trước. Trong ba cửa hàng kim khí có bán loại dao tương tự trong thôn, có một cửa hàng thường dùng báo để bọc lưỡi dao khi bán cho khách. Chủ cửa hàng nhận ra đây chính là tờ báo mình tự tay bọc và dán băng dính. Căn cứ thời gian xuất bản của tờ báo, chủ cửa hàng nhớ ra người mua là một trong ba kẻ tình nghi trọng điểm.

Dương Vĩnh Lượng, 42 tuổi, từng đi tù 7 năm vì tội Cố ý gây thương tích, mới ra tù năm 2007. Tại nhà Lượng, cảnh sát tìm được đôi giầy có hoa văn dưới đế phù hợp với dấu giầy tại hiện trường, cùng với toàn bộ đồ trang sức trên người nạn nhân. Chiếc đồng hồ tại hiện trường được xác định là phần thưởng Lượng nhận được trong một lần rút thăm trúng thưởng.

Chiếc đồng hồ cảnh sát tìm thấy tại hiện trường. Ảnh: CCTV.

Chiếc đồng hồ cảnh sát tìm thấy tại hiện trường. Ảnh: CCTV.

Lượng khai thấy Nhiên thường đeo nhiều trang sức có giá trị, nhà nạn nhân lại thường chỉ đóng cổng ngoài mà không đóng cửa nên nảy ý đồ trộm cắp. Ngày 13/11/2008, trong lúc Nhiên ở cửa hàng mỹ phẩm, Lượng trèo tường vào nhà nhưng không tìm được đồ có giá trị. Biết ban đêm chỉ có hai mẹ con Nhiên ngủ ở nhà, Lượng quyết định sáng sớm hôm sau đột nhập vào lần nữa.

Khoảng 5h ngày 14/11/2008, Lượng trèo tường vào nhà Nhiên, ngồi nhà kho ngồi chờ bé trai đi học. Trong lúc chờ đợi, Lượng ngủ quên đến 9h mới tỉnh dậy do nghe thấy tiếng động. Hắn cầm dao vào phòng ngủ đe dọa nạn nhân và đòi quan hệ tình dục. Gặp sự chống cự quyết liệt, hắn đã sát hại Nhiên.

Lúc về nhà Lượng mới phát hiện bị mất đồng hồ nhưng không nhớ có bị rơi tại hiện trường hay không. Lượng nói nếu biết đồng hồ đã rơi vào tay cảnh sát thì đã bỏ trốn ngay sau khi gây án vì có nhiều người biết hắn có chiếc đồng hồ như vậy. Nhưng từ đầu đến cuối, hắn không thấy cảnh sát nhắc gì đến đồng hồ trong quá trình điều tra nên mới yên tâm ở nhà cho đến khi bị bắt.

Khang Diệp (Theo CCTV)


************

Cựu Bí thư xã giết người bị truy tố khung hình phạt đến tử hình

Đắk NôngĐỗ Văn Minh, cựu Bí thư xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, sắp bị đưa ra xét xử về 4 tội danh, khung hình phạt cao nhất từ chung thân đến tử hình.

Ngày 6/10, VKSND tỉnh Đăk Nông hoàn tất cáo trạng truy tố Đỗ Văn Minh, 49 tuổi, chuyển hồ sơ vụ án sang toà cùng cấp để đưa xét xử về 4 tội danh.

Ở tội Giết người, Minh bị truy tố theo khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015, khung hình phạt cao nhất từ chung thân đến tử hình. Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, bị can bị cáo buộc ở khung hình phạt 12-20 năm tù. Đối với các hành vi Hủy hoại tài sản Xâm phạm mồ mả, ông này bị truy tố 2-7 năm tù.

Cựu Bí thư xã giết người bị truy tố khung hình phạt đến tử hình

Đỗ Văn Minh lúc bị bắt hồi tháng 5. Ảnh: Ngọc Oanh.

Trong cáo trạng, Minh bị cáo buộc giết cháu vợ, đốt xác tạo hiện trường giả là mình chết, để vợ con được hưởng 18 tỷ đồng bảo hiểm. Gói bảo hiểm nhân thọ trọn đời ông ta mới mua ngày 9/4, mỗi năm đóng hơn 200 triệu đồng. Minh nảy sinh ý định này do nợ nần và thua lỗ hơn 10 tỷ đồng khi tham gia sàn giao dịch cà phê trực tuyến.

Cơ quan điều tra xác định, để có người "chết thay mình", ngày 25/4, bí thư xã chạy ôtô đến nghĩa trang ở huyện Đăk Glong (Đăk Nông) đào mộ người vừa chết vì ung thư, định lấy xác. Nửa chừng mệt mỏi, Minh bỏ cuộc.

Chiều 4/5, ông ta ghé chòi rẫy của cháu vợ là Trần Nho Vương, 25 tuổi, tại huyện Đăk G'long, để thực hiện mưu đồ giết anh này. Khuya hôm đó, Minh dùng búa đánh anh Vương tử vong, đưa thi thể lên ôtô bán tải chạy đến quốc lộ 28 (xã Đăk Som, huyện Đăk G'Long) - cách nơi gây án khoảng 70 km.

Minh tông xe vào cột mốc bên đường nhằm tạo hiện trường vụ tai nạn. Ông ta đưa xác anh Vương vào ghế lái, đeo đồng hồ của mình cho nạn nhân, bỏ lại chìa khóa... rồi đốt xe bằng 3 can dầu, một can xăng (mỗi can 30 lít). Ông ta đi bộ về nhà dân cách hiện trường 1,5 km để lấy xe Wave (đã gửi trước đó) rồi bỏ trốn.

Đỗ Văn Minh đốt chiếc ôtô bên quốc lộ 28 nhằm tạo hiện trường giả, hồi đầu tháng 5. Ảnh: Ngọc Oanh.

Đỗ Văn Minh đốt chiếc ôtô bên quốc lộ 28 nhằm tạo hiện trường giả. Ảnh: Ngọc Oanh.

Gia đình Bí thư xã nhận ra ôtô, đồng hồ, chùm chìa khóa của Minh nên xin đưa thi thể về nhà ở Lâm Đồng mai táng. Trong khi đó bố mẹ anh Vương đi tìm con "mất tích" suốt nhiều ngày.

Đến ngày 10/5, Minh bị bắt khi đang lẩn trốn tại tỉnh Bình Phước.

Ngoài ra, từ năm 2016 đến đầu năm nay, Minh vay của 13 người tổng cộng hơn 23 tỷ đồng nhưng không trả. Chiếc ôtô bán tải Minh đốt đang được thế chấp ngân hàng, còn nợ hơn 97 triệu đồng.

Trần Hoá - Thu Hà


*************

 anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4

 anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4

anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4

anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4  anh-nude-moi-nhat-cua-Ngoc-Trinh-17

anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4

 anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4 anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4  anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4 anh nude moi nhat cua Ngoc Trinh 4



************

Cựu Bí thư xã giết người bị truy tố khung hình phạt đến tử hình

Đắk NôngĐỗ Văn Minh, cựu Bí thư xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, sắp bị đưa ra xét xử về 4 tội danh, khung hình phạt cao nhất từ chung thân đến tử hình.

Ngày 6/10, VKSND tỉnh Đăk Nông hoàn tất cáo trạng truy tố Đỗ Văn Minh, 49 tuổi, chuyển hồ sơ vụ án sang toà cùng cấp để đưa xét xử về 4 tội danh.

Ở tội Giết người, Minh bị truy tố theo khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015, khung hình phạt cao nhất từ chung thân đến tử hình. Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, bị can bị cáo buộc ở khung hình phạt 12-20 năm tù. Đối với các hành vi Hủy hoại tài sản Xâm phạm mồ mả, ông này bị truy tố 2-7 năm tù.

Cựu Bí thư xã giết người bị truy tố khung hình phạt đến tử hình

Đỗ Văn Minh lúc bị bắt hồi tháng 5. Ảnh: Ngọc Oanh.

Trong cáo trạng, Minh bị cáo buộc giết cháu vợ, đốt xác tạo hiện trường giả là mình chết, để vợ con được hưởng 18 tỷ đồng bảo hiểm. Gói bảo hiểm nhân thọ trọn đời ông ta mới mua ngày 9/4, mỗi năm đóng hơn 200 triệu đồng. Minh nảy sinh ý định này do nợ nần và thua lỗ hơn 10 tỷ đồng khi tham gia sàn giao dịch cà phê trực tuyến.

Cơ quan điều tra xác định, để có người "chết thay mình", ngày 25/4, bí thư xã chạy ôtô đến nghĩa trang ở huyện Đăk Glong (Đăk Nông) đào mộ người vừa chết vì ung thư, định lấy xác. Nửa chừng mệt mỏi, Minh bỏ cuộc.

Chiều 4/5, ông ta ghé chòi rẫy của cháu vợ là Trần Nho Vương, 25 tuổi, tại huyện Đăk G'long, để thực hiện mưu đồ giết anh này. Khuya hôm đó, Minh dùng búa đánh anh Vương tử vong, đưa thi thể lên ôtô bán tải chạy đến quốc lộ 28 (xã Đăk Som, huyện Đăk G'Long) - cách nơi gây án khoảng 70 km.

Minh tông xe vào cột mốc bên đường nhằm tạo hiện trường vụ tai nạn. Ông ta đưa xác anh Vương vào ghế lái, đeo đồng hồ của mình cho nạn nhân, bỏ lại chìa khóa... rồi đốt xe bằng 3 can dầu, một can xăng (mỗi can 30 lít). Ông ta đi bộ về nhà dân cách hiện trường 1,5 km để lấy xe Wave (đã gửi trước đó) rồi bỏ trốn.

Đỗ Văn Minh đốt chiếc ôtô bên quốc lộ 28 nhằm tạo hiện trường giả, hồi đầu tháng 5. Ảnh: Ngọc Oanh.

Đỗ Văn Minh đốt chiếc ôtô bên quốc lộ 28 nhằm tạo hiện trường giả. Ảnh: Ngọc Oanh.

Gia đình Bí thư xã nhận ra ôtô, đồng hồ, chùm chìa khóa của Minh nên xin đưa thi thể về nhà ở Lâm Đồng mai táng. Trong khi đó bố mẹ anh Vương đi tìm con "mất tích" suốt nhiều ngày.

Đến ngày 10/5, Minh bị bắt khi đang lẩn trốn tại tỉnh Bình Phước.

Ngoài ra, từ năm 2016 đến đầu năm nay, Minh vay của 13 người tổng cộng hơn 23 tỷ đồng nhưng không trả. Chiếc ôtô bán tải Minh đốt đang được thế chấp ngân hàng, còn nợ hơn 97 triệu đồng.

Trần Hoá - Thu Hà


************

Khởi tố tú bà 22 tuổi điều hành đường dây bán dâm


Công an xác định Lan cầm đầu đường dây gái gọi liên tỉnh. Cô ta thu của khách 2,5 triệu đồng rồi trả cho gái bán dâm 1 triệu.

Ngày 6/10, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Lan (22 tuổi, ở huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang) về tội Môi giới bán dâm.

9X moi gioi tinh duc anh 1

Nguyễn Thị Lan khi bị đưa về cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Tuyên Quang.

Đêm 3/10, Công an tỉnh Tuyên Quang phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự của Bộ Công an bắt quả tang Lan cùng 2 cô gái khác bán dâm tại một khách sạn ở phường Phan Thiết, TP Tuyên Quang.

Qua điều tra, công an xác định Lan cầm đầu đường dây gái gọi liên tỉnh. Bị can đứng ra môi giới mua bán dâm. Sau khi kết nối với khách, Lan điều các cô gái đến địa chỉ được sắp xếp trước.

Theo cảnh sát, ngoài môi giới, cô gái này còn trực tiếp bán dâm.

Cơ quan điều tra cho biết Lan thường thu khoảng 2,5 triệu đồng/lượt bán dâm. Các cô gái trong đường dây được trả 1 triệu đồng sau mỗi lần phục vụ khách.


*************

Những kẻ đứng sau 'cà phê sung sướng': Chủ hay khách gặp đều run


“Nếu không đóng tiền, họ đến quán ngồi suốt. Thấy thế ai dám vào nữa. Nếu chủ quán vẫn không chịu chi, họ giả bộ ghen tuông rồi đánh cả khách thì hết đường làm ăn”, chủ quán N.T nói.

Nguồn thu “bất tận” của các băng nhóm bảo kê, người nghiện

Tìm hiểu thực tế, "cà phê cô đơn" không chỉ khiến nhiều gia đình tan vỡ hạnh phúc mà còn trở thành nơi nuôi sống nhiều loại tội phạm. Một trong số đó là các băng nhóm giang hồ hoạt động dịch vụ bảo kê.

Những kẻ đứng sau 'cà phê sung sướng': Chủ hay khách gặp đều run
Khu vực có quán cà phê trá hình bị băng cướp tấn công, cướp tài sản vào tháng 5 vừa qua. (Ảnh: Nguyễn Sơn).

D.S., chủ quán “Café S.S.” nằm trên đường N2 (huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) cho biết, hàng tháng, cô phải đóng tiền bảo kê cho một nhóm giang hồ địa phương.

S. cũng tiết lộ, chỉ cần có người đến mở quán, các băng giang hồ sẽ tự tìm đến đặt vấn đề thu tiền bảo kê.

“Họ tự động tới chứ mình không cần đến liên hệ. Tùy quán mà họ đòi tiền bảo kê hàng tháng nhiều hay ít. Quán nhỏ, không có đào như em thì họ đòi 1 triệu đồng/tháng. Quán có đào thì từ 2-3 triệu đồng/tháng. Nếu không đưa, họ cho người đến phá, đuổi đánh khách, mình không làm ăn gì được”, D.S. nói.

Cùng hoàn cảnh, N.T. chủ quán cà phê cô đơn N.T. trên cùng tuyến đường cũng phải đóng tiền bảo kê dù chỉ mới mở quán được 2 tháng nay. Người này cho biết, quán không mấy khi có khách nhưng vừa mới mở, chị đã nhận được lời đề nghị đóng tiền bảo kê của băng giang hồ địa phương.

Bị đòi số tiền cao ngang ngửa tiền thuê mặt bằng, N.T. vẫn cắn răng “cống nạp” vì biết nếu không đồng ý chỉ còn cách đóng cửa, bỏ đi nơi khác.

“Nếu không đóng tiền, họ đến quán ngồi suốt. Thấy thế ai dám vào nữa. Nếu chủ quán vẫn không chịu chi, họ giả bộ ghen tuông rồi đánh cả khách thì hết đường làm ăn”, T. nói.

Ngược lại, sau khi nhận tiền, các băng nhóm này đóng vai trò “bảo vệ” các cô gái bán dâm. Nếu được yêu cầu, các đối tượng này sẽ xuất hiện để dằn mặt, thậm chí trấn áp khách làng chơi có ý định “ăn quỵt”, biến thái…

Mồi ngon của tội phạm trộm, cướp

Ngoài ra, nơi đây cũng trở thành điểm “ký sinh” của người nghiện. Chủ quán cà phê N.H. ở ấp Rừng Sến, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa kể: “Ngoài tiền bảo kê, tụi em còn là nạn nhân của nạn "xin đểu" nữa. Thấy tụi em thân cô thế cô, mấy tên nghiện đến xin tiền mua thuốc hoài. Không cho nó hù dọa, đánh đuổi khách này nọ phiền lắm”.

Nằm trong khu vực vừa xảy ra vụ án mạng mà nạn nhân là một chủ quán "cà phê cô đơn", chủ quán N.T. rùng mình khi nhắc đến việc dễ trở thành nạn nhân của kẻ cướp. Chị cho biết, chuyện các quán cà phê kiểu này bị cướp tấn công không có gì xa lạ.

Những kẻ đứng sau 'cà phê sung sướng': Chủ hay khách gặp đều run
Ảnh: Nguyễn Sơn

Ngay tại huyện Đức Hòa, vài tháng trước, ít nhất đã có 2 vụ cướp mà kẻ tấn công nhắm vào các quán "cà phê cô đơn". Cụ thể, các vụ tấn công này xảy ra tại ấp Rừng Sến, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa. Cá biệt, có vụ, nạn nhân ngoài việc bị cướp tài sản, chủ quán còn bị cưỡng bức.

Lý giải việc dễ trở thành mồi ngon của loại tội phạm này, chủ quán cà phê trá hình N.H. cho biết: “Lúc bán, chúng tôi cũng lận lưng đôi ba triệu và có ít trang sức quý. Ngoài ra, vì nhiều lý do, chúng tôi thường mở quán ở nơi vắng. Chúng tôi cũng sống khép kín, ít qua lại với người xung quanh”.

Cũng theo người này, một điểm yếukhác của các quán cà phê kích dục là chủ quán không dám trình báo cơ quan chức năng khi bị cướp. Bởi, họ biết rõ, nếu trình báo, bản thân sẽ lộ các hoạt động kích dục, mua, bán dâm trá hình.

Nắm được điểm yếu này, tội phạm cướp giật liên tục nhắm vào các quán cà phê cô đơn “ăn hàng”. Việc này khiến tình hình an ninh trật tự tại các khu vực có loại quán này hết sức phức tạp.

Khẳng định thông tin trên, ông Hà Văn Nam, Trưởng ấp Rừng Sến cho biết: “Loại hình quán cà phê một người bán chỉ mới phát sinh gần đây ở địa phương. Từ khi nhiều khu công nghiệp được xây dựng, dân tứ xứ đổ dồn về nên xảy ra nhiều tệ nạn xã hội”.

“Gần đây, các quán cà phê này trở thành mục tiêu của nhiều loại tội phạm. Do mỗi quán chỉ có một nhân viên nên khi bị tấn công, họ không thể chống trả. Dân cư ngày càng đông mà lực lượng đảm bảo an ninh trật tự lại mỏng nên khó kiểm soát”, ông Nam thông tin thêm.


**************

Cái giá của mối tình vụng trộm giữa sếp bà và 'phi công trẻ'

Một phút sai lầm mà tôi đánh đổ cả hạnh phúc gia đình. Cái giá thật đắng đót.

Tôi viết những dòng này khi tâm trạng đang đau khổ vì bị con cái ghẻ lạnh, chồng đòi ly hôn.

Nếu không có chuyện tôi ngoại tình, có lẽ gia đình tôi vẫn là hình ảnh mẫu mực với nhiều người.

Tôi năm nay vừa bước sang tuổi 50. Cái tuổi không còn trẻ nhưng cũng chưa đến mức quá già. Thời trẻ, tuy không phải hoa khôi nhưng nhan sắc tôi cũng được nhiều người đánh giá cao.

Cái giá của mối tình vụng trộm giữa sếp bà và 'phi công trẻ'

Tốt nghiệp đại học, tôi về một cơ quan nhà nước làm việc. Trong thời gian này tôi quen và yêu anh đồng nghiệp, làm việc ở bộ phận nghiên cứu.

Hai người tìm hiểu 5 năm là đi đến kết hôn. Kết hôn xong, tôi còn đợi anh sang nước ngoài tu nghiệp 2 năm mới tính chuyện con cái.

Hồi trẻ, chúng tôi yêu nhau, quan tâm ân cần. Anh là kỹ sư, làm việc với máy móc khô khan nhưng đời sống tinh thần khá phong phú, tinh tế.

Anh thích văn hóa - văn nghệ và yêu văn thơ giống tôi. Chung sống nhiều năm, giữa hai vợ chồng, không ai cảm thấy chán nản hay buồn phiền vì nửa kia.  

Chồng tôi thành đạt, giữ nhiều vị trí quản lý. Anh còn nắm bắt cơ hội làm giàu rất nhanh nhạy, cùng bạn mở doanh nghiệp kinh doanh.

Tiền bạc dư dả, anh càng chiều vợ con. Cuộc sống lúc đó thật hạnh phúc. Thế nhưng, anh kiếm ra tiền, việc ở nhà với vợ cũng thưa thớt.

Từ người ăn mặc đơn giản, anh thay đổi, mỗi ngày ra khỏi nhà là quần áo bóng mượt, nước hoa thơm phức. Ngoại hình anh bảnh bao, phong độ.

Tôi bắt đầu biết ghen, kiểm soát chồng. Các cô gái trẻ vây quanh anh, tôi đều đề phòng và đưa ra lời cảnh báo “ngầm”.

Chồng tôi quay ra chán ghét vợ. Anh trách tôi ghen tuông vô lối. Mặc dù vẫn yêu thương, chăm sóc nhưng anh ít tâm sự hay cười nói vui vẻ với vợ như trước.

Tôi còn tìm đến cả nhân viên của chồng thăm dò xem anh có chuyện bồ bịch hay không? Anh tức tối vì bị vợ làm bẽ mặt, lạnh nhạt với tôi hơn.

Con cái đi học xa nhà, tôi không có ai để trút bầu tâm sự, đành tụ tập quán xá với mấy bà bạn ở câu lạc bộ cầu lông.

Trong nhóm, người nào cũng giàu có, sang chảnh và đều có một thanh niên trẻ đưa đón. Họ rỉ tai tôi, những cậu thanh niên đó là bạn tâm giao… Tôi thừa hiểu, họ toàn hẹn hò với bạn tâm giao trong nhà nghỉ.

Tôi cũng không hứng thú với việc này. Dẫu sao, tôi vẫn còn yêu chồng.

Vậy mà, cuối cùng tôi cũng bị cuốn vào lối sống của họ. Qua giới thiệu của một người bạn trong nhóm, tôi quen với Thắng.

Thắng là sinh viên mới ra trường nhưng khá sành sỏi, ăn nói khéo. Tôi và Thắng nhanh chóng cặp kè với nhau. Ban đầu tôi chỉ nghĩ qua lại cho vui, ai ngờ càng ngày càng lún sâu vào mối quan hệ đó.

Tôi cung phụng “phi công trẻ” bằng tiền bạc, vật chất. Tôi cũng không còn ghen tuông với chồng nữa.

Nhiều lúc, tôi nghĩ, sống như vậy khỏi đau đầu. Chồng muốn đi đâu thì đi, không phải bận tâm. Bản thân mình cũng có niềm vui riêng.

Tôi lén chồng, mua cho Thắng một căn hộ chung cư. Bởi, tiền ông ấy làm ra nhưng đưa tôi quản lý. Việc mua nhà cho Thắng càng dễ dàng.

Căn hộ là nơi kín đáo để tôi vui vẻ. Cho đến một ngày, vợ chưa cưới của Thắng tìm tôi đánh ghen.

Cô gái trẻ vác bụng bầu cùng họ hàng nội, ngoại đến nhà tôi khóc lóc, la lối om sòm. Cô còn mang theo một loạt hình ảnh nhạy cảm của tôi và Thắng cho chồng tôi xem.

Hóa ra, Thắng cũng hay đưa bạn gái về căn hộ tôi mua. Khi cô gái có bầu, họ lên kế hoạch tổ chức đám cưới. Gia đình hai bên đã ấn định ngày xong xuôi.

Cô bạn gái nhiều lần về căn hộ, tinh ý phát hiện dấu hiệu lạ nên bí mật đặt camera theo dõi. Những hình ảnh đáng xấu hổ của chúng tôi bị cô phát giác.

Sự việc vỡ lở, chồng tôi đau đớn không nguôi. Anh gọi các con về họp gia đình. Chồng tôi thề trước mặt các con, chưa bao giờ ngả nghiêng với ai.

Cả cuộc đời chỉ dành trọn vẹn tình cảm cho vợ con, cố gắng gây dựng sự nghiệp để vợ con có cuộc sống đủ đầy.

Các con tôi bênh bố, phê phán mẹ nặng nề. Chúng không hỏi han hay quan tâm gì đến tôi. Chồng tôi đưa giấy, yêu cầu tôi ký. Anh nói, không thể tiếp tục chung sống với với tôi vì niềm tin đã bị đánh đổ.

Khi mọi thứ sắp vuột khỏi tay, tôi mới thấy trân quý những gì mình từng có. Một sự sai lầm, phải đánh đổi bằng cả hạnh phúc gây dựng suốt mấy chục năm. Cái giá thật đắng đót.


*************

Góc khuất trong kinh doanh căn hộ chung cư cho thuê theo giờ


Theo Bộ Xây dựng pháp luật về nhà ở đã có quy định với hành vi sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở như kinh doanh dịch vụ cho thuê theo giờ, ngắn ngày là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm.

Lợi dụng để hoạt động mại dâm, ma túy, tội phạm công nghệ cao  

Bộ Xây dựng vừa có công văn trả lời kiến nghị của cử tri TP.HCM gửi tới Quốc hội sau kỳ họp thứ 9 sau khi nhận được kiến nghị của cử tri do Ban Dân nguyện chuyển đến. Theo ý kiến phản ánh của cử tri hiện nay việc quản lý sử dụng căn hộ chung cư để kinh doanh dịch vụ cho thuê theo giờ, ngắn ngày hết sức khó khăn, nhiều đối tượng lợi dụng để hoạt động mại dâm, ma túy, tội phạm công nghệ cao. Vì vậy, cử tri kiến nghị xem xét, giải thích rõ các quy định liên quan đến việc sử dụng căn hộ chung cư để kinh doanh dịch vụ cho thuê theo giờ, ngắn ngày và chế tài xử lý cụ thể.

Trả lời vấn đề này Bộ Xây dựng cho biết tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật Nhà ở 2014 đã quy định “Chủ sở hữu nhà ở là tổ chức, hộ gia đình, cá nhân trong nước, người Việt Nam định cư ở nước ngoài có quyền sử dụng nhà ở vào mục đích để ở và các mục đích khác mà luật không cấm”.

Góc khuất trong kinh doanh căn hộ chung cư cho thuê theo giờ
Sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở như kinh doanh dịch vụ cho thuê theo giờ, ngắn ngày là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm

Tại Điều 6 của Luật Nhà ở 2014 cũng đã quy định “nghiêm cấm việc sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở.”

Ngoài ra, liên quan đến việc sử dụng nhà chung cư, Bộ Xây dựng cũng dẫn quy định tại Điều 35 Nghị định số 99/2015/NĐ-CP của Chính phủ.

“Như vậy, pháp luật về nhà ở đã có quy định với hành vi sử dụng căn hộ chung cư vào mục đích không phải để ở như kinh doanh dịch vụ cho thuê theo giờ, ngắn ngày là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm” Bộ Xây dựng nhấn mạnh.

Trách nhiệm xử lý của chính quyền địa phương

Liên quan đến việc quản lý, sử dụng nhà chung cư nói chung và việc quản lý, sử dụng căn hộ nói riêng đã có quy định tại nhiều thông tư.

Bộ Xây dựng lưu ý tại khoản 3 Điều 48 và khoản 2 Điều 49 Quy chế 02 đã có quy định cụ thể trách nhiệm của UBND cấp phường, quận trong việc giải quyết, xử lý theo thẩm quyền hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý các hành vi vi phạm trong quản lý, sử dụng nhà chung cư.

“Do vậy, các chủ sở hữu nhà chung cư khi phát hiện có hành vi vi phạm trong quản lý, sử dụng nhà chung cư thì cần phản ánh kịp thời đến UBND cấp phường, quận nơi có nhà chung cư để các cơ quan này xử lý theo thẩm quyền hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật” – văn bản của Bộ Xây dựng nêu.

Bộ Xây dựng cũng cho biết, trong phạm vi quyền hạn, trách nhiệm của mình, thời gian vừa qua Bộ đã ban hành nhiều văn bản để đôn đốc, nhắc nhở các địa phương tăng cường thực hiện công tác quản lý nhà nước trong việc quản lý, sử dụng, vận hành nhà chung cư nhằm đảm bảo cho nhà chung cư được an toàn trong quá trình sử dụng.

Cũng theo Bộ này, pháp luật nhà ở hiện hành cũng đã có quy định về trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trong việc tổ chức thực hiện cũng như xử lý các vi phạm pháp luật về quản lý, sử dụng nhà chung cư trên địa bàn.

“Vì vậy, Bộ Xây dựng đề nghị Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM có ý kiến gửi UBND TP.HCM để chỉ đạo các cơ quan chức năng tổ chức kiểm tra, thanh tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng nhà chung cư trên địa bàn thành phố nhằm chấn chỉnh công tác quản lý, sử dụng nhà chung cư và phát hiện kịp thời, xử lý các hành vi vi phạm trong quản lý, sử dụng nhà chung cư nói chung và sử dụng căn hộ vào mục đích không phải để ở” – Bộ Xây dựng nhấn mạnh.

Hồng Khanh


***********
Ý kiến bạn đọc
Thứ Tư, 07 Tháng Mười 20209:45 CH
Khách
điếm ba da ngọc trình gặp trọc phú hoàng kiều, sau khi chia tay
nàng đem thân đi bán ở hội chợ điện ảnh Canes chẳng ai mua dù lột gần hết, chẳng ai thèm mua còn đòi thưa vì tội y thị ăn mặc loã lồ trước công chúng
chàng đem bạc triệu đi phá cộng đồng kiếm điểm với vc , rốt cuôc vỡ nợ tiền mất, thân bại danh liệt
Chẳng phải cứ có bướm sơn lên đó mấy lớp thì tự khắc đắt hàng. không phải vậy, chỉ có VN thì ngọc trinh nội y với kỳ duyên phóng đãng mới làm mưa làm gió với vc vì hiên hạ chẳng ai rẻ tiền cả.
Chẳng phải cứ có tiền là thiên hạ phải nghe lời quấy , chỉ bọn hám tiền thôi
Thứ Tư, 07 Tháng Mười 20205:43 CH
Khách
Goi co be N.Trinh,Em oi ! hop cho tren bung da den vai tram chua ? Sach Ky luc the gioi hinh nhu toi so ngan em ah ! Co gang man cang nhieu,cang noi tieng......thom !
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn