Đảng viên ấu dâm hưởng án treo gây bức xúc ( VC rất ma lanh, Phạt hắn, Thiên hạ sẽ nghĩ sao vc bác Hồ ấu dâm với trên dưới 100 cháu ? )

Thứ Bảy, 12 Tháng Năm 20184:47 SA(Xem: 4534)
Đảng viên ấu dâm hưởng án treo gây bức xúc ( VC rất ma lanh, Phạt hắn, Thiên hạ sẽ nghĩ sao vc bác Hồ ấu dâm với trên dưới 100 cháu ? )

Ông Nguyễn Khắc Thủy dọa đòi đốt thẻ Đảng và tự thiêu sau khi bị tuyên 3 năm tù tội ấu dâm ở phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 11/2017. Bản quyền hình ảnh OTHER
Image caption Ông Nguyễn Khắc Thủy dọa đòi đốt thẻ Đảng và tự thiêu sau khi bị tuyên 3 năm tù tội ấu dâm ở phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 11/2017.

Trưa 11/5, Tòa phúc thẩm đã tuyên án Đảng viên Nguyễn Khắc Thủy tội "Dâm ô trẻ em" nhưng hưởng 18 tháng tù treo, gây ra nhiều bức xúc trong dư luận.

Trước đó, hồi tháng 11/2017, ông Thủy, 77 tuổi, nguyên giám đốc Ngân Hàng Nhà Nước tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã bị kết án 3 năm tù giam vì tội dâm ô đối với hai cháu bé hồi 2014.

Khi đó, mạng xã hội xôn xao vì một video clip cho thấy vị Đảng viên giận dữ dọa đốt thẻ Đảng và tự sát sau phiên tòa sơ phẩm.


Ngay trong phần tranh luận phiên toà 17/11/2017, ông Thủy đã tuyên bố rằng "nếu tuyên bị cáo phạm tội thì ngay lập tức đốt thẻ Đảng viên và sau đó sẽ tự thiêu," theo báo Dân Trí.

Báo này cũng dẫn lời Hội đồng xét xử rằng "Căn cứ vào hồ sơ vụ án, kết quả thực nghiệm hiện trường, lời khai các bên cũng như lời trình bày tại phiên tòa hôm nay của điều tra viên, có đủ căn cứ truy tố bị cáo Nguyễn Khắc Thủy tội dâm ô trẻ em với nhiều tình tiết tăng nặng như phạm tội nhiều lần."

Khi đó, HĐXX cân nhắc các tình tiết và vì ông Thủy là người cao tuổi, nên HĐXX quyết định tuyên mức án 3 năm tù.

Hôm 11/5, Đại diện VKS đã đề nghị y án sơ thẩm nhưng HĐXX sau khi nghị án vẫn quyết định sửa bản án sơ thẩm, cho rằng chưa xác định được hành vi phạm tội của ông Thủy đối với một trong hai nạn nhân.

Trong lời nói sau cùng, theo báo Tuổi Trẻ, bị cáo 51 tuổi Đảng vẫn nói lớn: "Tôi bị oan".

Dư luận mạng xã hội nói gì?

Phạm Gia Hiền: "... bản án này là một bản án kỳ quặc. Dịch nôm nó ra là: Có tội đấy - nhưng răn đe thôi.

Răn đe? Dâm ô bọn trẻ 5-6 tuổi mà án treo thì là án gì, răn đe được ai với cái mức án đấy?

Không có tội, thì thả và xin lỗi, trả lại sự trong sạch cho người ta.

Còn có tội, thì điều tra kỹ lưỡng, đấu tranh đến cùng, có trăm tuổi cũng tống vào tù chứ?

Chẳng khác nào ông Đoàn Văn Vươn dạo nọ, đi tù vì tội Giết người, nhưng án là 5 năm.

Luật pháp kiểu này, bảo sao cứ sểnh ra là người ta biểu tình trên Facebook."

Trương Huy San: "Đây là một kẻ biến thái. Tôi không đòi hắn ta phải ở tù ngay. Tôi đề nghị Toà Tối cao và VKS phải kháng nghị để sớm tuyên một hình phạt bổ sung, cấm hắn không bao giờ được ở trong tầm mắt các cháu gái và không được cư trú cùng phường với nạn nhân. Bất cứ lúc nào hắn để cho cháu H.A. nhìn thấy, án treo ngay lập tức bị đổi thành án giam."

Nguyễn Dân: "Thử tưởng tượng xem, nếu hắn bị 3 năm tù giam, đến khi ra tù cuộc sống bộn bề sẽ làm chẳng mấy ai nhớ đến tội lỗi của hắn, nhưng bây giờ hình ảnh hắn đã xuất hiện khắp nước, ai cũng biết. Đi đến đâu hắn cũng sẽ xã hội khinh bỉ. Ngay cả nơi hắn ở, hắn cũng sẽ không được yên thân.

Hắn sẽ sống và bị nguyền rủa đến cuối đời."

Nguyễn Sơn: "Tuổi cao, sức yếu", "đảng viên", "cán bộ ngân hàng NN" không phải là những tình tiết mới để được giảm án sâu như thế. Đang từ 3 năm tù ngồi giảm xuống 2 năm hay 18 tháng tù ngồi là điều có thể thấy ở các phiên tòa mà HĐXX thấy mức án phiên sơ thẩm kêu quá nặng. Nhưng giảm từ 3 năm tù ngồi xuống tận 18 tháng tù treo thì quá là bất thường?!

Phải chăng phiên tòa này muốn thách thức dư luận, tiện thể "bôi xấu" chính quyền luôn một thể???

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn