SACRAMENTO, California – Bà Dee Lescault vừa nhận tin xấu từ chủ cho thuê mặt bằng. Tiệm tóc của bà ở Costa Mesa chỉ mới mở lại hôm 1 Tháng Sáu sau nhiều tháng đóng cửa vì COVID-19 khiến bà lỗ nặng, theo nhật báo The Los Angeles Times. Nay, tiểu bang lại đóng cửa.
“Chỉ yêu cầu đeo khẩu trang thôi thì có gì quá đáng không?” bà Lescault bực bội viết trên Twitter. “Cư dân mà không khỏe mạnh thì làm sao kinh tế khỏe mạnh. Làm ơn hiểu cho.”
Ít nhất, thợ hớt tóc 66 tuổi này còn lịch sự nói “làm ơn.”
Trong tuần này, mạng xã hội bùng nổ những câu bình luận đầy tức giận, thường là tục tĩu, sau khi Thống Đốc Gavin Newsom hôm Thứ Hai công bố California phải đóng cửa phần lớn doanh nghiệp một lần nữa vì COVID-19 vẫn lây lan mạnh.
Trong bốn tháng đại dịch hoành hành vừa qua, người dân California chỉ bực tức thống đốc, các chính khách khác, giới chức y tế quận hạt và Tổng Thống Donald Trump.
Nay, trong những ngày đầu của lệnh đóng cửa lần thứ nhì, cư dân quay sang “chửi” nhau chưa từng có.
“Tôi rất tức giận người nào không chịu bảo vệ người khác,” bà Lescault cho hay hôm Thứ Ba, trong lúc bà cùng một nhân viên dọn dẹp tiệm tóc Muti Hair Design của bà ở Costa Mesa để chuẩn bị đóng cửa lần nữa. “Họ thật ích kỷ, thiếu hiểu biết, và không chịu để ý.”
Số ca COVID-19 tăng mạnh gần đây bắt đầu khoảng tháng trước, khi thành phố bắt đầu mở cửa lại, người dân bắt đầu tụ tập trở lại, đứng quá gần nhau trong những bữa tiệc trong nhà cũng như ngoài trời và không chịu đeo khẩu trang.
“Đeo khẩu trang đi mọi người,” diễn viên Coby Ryan McLaughlin viết trên Twitter, trong đó có một từ tục tĩu. “Tôi muốn đi làm lại. Tôi muốn con tôi được đi học lại. Tôi muốn ra quán rượu ngồi uống với vợ. Đừng làm [tục tĩu] nữa. Nhất là anh đó, Florida. (Cả anh nữa, California).”
Chương trình mà McLaughlin tham gia phải ngưng lại vì COVID-19. Anh không thể đi từ nhà mình Los Angeles đến Georgia, nơi anh thường xuyên làm việc. Con gái 9 tuổi của anh sẽ phải học ở nhà vào mùa Thu năm nay vì nhiều học khu không mở lại trường học nhằm ngăn virus lây lan.
“Hãy đeo khẩu trang, đừng đi dự mấy bữa tiệc [tục tĩu]. Cứ bình tĩnh. Chịu khó làm theo quy định một lần thôi, đừng biến chuyện này thành vấn đề chính trị to lớn,” nam diễn viên McLaughlin viết trên Twitter.
Những người ủng hộ đeo khẩu trang vấp phải sự phản đối khá mạnh mẽ từ những người bảo thủ. Phe bảo thủ đăng hình ảnh hàng ngàn người tham gia cuộc biểu tình “Mạng Sống Người Da Màu Cũng Quan Trọng” ở Hollywood hồi Tháng Sáu.
“Nhưng phe Dân Chủ nói đi biểu tình thì không thể nhiễm bệnh,” một người đăng bình luận trên mạng xã hội cho đoạn video về cuộc biểu tình khổng lồ nêu trên. “Chỉ có bãi biển, quán rượu, hay nhà hàng. Home Depot và Walmart an toàn.”
Tối Thứ Ba, ông Marciano Analco, 47 tuổi, đứng bán nước uống bên ngoài Tòa Thị Chính South Gate, Los Angeles County, mặt đeo khẩu trang tự làm bằng khăn choàng.
Khi đợt đóng cửa đầu tiên có hiệu lực, công việc làm ăn của ông gặp rất nhiều khó khăn. Tuy nhiên, ông vẫn phải cố “bán được chút nào hay chút đó.” Vài tuần gần đây, tình hình có vẻ sắp trở lại bình thường. “Nay, lại phải bắt đầu từ đầu,” ông nói.
Thỉnh thoảng, trong lúc bán hàng, ông kể ông gặp nhiều người không đeo khẩu trang. Họ khiến ông lo cho sức khỏe bản thân – người gốc La Tinh nằm trong số những sắc tộc bị nhiễm COVID-19 nhiều nhất. Tuy nhiên, ông không muốn tranh cãi với họ.
“Mọi người phải làm theo đúng quy định,” ông nói. “Nếu có lệnh đeo khẩu trang, mọi người phải đeo. Đúng là không thoải mái, nhưng chúng ta phải đeo để bảo vệ mọi người.”
Cô Bella Colbert hoàn toàn đồng ý. Cô học sinh 16 tuổi này hầu như ở nhà suốt bốn tháng nay, và luôn mong ngóng được đi học trở lại vào mùa Thu. Được đến lớp ở trường Glendora High. Được gặp gỡ giáo viên và bạn bè bên ngoài chứ không phải trên Internet.
Tuy nhiên, nay, sẽ không chuyện đó. Hôm Thứ Ba, học khu của cô loan báo sẽ tiếp tục dạy online trong tháng tới, và dự tính vừa dạy online vừa trên lớn khi nào nhận thấy an toàn.
Cô Colbert nói cô không tức giận học khu, mà tức giận mọi người.
“Lẽ ra mùa Hè này người ta phải cố gắng hết sức ngăn virus lây lan, nhằm giúp thế hệ tương lai trong xã hội chúng ta được đi học như mọi người khác,” cô nói. “Thay vào đó, người ta lại không làm theo lệnh nên khiến dịch bệnh chết người lây lan mà lẽ ra ngăn chặn được…”
Bác Sĩ George Rutherford, nhà nghiên cứu dịch bệnh và chuyên gia bệnh truyền nhiễm ở UC San Francisco, nói: “Theo tôi, đeo khẩu trang và làm theo vài quy định đơn giản thì đâu phải là tận thế. Đeo khẩu trang không phải là dấu hiệu nền văn minh Tây phương kết thúc. Biện pháp này khá tốt.”
Bác Sĩ Rutherford cho biết, trong số 36 người mà ông nhìn thấy ngoài đường trong lúc lái xe về nhà hôm Thứ Ba, chỉ có bảy người đeo khẩu trang.
“Cái quái gì vậy?” ông hỏi. “Đeo khẩu trang đi, chấm hết. Chỉ có vậy. Ra khỏi nhà là phải đeo khẩu trang.” (Th.Long
3- Tại sao Thống Đốc Calvin Newsom của Cali tái ban hành lệnh phòng tỏa cách ly cũng như phóng đại con số dịch bệnh hầu ngắn cản việc mở cửa trường học (do nhiều học khu biểu quyết sẽ mở cửa vào khóa mùa thu này) để mọi người hoang mang ?
Nên nhớ vào ngày 4 tháng 4/2020 Ông Newsom đơn phương đặt mua 1 tỉ dollars khẩu trang với hãng sản xuất xe hơi của Trung Cộng (theo báo NY Times, và LA Times ngày 20/4) theo khế ước mỗi tháng sẽ nhận được 200 triệu khẩu trang. Nhưng sự thật chỉ nhận được 3 triệu khẩu trang cuối tháng 4 và cuối tháng 5 Hãng xe Trung Công đã trả lại cho Newsom 247 triệu dollars, vì không có khả năng sản xuất kịp khâu trang như giao ước. Sau đó không ai biết về số tiền còn lại?chuyện gì xảy ra và Newsom lờ tít về văn đề này. Có phải ông đang gian lận trong việc khai báo lây lan cúm CCP, để khấu trừ việc chi tiêu cho khẩu trang ? Rất nhiều cơ sở hành chánh Cali phát không khẩu trang, được tính tiền từ đâu cho dịch vụ này ? Hiện tại cuộc vận động bãi nhiệm Thống đốc Newsom lần thứ 3 đang tiền hành ( hai lần tháng 2 và tháng 6 trong năm ngoái thất bại, vì truyền thông bưng bít, không ai phổ biến nên không đủ số chữ ký theo yêu cầu trong thời hạn). Báo chí vẫn ém nhẹm chuyện recall này, ngoài trừ vào mạng tìm tin "recall Newsom". và điền thư qua ://recallgavin2020.com/petition/
Tại sao người ta chỉ tranh cãi về đeo, hay không đeo khẩu trang, mà không truy nguyên cái lý do phải đeo khẩu trang, nó mang lại lợi ích gì và tại sao phải đeo. Đúng như câu nói cẩn tắc vô áy náy, đeo vào thì ít ra cũng an toàn hơn không đeo, và đeo khẩu trang cũng là phương cách giúp cho những nhà sản xuất tăng trưởng kinh tế tạo công ăn việc làm cho nhân công, tốt quá đi chứ lị. Nhưng giải thích thực tế cho thấy đeo khẩu trang mà vận động nhiều sẽ hít lại khí thải trong phổi nên giảm thiểu oxy cần thiết cho phổi, và ẩm độ tạo môi trường vi khuẩn phát triển đưa vào phổi, tạo nên hiệu chứng asthma symptoms hay pneumonia nguy hiểm hơn Covid-19 trăm lần, và dĩ nhiên vào bệnh viện sẽ ghi nhận là:Covid, và tử nạn vì Covid. Còn tăng việc làm và phát triển kinh tế cho ai ? Đa số là mua hàng Tàu cộng, giúp lao động Tàu, như ông thống đốc đẹp giai Newsom thần tượng của các chị hĩm, anh giai truyền thông giao chỉ Dân Chủ tầm cỡ thằng mõ làng,( bất kể bằng cấp tấn sĩ hải ngoại hay trong nước cấp) bặt tin hơn 700 triệu dollars mua hàng khẩu trang nằm trong ngăn hàng nào? tên ai? Mà chính LA Times và New York Times (báo hỗ trợ Dân Chủ) lở hỏi ông Newsom từ tháng 4 mà ông vẩn không trả lời. Đố ai biết ?
Từ bây giờ cho tới ngày 3 tháng 11, Dân Chủ câu giờ gây hoang mang để tìm cách nào đánh bại Trump, khi con bài Joe Biden càng ngày càng lú lẫn, khi thì yêu cầu: giúp Ứng cử Viên Tổng Thống Joe Biden thẵng chúc vu:"Thượng Nghị Sĩ", lúc tuyên bố: "sẽ đánh bại tên Biden" trong mùa bầu cử TT này, lúc lại nói: "hãy nhớ bỏ phiếu cho... Trump ". Khiến cho đảng Dân Chủ xanh mặt, đề nghị Joe tránh mọi cuộc tranh luận tay đôi với Trump để chờ cơ hội và phương cách gian lận bỏ phiếu bằng thư sau khi Newsom thất bại việc loại bỏ tên ứng cử viên Tổng Thống Trump trong phiếu bầu tại Cali, và đảng dân chủ Florida thất bại thưa kiện cho phép tất cả các tội phạm được phép bỏ phiếu bầu cử hầu lấy phiếu của họ, do phán quyết của tối cao pháp viện Tiểu bang. Bây giờ thuốc chủng ngừa Coronavirus đã có, và có thể áp dụng bắt đầu vào cuối tháng 8 này, hai loại thuốc chữa trị virus rất hữu hiệu trị bệnh ở cả giải đoạn hiếm nghèo cũng được xử dụng, thì Democrats và đảm truyền thông báo chí thổ tả ăn nói thế nào? chả lẽ chỉ ngồi nhìn mưa lũ tàn phá đất nước, sông đập, thành phố Tàu Cộng? thì anh em đồng chí CCP chủ hụi làm sao chi tiền? Ôi đau đớn thay, người tính không bằng trời tính.
Cuộc tranh cãi về nên hay không nên đeo khẩu trang, đang là cuộc tranh cãi bất tận bên nào cũng có lý chính đáng của nó, giống như việc chích ngừa hay không chích ngừa cũng thế, và việc nào cũng có giới hạn về pháp lý.
Chích ngừa một số bệnh theo luật y tế như Bệnh Lao, tê liệt, đậu mùa, uốn ván v.v. được qui định bắt buộc cho trẻ em theo học tại các trường công lập nhưng không bó buộc cho một số trường tư hay học tại gia ở Hoa Kỳ. Chích ngừa cúm không hề bị bắt buộc nhưng hầu hết các chủng ngừa đều được các y, nha, dược sĩ khuyến khích, nhưng đeo khẩu trang chỉ là khuyến cáo ngăn ngừa, dựa theo khuyến cáo của bộ y tế hay cơ quan quản trị hành chánh chứ không phải luật pháp qui định và dĩ nhiên cũng rất được giới y tế khuyến khích vì nó làm lợi cho các vị trong nghành này. Vấn đề ở đây tại sao ngay cả sở y tế và cơ quan kiểm soát dịch bịnh CDC đều có những quyết định bất nhất và đôi khi vô lý ( ngay cả giữa các ý sĩ chuyên nghiệp bởi vì trừ các viện nghiên cứu ra, thì đa số Y sĩ mù tịt như chúng ta ) Ông Tiến sĩ Fauci trong ủy ban ngăn ngừa dịch bệnh đặc nhiệm tại tòa Bạch Ốc, khi thì nói không cần khẩu trang, vì nó không ngăn ngừa được COVID-19, rồi sau lại nói phải đeo khẩu trang, vì tuy nó không sống trong không khí, nhưng lây truyền do nước dịch phát ra từ mũi miệng, bắn trực tiếp vào người đối diện. Ông cũng công bố sự lây lan sẽ khủng khiếp và giết chết ít nhất 2,2 triệu người dân Mỹ, (khi TT Trump không tin con số này), hồi cuối tháng 3 ông đã giảm xuống chỉ còn con số lẻ là 200,000. Nhưng cho tới hôm nay 19 tháng 7, sau hai đợt dịch nước Mỹ có 3,781,985 ca nhiểm và 142,229 người từ vong, còn số chưa bằng con số lẻ ông tiến đoán dựa theo xác suất lây lan.
Một sự kiện cần lưu ý những con số này là của bộ Y tế và CDC đưa ra, theo báo cáo của các nhà thương không hề có kiểm chứng, và được truyền thông thiên tả nhai đi nhai lại, mớm cho truyền thông Việt ê a như trẻ con mẫu giáo học vần. Khi nghe Florida, Texas, dịch lây lan và lệnh cấm ban hành trở lại, thì Fox đi tìm hiểu và được Washington Examier cho biết : Cứ vào bệnh viện, nếu chết là hầu hết được ghi giấy tử, nhiễm Covid, còn "khai khống" cho một cậu 20 tuổi đụng xe gắn máy tử nạn, có biên bản cảnh sát Florida. Sở y tế Orlando Health xác nhận:Nhà thương gian dối báo cáo từ 9,4% người thử nghiệm dương tính thành 98%, và Lee Memorial Hospital báo cáo 100% thử nghiệm dương tính, Veteran Memorial báo cáo :76% trong khi sự thật 6% và đã phải điều chỉnh lại. Metro Health San Antonio đã báo cáo 5.501 trường hợp COVID-19 bổ sung tại Hạt Bexar, nhưng chỉ 691 bệnh, phần còn lại là kết quả của một hồ sơ tồn đọng trong quá trình báo cáo củ, nên nhân viên kết toán lầm lẫn. Điều này chỉ tìm ra sự thật khi hai tiểu bang này nằm trong sự kiểm soát của Công Hòa, còn các tiêu bang Dân Chủ kiểm soát thì vô phương kiểm chứng. Đó là lý do California đơn phương trở lại hạn chế cách li xa hội, tôn giáo, đóng cửa trường học và nghiêm ngặt việc xử dụng khẩu trang với lý do giảm thiểu lây lan virus ? Nhiều người hồ hởi với sự kiện xem ra hữu lý này, nhưng sự kiện đàng sau như thế nào ?
1- Nhiều quốc gia ở Ả và Âu Châu đã mở cửa trường học, sinh hoạt xã hội từ lâu rồi, và chẳng có chỗ nào gia tăng lây lan. Tại sao chỉ Mỹ và báo cáo gia tăng ở Anh? có phải vì hai quốc gia này đang áp lực lên đảng Cộng Sản Trung Quốc
2- Con số báo cáo của CDC và bộ Y tế do phúc trình của các nhà thương, không kiểm chứng, vì quyền lợi y tế của họ, lại được Phe Dân Chủ hỗ trợ với sự phóng đại cố ý của Truyền Thông, khiến quần chúng lo ngại, để đẩy mạnh vận động bầu cử phiếu bầu khiếm diện qua bưu điện, hầu gian lận như đã xảy ra tại vài tiểu bang (Michigan, Goergia, South Carolina v.v.) trong bầu cử sơ tuyển vừa qua vì đại dịch (nực cười một con mèo chết đã 6 năm được biển thành phiếu bầu dân chủ khiếm diện gửi về nhà chủ của nó). Cũng thắc mắc là tại sao số báo cáo tăng vọt như thế, mà báo chí không đả động tới lây lan do biểu tình, đa số không mang khẩu trang ? CDC vì sao không được nhận bảo cáo nữa?.