Tin tức giả so với thực tế trong cuộc chiến trực tuyến cho sự thật

Thứ Bảy, 15 Tháng Mười Hai 20188:44 SA(Xem: 5378)
Tin tức giả so với thực tế trong cuộc chiến trực tuyến cho sự thật

636804675165988017zzzzz
US President Donald Trump has popularised the term 'fake news' and used it to attack the news media (AFP Photo/MANDEL NGAN)
 
Paris (AFP) - Kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump vũ khí hóa thuật ngữ "tin giả" trong chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2016, cụm từ này đã trở nên lan truyền. 
Càng ngày nó càng được các chính trị gia trên thế giới sử dụng để tố cáo hoặc bác bỏ các báo cáo tin tức không phù hợp với phiên bản sự thật của họ. 
Nhưng khi các cơ quan báo chí bảo vệ công việc của họ, thông tin sai lệch đang làm bão hòa cuộc tranh luận chính trị trên toàn thế giới và làm suy yếu mức độ tin cậy vốn đã yếu của giới truyền thông và các tổ chức. 
Thuật ngữ này có nghĩa là bất cứ điều gì từ một sai lầm đến một sự nhại lại hoặc một sự cố ý diễn giải sai sự thật. 
Đồng thời, thông tin sai lệch trực tuyến ngày càng lộ rõ ​​trong các nỗ lực thao túng bầu cử.
 
- Thông tin sai lệch - 
Chẳng hạn, việc xây dựng chiến thắng năm 2016 của Trump đã chứng kiến ​​rất nhiều ví dụ về những trò lừa bịp và những tin tức sai lệch: từ các liên kết bị cáo buộc của Hillary Clinton đến một vòng tình dục trẻ em đến một báo cáo sai lệch mà Giáo hoàng đã tán thành Trump.
 
Thông tin sai lệch có "tác động đáng kể" đến các quyết định bỏ phiếu, theo các nhà nghiên cứu của Đại học bang Ohio, người đặt câu hỏi cho cử tri. Nhưng không thể chứng minh rằng thông tin sai lệch đã xoay quanh cuộc bầu cử cho Trump. 
Là tổng thống, Trump vẫn tố cáo bất kỳ thông tin nào làm ông khó chịu là "tin giả". Các chuyên gia nói rằng các trợ lý của ông, trong khi đó, đã đưa ra một hỗn hợp của sự thật và sự biến dạng, đôi khi được mô tả là "sự thật thay thế".
"Nói dối và bịa đặt thậm chí dường như củng cố danh tiếng và năng lực chính trị của một trong số những người ủng hộ cốt lõi của họ", John Huxford thuộc Đại học bang Illinois, người nghiên cứu thông tin sai lệch cho biết. 
Một số nghiên cứu thậm chí còn cho rằng, khi sự hợp tác đã tăng lên, nhiều người sẵn sàng tin vào sự giả dối. Một cuộc khảo sát năm 2017, chẳng hạn, cho thấy 51% đảng Cộng hòa vẫn tin rằng Barack Obama được sinh ra ở Kenya, mặc dù trò lừa bịp đã được gỡ lỗi.
 
- Làm xói mòn lòng tin -
Trong năm 2018, mức độ tin cậy trung bình đối với tin tức, trên 37 quốc gia, vẫn tương đối ổn định ở mức 44%, theo cuộc thăm dò của YouGov cho Viện Nghiên cứu Báo chí của Reuters. 
Nhưng thông tin sai lệch được lan truyền bởi các nhân vật có thẩm quyền không giúp ích được gì.
Chẳng hạn, tại Ukraine, các nhà chức trách đã dàn dựng cái chết của nhà báo Nga Arkady Babchenko vào cuối tháng 5, để vạch ra một âm mưu thực sự để ám sát ông.
Báo cáo về cái chết giả được truyền thông chính thống đưa ra là "một ơn trời cho những người hoang tưởng và những người theo thuyết âm mưu", ông sunghe Deloire, tổng thư ký của cơ quan giám sát quyền truyền thông, phóng viên không biên giới, nói. 
Sự tin tưởng vào các phương tiện truyền thông truyền thống vẫn cao hơn so với các mạng xã hội, theo cuộc thăm dò của YouGov. Chỉ 23 phần trăm những người được thăm dò nói rằng họ tin tưởng những tin tức họ tìm thấy trên phương tiện truyền thông xã hội. 
Nhưng một nghiên cứu được phát hành bởi Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) vào tháng 3 cho thấy tin tức giả lan truyền nhanh hơn trên Twitter so với tin tức thực sự.
 
- Mạng xã hội đang khủng hoảng - 
Nhiều người tin rằng Facebook là phương tiện chính cho thông tin sai lệch. 
Người ta buộc phải thừa nhận rằng Cambridge Analytica, một công ty chính trị làm việc cho Donald Trump vào năm 2016, đã chiếm đoạt dữ liệu của hàng chục triệu người dùng. Một số người chỉ trích cuộc trưng cầu dân ý Brexit cáo buộc Cambridge Analytica đã sử dụng dữ liệu đó để lôi kéo cử tri theo hướng bỏ phiếu "Rời bỏ".
Tại Hoa Kỳ, Luật sư đặc biệt Robert Mueller điều tra các liên kết chiến dịch của Trump với Nga đã nhắm mục tiêu các tài khoản Facebook và các trang riêng được quản lý bởi Cơ quan nghiên cứu Internet, một "trang trại troll" có trụ sở ở Nga.
Đó là mức độ quan tâm mà ông chủ Facebook Mark Zuckerberg đã bị Quốc hội Châu Âu và Quốc hội Hoa Kỳ thẩm vấn. 
Gã khổng lồ Mỹ năm 2018 đã công bố các biện pháp mới để cải thiện công nghệ để xử lý thông tin sai lệch trên toàn thế giới. 
Một quốc gia khác, nơi Facebook đã bị sa thải vì lan truyền thông tin sai lệch là Brazil, hiện trường vụ tấn công của một tài xế xe tải khổng lồ hồi tháng 5 năm ngoái.
 
Cristina Tardaguila, người sáng lập tổ chức kiểm tra thực tế Agencia Lupa của Brazil cho biết, âm thanh giả của những người được cho là có liên quan đến cuộc đình công đã được lan truyền rộng rãi.
 
Hầu hết các tin nhắn trong cuộc đình công được lan truyền trên WhatsApp, một dịch vụ nhắn tin với hơn một tỷ người dùng toàn cầu, thuộc sở hữu của Facebook.
 
- Chịu AP lực - 
WhatsApp cũng bị cáo buộc lưu hành thông tin sai lệch. Nó phải chịu áp lực rất lớn sau khi hơn 20 người bị buộc tội bắt cóc trẻ em trong những tháng gần đây tại Ấn Độ, thị trường lớn nhất của nó. Họ đã gây ra bởi các báo cáo tin tức sai. 
WhatsApp đã đưa ra các quảng cáo toàn trang trên các tờ báo Ấn Độ cung cấp "các mẹo dễ dàng" để xác định sự thật từ tiểu thuyết. Nhưng công ty đứng trước chính sách bảo vệ quyền riêng tư của người dùng bằng công nghệ mã hóa.
 
Google, cũng chịu áp lực truyền bá thông tin sai lệch, đã tuyên bố vào tháng 3 rằng họ đã đầu tư 300 triệu đô la trong ba năm để hỗ trợ một loạt các dự án để giải quyết thông tin sai lệch và hỗ trợ các tổ chức truyền thông "đáng tin cậy". 
Công cụ tìm kiếm của nó thúc đẩy xác minh được thực hiện bởi các tổ chức kiểm tra thực tế. 
Mặc dù đã tạo ra hàng tá sáng kiến ​​kiểm tra thực tế (AFP) (HNPD)
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn