Chuyện con bò trong tòa án

Thứ Bảy, 23 Tháng Bảy 20226:00 SA(Xem: 2799)
Chuyện con bò trong tòa án
rfa.org

Chuyện con bò trong tòa án

Bình luận của blogger Tuấn Khanh

Trong phiên tòa xử Tịnh Thất Bồng Lai ngày 20/7/2022, luật sư Âu Quang Phục, người được gọi là bảo vệ cho bị hại Trần Ngọc Thảo tức ông Thích Nhật Từ, đã đặt một vấn đề với những người ở Tịnh Thất Bồng Lai, trước mặt phiên tòa, điều mà ai nấy đều phải ngỡ ngàng:

"Nếu như bây giờ tôi nói Chúa ngu như bò thì các ông thấy sao?"

Luật sư Phục đưa ra câu hỏi này, bởi đơn tố cáo vì cho là bị xúc phạm của ông Trần Ngọc Thảo, nói rằng thành viên của Tịnh Thất Bồng Lai đã phát biểu: “Thích Nhật Từ ngu như bò". Tức giận do bị so sánh với con bò nên ông Thích Nhật Từ đã làm đơn khởi kiện, nói bị xúc phạm danh dự cá nhân, nhất định hoàn toàn không thể là bò.

Thế nhưng câu hỏi được đặt ra mang tính đối chiếu của luật sư Phục khiến ai nấy ngỡ ngàng, thậm chí phải bật cười vì sự ấu trĩ - và phải nói rõ là ngu xuẩn về trình độ nhận thức - vì Chúa Giêsu dù được đặt ra ở bất kỳ vị trí nào cũng không hề liên quan gì với những người trong Tịnh Thất Bồng Lai.

Nhưng cần nhớ, câu hỏi kém cỏi của luật sư Phục cũng có thể đáng bị đặt vào tình trạng bị khởi tố theo Điều 116 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm C "Gây chia rẽ người theo tôn giáo với người không theo tôn giáo, giữa người theo các tôn giáo khác nhau, chia rẽ các tín đồ tôn giáo với chính quyền nhân dân, với các tổ chức chính trị – xã hội".

Chuyện cố ý đưa Đức Chúa Giêsu vào trong nội dung này chính là mang tính xúc phạm vô cớ, vì nhân vật Chúa Giêsu không liên quan đến vụ án, và không thể hiện bất kỳ sự suy luận kiến giải nào về việc so sánh ông Thích Nhật Từ ngu như bò, ngoại trừ khi ông Thích Nhật Từ tự coi mình ngang hàng với Chúa, và đặc biệt là hoàn toàn khác con bò.

Cần nói rõ là nội dung quyết định ở đây, đang được cân phân giữa ông Thích Nhật Từ và con bò, là hai thực thể rất rõ ràng.

Vấn đề là phía bị hại cần phải xác định rằng con bò có những điểm xấu như thế nào mà người ta so sánh với mình khiến mình cảm thấy bị xúc phạm, kể cả chuyện "ngu" ở mức nào là được so sánh với con bò.

Tuy vậy, ở một góc nhìn khác, việc so sánh một con người với một con vật đó là chuyện thường tình mang đầy tính văn hóa dân gian vẫn diễn ra trong xã hội, ví dụ người ta vẫn so sánh "Anh A làm việc chăm chỉ như một con ong" hoặc "Anh B suốt cuộc đời cặm cụi như một con kiến", hoặc "Hắn làm việc như con trâu". Sự kiện ông Thích Nhật Từ tức giận đâm đơn kiện, có thể coi là vụ kiện đầu tiên trong lịch sử tòa án Việt Nam về việc bất đồng so sánh với thú vật.

Trở lại câu hỏi rất "bò" của luật sư Âu Quang Phục, chắc chắn sẽ không ai ở phiên tòa xử Tịnh Thất Bồng Lai buồn nghĩ gì cả, vì câu chuyện này không liên quan với vụ án. Hơn nữa, câu hỏi này đầy tính khiêu khích, thể hiện chủ trương thù hằn tôn giáo.

Ông Trần Ngọc Thảo / Thích Nhật Từ trong các bài giảng của mình cũng đã có rất nhiều lần vô cớ công kích Chúa Giêsu và nội dung của tín ngưỡng Công giáo. Thế nhưng phía Công giáo Việt Nam đã đối xử với ông không khác gì người lớn thấu hiểu, nhìn thấy đứa con nít cứ chòi chọc bám đít tìm cách gây khó. Vì vậy không loại trừ là luật sư của ông Thảo cũng đã được hướng dẫn cách trình bày quan điểm so sánh tín ngưỡng như vậy ở phiên tòa này - dĩ nhiên trình bày kiểu như vậy thì rất "bò".

Ý kiến bạn đọc
Thứ Sáu, 29 Tháng Bảy 20226:28 SA
Khách
Một câu hỏi ngu xuẩn mang tính chất chia rẽ tôn giáo từ miệng một người được mệnh dang là "luật sư" trong một phiên tòa, các ông làm luật ở Việt nam nghĩ gì về điều này ? Chẳng lẽ ông ta không hiểu điều 116 trong Bộ luật hình sự Việt nam (đã sửa đổi năm 2017) ?
Thứ Ba, 26 Tháng Bảy 20228:22 CH
Khách
Thích từ Từ VÀ Nuật Sư Phúc là một bên.Từ lúc chuyện mấy người tiến sỉ nói chuyện ngu như bò tới bây giờ mới nghe nữa.Tôi nghỉ TN Từ cự nự chuyện ngu như bò là phải ,bởi hắn ngu hơn bò.Hơn và như khác nhau chứ!
Thứ Hai, 25 Tháng Bảy 20221:34 CH
Khách
Không phải thầy trò thích củ từ ngu như bò, mà còn tệ hơn nửa, phải xuống cấp nửa, phải cở con bọ hung, vì chúng nó mang tiếng là trí thức dỏm mà. khi xưa VNCH vẩn có thành phần thứ ba, đã được bào chí VNCH đang báo là trí thức chồn lùi, nhưng giờ đây với cái đám quốc doanh này thì đặt vào 2 nhóm não : con bọ hung + cá tra là xứng đáng nhất, đùng ví chúng nó ngu như bò, nếu ví chúng với con bò hóa ra ta cũng giống chúng sao, vì ta cũng uống sửa bò, ăn thịt bò, chúng chỉ xứng đáng với con bọ hung và con cá tra, vì là cùng loại ăn phân, chứ con bò chỉ ăn cỏ và là loại nhai lại, chứ đâu có phóng lên há mỏm táp, và chui xưống đống phân như loài bọ hung đâu
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn