7-7-2026
Kết cục của anh Nguyễn Thành Nam mình không bất ngờ, vì cũng nghe nhiều đồn đoán từ vài tuần, cơ bản là khớp và còn vài người khác liên quan tới cuốn sách nữa.
Mình rất tiếc, rất rất tiếc, vì đã can anh ấy không đủ mạnh mẽ về việc nên tự thu hồi cuốn sách về chỉnh sửa trước khi phát hành. Anh ấy không cãi mình về những chỗ sai mình chỉ ra, chỉ bảo là có lẽ in thêm tờ đính chính. Thực tế cũng không có.
Có lẽ do anh quá tự tin về đứa con tinh thần đã thai nghén 10 năm. Nhất là toàn bộ thông tin của cuốn sách đã được “test” công khai thông qua 4 năm giảng dạy ở Vin Uni, bản thảo một số chương đăng Facebook, các tập podcast YouTube, mà chả ai có ý kiến phản biện đáng kể. Có khi mình phản biện nhiều nhất, éo le thay!
Mọi vụ án đều phải được xem xét tới động cơ gây án, dù bề ngoài có thể có dấu hiệu tội phạm. Mình luôn tin rằng anh Nam không hề có động cơ phạm tội, nhất là theo điều 117. Vì anh vốn là con cưng của chế độ, cùng với FPT, nhân thân của anh cũng chẳng liên quan tới thế lực thù địch. Anh cũng chẳng có động cơ kiếm tiền hay đi Mỹ bằng cách này. Vì tiền anh dư và muốn đi Mỹ cũng dễ như đi chợ. Tóm lại là không có bất cứ động cơ phạm tội nào.
Sai lầm của anh Nam chỉ là thiếu nhạy cảm chính trị và khủng hoảng truyền thông, trong khi lại quá tự tin vào tinh thần yêu nước, yêu Chủ tịch Hồ Chí Minh theo cách riêng của mình.
Thực tế là mình bất đồng quan điểm với anh Nam rất nhiều, mình biết sách của anh nhiều chỗ sai và là người đầu tiên khuyên anh nên thu hồi. Nhưng chuyện nào ra chuyện ấy. Mình có thể không cùng quan điểm với anh Nam, nhưng mình không phản đối anh bộc lộ quan điểm càng không ủng hộ việc hình sự hóa việc này.
Trò đời dậu đổ bìm leo, biết bao thằng ngu hoan hỉ khi thấy anh bị bắt. Câu chuyện này sẽ đi vào lịch sử như vụ Nhân văn Giai phẩm hay Xét lại chống đảng. Nó sẽ là một vết nhơ không thể tẩy rửa nếu anh phải dính mức án không phù hợp.
