Tin Tức ngày 4 tháng 9 -2026 :

Thứ Sáu, 04 Tháng Chín 20267:20 SA(Xem: 865)
Tin Tức ngày 4 tháng 9 -2026 :
trim-dep 3*****

Tập Cận Bình đi Ai Cập : Đâu là những tính toán đằng sau chuyến thăm Pharaon của Hoàng đế Đỏ ?

Minh Phương

Chuyến công du Ai Cập của chủ tịch Trung Quốc, sức ép chính trị với thủ tướng Tây Ban Nha khi tránh công kích Maroc, bất chấp những cáo là hỗ trợ người nhập cư tràn vào Ceuta, các khoản nợ công gây chia rẽ dư luận Pháp bị các đảng phái chính trị lợi dụng để lôi kéo cử tri, vấn đề bản quyền trí tuệ và an ninh quốc gia trong cuộc đối đầu giữa New York Times và OpenAI. Trên đây là những chủ đề chính được các báo Pháp số ra hôm nay, 04/09/2026, quan tâm. 

Quảng cáo

Le Figaro hôm nay có bài phân tích về chuyến thăm Ai Cập đầu tiên sau mười năm của chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, theo lời mời của tổng thống nước chủ nhà Abdel Fattah al-Sissi. Bài viết mở đầu bằng lời so sánh “Hoàng đế và Pharaon dưới chân những kim tự tháp”. 

Liệu Cairo có thể chờ đợi gì từ chuyến thăm của nhà lãnh đạo Trung Quốc ? Nhà lãnh đạo Ai Cập đã tận dụng chuyến thăm mang tính biểu tượng này để quảng bá “chính sách đối ngoại độc lập” của mình, thể hiện vai trò “đối tác của Bắc Kinh” nhằm “tăng cường vai trò của ‘Nam bán cầu’” trong một thế giới ngày càng phân cực và chia rẽ. 

Trong khi đó, với Bắc Kinh, đây là một đòn nhằm vào Washington, khi uy tín của Mỹ đang suy giảm sau chiến dịch quân sự sa lầy nhằm vào Teheran, một chiến dịch đã khiến toàn khu vực bùng cháy. Ảnh hưởng của Mỹ đang suy giảm một cách không thể phủ nhận và cuộc chiến vùng Vịnh đã cho thấy khả năng chống chịu của Iran. 

Tổng bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc đã đề xuất một “kiến trúc an ninh mới” cho khu vực, qua đó thể hiện vai trò đối trọng chiến lược với Mỹ. Trên cao nguyên Giza, ông Tập công khai sát cánh với Ai Cập, quốc gia đang bị Washington chỉ trích vì vẫn duy trì các hoạt động trao đổi với Teheran. Bắc Kinh cũng như Cairo lo ngại trước ý định của chính quyền Mỹ áp đặt trừng phạt lên các đối tác thương mại của Iran nhằm buộc Teheran phải khuất phục.

Quảng cáo

Ma Xiaolin, giáo sư tại Đại học Nghiên cứu Quốc tế Chiết Giang, giải thích: “Ai Cập là một quốc gia then chốt ở châu Phi, trong thế giới Ả Rập và cũng là thành viên của BRICS. Nước này tương đối ổn định trong bối cảnh Trung Đông đang biến động.” Ai Cập đồng thời là quốc gia kiểm soát kênh đào Suez, tuyến hàng hải mang tính sống còn đối với cường quốc thương mại số một thế giới, vốn luôn lo lắng trước những bất ổn bao trùm eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, bất chấp những lời lẽ mạnh mẽ dưới chân các kim tự tháp, ông Tập không tìm cách thay thế Mỹ trong cuộc chơi lớn tại Trung Đông, do thiếu cả nguồn lực ngoại giao và quân sự, cũng như thiếu ý chí chính trị để tự đặt mình vào một khu vực đang sôi sục. Emilie Tran, nhà nghiên cứu tại Đại học Hong Kong Metropolitan, nhận định: “Không nên đánh giá quá cao tham vọng của Trung Quốc: nước này không tìm cách thay thế Mỹ với tư cách là bên bảo đảm quân sự cho trật tự khu vực. Mục tiêu của Trung Quốc là giảm mức độ dễ tổn thương trước các cuộc khủng hoảng bằng cách bảo đảm an toàn cho những hành lang thương mại và năng lượng mà Ai Cập cũng phụ thuộc vào.”

Khủng hoảng nhập cư Ceuta : Sức ép cho thủ tướng Tây Ban Nha

Về thời sự châu Âu, cả hai tờ La Croix và Les Echos đều có bài phân tích về những sức ép chính trị mà thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez đang phải đối mặt sau cuộc khủng hoảng di cư tại Ceuta, khi khoảng 70.000 người di cư tràn vào vùng lãnh thổ Tây Ban Nha này từ biên giới Maroc trong hai ngày 30 và 31/07. Ông Pedro Sanchez đã bị phe đối lập chất vấn ngay tại Quốc Hội về một báo cáo của lực lượng cảnh sát biên phòng được công bố vào ngày hôm trước. Theo Les Echos, báo cáo này cho thấy sự tham gia trực tiếp của các thành viên lực lượng chấp pháp Maroc, bao gồm cả hiến binh mặc đồng phục và cảnh sát mặc thường phục, kèm theo những bức ảnh cho thấy họ hộ tống và hướng dẫn các dòng người đi bộ tiến về phía biên giới Ceuta.

Tài liệu mô tả rất chi tiết cách thức cuộc xâm nhập quy mô lớn này đã được lên kế hoạch có phương pháp từ trước: đầu tiên là những người bơi nhanh nhẹn, được trang bị đầy đủ đồ lặn, vượt qua bằng đường biển nhằm làm quá tải lực lượng bảo vệ biên giới; sau đó là những đoàn đông đảo gồm các gia đình, phụ nữ và trẻ em, nhằm bảo đảm rằng lực lượng chấp pháp Tây Ban Nha sẽ thể không sử dụng bạo lực với họ. 

Ông Sanchez đã bác bỏ khả năng chính quyền Maroc có liên quan đến dòng người di cư, đồng thời khẳng định chưa có bằng chứng đáng tin cậy cho thấy Maroc đã tổ chức hay điều phối làn sóng di cư này. Tuy nhiên, La Croix nhận định lập trường của ông không thuyết phục được ngay cả các đồng minh trong liên minh cầm quyền. Các đảng cánh tả chỉ trích chính phủ phản ứng quá chậm trước khủng hoảng nhân đạo và cho rằng Maroc phải chịu phần lớn trách nhiệm. Một số lực lượng chính trị thậm chí cáo buộc cuộc khủng hoảng được Maroc thực hiện với sự hậu thuẫn của Israel và Mỹ nhằm gây bất ổn cho chính phủ Tây Ban Nha. Trong khi đó, phe cánh hữu và cực hữu còn công kích mạnh mẽ hơn, yêu cầu Sanchez từ chức và cáo buộc ông “thông đồng” với Maroc. Nhiều giả thuyết cho rằng Maroc có thể nắm giữ những thông tin bí mật về Sanchez do điện thoại của ông từng bị theo dõi bằng phần mềm Pegasus. 

Căng thẳng càng gia tăng khi hàng chục nghìn người Tây Ban Nha xuống đường ủng hộ người dân Ceuta và khẳng định vùng lãnh thổ này không thể bị nhượng lại cho Maroc. 

Pháp : Ai nên gánh chi phí của những khoản nợ công khổng lồ?  

Về tình hình nước Pháp, vài tháng trước cuộc bầu cử tổng thống sẽ diễn ra vào năm 2027, tình hình nợ công vẫn là vấn đề lớn được các cử tri đặc biệt quan tâm. Hai tờ Le Monde và Les Echos cùng có bài phân tích vấn đề nợ công trong bối cảnh lãi suất dài hạn tăng mạnh trên toàn cầu. Theo Le Monde, chính phủ hiện phải đối mặt với chi phí vay nợ ngày càng cao, trong khi nhu cầu chi tiêu lại tăng lên do các yêu cầu về quốc phòng, chuyển đổi khí hậu, tái công nghiệp hóa và già hóa dân số. 

Tuy nhiên, việc khôi phục cân đối ngân sách lại gặp trở ngại lớn về chính trị, bởi các biện pháp như cắt giảm chi tiêu hay tăng thuế đều có thể gây mất lòng dân. Trong khi các thị trường đòi hỏi kỷ luật tài khóa cao hơn, cử tri dường như lại không mấy sẵn sàng chấp nhận điều đó, nhất là khi mà lợi ích của việc củng cố ngân sách thường chỉ xuất hiện về lâu dài. Điều này có thể làm gia tăng bất mãn và tạo thuận lợi cho các lực lượng chính trị cực đoan. Trong khi một số đảng phái chính trị cực đoan lại tận dụng điều này để gây chia rẽ, hứa hẹn những điều khó đạt được và đồng thời trì hoãn những ràng buộc. 

Trong khi đó, tờ Les Echos lại đặt câu hỏi theo người Pháp ai nên gánh chịu chi phí cho khối nợ khổng lồ này. Theo cuộc thăm dò dư luận của Les Echos, người dân nhìn chung không muốn tất cả các nhóm xã hội cùng phải gánh chịu chi phí của việc giảm thâm hụt, mà ưu tiên tập trung nỗ lực vào các doanh nghiệp có lợi nhuận cao và những hộ gia đình giàu có nhất. 

Biện pháp được những người được hỏi ưu tiên vẫn là “giảm mức chi tiêu của Nhà nước”. Chi tiết về những khoản cắt giảm được ưu tiên đã thay đổi đáng kể trong hai năm qua. Trong số khoảng mười đề xuất về ngân sách được các ứng cử viên tổng thống đưa ra, có một số nhận được sự ủng hộ rất cao: xóa bỏ các khoản hỗ trợ cho doanh nghiệp nếu không đi kèm các điều kiện ràng buộc (78%), hoặc tiếp tục áp dụng khoản phụ thu đối với lợi nhuận của các doanh nghiệp lớn (77%), giảm các khoản trợ cấp xã hội dành cho người nước ngoài (68%), tăng thuế đối với những “siêu tài sản thừa kế” (68%) hay giảm khoản đóng góp vào ngân sách của Liên Hiệp Châu Âu (68%), giảm trợ cấp thất nghiệp (30%). 

Cuộc chiến New York Times-OpenAI : Tổng thống Mỹ chọn phe

Về tình hình châu Mỹ, hai tờ Libération và Les Echos đều hướng về màn “cứu nguy” của tổng thống Donald Trump dành cho tập đoàn trí tuệ nhân tạo hàng đầu của Hoa Kỳ OpenAI. Trong một bản “tuyên bố về lợi ích”, chính quyền của tổng thống Mỹ hôm thứ Ba, ngày 01/09, đã đóng góp thêm vào cuộc chiến pháp lý đang đối đầu giữa New York Times và OpenAI. Giữa một tờ nhật báo Mỹ vốn khiến ông Trump khó chịu và một tập đoàn đa quốc gia về trí tuệ nhân tạo mà ông đặc biệt ưu ái, nguyên thủ quốc gia Mỹ đã chọn phe, viện dẫn “sự phát triển của con người, năng lực cạnh tranh kinh tế và an ninh quốc gia”.

Bắt đầu từ năm 2023, New York Times cáo buộc OpenAI và nhà tài trợ chính của công ty này là Microsoft đã sử dụng trái phép hàng triệu bài báo để huấn luyện chatbot ChatGPT. Kể từ đó, hàng chục vụ kiện tương tự đã được những người nắm giữ quyền tác giả khởi xướng nhằm vào các gã khổng lồ trong lĩnh vực này. Phần lớn các vụ kiện đã được gộp lại vào năm ngoái tại một tòa án liên bang ở bang New York.

Về cơ bản, một chatbot tạo ra các câu bằng cách tính toán xác suất một từ xuất hiện sau một từ khác. Để đạt được khả năng này, các tập đoàn AI cần một lượng dữ liệu khổng lồ để huấn luyện những mô hình tiên tiến nhất của họ. Đó là một tập hợp khổng lồ các văn bản được tìm thấy trước tiên trên các trang web, mạng xã hội… và các phương tiện truyền thông.

Theo cách nhìn của chính quyền Trump, quá trình huấn luyện này biến đổi các tác phẩm viết đủ nhiều để chúng trở thành những nội dung mới… và do đó được pháp luật cho phép. New York Times không chấp nhận quan điểm này. Trong một tuyên bố gay gắt, người phát ngôn của tờ báo đáp trả rằng chính quyền đang “đứng về phía một số ít các công ty AI có giá trị hàng nghìn tỷ đô la, gây thiệt hại cho vô số nhà sáng tạo Mỹ, những người mà các công ty này đã đánh cắp công sức”. Người phát ngôn này nhận định: “AI và các nhà sáng tạo đều có thể cùng phát triển: các công ty AI chỉ cần trả thù lao công bằng cho những nội dung khiến sản phẩm của họ có thể tồn tại, đúng như luật bản quyền yêu cầu.”

Ngoài ra, viện dẫn vấn đề an ninh quốc gia, với chính quyền Trump, bất cứ điều gì có thể làm tăng chi phí phát triển hoặc làm chậm bước tiến của các doanh nghiệp AI đều bị nhìn nhận một cách tiêu cực. Theo họ, việc cản trở sự phát triển của một ngành AI vững mạnh tại Mỹ cấu thành một mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và tạo ra lợi thế cạnh tranh cho các đối thủ nước ngoài, những bên không phải chịu những ràng buộc tương tự. 


***********

Chiến tranh Trung Đông : Vì sao Hàn Quốc cân nhắc hỗ trợ Mỹ ở eo biển Hormuz vào lúc này ? - RFI

Minh Anh

Ngày 04/09/2026, truyền thống Hàn Quốc loan tin chính phủ có thể triển khai lực lượng đến eo biển chiến lược Hormuz nhằm hỗ trợ Mỹ bảo đảm lưu thông hàng hải. Làm thể nào giải thích cho cử chỉ cởi mở đó của Hàn Quốc vào lúc này sau sáu tháng luôn từ chối ? Nếu thực hiện, Seoul có thể « đóng góp » đến đâu để hỗ trợ đồng minh Washington ?

Giới truyền thông nhìn chung chia sẻ một nhận định, chính phủ Hàn Quốc dường như đang chịu nhiều sức ép từ phía Mỹ. Tổng thống Donald Trump hồi trung tuần tháng 8 bất ngờ thông báo giảm quy mô cuộc tập trận thường niên Ulchi Freedom Shield vào phút chót. Ông còn chỉ trích Seoul đã từ chối hỗ trợ Washington trong cuộc chiến chống Iran.

Bên cạnh đó, các cuộc thảo luận giữa Seoul và Washington không đạt được tiến triển mới nào kể từ mùa hè, liên quan đến các vấn đề hợp tác an ninh, với việc cho phép hay không Hàn Quốc tự đóng tầu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, cũng như là trong lĩnh vực đầu tư kinh tế và thương mại.  

Trong bối cảnh này, theo đánh giá từ Les Echos, những tín hiệu trên từ chính quyền tổng thống Lee Jae Myung là chỉ nhằm xoa dịu đồng cấp Mỹ. Chính quyền Seoul chưa thực sự sẵn sàng tham chiến và do vậy, việc đóng góp quân sự của Hàn Quốc sẽ có phần rất hạn chế.

Quảng cáo

Ba kịch bản

Theo các thông tin từ truyền thông Hàn Quốc, hiện có ba kịch bản đang được xem xét kỹ lưỡng : Hoặc điều một máy bay tuần tra biển P-8A Poseidon, hoặc một tầu tiếp vận lớp Soyang (AOE-II), hoặc một tầu rà phá mìn. Kênh truyền hình SBS đưa ra một gói kết hợp giữa máy bay P-8, đội rà phá thủy lôi và một tàu hỗ trợ. Còn nhật báo Chosun Ilbo đề cập đến việc điều khoảng 150 binh sĩ cần thiết để vận hành máy bay và tầu tiếp vận…

Lý do đằng sau của cách tiếp cận này là rất rõ ràng : Bằng cách ưu tiên các phương tiện phi chiến đấu, chính phủ của tổng thống Lee Jae Myung muốn duy trì thế cân bằng ngoại giao giữa Hàn Quốc – Iran : Đóng góp quân sự nhưng không đẩy Hàn Quốc vào thế đối đầu trực diện với Iran.

Tuy nhiên, tính toán này của Hàn Quốc vấp phải các giới hạn : Hoạt động tầu tiếp vận và máy bay tuần tra tại những vùng có xung đột, là những đóng góp quan trọng về chính trị và quân sự, vượt xa việc hỗ trợ hậu phương đơn thuần. Để đến được eo biển Hormuz và duy trì hoạt động ở đó, máy bay và tàu thuyền cần các cảng ghé và căn cứ hỗ trợ ở các nước láng giềng, một vấn đề cũng được cho là đang được thảo luận.

Trump vẫn phải kiên nhẫn

Theo trang Ouest-France, vụ việc này gợi nhắc lại một sự cố tương tự năm 2020. Chính quyền tổng thống Moon Jae In đã tìm được một giải pháp khôn khéo : Tạm thời mở rộng phạm vị hoạt động của đơn vị Cheonghae, đã được triển khai tại Vịnh Aden từ năm 2009 cho các nhiệm vụ chống cướp biển mà không cần bỏ phiếu ở Quốc Hội.

Liệu rằng lần này, Seoul có thể sử dụng lại cách tiếp cận trên để có thể đáp ứng các đòi hỏi của Washington mà không khiến Teheran có những phản ứng mạnh mẽ ? Theo khẳng định của phát ngôn viên phủ tổng thống Hàn Quốc, hiện vấn đề này đang được thảo luận trong nội bộ. Nhưng để thực hiện, chính phủ Lee Jae Myung còn phải tổ chức tham vấn chính thức và trên hết là phải có được Quốc Hội thông qua.

Hiến Pháp Hàn Quốc quy định rõ bất kỳ cuộc triển khai lực lượng nào ra nước ngoài đều phải có sự chấp thuận của Quốc Hội. Việc đệ trình dự án có thể sẽ diễn ra trong tháng này. Thời điểm này dường như trùng với chuyến đi New York của tổng thống Lee Jae Myung để dự Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, kéo dài từ ngày 18-28/09/2026. Từ đây đến đó, tổng thống Mỹ Donald Trump có lẽ sẽ còn phải kiên nhẫn, Les Echos kết luận !


********

Tổng thống Nga Putin bác bỏ mọi kịch bản tuyển quân thêm - RFI

Thu Hằng

Hiện tại, Nga không có bất kỳ kế hoạch tiến hành một đợt tuyển quân mới cho cuộc chiến ở Ukraina. Ngày 03/09/2026, tại Diễn đàn Kinh tế phương Đông ở Vladivostok, tổng thống Vladimir Putin bác bỏ tin đồn này. Ông khẳng định đó là thông tin sai lệch trước thềm cuộc bầu cử Quốc Hội, diễn ra từ 18 đến 20/09.

Tháng 7/2026, tổng thống Ukraina cho biết đã nhận được « những thông tin rõ ràng » cho thấy Nga chuẩn bị « cho một đợt động viên mới vào mùa thu ». Đồng thời, Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW, trụ sở tại Mỹ) cũng nhận định Matxcơva dường như « đang chuẩn bị cơ sở cho khả năng triển khai một đợt tuyển quân mới ».

Thông tín viên RFI Jean-Didier Revoin tại Matxcơva tường trình :

« “Hiện nay, chưa có kịch bản nào đòi hỏi phải tuyển quân thêm”. Ông Vladimir Putin đã khẳng định như vậy khi trả lời câu hỏi của một nhà bào về khả năng này. Từ mùa xuân, tin đồn đã lan truyền ở Matxcơva : một làn sóng tuyển quân mới sẽ diễn ra sau cuộc bầu cử Quốc Hội vào tháng Chín. Tin đồn này được ông Volodymyr Zelensky nhắc lại hồi tháng 7 dựa trên thông tin do tình báo Ukraina cung cấp.

Điều này đã tạo cơ hội cho Vladimir Putin bác bỏ thông tin trên. Ông phát biểu : “Đây là một cuộc tấn công thông tin của kẻ thù trước thềm cuộc bầu cử Duma (Hạ Viện) nhằm gây ảnh hưởng đến kết quả bầu cử”. Tổng thống Nga cũng nói thêm rằng lực lượng vũ trang Nga không gặp vấn đề về tuyển quân. Chưa dừng ở đó, ông Vladimir Putin tố cáo chiến lược của Ukraina làm tê liệt hàng không dân dụng Nga bằng drone là hành vi khủng bố nhà nước. Ông nhấn mạnh điều này làm phức tạp đáng kể khả năng đàm phán hòa bình song phương.

Quảng cáo

Cuối cùng, trong khi Đức và các đối tác châu Âu cáo buộc chính quyền Matxcơva tăng cường chiến tranh hỗn hợp, tổng thống Nga không quên nhấn mạnh với các đồng minh của Kiev rằng những nước im lặng sẽ trở thành đồng phạm của khủng bố quốc tế ».

Tháng 09/2022, Nga đã « động viên một phần », huy động khoảng 300.000 quân dự bị để đối phó với các cuộc phản công của Ukraina. Theo AFP, biện pháp này dẫn đến tình trạng người Nga ồ ạt di cư ra nước ngoài. Kể từ đó, chính quyền tránh mọi biện pháp tương tự, bất chấp những tổn thất rất nặng nề trên chiến tuyến. Quân đội Nga hiện tuyển quân bằng cách đưa ra mức lương và phúc lợi hấp dẫn. Theo phó thư ký Hội đồng An ninh Dmitry Medvedev, năm 2025, quân đội Nga đã ký 422.000 hợp đồng « nghĩa vụ quân sự », giảm 6% so với năm 2024.

Trong những tuần gần đây, Nga gia tăng không kích Ukraina vì Kiev thiếu tên lửa. Trong đêm 03-04/09, Ukraina đã đánh chặn 121 drone Nga. Một kho hàng của Tổ Chức Y Tế Thế Giới gần Kiev, chủ yếu chứa vật tư y tế nhân đạo, đã bị hư hại vì trúng drone Nga.


************

Thủ tướng Israel nói sắp 'lật đổ được Iran'

KHÁNH QUỲNH

Tin tức thế giới 4-9: Ông Netanyahu nói lật đổ Iran là việc 'trong tầm tay', Cuba ban hành cải cách mới - Ảnh 1.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hôm 5-7 - Ảnh: AFP

Ông Netanyahu: Lật đổ Iran là việc 'trong tầm tay'

Ngày 3-9, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã bày tỏ tin tưởng rằng Cộng hòa Hồi giáo Iran có thể sớm sụp đổ trong bối cảnh Mỹ nối lại các cuộc tấn công.

“Chế độ này hiện đang ở thế chênh vênh. Họ yếu hơn bao giờ hết. Họ đang đấu tranh để tồn tại. Tôi tin chắc rằng chúng ta có thể loại bỏ mối đe dọa này một lần và mãi mãi, tức là lật đổ chế độ này.

Đó là nhiệm vụ trọng tâm vẫn còn ở phía trước, nhưng nó đã ở rất gần. Điều đó không phải là bất khả thi. Nó nằm trong tầm tay”, ông Netanyahu phát biểu trước các lãnh đạo quân đội Israel.

Nhà lãnh đạo Israel lập luận Iran đã tấn công các quốc gia khác, nhưng lại không tấn công Israel vì “họ biết sức mạnh và quyết tâm của Israel”.

Những phát biểu của ông Netanyahu được đưa ra trước cuộc tổng tuyển cử ngày 27-10, trong bối cảnh một số cuộc thăm dò cho thấy ông đang bị dẫn trước, trong khi các lãnh đạo phe đối lập cáo buộc ông thất bại trong vấn đề Iran.

Iran tuyên bố hoạt động xuất khẩu dầu chưa từng bị gián đoạn, dù chỉ một giờ

Ngày 3-9, Bộ trưởng Dầu mỏ Iran Mohsen Paknejad trả lời Hãng tin Sinh viên Iran (ISNA) rằng ngành công nghiệp dầu mỏ của nước này vẫn tiếp tục vượt qua lệnh phong tỏa do các lực lượng Mỹ áp đặt.

“Chúng tôi đang triển khai nhiều chiến lược khác nhau và đã thực hiện các biện pháp để vượt qua lệnh phong tỏa”, ông Paknejad cho biết.

Bộ trưởng Dầu mỏ Iran thừa nhận lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng biển và tàu thuyền của Iran đã gây ra “tình cảnh khó khăn”, tuy nhiên các nhà lãnh đạo Iran đã tìm ra những giải pháp để vượt qua.

“Ngay cả dưới làn đạn bom, các đồng nghiệp của chúng tôi vẫn tiến hành nạp dầu lên các tàu chở dầu. Hoạt động xuất khẩu dầu thô của đất nước chưa từng bị gián đoạn, dù chỉ trong một giờ”, ông chia sẻ.

Hơn 1.700 người đổ bệnh sau khi ăn bữa trưa ở trường tại Indonesia

Tin tức thế giới 4-9: Ông Netanyahu nói lật đổ Iran là việc 'trong tầm tay', Cuba ban hành cải cách mới - Ảnh 2.

Các học sinh và giáo viên Indonesia bị ngộ độc thực phẩm sau khi ăn suất ăn miễn phí tại trường - Ảnh: REUTERS

Ngày 3-9, hiệu trưởng của một trường học tại Indonesia cho biết thêm 777 học sinh và giáo viên đã bị ngộ độc thực phẩm tại tỉnh Trung Java của Indonesia, sau khi ăn các bữa ăn miễn phí do chính phủ cung cấp, nâng tổng số người bị bệnh do chương trình này lên hơn 1.700 người chỉ trong vòng ba ngày.

Cụ thể, 752 học sinh và 25 giáo viên đã bị tiêu chảy và nôn mửa sau khi ăn các bữa ăn miễn phí tại một trường trung học phổ thông ở Lasem, Trung Java.

Một quan chức y tế cho biết đã có khoảng 950 người dân Indonesia bị ngộ độc thực phẩm liên quan đến chương trình trong các sự cố riêng biệt tại ba địa điểm khác vào tuần này, theo Hãng tin Reuters.

Chương trình bữa ăn trị giá hàng tỉ USD này được khởi động vào tháng 1-2025 và là một trong những chính sách nổi bật của Tổng thống Prabowo Subianto.

Chương trình đặt mục tiêu cung cấp bữa ăn miễn phí cho ít nhất 82,9 triệu trẻ em, phụ nữ mang thai và cho con bú, tương đương gần 1/3 dân số Indonesia.

Cuba ban hành thêm các biện pháp cải cách trước sức ép từ Mỹ

Ngày 3-9, Cuba đã công bố các quy định nhằm thu hút đầu tư nước ngoài, thương mại và du lịch đến quốc gia đảo vùng Caribê này.

Động thái trên được đưa ra trong bối cảnh Cuba đang tiếp tục áp dụng các cải cách thị trường tự do dưới áp lực từ Washington và một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng.

Theo Công báo Cuba, Havana đã đăng tải 34 trang quy định mới và luật sửa đổi, nhằm giúp các bãi biển cát trắng, nguồn nhân lực và bất động sản của đảo quốc trở nên dễ tiếp cận hơn đối với các nhà đầu tư trong và ngoài nước.

Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại thương Cuba Oscar Perez-Oliva Fraga thừa nhận đây là khoảng thời gian khó khăn với những điều kiện bất lợi để thu hút đầu tư nước ngoài. 

Tuy nhiên ông lưu ý các quy định này sẽ giúp vạch ra một lộ trình mới.

“Chính phủ đang tăng cường tính linh hoạt, đơn giản hóa các quy trình, giảm bớt thời gian cùng thủ tục rườm rà, và trên hết là đáp ứng yêu cầu của các nhà đầu tư nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động kinh doanh của họ tại Cuba”, ông Oscar Perez-Oliva Fraga cho hay.

Ông Zelensky tố Nga tập kích nhà máy Coca Cola ở ngoại ô Kiev

Tin tức thế giới 4-9: Ông Netanyahu nói lật đổ Iran là việc 'trong tầm tay', Cuba ban hành cải cách mới - Ảnh 3.

Nhân viên cứu hộ dập lửa tại một tòa nhà bị hư hại sau cuộc tấn công của Nga tại Kiev ngày 3-9 - Ảnh: AFP

Ngày 3-9, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết các máy bay không người lái (drone) của Nga đã tấn công và làm hư hại một nhà máy của Coca Cola ở ngoại ô thủ đô Kiev của Ukraine.

“Hôm nay, phía Nga đã dùng drone đánh trúng một nhà máy Coca Cola. Hóa ra Coca Cola lại là đối thủ đến mức họ phải dùng drone Shahed để tấn công”, ông tuyên bố trong bài phát biểu qua video.

Theo nhà lãnh đạo Ukraine, đây là “một tín hiệu rõ ràng mà Nga gửi tới Mỹ. Phía Nga không thể không biết rằng đây là một cơ sở của Mỹ”.

Chủ tịch Hiệp hội Thương mại Mỹ (Amcham) tại Ukraine Andy Hunder cho biết không có nhân viên nào của nhà máy bị thương sau cuộc tập kích được cho là do Matxcơva gây ra, đồng thời nói rằng Coca Cola đang phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan để đánh giá tình hình.

Hiện Nga chưa đưa ra bình luận về vụ việc.

Cuba khai giảng

Tin tức thế giới 4-9: Ông Netanyahu nói lật đổ Iran là việc 'trong tầm tay', Cuba ban hành cải cách mới - Ảnh 4.

Các em học sinh xếp hàng bên ngoài lớp học trong ngày đầu tiên của năm học mới tại thủ đô Havana, Cuba. Vào năm nay, ước tính gần 1,5 triệu học sinh ở tất cả các cấp học tại Cuba cùng bước vào năm học mới - Ảnh: AFP


**********

TIN TỔNG HỢP - RFI

RFI

(AFP) - Brazil mở rộng quyền bảo vệ các nguồn đất hiếm. Quốc Hội Brazil hôm 02/09/2026 đã thông qua một đạo luật về đất hiếm với hai vế qua trọng : Hành Pháp có quyền phủ quyết những dự án khai thác đất hiếm bất lợi cho quốc gia ; tạo điệu kiện ưu đãi khuyến khích đầu tư tư nhân khai thác các kim loại hiếm. Brazil có trữ lượng đất hiếm lớn thứ nhì thế giới nhưng chưa đủ khả năng để khai thác và tinh lọc các kim loại « chiến lược » này. Hoa Kỳ rất quan tâm đến các khoáng sản chiến lược của Brazil.

(AFP) - Thứ trưởng Y Tế Việt Nam Trần Văn Thuấn bị tạm giam vì tội « nhận hối lộ ». Bộ Công An Việt Nam cho biết Cục Cảnh Sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, hôm 02/09/2026 đưa ra quyết định bổ sung, « khởi tố vụ án hình sự, tạm giam và khám xét » nhắm vào thứ trưởng Y Tế Việt Nam Trần Văn Thuấn. Hồ sơ này liên quan đến Công ty Cổ Phần Đầu Tư Y Tế Việt Mỹ và các đơn vị, địa phương có liên quan.

(AFP) - Mỹ kêu gọi các đồng minh ngừng giao thương với Nicaragua. Lý do là chính quyền Managua vừa ban hành một luật « cải tổ » để cản đường các đối thủ chính trị của tổng thống Daniel Ortega. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio hôm 02/09/2026 giải thích, « những chế độ độc tài chà đạp các quyền công dân không xứng đáng để hưởng những lợi thế về kinh tế hay chính trị từ phía các chính quyền yêu chuộng hòa bình và an ninh ». Luật mới của Nicaragua liên quan đến các ứng cử viên tổng thống, đã được Quốc Hội nước này « nhất trí » thông qua hôm 01/09/2026. Managua lập tức có phản ứng, lên án Washington « can thiệp vào đời sống chính trị của Nicaragua ».

(Le Monde) - Ukraina : 13 tỉnh bị Nga tấn công trong đêm qua rạng sáng nay 03/09/2026. Năm tỉnh bị mất điện sau các cuộc tập kích của Nga. Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết các cuộc không kích của Nga đặc biệt nhắm vào Kiev, Odessa và khu vực Kharkiv, khiến nhiều người bị thương. Ở phía nam Zaporijia, một người thiệt mạng. Lính cứu hỏa đang nỗ lực dập tắt một đám cháy tại một nhà kho của một doanh nghiệp dược phẩm. Tại nhiều thành phố và cộng đồng, cảnh báo gần như không lúc nào ngừng vang lên do mối đe dọa từ các drone Nga.

AdChoices

Publicité

Quảng cáo

(AFP) - Một tuần sau vụ lũ quét kinh hoàng, số người thiệt mạng được công bố ở Nepal và Tây Tạng đã lên tới ít nhất là 1.252 người. Số người mất tích là gần 4.200. Con số nạn nhân chủ yếu được ghi nhận bên phía Nepal. Trung Quốc chỉ công bố 21 người thiệt mạng và 541 người mất tích. Nhà chức trách Nepal hôm nay 03/09/2026 cho biết sẽ phải xây dựng lại ít nhất 20.000 nhà ở tại các khu vực bị ảnh hưởng. Quân đội Nepal đã triển khai hơn 9.300 binh sĩ để tìm kiếm người sống sót, hỗ trợ khai thông các tuyến đường và chăm sóc y tế.

(AFP) - Nga đang tích cực chuẩn bị các hoạt động phá hoại nhằm vào Đan Mạch, đặc biệt là ngành công nghiệp quốc phòng của nước này. Cơ quan Tình báo và An ninh Đan Mạch (PET) hôm nay 03/09/2026 cho AFP biết tình báo Nga tuyển « những người Đan Mạch bình thường » trên mạng xã hội để chụp ảnh, và những hình ảnh có thể để lên kế hoạch hoạt động phá hoại. Ngay từ năm 2024, PET đã cảnh báo rằng mối đe dọa từ Nga đối với Đan Mạch, quốc gia ủng hộ Ukraina, đã gia tăng.

(AFP) - Nga sẽ đóng cửa Viện Goethe trên lãnh thổ, trả đũa một biện pháp tương tự mà Đức áp dụng đối với Trung tâm Văn hóa Nga tại Berlin. Tuyên bố của ngoại trưởng Nga Sergueï Lavrov được đưa ra hôm nay 03/09/2026. Berlin hôm thứ Ba 01/09 thông báo đóng cửa từ ngày 18/09, lãnh sự quán Nga cuối cùng trên lãnh thổ Đức, tại Bonn, cùng với Trung tâm Văn hóa Nga ở Berlin, còn được gọi là « Nhà Nga ». Thông báo đưa ra sau khi Đức chính thức cáo buộc Nga đã điều một drone mang chất nổ đến sân bay Leipzig vào đầu tháng 8. Đáp lại, bộ Ngoại Giao Nga triệu mời Đại biện lâm thời Đức tại Matxcơva và lên án « những hành động và tuyên bố bài Nga của chính quyền Đức ».

(AFP) - Nhà Trắng đã gây sức ép để các công ty vũ trụ Mỹ, trong đó có tập đoàn SpaceX của tỷ phú Elon Musk, không tham dự hội nghị thượng đỉnh về không gian do TT.Pháp Macron đề xuất và được tổ chức tại Paris vào tuần tới, theo trang tin Politico. Lý do là sự tham gia này « có thể bị xem là một sự ủng hộ ngầm đối với các lập trường chính trị của Liên Hiệp Châu Âu ». Trang tin Mỹ dựa trên 3 nguồn tin ẩn danh, trong đó có hai người liên quan đến các công ty vũ trụ và một người hoạt động trong giới chính trị, theo đó một quan chức Nhà Trắng cho rằng « Pháp đã không phối hợp với Mỹ », có « các hành vi phản cạnh tranh » và không đưa quan điểm của Mỹ vào thảo luận. AFP hôm nay 02/09/2026 cho biết Nhà Trắng chưa đưa ra bình luận.


****

Tạp chí tiêu điểm - Sáu cột mốc lớn đánh dấu quan hệ Mỹ - Trung : Từ kỳ vọng hợp tác đến đối đầu thế kỷ

Minh Anh

Mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc là một trong những trục quan trọng nhất trong dòng chảy lịch sử thế giới đương đại. Giữa các cuộc chiến thương mại, đối đầu địa chính trị và cạnh tranh công nghệ, mỗi ngày trôi qua càng củng cố thêm niềm tin chắc rằng cuộc đối đầu giữa Washington và Bắc Kinh đang định hình thế giới ngày nay và có thể cả trong tương lai. 

Quảng cáo

Nhà sử học Pierre Grosser, trên đài phát thanh France Inter nhận định, nếu nhìn lại lịch sử hơn một thế kỷ quan hệ Mỹ - Trung, hai quốc gia này đã nhiều lần thay đổi vị thế đối với nhau : Từ đối tác thương mại, đồng minh thời chiến, đối thủ ý thức hệ, cho đến đối thủ cạnh tranh chiến lược toàn diện như ngày nay.

Là chuyên gia về quan hệ quốc tế và châu Á và cũng là tác giả tập sách « Chiến tranh lạnh khác chăng ? Đối đầu Mỹ - Trung », Pierre Grosser còn nêu ra sáu cột mốc lớn quan trọng để lý giải vì sao Washington và Bắc Kinh đang trong một cuộc cạnh tranh được nhiều nhà quan sát gọi là « cuộc đối đầu định hình thế kỷ XXI ». Đằng sau những tranh chấp thương mại, công nghệ hay vấn đề Đài Loan, là một câu chuyện dài về quyền lực, nhận thức lịch sử và trật tự thế giới.

1900 : Khi Hoa Kỳ đến « mở cửa » Trung Quốc …

Vào cuối thế kỷ XIX, Trung Quốc đang ở giai đoạn suy yếu nghiêm trọng. Sau thất bại trước Nhật Bản năm 1895 và hiệp ước Shimonoseki, các cường quốc châu Âu và Nhật Bản lao vào cuộc đua tranh giành tô giới và nhượng địa ở Trung Quốc. Trong bối cảnh này Hoa Kỳ tự thể hiện mình là người ngoài cuộc bằng cách ủng hộ chính sách « Mở cửa » (Open Door Policy), với hai công hàm ngoại giao năm 1899 và 1900, đề cao việc bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc và tự do cạnh tranh thương mại.

Theo sử gia Pierre Grosser, trong « cuộc chạy đua đến Trung Quốc », chính sách này của Mỹ là mang tính hai mặt : Hoa Kỳ tự thể hiện mình như « một cường quốc đế quốc kiểu khác, chủ yếu được thúc đẩy bởi các lợi ích thương mại », nhưng vẫn không thoát khỏi lô-gic truyền thống của chủ nghĩa bành trướng.

Việc Hoa Kỳ chiếm Cuba và nhất là Philippines sau cuộc chiến với Tây Ban Nha năm 1898 có liên hệ trực tiếp với tham vọng thâm nhập thị trường Trung Quốc, đồng thời tạo thành bàn đạp chiến lược để Mỹ tiến sâu vào châu Á, khẳng định vị thế cường quốc Thái Bình Dương. « Đây là một phần của bước ngoặt chủ nghĩa đế quốc, đánh dấu sự trỗi dậy của Hoa Kỳ như một cường quốc thế giới vào thời điểm đó. Đồng thời, đó cũng là thời điểm Washington hầu như chính thức thâu tóm Hawai ».

Nhưng chính ở giai đoạn này đã làm xuất hiện nghịch lý đầu tiên trong quan hệ Mỹ - Trung. Trong khi Washington yêu cầu Bắc Kinh mở cửa cho hàng hóa Mỹ, thì Hoa Kỳ lại đóng cửa với người Trung Quốc khi ban hành đạo luật « Loại trừ » (Loi d’Exclusion) năm 1882, cấm phần lớn người Trung Quốc nhập cư vào Mỹ. Luật này được đưa ra sau « những hành động bạo lực chống người Trung Quốc », khiến gần 1000 người thiệt mạng, đặc biệt là những người đã tham gia xây dựng tuyến đường sắt xuyên lục địa.

Sự mâu thuẫn này trong chính sách của Mỹ khó hiểu đến mức, nhà báo Yves Guillot, trên tờ Le Siècle (Thế kỷ) ngày 27/06/1900, phải viết : « Người Mỹ [...] mở cửa Trung Quốc cho chính họ và các sản phẩm của họ, nhưng họ lại có ý định đóng cửa nước Mỹ đối với người Trung Quốc. Làm sao người Trung Quốc có thể hiểu được logic này ? »

Một chi tiết khác cũng được nhà sử học Pierre Grosser nhắc đến là vào đầu thế kỷ XX, đã tồn tại những định kiến rất giống với những lời chỉ trích nhắm vào Trung Quốc ngày nay. « Ngay từ thời đó đã tồn tại một quan niệm gắn liền người Trung Quốc với ma túy. Và ngày nay, với vấn đề fentanyl, chúng ta thấy ý tưởng cũ ấy được khơi lại theo cách tương tự : người Trung Quốc bị cáo buộc là nguồn gốc mang ma túy đến Mỹ, tìm cách lách các hàng rào thuế quan và đôi khi gian lận về bản chất hay thành phần thực sự của hàng hóa. »

1943 : Roosevelt đặt cược vào Trung Quốc

Chiến tranh Thế giới thứ hai bùng nổ, Trung Quốc nằm trong số các quốc gia kháng chiến chống đế quốc Nhật mạnh mẽ nhất. Pierre Grosser nhấn mạnh rằng, trên thực tế Trung Quốc đã tham chiến sớm hơn nhiều so với cường quốc khác. « Trung Quốc đã chiến đấu đơn độc từ năm 1931 trở đi, ngay cả khi chúng ta coi chiến tranh bắt đầu từ năm 1937. Khi sự leo thang giữa Trung Quốc và Nhật Bản thực sự bắt đầu, thì Hoa Kỳ chỉ tham gia chiến tranh vào tháng 12 năm 1941. Trước đó, điều gì đã xảy ra ? Mỹ cũng giống như Liên Xô, đã hỗ trợ Trung Quốc để kìm chân Nhật Bản, ngăn chặn họ tấn công vào phía bắc hoặc cuối cùng là về phía Hoa Kỳ. »

Trong bối cảnh này, tổng thống Mỹ Franklin Roosevelt đã có một quyết định mang ý nghĩa lịch sử. Ngày 11/01/1943, Hoa Kỳ ký « Hiệp ước Trung – Mỹ về miễn áp dụng luật ngoài lãnh thổ tại Trung Quốc ». Trong điều khoản thứ 3 có ghi, xin trích : « Hoa Kỳ từ bỏ quyền quản lý và kiểm soát tại Trung Quốc và đồng ý hỗ trợ Trung Quốc trong việc đạt được sự từ bỏ các quyền đó từ các quốc gia khác. »

Điều này có nghĩa là Mỹ từ bỏ các đặc quyền ngoại trị từng áp đặt lên Trung Quốc từ thời các « hiệp ước bất bình đẳng », theo đó, các quyền tài phán của Phương Tây cho phép công dân nước ngoài trốn tránh công lý của Trung Quốc. Những đặc quyền này khá phổ biến ở châu Á trong thế kỷ 19, từ lâu đã được biện minh bằng ý tưởng rằng các nước châu Á « không đủ văn minh để xét xử đúng đắn » người phương Tây.

Theo quan điểm của Pierre Grosser, động thái này không chỉ là một cử chỉ ngoại giao, mà còn là một yếu tố cốt lõi trong chính sách của Roosevelt : « Hoa Kỳ đã lôi kéo Trung Quốc trở thành một cường quốc », đưa Trung Quốc tham gia vào câu lạc bộ các cường quốc lớn. Như một phần thưởng, Trung Quốc thời Tưởng Giới Thạch đã giành được một ghế trong Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc tương lai vào năm 1943. Và Trung Quốc trở thành quốc gia đầu tiên ký Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, được tham gia các cuộc đàm phán lớn về trật tự kinh tế quốc tế như Bretton Woods.

Ngày nay, Bắc Kinh vẫn thường nhắc lại giai đoạn này để chứng minh rằng Trung Quốc không phải là một cường quốc mới nổi. Theo lập luận của họ, Trung Quốc đã được các đồng minh thắng trận công nhận là một cường quốc từ năm 1945.

1950 : Cuộc đối đầu quân sự Mỹ - Trung đầu tiên

Năm 1949, Mao Trạch Đông thành lập nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa. Bại trận, Tưởng Giới Thạch chạy ra đảo Đài Loan, thành lập nước Trung Hoa Dân Quốc. Đây thực sự là một cú sốc lớn, ám ảnh giới chính khách Mỹ trong nhiều năm sau đó. Chủ nghĩa MaccarThy bài cộng sản ra đời từ đó ở Mỹ.

Năm 1950, chiến tranh Triều Tiên bùng nổ buộc Mao Trạch Đông phải điều khoảng một triệu quân sang Triều Tiên, khiến người con trai ông yêu quý nhất bị thiệt mạng. Theo Pierre Grosser, quyết định này của Mao Trạch Đông ít nhất vì ba động cơ : Thứ nhất là vì lợi ích an ninh. Bắc Kinh không thể chấp nhận việc quân đội Mỹ tiến sát biên giới Trung Quốc. Thứ hai là lý tưởng cách mạng. Và thứ ba, thường là yếu tố hay bị bỏ qua nhất, đó là nhu cầu củng cố quyền lực trong nước.

« Bằng cách phóng đại mối đe dọa từ Mỹ và nguy cơ về một cuộc “phản cách mạng toàn cầu” do Hoa Kỳ dẫn dắt, đặc biệt là nguy cơ can thiệp từ bên trong Trung Quốc, đây là một cách để củng cố quyền lực và trấn áp mọi hình thức có thể thách thức chế độ cộng sản. Và vì thế, từ cuối năm 1950 đến giữa năm 1951 đã diễn ra một chiến dịch trấn áp đẫm máu, khiến khoảng từ 500.000 đến 600.000 người thiệt mạng ».

Tuy nhiên, chuyên gia về châu Á Pierre Grosser đánh giá, hệ quả lớn nhất của cuộc chiến lại liên quan đến Đài Loan. Trước chiến tranh, Washington đã phần nào mất niềm tin vào Tưởng Giới Thạch. Nhưng chiến tranh Triều Tiên đã khiến Mỹ thay đổi hoàn toàn chính sách. Hạm đội 7 được điều tới eo biển Đài Loan và từ đó Mỹ chính thức trở thành lá chắn an ninh của hòn đảo. Đối với nhà sử học, đây là một bước ngoặt chiến lược quyết định, bởi vì Đài Loan từ đó trở thành điểm nóng lâu dài trong quan hệ Mỹ - Trung.

1972 và cú bắt tay « lịch sử » Nixon – Mao Trạch Đông

Ngày 28/02/1972, hình ảnh tổng thống Mỹ Richard Nixon, nổi tiếng chống cộng sản bắt tay chủ tịch đảng Cộng sản Trung Quốc Mao Trạch Đông đã gây chấn động thế giới. Sự xích lại gần này, theo ông Pierre Grosser, đầu tiên bắt nguồn từ nhu cầu của Trung Quốc, diễn ra trong bối cảnh quốc tế có những biến đổi quan trọng :

« Điều cốt lõi mang tính bước ngoặt là sự rạn nứt quan hệ Trung – Xô. Sự rạn nứt này thậm chí đã leo thang đến mức suýt nổ ra chiến tranh thực sự. Dĩ nhiên, chiến tranh đã không bùng nổ vì leo thang không đến mức mất kiểm soát. Tuy nhiên, vào năm 1969, nhiều cuộc đụng độ nghiêm trọng dọc theo biên giới phía bắc giữa Trung Quốc và Liên Xô đã nổ ra. Từ đó, Mao Trạch Đông dần dần cho rằng kẻ thù số một của Trung Quốc là Liên Xô chứ không còn là Hoa Kỳ nữa. Chính điều này đã phần nào tạo thuận lợi cho quá trình xích lại gần nhau giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ ».

Nếu như cuộc gặp lịch sử này thường được thần thoại hóa như là một đòn chiến lược thiên tài của bộ đôi Nixon – Kissinger, đối với nhà nghiên cứu về châu Á, sự thay đổi này đã được chuẩn bị từ trước và xuất phát từ nhu cầu chiến lược của cả hai bên. Sự kiện diễn ra trong bối cảnh Mỹ sa lầy trong Chiến tranh Việt Nam. Và do vậy Washington kỳ vọng Bắc Kinh sẽ gây áp lực với đồng minh cộng sản Việt Nam để có được một thỏa thuận hòa bình.

Theo Pierre Grosser, nước cờ cho thấy là « vô ích ». Cộng sản Việt Nam kiên định duy trì thế tự chủ chiến lược, và thậm chí còn nuôi dưỡng sự ngờ vực lâu dài đối với Trung Quốc khi nhìn thấy nước này đang đàm phán với kẻ đang ném bom họ. Dù vậy, sự kiện này đã mở đường cho việc bình thường hóa bang giao Mỹ - Trung vào cuối thập niên 1970, và tạo đà cho Trung Quốc bước vào giai đoạn cải cách mở cửa.

2021 : Ngày Hoa Kỳ tạo ra đối thủ…

Ngày 07/04/1999, tại Nhà Trắng, tổng thống Mỹ Bill Clinton tuyên bố : « Nếu Trung Quốc chấp nhận những trách nhiệm đi kèm với việc gia nhập WTO, điều đó sẽ mang lại cho Hoa Kỳ khả năng tiếp cận rộng lớn đối với thị trường Trung Quốc, đồng thời thúc đẩy nhanh hơn các cải cách nội bộ tại quốc gia này. Nếu Trung Quốc sẵn sàng tuân thủ các quy tắc của thương mại quốc tế, thì sẽ là một sai lầm nghiêm trọng nếu Hoa Kỳ nói không. »

Từ thập niên 1970, tại Mỹ, đã tồn tại một niềm tin chiếm ưu thế cho rằng Trung Quốc sẽ là một « miền đất hứa » về kinh tế. Và việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) sẽ làm thay đổi đất nước này từ bên trong. Điều đáng chú ý là các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng chia sẻ tính toán nhưng không theo cách như Hoa Kỳ và các nước phương Tây nghĩ : Trung Quốc xem việc gia nhập WTO như là một đòn bẩy để thúc đẩy cải cách nhằm thay đổi bộ máy quan liêu trong nước.

Tuy nhiên, canh bạc này còn được dựa trên một sự tính toán kinh tế rất cụ thể. Sử gia Pierre Grosser tóm tắt học thuyết do Robert Reich, bộ trưởng Lao Động Mỹ thời tổng thống Bill Clinton nêu ra như sau :

« "Trong tiến trình toàn cầu hóa này, chúng ta sẽ giữ lại những công việc được trả lương cao nhất, các khâu thiết kế và sáng tạo." Ở phía bên kia sẽ là những lao động Trung Quốc đảm nhận công việc sản xuất. Họ chỉ cần nhận hướng dẫn qua máy tính về cách thức chế tạo sản phẩm, thực hiện khâu gia công rồi gởi thành phẩm trở lại. Và như vậy đôi bên sẽ cùng có lợi. Tóm lại, nước Mỹ sẽ giữ những công việc sáng tạo, hấp dẫn nhất bởi vì tôi không nói là ông ấy nói như thế, nhưng hàm ý rằng, Trung Quốc sẽ không bao giờ có thể nâng cấp công nghệ sản phẩm ».

Nhưng những thực tế sau này đã cho thấy đây là một tính toán sai lầm, khi Trung Quốc dần trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Mỹ trong nhiều lĩnh vực chiến lược. Việc hy vọng thương mại sẽ thúc đẩy dân chủ hóa Trung Quốc, chỉ là một ảo tưởng. Theo giải thích của Pierre Grosser, « đúng là có hy vọng đó (…) Nhưng ngay từ giữa những năm 1990 người ta đã thấy rằng những người siêu giàu và tầng lớp trung lưu không nhất thiết sẽ ủng hộ dân chủ. Người ta đã phần nào thấy rõ điều đó. Họ đã từng có hy vọng như vậy nhưng xét cho cùng, những lý do kinh tế mới là động lực chính khiến chính sách này được thúc đẩy ».

Tuy nhiên, sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001 đã chuyển hướng toàn bộ sự chú ý của Hoa Kỳ sang Trung Đông. « Mỹ sa lầy ở Trung Đông trong suốt mười lăm năm, » trong khi đó, theo Pierre Grosser, « Trung Quốc lại phát triển mạnh mẽ trong những năm 2000 mà hầu như không bị Mỹ chú ý đến. »

2026 : Trận đấu thế kỷ

Ngày 13/05/2026, nhân cuộc họp thượng đỉnh Mỹ - Trung diễn ra ở Bắc Kinh, chủ tịch Tập Cận Bình tuyên bố : « Hợp tác mang lại lợi ích cho cả hai bên, trong khi đối đầu sẽ gây tổn hại cho cả hai. Chúng ta cần hỗ trợ lẫn nhau để cùng thành công và cùng thịnh vượng, qua đó mở ra một con đường mới : con đường chung sống hòa thuận giữa các cường quốc trong kỷ nguyên mới ».

Theo Pierre Grosser, tuyên bố trên của ông Tập Cận Bình không có gì là mới mẻ : Điều này nằm trong chiến lược nhất quán nhằm thể hiện Trung Quốc là một cường quốc có trách nhiệm và lý trí, đối lập với hình ảnh một nước Mỹ bị xem là thất thường, khó đoán định. Kể từ năm 2008, các nhà lãnh đạo Trung Quốc tin rằng Hoa Kỳ đã bước vào giai đoạn suy yếu, cả về kinh tế lẫn địa chính trị.

Nhà sử học nhắc lại : « Tập Cận Bình từng nói rằng thế giới đang có những biến đổi chưa từng có từ một thế kỷ nay. Và một trong những biến đổi đó là Trung Quốc hiện đang lấy lại vị thế của mình, trở thành một đại cường, chứ không phải là một siêu cường, bởi vì, siêu cường thì không tốt, siêu cường gây chiến tranh, còn một cường quốc lớn đương nhiên phải được đối xử với sự tôn trọng ».

Vị chuyên gia này còn nhắc thêm rằng, « Trung Quốc thích suy nghĩ trong dài hạn, đồng thời thường xuyên nhắc lại rằng họ có hàng nghìn năm lịch sử, trong khi đó Hoa Kỳ mới chuẩn bị kỷ niệm 250 năm lịch sử của mình ».

Dù vậy, Pierre Grosser cũng lưu ý thêm rằng, cạnh tranh Trung – Mỹ hiện nay chưa hẳn là một cuộc Chiến Tranh Lạnh giống như thế kỷ XX do sự phụ thuộc sâu sắc lẫn nhau về kinh tế giữa hai ông khổng lồ, « ngay cả khi hiện nay sự phụ thuộc của Trung Quốc vào Hoa Kỳ ít hơn nhiều so với bảy hoặc tám năm trước, bởi vì đã có cuộc chiến thương mại nhưng cũng vì giờ đây Trung Quốc tiến hành giao thương và đầu tư vào châu Á, quan tâm đến châu Âu và thậm chí người ta thường xuyên nói đến sự hiện diện của Trung Quốc ở châu Phi ».

Sử gia Pierrer Grosser nhìn nhận hiện nay Trung Quốc đang nỗ lực củng cố thế tự chủ về tài chính do lo ngại phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt quy mô lớn nếu xảy ra một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng, đặc biệt liên quan đến Đài Loan, giống như những gì Nga và Iran đang trải qua.

Tóm lại, sự cạnh tranh giữa hai đại cường hàng đầu thế giới tồn tại đồng thời với nhu cầu hợp tác. Raymond Aron, một triết gia, nhà xã hội học, khoa học chính trị nổi tiếng người Pháp về Chiến tranh Lạnh chẳng phải đã từng nói : « Chiến tranh là điều không thể, nhưng hòa bình hoàn toàn cũng khó xảy ra ». Theo nhiều khía cạnh, công thức này có lẽ phản ảnh khá chính xác mối quan hệ Mỹ - Trung hiện nay !


*****

Quân đội Mỹ hộ tống 18 triệu thùng dầu đi qua eo biển Hormuz

Hoài Linh

Máy bay Mỹ. US CENTCOM
Máy bay Mỹ sẵn sàng cất cánh để đảm bảo an toàn cho các tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz. Ảnh: CENTCOM

Hai quan chức Mỹ nói với đài CNN rằng trong quá trình hộ tống, các lực lượng Mỹ đã tấn công gần 60 mục tiêu quân sự của Iran xung quanh eo biển Hormuz.

Chiến dịch nhằm vào các trận địa phòng không, hệ thống radar, khí tài trên biển, năng lực rải thủy lôi và các cơ sở liên lạc của Iran. Quân Mỹ cũng phá hủy một số tên lửa hành trình chống hạm trong quá trình hộ tống.

Trước khi xung đột Mỹ - Iran nổ ra hơn 6 tháng trước, khoảng 20 triệu thùng dầu được vận chuyển qua eo biển Hormuz mỗi ngày. Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright nói với đài CNBC rằng vào ngày 31/8, hơn 17 triệu thùng dầu đã đi qua eo biển chiến lược này.

Một quan chức cho hay giới chức quân sự Mỹ dự kiến sẽ tiến hành thêm các cuộc tấn công gần eo biển Hormuz trong những ngày tới. Người này cho rằng lực lượng Iran đã chứng minh khả năng nhanh chóng khôi phục năng lực quân sự, buộc Mỹ phải duy trì sức ép tấn công liên tục.

Mỹ và Iran vẫn bất đồng gay gắt về quyền kiểm soát eo biển Hormuz, tuyến hàng hải huyết mạch đối với hoạt động vận chuyển dầu mỏ toàn cầu. Giao tranh liên tục bùng phát quanh tuyến đường biển này kể từ khi xung đột giữa hai nước bắt đầu vào cuối tháng 2.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Washington đang kiểm soát eo biển Hormuz. “Giờ đây chúng tôi kiểm soát eo biển Hormuz... Họ chẳng nhận được gì cả và chúng tôi đã đánh chìm các tàu”, ông Trump nói hôm 2/9.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump còn đề xuất đổi tên tuyến đường biển này. “Giờ đây khi chúng tôi đã kiểm soát nó, liệu có nên đổi tên Eo biển Hormuz thành Eo biển Trump không???”.

Tehran đã bác bỏ tuyên bố của Washington về việc kiểm soát eo biển Hormuz. Các quan chức Iran nhiều lần khẳng định eo biển sẽ tiếp tục bị đóng cửa hoặc hạn chế nghiêm ngặt cho đến khi Mỹ đáp ứng các điều kiện liên quan đến một thỏa thuận tạm thời đạt được hồi tháng 6.

Hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cũng phủ nhận tuyên bố của Mỹ rằng eo biển đã “mở cửa”, đồng thời cáo buộc Washington thao túng thị trường dầu mỏ và che giấu những thất bại quân sự.

Mỹ đã tiến hành rà phá thủy lôi và các cuộc tấn công phủ đầu nhằm vào những hệ thống của Iran bị Washington cáo buộc đang chuẩn bị triển khai thủy lôi. Mỹ mô tả các hoạt động này là nỗ lực nhằm khôi phục hoạt động đi lại an toàn qua eo biển.


***
****
********
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Thứ Năm, 08 Tháng Mười 20264:04 CH
Thứ Năm, 08 Tháng Mười 20266:22 SA
Thứ Ba, 06 Tháng Mười 20264:00 CH
Thứ Hai, 05 Tháng Mười 20264:00 CH
Thứ Hai, 05 Tháng Mười 20267:03 SA
Chủ Nhật, 04 Tháng Mười 20268:09 SA
Thứ Bảy, 03 Tháng Mười 20266:52 SA
Thứ Sáu, 02 Tháng Mười 20266:33 SA
Thứ Năm, 01 Tháng Mười 20266:11 SA
Thứ Tư, 30 Tháng Chín 20267:14 SA
VIDEO HNPD
Giao Kèo
Web tham khảo