Sáng 15/9, lãnh đạo Công an phường Sông Cầu, tỉnh Đắk Lắk, cho biết đơn vị đang phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh điều tra vụ 2 người nước ngoài bị bắt giữ sau khi xảy ra vụ việc tại một tiệm vàng.
Người dân tri hô, đuổi theo nhóm đối tượng nghi cướp tiệm vàng. Ảnh trích xuất từ camera.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 7h07 cùng ngày, 2 người nước ngoài gồm một nam và một nữ đi ô tô màu trắng, biển kiểm soát 79A-481.xx, đến tiệm vàng T.V., tại tổ dân phố Long Bình Đông, phường Sông Cầu.
Tiệm vàng này do anh Mai T.V. (SN 1976) làm chủ.
Tại đây, đối tượng nam cố tình bắt chuyện với anh V. để đánh lạc hướng, tạo điều kiện cho đối tượng nữ tiến về phía tủ kính đựng vàng.
Phát hiện chìa khóa đã cắm sẵn, người phụ nữ mở tủ và lấy đi 3 kiềng vàng với tổng trị giá khoảng 208 triệu đồng.
Phát hiện sự việc, chủ tiệm vàng lập tức tri hô khiến đối tượng nam làm rơi tang vật xuống khu vực tủ kính. Hai đối tượng nhanh chóng chạy ra ô tô đang chờ sẵn ở phía đối diện tiệm vàng để bỏ trốn.
Nhận được tin báo, lực lượng chức năng đã khẩn trương truy bắt nghi phạm. Đến khoảng 8h cùng ngày, các đối tượng đã bị bắt giữ khi đang di chuyển trên tuyến quốc lộ 1D (tỉnh Gia Lai).
Hải Vân(t/h theo VTCNews, VietNamnet)
***********
Khởi tố 6 đối tượng mua bán nữ nhân viên quán karaoke
Hồ Thị Vân
~4 minutes
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Hưng Yên, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố 6 bị can về tội Mua bán người và Mua bán người dưới 16 tuổi. Các quyết định tổ tụng đã được VKSND tỉnh Hưng Yên phê chuẩn.
Các đối tượng trong vụ án. Ảnh: Công an tỉnh Hưng Yên.
Theo tài liệu điều tra xác định, Nguyễn Văn Thích (SN 1994, trú tại thôn Lãng Xuyên, xã Gia Lộc, Tp.Hải Phòng) quen biết Đặng Văn Toàn (SN 2007, trú tại Vĩnh Bảo, Hải Phòng) thông qua hội nhóm "Nhân viên Karaoke" trên mạng xã hội Facebook.
Thích làm nghề chăn dắt nhân viên nữ làm rót bia bấm bài tại các quán karaoke tại khu vực xã Gia Lộc và các xã lân cận tại Hải Phòng. Quá trình làm Thích cần tìm nhân viên nữ nên đã nói với Toàn tìm hộ, Toàn đồng ý, khi nào có Toàn sẽ báo cho Thích biết.
Thích thỏa thuận sẽ trả tiền công cho Toàn từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng một nhân viên nếu Toàn tìm được nhân viên cho Thích.
Để có nguồn nhân viên cho Thích, Toàn thường xuyên lên các hội nhóm trên mạng xã hội như "Tuyển nhân viên Karaoke", "Nhân viên Karaoke"… đăng thông tin tìm nhân viên nữ phục vụ rót bia, bấm bài tại quán Karaoke. Cũng thông qua các hội nhóm này, Toàn quen biết với N.T.Y.N. (SN 2010, trú tại tỉnh Điện Biên) và cháu P.T.K.N. (SN 2011, trú tại Tp.Quảng Ninh). Khi quen biết Toàn thì P.T.K.N. đang làm nhân viên quán karaoke tại huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh cũ, còn N.T.Y.N. đang làm nhân viên cho Nguyễn Duy Hà (SN 1990, ở phường Gia Sàng, tỉnh Thái Nguyên) và Nguyễn Đức Hiền (SN 2002, xã Yên Phong, Bắc Ninh; Hà và Hiền làm nghề chăn dắt nhân viên nữ để làm rót bia bấm bài tại các quán karaoke tại tỉnh Thái Nguyên).
Toàn và Thích thống nhất rủ N.T.Y.N. và cháu P.T.K.N. về làm cho Thích ở Hải Phòng thì được cả 2 đồng ý. Sau đó Toàn, Thích đón cả hai về làm nhân viên Karaoke ở Hải Phòng. Quá trình đón N.T.K.N. thì Thích và Toàn phải trả cho Nguyễn Duy Hà và Nguyễn Đức Hiền số tiền 20,5 triệu đồng.
**********
Đoạt mạng vợ cũ khi ngăn cản đi xuất khẩu lao động
Hà TĩnhNíu kéo tình cảm bất thành, Trần Văn Thắng mua thuốc chuột và dao tìm đến nhà vợ cũ, đâm nạn nhân tử vong.
Bản án chiều 15/9 của TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt Thắng, 45 tuổi, trú phường Hà Huy Tập, án chung thân về tội Giết người, theo Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại tòa, Thắng hối hận, mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chuộc lỗi.
HĐXX nhận định hành vi bị cáo đặc biệt nguy hiểm, có tính chất côn đồ, cố tình xâm phạm sức khỏe và tính mạng người khác, cần xử lý nghiêm.
Bị cáo Thắng tại tòa. Ảnh: Hùng Lê
Theo cáo trạng, Thắng và chị Lê Thị Minh, 40 tuổi, kết hôn năm 2006, có hai con. Do phát sinh nhiều mâu thuẫn trong quá trình chung sống, hai người ly hôn năm 2025. Chị Minh sau đó sang Đài Loan xuất khẩu lao động, đến đầu tháng 4/2026 trở về nước, tạm trú tại nhà em trai là anh Lê Quang Hiếu ở phường Hà Huy Tập.
Khoảng 20h30 ngày 16/4, nghe con trai nói "tối nay mẹ đi Hà Nội", Thắng cho rằng vợ cũ chuẩn bị tiếp tục sang Đài Loan mà không nói với mình nên bực tức.
Thắng đến một cửa hàng tạp hóa mua hai con dao Thái Lan loại gọt hoa quả, giấu vào hai túi quần. Tiếp đó, Thắng tới một cửa hàng khác mua hai gói thuốc chuột, ý định nếu không thể hàn gắn tình cảm sẽ đâm chết vợ cũ rồi uống thuốc chuột tự tử.
Khoảng 21h cùng ngày, Thắng đến nhà anh Hiếu, đi vào phòng khách gặp chị Minh. Thắng dùng tay ôm cổ, đưa chị Minh ra trước hiên rồi đề nghị không sang Đài Loan, ở nhà để hai người hàn gắn tình cảm. Bị từ chối, hai người cãi vã.
Nhà chức trách cáo buộc, 10 phút sau, Thắng rút dao đâm vào ngực chị Minh. Nạn nhân dùng tay chống đỡ thì bị đâm tiếp một nhát vào lưng trái khiến dao gãy.
Thấy vợ cũ đứng dậy la hét, Thắng rút con dao thứ hai từ trong túi ra rồi tiếp tục truy đuổi. Nghe tiếng kêu cứu, anh Hiếu và em gái chị Minh từ trong nhà chạy ra can ngăn, giữ tay trái của Thắng. Để thoát khỏi anh Hiếu, Thắng dùng dao đâm liên tiếp ba nhát về phía người này, trong đó một nhát trúng lưng trái, rồi bỏ chạy.
Chị Minh được người thân đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cấp cứu nhưng tử vong do mất máu cấp. Anh Hiếu bị thương, tỷ lệ tổn thương cơ thể 1%.
Khoảng 23h40 cùng ngày, Thắng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đầu thú.
Đối với việc Thắng gây thương tích 1% cho anh Hiếu, cơ quan điều tra xác định bị cáo không có mục đích tước đoạt tính mạng người này mà nhằm thoát thân. Nạn nhân không yêu cầu khởi tố vụ án, không yêu cầu bồi thường dân sự nên Thắng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này.
Đức Hùng
*********
Người phát tán 6 video 'riêng tư' của bạn gái bị bắt
Vĩnh LongĐoàn Anh Khoa bị cáo buộc gửi 6 video riêng tư của bạn gái cho bạn bè, đồng nghiệp của chị này "nhằm làm nhục" nạn nhân, sau khi xảy ra mâu thuẫn.
Đoàn Anh Khoa khi bị khởi tố, bắt tạm giam. Ảnh: Công an Vĩnh Long
Ngày 15/9, Khoa (35 tuổi, ở xã Càng Long) bị Công an tỉnh Vĩnh Long bắt tạm giam về hành vi Làm nhục người khác, theo Điều 155 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra ban đầu, Khoa cùng người phụ nữ tại địa phương có quan hệ tình cảm, gần đây phát sinh mâu thuẫn. Khoa sau đó dùng tài khoản mạng xã hội gửi 6 clip có nội dung riêng tư của bạn gái cho nhiều người, bao gồm bạn bè, người thân và đồng nghiệp của nạn nhân.
Cơ quan công an xác định hành vi của Khoa đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm và công việc của nạn nhân.
Công an khuyến cáo người dân nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và giữ gìn văn hóa ứng xử trên không gian mạng; không dùng mạng xã hội để xúc phạm, bôi nhọ hay xâm phạm quyền riêng tư của người khác. Trường hợp có vi phạm, nạn nhân cần kịp thời trình báo cơ quan có thẩm quyền để được giải quyết.
An Bình
**********
TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: Bắt giữ nghi phạm gây án mạng khiến 3 người thương vong; đánh em rể tử vong sau khi nhậu
Dân Việt
Bắt giữ nghi phạm gây án mạng khiến 3 người thương vong; đánh em rể tử vong sau khi nhậu; tòa đề nghị xem xét trách nhiệm người khai báo không đúng trong vụ cựu Hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình... là những tin nóng 24 giờ qua.
Bắt giữ nghi phạm gây án mạng khiến 3 người thương vong
Ngày 14/9, cơ quan chức năng đã tiến hành bắt giữ nghi phạm gây thương vong 3 người ở xã Phước Hải (TP.HCM) để phục vụ điều tra.
Sau khi gây án trong một con hẻm ở đường Võ Thị Sáu, xã Phước Hải vào chiều tối 13/9, đối tượng đã nhanh chóng rời khỏi hiện trường để tẩu thoát. Tuy nhiên, cơ quan chức năng đã truy vết, tiến hành bắt giữ đối tượng phục vụ điều tra. Danh tính đối tượng chưa được cơ quan chức năng công bố.
Khu vực xảy ra vụ án mạng (ảnh chụp sáng 14/9). Nguồn: CAND
Trước đó, tối 13/9, Công an xã Phước Hải phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM và các lực lượng chức năng tiến hành phong tỏa hiện trường để điều tra vụ án mạng xảy ra trong con hẻm ở đường Võ Thị Sáu, xã Phước Hải.
Tại hiện trường có một người đàn ông đã tử vong, người vợ của nạn nhân cùng con rể đã chạy thoát ra ngoài nhưng bị thương nặng và nhanh chóng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Bà Rịa (phường Tam Long, TP.HCM).
Hiện trường vụ án mạng. Nguồn: CAND
Tối 13/9, Bệnh viện Đa khoa Bà Rịa cũng xác nhận đã tiếp nhận và điều trị 2 bệnh nhân nhập viện cấp cứu trong tình trạng bị chấn thương nguy hiểm liên quan vụ việc trên.
Trong đó, một bệnh nhân là bà L.T.M (SN 1968) bị xuất huyết ngoài màng cứng lượng ít; nứt sọ đỉnh và đỉnh chẩm. Qua theo dõi và chụp CT lần 2, tình trạng của bệnh nhân đang dần ổn định, được nhập viện để điều trị.
Bệnh nhân còn lại là anh N.V.L bị vết thương nặng ở vai trái, các vết thương ở cổ tay trái, cẳng chân trái, bàn chân trái, gót chân phải. Bệnh nhân này đang được các y, bác sĩ tiến hành phẫu thuật.
Tạm giữ đối tượng đánh em rể tử vong sau khi nhậu
Ngày 14/9, Cơ quan CSĐT (Phòng Cảnh sát hình sự) Công an tỉnh An Giang cho biết đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Dương Văn Danh (SN 1983, cư trú ấp Kinh 5B, xã Tân Hội, tỉnh An Giang) về hành vi “Giết người”.
Dương Văn Danh làm nghề ngư phủ, thu nhập chủ yếu dùng để phụ giúp gia đình và hỗ trợ cho vợ chồng anh P.V.C. (SN 1982, em rể Danh, cùng cư trú tại ấp Kinh 5B, xã Tân Hội ) nuôi các con nhỏ của C..
Đối tượng Dương Văn Danh. Nguồn: CAND
Xuất phát từ việc giúp đỡ gia đình của Danh nên vợ chồng P.V.C. rất quý mến Danh. Tuy nhiên, C. thường say, kiếm cớ đánh Danh, những lần như vậy đã được người thân kịp thời khuyên can.
Anh vợ dùng kéo đâm em rể tử vong
Đến khoảng 9h ngày 11/9, Danh đến nhà hàng xóm uống rượu, khoảng 12h cùng ngày, Danh về nhà nấu cơm cho các con của C..
Sau khi ăn cơm xong, Danh biết C. đang uống rượu ở nhà người quen cùng xóm nên Danh đến kêu C. về thì xảy ra cự cãi đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn. Danh bỏ về nhà thì C. về tới và tiếp tục chửi, đánh Danh.
C. lấy mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào đầu, vào người Danh. Do bực tức Danh xông vào đánh nhau với C., Danh nhặt khúc gỗ đánh vào đầu làm C. gục xuống tại chỗ.
Đến tối cùng ngày, C. vào nhà nằm ngủ. Sáng 12/9, gia đình phát hiện C. tử vong. Kết quả khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân tử vong của nạn nhân do chấn thương sọ não.
Tòa đề nghị xem xét trách nhiệm người khai báo không đúng trong vụ cựu Hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình
Sáng 14/9, TAND TP Hà Nội tuyên hủy án sơ thẩm, điều tra lại vụ bị cáo Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình và Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu Kế toán trưởng nhà trường, phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo HĐXX, còn nhiều điều không thể làm rõ tại phiên tòa phúc thẩm nên việc điều tra lại sẽ giúp tránh oan sai, không bỏ lọt tội phạm.
Bị cáo Nguyễn Thị Bình tại tòa án Hà Nội. Ảnh: X.A
Ngoài ra, tòa đề nghị cơ quan điều tra và các cơ quan có thẩm quyền khác làm rõ trách nhiệm của những cá nhân từng trình báo sai sự thật, gây ảnh hưởng quá trình điều tra vụ án.
Theo án sơ thẩm do TAND Khu vực 1 – Hà Nội ban hành hồi tháng 3, hai bị cáo có hai sai phạm chính liên quan việc thu tiền học thêm năm học 2013 – 2014 của Trường Ba Đình.
Thứ nhất, Quyết định 22/2013 của UBND TP Hà Nội quy định mức thu tiền dạy thêm được tính theo sĩ số lớp; càng đông học sinh, tiền càng giảm. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm xác định bị cáo Bình thu tiền ở mức “đồng giá”, 15.000 đồng/tiết/học sinh.
Tổng số, trường Ba Đình thu của 24 lớp khối 7, 8, 9 là hơn 2,1 tỷ đồng nhưng mức thu tối đa theo Quyết định 22/2013 là 1,073 tỷ đồng. Như vậy, nhà trường “lạm thu” hơn 1,093 tỷ đồng.
Sai phạm thứ 2 theo án sơ thẩm, tiền học thêm sẽ được giáo viên chủ nhiệm thu và nộp 20% về nhà trường. Để hợp thức tiền thu sai nói trên, Hiệu trưởng Bình chỉ đạo kế toán Nguyệt lập 2 sổ sách, chứng từ nhằm chia đôi 30% số giáo viên nộp về.
Do vậy, cấp sơ thẩm phạt bà Bình 3 năm tù, bà Nguyệt án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Hai người đều kháng cáo hợp lệ và trong đó, cựu Hiệu trưởng kêu oan còn bà Nguyệt xin giảm nhẹ.
Sau phiên sơ thẩm nói trên, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp, có kết luận thể hiện Quyết định 22/2013 - một trong những căn cứ kết tội các bị cáo - có nội dung không phù hợp.
Tại tòa phúc thẩm hôm 10/9, đại diện Cục Kiểm tra văn bản trả lời HĐXX, khẳng định Quyết định 22/2013 là trái pháp luật.
Sau xét hỏi, đại diện viện kiểm sát cho rằng cần xác định lại Quyết định 22/2013 đúng pháp luật hay không. Ngoài ra, cần xác định lại thiệt hại vụ án, thu thập thêm chứng cứ, xác định trường Ba Đình có còn “lạm thu” với khối lớp 6 trong năm học 2013 – 2014…
Về việc trường Ba Đình quản lý quỹ 30% có dấu hiệu tư lợi và vi phạm quy chế tài chính, cấp sơ thẩm chỉ xem xét khoản thu vượt mà chưa làm rõ các sai phạm trong việc quản lý, sử dụng.
Do vậy, các kiểm sát viên đề nghị HĐXX phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại vụ án.
Tuy nhiên, bị cáo Bình không đồng ý, đề nghị tòa tuyên mình vô tội, khẳng định vụ án đã trải qua nhiều lần trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung nhưng không thể làm rõ.
Tuyên án phúc thẩm, HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, lạm thu, có yếu tố vụ lợi và đã có dấu hiệu cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Tuy nhiên, Quyết định 22/2013 hiện nay đã bị cơ quan có thẩm quyền kết luận là không đúng. Trong khi Sở Giáo dục Đào tạo Hà Nội không có ý kiến về tính hợp pháp của văn bản này.
Hiện nay, việc dạy thêm, học thêm không được thu tiền, kinh phí dạy thêm dùng ngân sách nhà nước và các nguồn khác theo quy định nên mức thu tiền học thêm tối đa tại Quyết định 22/2013 không phù hợp.
Tòa xét thấy, đây là tình tiết mới xuất hiện tại cấp phúc thẩm để xác định thu tiền vượt quá hay không vượt quá nhưng không thể làm rõ ngay được.
Vẫn theo cấp phúc thẩm, chứng cứ vụ án còn mâu thuẫn, như Hiệu trưởng, một số giáo viên… khai có chia các nhóm lớp nhưng có người khai không chia các nhóm lớp, chỉ chia trên sổ sách. Những nội dung này cần được làm rõ hơn bởi chỉ cần có một lớp học chính khóa có chia nhóm lớp học thêm hoặc có chia nhóm trong một thời gian thì thiệt hại sẽ giảm xuống.
Tiếp đến, kế toán nhà trường từng nộp văn bản là chứng cứ nhưng chỉ là bản photo, không cung cấp được bản gốc. Một số nội dung việc thu, chi tiền học thêm, dạy thêm không khớp, mâu thuẫn kết quả điều tra nên cần thu thập hồ sơ, xác định rõ sai phạm để ra kết luận khách quan, chính xác nhất. Do vậy, cấp phúc thẩm quyết định hủy án, điều tra lại.
Khởi tố 6 bị can vụ hành hung tài xế taxi ở Móng Cái
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Quảng Ninh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 6 bị can về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Các quyết định, lệnh tố tụng đã được VKSND khu vực 6, TP Quảng Ninh phê chuẩn.
Hình ảnh nhóm hành khách chửi bới, hành hung tài xế do từ chối chở thêm người. (Ảnh cắt từ clip). Nguồn: BVPL
Trong đó, Lê Trung Kiên bị khởi tố theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Các bị can: Hà Thúy Vân, Đỗ Thành Tùng, Nguyễn Thế Mạnh và Hà Ngọc Ly bị khởi tố theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Cả 5 bị can bị bắt tạm giam để phục vụ điều tra.
Bị can Đặng Ngọc Loan bị khởi tố theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Đối tượng còn lại liên quan vụ việc là Nguyễn Thị Mai Trang hiện bỏ trốn. Cơ quan điều tra đang tiếp tục truy tìm để xử lý theo quy định.
Theo kết quả điều tra, khoảng 2h20 ngày 30/8, sau khi uống bia, nghe nhạc tại quán Lin Lounge 79, một số người trong nhóm lên xe taxi do anh N.T.Đ. (SN 1998) điều khiển.
Khi nhóm khách yêu cầu quay lại đón thêm người, anh Đ. từ chối vì xe đã chở đủ 4 hành khách. Sau đó, tài xế bị những người trên xe chửi bới, dùng tay đánh vào vùng đầu và mặt.
Anh Đ. mở cửa xe, chạy về phía quán để lánh nạn nhưng tiếp tục bị nhiều người đuổi theo, dùng tay, chân và một số vật dụng hành hung. Vụ việc còn dẫn đến xô xát với những người vào can ngăn, gây mất an ninh, trật tự tại khu vực.
Nạn nhân sau đó được đưa đến cơ sở y tế điều trị. Quá trình xác minh, Cơ quan điều tra đã thu thập các đoạn video ghi lại diễn biến vụ việc, lấy lời khai những người liên quan và củng cố tài liệu, chứng cứ để xử lý.
Vụ án đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Quảng Ninh tiếp tục điều tra, làm rõ.
Giả danh lãnh đạo để "xin" xe vi phạm, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Xuân Chất (SN 1981, trú tại Lào Cai, cư trú tại Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đối tượng bị cáo buộc mạo danh cán bộ cấp cao thuộc các cơ quan Trung ương và Bộ Công an để lừa tiền các tài xế xe tải đường dài.
Cơ quan điều tra làm việc với đối tượng Nguyễn Xuân Chất. (Ảnh: Công an Hà Tĩnh). Nguồn: CL
Theo tài liệu điều tra ban đầu, Nguyễn Xuân Chất lợi dụng sự thiếu hiểu biết của các tài xế xe tải chạy tuyến đường dài để đưa ra thông tin gian dối. Chất tự xưng là lãnh đạo các cơ quan Trung ương, Bộ Công an hoặc Công an một số tỉnh, khẳng định bản thân có khả năng can thiệp, "xin" xe vi phạm trật tự an toàn giao thông.
Khi tài xế lưu thông trên đường bị lực lượng CSGT dừng kiểm tra và gọi điện nhờ hỗ trợ thì Chất sử dụng nhiều số điện thoại khác nhau, đóng nhiều vai với chức vụ khác nhau gọi điện can thiệp việc xử lý vi phạm (nếu có) của tổ CSGT.
Thực tế, việc tổ CSGT xử lý như thế nào Chất không quan tâm, kể cả tài xế bị lập biên bản vi phạm hành chính thì ngay sau đó Chất vẫn yêu cầu tài xế chuyển tiền cho Chất để cảm ơn “người này, người kia”.
Cơ quan điều tra đã thu giữ 4 điện thoại di động cùng nhiều vật chứng, tài liệu liên quan. Bước đầu xác định, với thủ đoạn giả danh tinh vi này, Chất đã lừa đảo nhiều nạn nhân trên phạm vi cả nước với số tiền chiếm đoạt lên đến hàng trăm triệu đồng.
Hiện, vụ án đang được mở rộng điều tra.
*********
6 người bị khởi tố trong vụ đánh tài xế taxi trước quán bar ở Móng Cái
Quảng Ninh6 người bị bắt, hoặc bị khởi tố sau nửa tháng chửi, đánh tài xế taxi Nguyễn Tiến Đạt khi bị từ chối chở quá số người quy định.
Ngày 9/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh khởi tố 6 bị can về tội Gây rối trật tự công cộng, theo Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Trong đó, Lê Trung Kiên bị tạm giam để điều tra theo khoản 2 Điều 318. Hà Thúy Vân, Đỗ Thanh Tùng (chồng Vân), Nguyễn Thế Mạnh và Hà Ngọc Ly bị tạm giam theo khoản 1. Đặng Ngọc Loan, vợ Kiên, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh.
Nhà chức trách tiếp tục làm rõ hành vi của một số người liên quan.
Hành vi đánh lái xe của nhóm Kiên được camera ghi lại. Ảnh: Chụp màn hình
Theo điều tra, tối 29/8, nhóm Vân gồm 7 người đến quán Lin Lounge79 ở khu phố Xuân Lan, phường Móng Cái 1, uống bia và nghe nhạc. Đến khoảng 2h20 hôm sau, cả nhóm ra về, trong đó Vân, Tùng, Ly và Trang đón taxi do anh Nguyễn Tiến Đạt, 28 tuổi, điều khiển.
Khi xe vừa di chuyển, Vân yêu cầu tài xế quay lại đón thêm người trong nhóm nhưng anh Đạt từ chối vì xe chỉ được chở tối đa 4 người. Hai bên sau đó xảy ra cãi vã.
Theo công an, khi xe đang chạy, Vân giật tóc, cùng Ly và Trang liên tiếp tát vào mặt tài xế; Tùng đấm vào đầu, còn Trang dùng dép đập vào ngực anh Đạt. Bị tấn công, tài xế hô "cướp, cướp", mở cửa chạy về phía quán Lin Lounge79 để thoát thân nhưng nhóm của Vân đuổi theo.
Cùng lúc, vợ chồng Kiên đi taxi phía sau, thấy nhóm bạn đuổi đánh anh Đạt nên xuống xe tham gia. Nghe có người nói tài xế sàm sỡ, Kiên dùng điếu cày bọc trong túi da đập vào đầu anh Đạt, còn Loan dùng điện thoại đập vào gáy và đá nhiều lần vào mặt khiến nạn nhân gục xuống đường.
Vân sau đó kéo anh Đạt đứng dậy để Kiên đá vào mặt, rồi cùng Ly và Trang dồn tài xế vào hành lang quán tiếp tục đánh. Khi người dân và nhân viên quán vào can ngăn, một số người trong nhóm còn bị cáo buộc tấn công người can ngăn và một người tự xưng là người nhà anh Đạt.
Nạn nhân được đồng nghiệp đưa đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Móng Cái cấp cứu. Sáng 30/8, cha anh Đạt đến Công an phường Móng Cái 1 trình báo vụ việc.
Anh Nguyễn Tiến Đạt bị đánh gục trên đường. Ảnh: Cắt từ clip do người dân cung cấp
Lê Tân
*********
Từ 8 đơn tố giác, cảnh sát lần ra đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ
2–3 minutes
Từ 8 đơn tố giác, cảnh sát lần ra đường dây lừa đảo hơn 1.000 tỷ
Quảng NinhTừ 8 đơn tố giác với thiệt hại hơn 160 triệu đồng, cảnh sát lần ra đường dây mua dữ liệu cá nhân trên Telegram, bị cáo buộc lừa hàng nghìn người, chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng.
Ngày 14/9, Công an thành phố Quảng Ninh cho biết đã phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05, Bộ Công an) triệt phá chuyên án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền và Mua bán trái phép thông tin tài khoản ngân hàng trên không gian mạng.
Đầu tháng 2/2026, Công an thành phố Quảng Ninh tiếp nhận đơn trình báo của 8 người về việc bị lừa tổng cộng hơn 160 triệu đồng. Nhận thấy dấu hiệu của một tổ chức tội phạm chuyên nghiệp, công an xác lập chuyên án, triển khai các biện pháp truy vết.
Quá trình phá án, lực lượng chức năng thu giữ 83 điện thoại di động, 7 máy tính, 266 triệu đồng tiền mặt và 3.353,07 USDT.
Kết quả điều tra bước đầu xác định đường dây đã chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng của hàng nghìn người trên cả nước.
Những nghi phạm bị bắt và tang vật vụ án. Ảnh: Công an cung cấp
Mua dữ liệu trên Telegram để chọn mục tiêu
Theo cơ quan điều tra, nhóm này mua thông tin cá nhân trên các hội nhóm Telegram, sau đó phân loại, chọn mục tiêu và xây dựng kịch bản lừa đảo riêng cho từng nhóm nạn nhân.
Để tránh bị phát hiện, họ thường thuê căn hộ, homestay hoặc nhà trọ tại các khu đô thị, khu du lịch làm nơi hoạt động, đồng thời liên tục chuyển địa điểm giữa các tỉnh, thành nhằm xóa dấu vết.
Công an cho rằng nhiều người dù từng được cảnh báo về lừa đảo trực tuyến nhưng chưa cập nhật các phương thức, thủ đoạn mới nên vẫn mắc bẫy.
Nhà chức trách khuyến cáo người dân không công khai hoặc cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng trên mạng xã hội; các doanh nghiệp cần thắt chặt quy trình bảo vệ dữ liệu khách hàng.
Chủ các cơ sở lưu trú được đề nghị chủ động tố giác khi phát hiện nhóm khách thuê homestay, căn hộ ngắn hạn có biểu hiện nghi vấn như liên tục di chuyển hoặc sử dụng cùng lúc nhiều máy tính, điện thoại.
Lê Tân
***********
Mạng lưới dịch vụ 'trả thù thuê' ở Hàn Quốc
Với một khoản phí, những kẻ nhận trả thù thuê có thể bôi chất bẩn lên cửa, đổ nước tiểu vào tài sản của nạn nhân hoặc thực hiện nhiều hành vi phá hoại khác.
Những "dịch vụ trả thù", trong đó khách hàng trả tiền cho các băng nhóm để thực hiện hành vi thay mình, đang trở nên phổ biến tại Hàn Quốc. Theo Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, kể từ khi cảnh sát phát hiện vụ thuê người trả thù đầu tiên tại Daegu vào tháng 8 năm ngoái, đến tháng 6, cả nước đã ghi nhận 87 vụ.
Các băng nhóm hoạt động trên những nền tảng như Telegram, quảng cáo dịch vụ trực tuyến để tìm khách hàng, như những người đang gặp vấn đề về tranh chấp tài chính, ngoại tình hoặc bạo lực học đường.
"Một trong những yêu cầu phổ biến nhất là khách hàng đề nghị băng nhóm ném chất bẩn trước cửa nhà nạn nhân hoặc bôi phân lên đó", một cảnh sát Seoul giấu tên tiết lộ.
Các vụ thuê người trả thù thu hút sự chú ý trong những tháng gần đây. Ngày 22/6, Tổng thống Lee Jae Myung nhấn mạnh những hành vi này là "tội phạm nghiêm trọng có thể dẫn đến án tù".
Dịch vụ trả thù hoạt động thế nào?
Những người điều hành dịch vụ trả thù không phải thám tử tư hoạt động trong khuôn khổ pháp luật mà là các nhóm tội phạm bí mật liên lạc qua mạng.
"Họ lập những nhóm trò chuyện riêng trên Telegram rồi quảng cáo dịch vụ rộng rãi. Phần lớn hoạt động quảng cáo cũng diễn ra trên Telegram", cảnh sát cho biết.
Sau khi nhìn thấy quảng cáo, khách hàng thương lượng với người điều hành về mức độ phá hoại và giá dịch vụ. Chi phí tùy thuộc vào yêu cầu. Một dịch vụ trả thù được cho là thu 450.000 won (330 USD) cho việc ném phân và 150.000 won cho việc đổ nước tiểu.
Mức độ nhẹ hơn là phun sơn hoặc ném rác trước cửa nhà nạn nhân, những hành vi này cũng có thể cấu thành phạm tội.
"Khách hàng trả một khoản tiền nhất định và yêu cầu trả thù một người cụ thể. Sau đó, người nhận yêu cầu lại thuê một kẻ trực tiếp thực hiện. Người trực tiếp gây án thường không biết ai là người ban đầu đặt hàng", cảnh sát nói.
Theo cảnh sát, những người trực tiếp thực hiện thường là người thất nghiệp đang cần tiền gấp.
Phân và tờ rơi vương vãi trước cửa nhà. Ảnh: JoongAng Ilbo
Phần lớn các vụ thuê người trả thù liên quan đến phá hoại tài sản, làm tổn hại danh tiếng của nạn nhân hơn là bạo lực thể chất.
Theo cảnh sát, hình thức trả thù phổ biến nhất là bôi phân lên cửa nhà nạn nhân. Hành vi này nhìn chung có thể bị xử lý về tội phá hoại tài sản.
Đầu năm nay, một người đàn ông ở Seoul bị bắt vì thuê người trả thù bằng cách ném phân trước cửa nhà bạn gái cũ sau khi cô chia tay và từ chối gặp lại anh ta.
Tháng 8, một thiếu niên bị cáo buộc phun sơn đỏ, đổ nước tương và bột mì lên cửa nhà nạn nhân, đồng thời rải tờ rơi có nội dung phỉ báng bên ngoài nhà nạn nhân ở Seoul. Thiếu niên này được cho là đã nhận tiền từ một người điều hành đường dây trước khi thực hiện hành vi.
Hình phạt cho cả hai phía
Dịch vụ trả thù có thể giúp khách hàng thực hiện hành vi phạm tội mà không phải trực tiếp nhúng tay, nhưng điều đó không đồng nghĩa họ có thể thoát khỏi trách nhiệm pháp lý.
Luật Hình sự Hàn Quốc quy định "người xúi giục người khác phạm tội phải chịu hình phạt tương tự người trực tiếp phạm tội".
Kể từ năm ngoái, các tòa án đã tuyên án tù từ một đến hai năm với những người liên quan đến các vụ thuê người trả thù. Khách đặt hàng cũng có thể phải chịu hình phạt tương tự.
Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, nhà chức trách vẫn đang điều tra để xác định ai thực sự là người đứng sau thuê dịch vụ. "Rất khó tìm ra khách hàng vì chúng tôi phải bắt được người môi giới trước rồi lần theo cách họ liên hệ với khách hàng, nhưng hiếm khi còn hồ sơ", cảnh sát nói.
Một nghi phạm bị buộc tội thực hiện trả thù thuê bị áp giải đến Tòa án Quận Incheon, ngày 18/5. Ảnh: News1
Theo Cho Min-sang, giáo sư ngành quản trị cảnh sát tại Đại học Silla, một phần nguyên nhân khiến nhiều người vẫn lựa chọn dịch vụ trả thù dù biết có thể phải chịu hậu quả pháp lý là ảo tưởng rằng có thể ẩn danh.
"Họ tự thuyết phục rằng: 'Tôi không trực tiếp làm việc đó. Tôi chỉ sử dụng một dịch vụ và trả tiền, nên không thực sự phải chịu trách nhiệm về những gì xảy ra'", ông Cho nói.
Nhà chức trách đã tăng cường nỗ lực xóa bỏ các dịch vụ trả thù kể từ khi vụ đầu tiên được phát hiện. Cảnh sát liên tiếp bắt giữ kẻ cầm đầu những đường dây này.
Theo thông cáo ngày 21/6, lực lượng chức năng đã xác định 65 người trực tiếp thực hiện các vụ trả thù, bắt 23 người trong số đó, đồng thời tiếp tục điều tra những kẻ cầm đầu khác cũng như khách hàng thuê dịch vụ.
Tuy nhiên, giáo sư Cho mong chính phủ cần có biện pháp mạnh hơn. "Một khi mọi người biết những dịch vụ này tồn tại, liệu họ có bị cám dỗ sử dụng chúng khi cảm thấy vô cùng thất vọng hay tức giận?", ông đặt câu hỏi.
Tuệ Anh (theo JoongAng Ilbo)
*********
Nhan sắc cháu gái Công nương Grace Kelly
Công chúa Alexandra - cháu gái Công nương Grace Kelly - gây ấn tượng với vẻ tự nhiên và thanh lịch đặc trưng của hoàng gia Monaco.
Hôm 11/9, trên trang cá nhân, Công chúa Alexandra của Hanover thông báo sắp kết hôn với bạn trai Ben-Sylvester Strautmann. Cô đăng bức ảnh khoe nhẫn đính hôn kim cương màu vàng 4,8 carat của Antinori di San Pietro.
Strautmann 28 tuổi, là cầu thủ bóng rổ người Đức. Cả hai đều đam mê thể thao và đã bên nhau 10 năm. Alexandra từng thi đấu trượt băng nghệ thuật và đại diện cho Monaco tại Liên hoan Olympic Thanh niên châu Âu năm 2015. Strautmann chơi bóng rổ cho đội tuyển quốc gia U18 của Monaco.
Alexandra, 27 tuổi, là con gái của Công chúa Caroline xứ Monaco - con cả của Grace Kelly - và Hoàng tử Ernst August của Hanover. Hiện cô đứng thứ 13 trong danh sách kế vị ngai vàng.
Theo Lavanguardia, Alexandra yêu trượt băng vì môn thể thao này kết hợp giữa tính nghệ thuật và kỷ luật thể chất. Ngoài trượt băng, Alexandra còn thích cưỡi ngựa.
Công chúa được nhận xét có vẻ đẹp tự nhiên với các nét hài hòa, cân đối. Cô thường xuyên để mặt mộc và chỉ trang điểm nhẹ khi cần thiết.
Theo Lavanguardia, Alexandra lớn lên giữa Monaco, Pháp và môi trường hoàng gia châu Âu, giữ đời tư kín đáo. Trong một cuộc phỏng vấn với Telva, cô từng nói mình muốn có "một cuộc sống bình thường", đồng thời thừa nhận không phải lúc nào cũng ý thức rõ về vị thế công chúa của bản thân. Cô muốn trở thành một "personal shopper" (trợ lý mua sắm cá nhân) giỏi để được tận hưởng niềm vui chọn đồ cho người khác.
Alexandra từng theo học tại Monaco, trong đó có Học viện Công giáo François d’Assise–Nicolas Barré. Sau đó, cô theo học tại Đại học New York ngành Khoa học Chính trị và Triết học. Theo Lavanguardia, Alexandra nói cô chọn các môn này chủ yếu vì muốn mở rộng hiểu biết và rất thích đọc sách.
Từ đầu những năm 2020, Alexandra dần trở thành gương mặt quen thuộc tại các sự kiện xã hội, tuần lễ thời trang và những buổi trình diễn Haute Couture. Cô nằm trong nhóm những nhân vật trẻ thuộc giới quý tộc châu Âu có sức hút mới, bên cạnh Công chúa Olympia của Hy Lạp hay Công chúa Maria Chiara của Bourbon-Two Sicilies. Theo Vogue, cô là gương mặt quen thuộc ở các show Chanel, thuộc nhóm "aristo-influencer" - những người có tầm ảnh hưởng xuất thân từ giới quý tộc.
Theo Tatler, Alexandra dường như không xây dựng hình ảnh theo kiểu "công chúa truyền thống" mà thiên về hình ảnh cô gái yêu nghệ thuật, thời trang, du lịch, sách và đời sống văn hóa. Cô thường xuất hiện bên mẹ Caroline (phải), chị gái Charlotte Casiraghi và các thành viên khác của gia đình dòng họ Grimaldi tại những sự kiện lớn.
Trong phỏng vấn với Telva, Alexandra cho biết cô yêu thích âm nhạc và thời trang thập niên 1950 và 1960. Tủ đồ của cô có nhiều món mang phong cách của thời kỳ này, như váy midi chữ A, chân váy mini. Cô ủng hộ việc mặc lại đồ cũ theo xu hướng bền vững thay vì liên tục mua mới.
Phong cách dạo phố của Công chúa Alexandra.
Công chúa và bạn trai mặc đồng điệu tham dự một sự kiện. Ngoài tuần lễ thời trang, cả hai thường tới các sự kiện thể thao lớn như Thế vận hội Paris và Giải đua xe Công thức 1 Monaco.
Công chúa Alexandra toát lên vẻ lộng lẫy trong bộ đầm hồng hạ eo đính hoa 3D.
Tại một chương trình khác, cô gây ấn tượng bằng đầm pastel khoét cổ sâu, nhấn bằng những bông hoa hồng.
Theo Hello!, Alexandra thỉnh thoảng mặc đồ của mẹ, nhưng phối lại theo tinh thần trẻ trung bằng phụ kiện tối giản. Ở sự kiện, cô nhiều lần diện phong cách sang trọng thầm lặng thông qua các bộ trang phục đơn sắc, phom dáng đơn giản, chất liệu cao cấp.
Sao Mai Ảnh, video: Instagram Alexandra De Hanovre
***********
8 năm mặn nồng nhưng cũng đầy sóng gió của vợ chồng Justin Bieber
Justin Bieber và Hailey Bieber vừa kỷ niệm 8 năm ngày cưới. Cuộc hôn nhân của họ từng trải qua nhiều áp lực, biến cố sức khỏe và tin đồn rạn nứt.
Ngày 13/9, Justin Bieber kỷ niệm 8 năm kết hôn với Hailey Bieber. Nam ca sĩ đăng loạt ảnh hai vợ chồng kèm lời nhắn: “8 năm, hướng đến vô tận. Những khởi đầu mới. Anh yêu em, em yêu. Chúc mừng ngày kỷ niệm của chúng ta”. Hailey sau đó chia sẻ lại bài đăng trên Instagram Stories với dòng chữ “8 năm”. Ít ngày trước, cả hai cũng xuất hiện trong bộ ảnh thân mật dành cho số đầu tiên của WYouth. Ảnh: @justin.
Justin và Hailey quen nhau từ thời niên thiếu, từng hẹn hò rồi chia tay trước khi tái hợp vào giữa năm 2018. Mối quan hệ sau đó tiến triển nhanh khi họ đính hôn chỉ khoảng một tháng sau khi quay lại và đăng ký kết hôn tại New York ngày 13/9/2018. Một năm sau, hai người mới tổ chức lễ cưới với gia đình và bạn bè tại South Carolina. Ảnh: WYouth.
Thực tế, giai đoạn đầu hôn nhân khá khó khăn với cả hai. Trong cuộc phỏng vấn chung với Vogue năm 2019, Hailey cho biết cô từng cảm thấy cô đơn, trong khi Justin phải giải quyết những tổn thương trong quá khứ và vấn đề về niềm tin. Hai người tìm đến tư vấn hôn nhân để cải thiện cách giao tiếp. Justin sau đó cũng thừa nhận năm đầu tiên là quãng thời gian khó khăn khi anh vẫn mang nhiều vấn đề cá nhân vào cuộc sống vợ chồng. Ảnh: @Hailey.
Khó khăn của Hailey khi mới làm vợ còn gắn với tình trạng sức khỏe của Justin. Cô từng kể nam ca sĩ thường xuyên không khỏe nhưng chưa xác định được nguyên nhân, trong khi ngoại hình và tinh thần của anh liên tục bị bàn tán trên mạng. Justin sau đó công khai mắc bệnh Lyme. Hailey cho biết nhiều tháng đầu hôn nhân của cô chủ yếu xoay quanh việc cùng chồng tìm hiểu và điều trị những vấn đề sức khỏe đang xảy ra. Ảnh: @Justin.
Vài năm sau, sức khỏe tiếp tục trở thành thử thách lớn đối với hai người. Hailey từng phải nhập viện vì triệu chứng giống đột quỵ do cục máu đông và sau đó trải qua thủ thuật liên quan đến tim. Chỉ vài tháng sau, Justin mắc hội chứng Ramsay Hunt khiến một bên mặt bị liệt và phải tạm ngừng biểu diễn. Hailey từng cho biết quãng thời gian cả hai liên tiếp gặp vấn đề sức khỏe khiến cô hiểu rõ hơn ý nghĩa của việc đồng hành trong hôn nhân. Ảnh: @Justin.
Bên cạnh những vấn đề riêng, cuộc hôn nhân của Justin và Hailey nhiều năm chịu sự soi xét từ công chúng, đặc biệt vì mối quan hệ trước đây của nam ca sĩ với Selena Gomez. Hailey nhiều lần phải lên tiếng trước những suy đoán cho rằng giữa cô và Selena tồn tại mâu thuẫn hoặc cuộc hôn nhân của cô bắt đầu khi Justin chưa hoàn toàn kết thúc chuyện cũ. Dù hai bên từng công khai thể hiện không có hiềm khích cá nhân, những so sánh và tranh luận vẫn kéo dài nhiều năm trên mạng xã hội. Ảnh: @Hailey.
Sau gần 6 năm kết hôn, Justin và Hailey bước sang giai đoạn mới khi có con. Tháng 5/2024, hai người làm mới lời thề hôn nhân tại Hawaii và đồng thời công bố Hailey đang mang thai con đầu lòng. Ba tháng sau, Jack Blues Bieber chào đời. Kể từ đó, cặp sao thường chia sẻ những khoảnh khắc gia đình nhưng vẫn hạn chế để lộ rõ gương mặt con trai. Ảnh: @Hailey, @Justin.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
