Bạn nhiều lần gạ vợ đi nhà nghỉ, người đàn ông rủ đồng bọn dàn cảnh bắt ghen
Ngày 20/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam 6 đối tượng cùng ngụ tỉnh An Giang để điều tra về hành vi "Cướp tài sản".
Các bị can gồm: Văn Công Mới (29 tuổi), Trần Ngọc Lành (29 tuổi), Trần Quốc Toản (36 tuổi), Nguyễn Thanh Long (34 tuổi), Nguyễn Chí Tâm (34 tuổi) và Phạm Trọng Phúc (23 tuổi), tất cả cùng ngụ tỉnh An Giang.
Bốn trong sáu đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh: Công an TP Cần Thơ.
Theo kết quả điều tra ban đầu, Văn Công Mới là bạn bè với anh N.H.Đ. Do nhiều lần biết anh Đ. nhắn tin rủ vợ mình đi nhà nghỉ nhưng bị từ chối, Mới nảy sinh ghen tuông và lên kế hoạch cùng vợ và nhóm bạn dàn dựng một màn kịch "bắt quả tang ngoại tình" để chiếm đoạt tài sản.
Nhóm này đã dụ anh Đ. đến một nhà nghỉ trên địa bàn phường Vị Tân, TP Cần Thơ. Khi bị hại xuất hiện, các đối tượng lập tức khống chế, giả vờ bắt ghen, dùng vũ lực và đe dọa sẽ phát tán thông tin, hình ảnh lên mạng xã hội nếu không giao tiền.
Trước sự uy hiếp về tinh thần, anh Đ. buộc phải đưa 9,9 triệu đồng cho nhóm đối tượng. Sau khi lấy được tiền, cả nhóm nhanh chóng rời khỏi hiện trường.
Tiếp nhận tin báo của bị hại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ triển khai các biện pháp nghiệp vụ, tập trung xác minh, truy xét các đối tượng liên quan. Sau thời gian ngắn, toàn bộ những người tham gia vụ việc bị triệu tập, làm việc và bắt giữ.
Tại cơ quan điều tra, Văn Công Mới thừa nhận do ghen tuông nên đã bàn bạc với các đồng phạm dàn cảnh bắt ghen nhằm uy hiếp bị hại để chiếm đoạt tài sản. Số tiền cướp được sau đó bị các đối tượng tiêu xài hết.
***********
Triệt phá đường dây 'Bún Chả TV', Công an Bắc Ninh được Bộ Công an khen thưởng
Bảo Khánh
~3 minutes
Ngày 21/7, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Bộ Công an đã có Thư khen biểu dương Công an tỉnh Bắc Ninh vì lập thành tích xuất sắc trong đấu tranh, triệt phá đường dây vận hành hệ thống website “Bún Chả TV” phát sóng bóng đá, thể thao trái phép trên internet.
Theo đó, Thượng tướng Nguyễn Văn Long, Thứ trưởng Bộ Công an, thay mặt Đảng ủy Công an Trung ương và lãnh đạo Bộ Công an, đã ký Thư khen gửi Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh, ghi nhận thành tích đấu tranh, triệt phá nhóm đối tượng xây dựng, vận hành hệ thống website "Bún Chả TV" phát sóng các giải thể thao không có bản quyền với quy mô lớn.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh làm việc với một đối tượng trong vụ án. Ảnh: CACC
Thực hiện đợt cao điểm đấu tranh, ngăn chặn các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Công an tỉnh Bắc Ninh đã triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, triệt phá đường dây chuyên phát sóng trực tiếp trái phép các trận đấu thể thao trên internet, xâm phạm nghiêm trọng quyền tác giả và quyền liên quan của các tổ chức, doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực truyền hình và nội dung số.
Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố 10 bị can, thu giữ 38 máy tính, 42 điện thoại di động cùng nhiều tài liệu, vật chứng phục vụ điều tra. Kết quả điều tra ban đầu xác định, hệ thống "Bún Chả TV" đã phát sóng trái phép hơn 150.000 trận đấu thể thao, thu hút hàng triệu lượt xem, đồng thời nhận tiền tài trợ, quảng cáo từ các website cá độ, đánh bạc trực tuyến, thu lợi bất chính hơn 20 tỷ đồng.
Trong Thư khen, lãnh đạo Bộ Công an đánh giá đây là chiến công xuất sắc, góp phần bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, tạo môi trường kinh doanh lành mạnh và nâng cao hiệu quả phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm trên không gian mạng. Bộ Công an đề nghị Công an tỉnh Bắc Ninh tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật, đồng thời phát huy những kết quả đã đạt được trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố 10 đối tượng về hành vi “Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan” liên quan website bóng đá lậu “Bún Chả TV".
*********
Ba thiếu niên đi xe máy tử vong sau cuộc truy đuổi
Gia LaiQuá trình truy đuổi gây náo loạn đường phố giữa hai nhóm thanh niên, Nguyễn Hoàng Thủy, 17 tuổi, ném viên gạch vào xe đối phương, dẫn đến tai nạn làm 3 người chết.
Ngày 21/7, Thủy và 5 người (17-18 tuổi) bị Công an tỉnh Gia Lai tạm giữ về hành vi Giết người và Gây rối trật tự công cộng.
6 người bị tạm giữ liên quan đến vụ án mạng khiến 3 thiếu niên đi xe máy tử vong. Ảnh: Công an Gia Lai
Theo điều tra, đêm 12/7, Đặng Hữu Thắng, 20 tuổi, cùng nhóm thanh thiếu niên lái 6 xe máy dạo chơi trên đường phố Pleiku. Một số xe chở 3, không đội mũ bảo hiểm và dùng khẩu trang che biển số. Một thành viên mang theo một con dao tự chế và chở một thùng vỏ bia chai, rồi chia mỗi người ngồi sau 2-3 chai.
Khi đến đường Bà Triệu, nhóm của Thắng gặp nhóm Thủy và 5 thanh niên đi trên hai xe máy, chạy chiều ngược lại, biển số đều được che bằng khẩu trang. Thắng lái xe chen vào giữa hai xe của nhóm này và nẹt pô khiêu khích.
Bị đuổi theo, nhóm Thắng ném vỏ chai bia về phía đối phương. Nhóm Thủy tiếp tục truy đuổi, đồng thời dùng gạch ném đáp trả.
Cuộc truy đuổi trong đêm khiến 3 thiếu niên tử vong. Ảnh: Công an Gia Lai
Trong nhóm của Thắng, xe máy do Gia Khang, 14 tuổi, cầm lái chở hai người bạn, không đội mũ bảo hiểm đã bỏ chạy với tốc độ cao, lao lên vỉa hè tông vào vách tường nhà người dân trên đường Nguyễn Chí Thanh. Tai nạn khiến cả 3 tử vong.
Tại cơ quan công an, nhóm Thủy khai Thủy đã ném một viên gạch về phía xe máy của Khang làm mất lái dẫn đến tai nạn.
Ngọc Oanh
*********
Lời khai của tài xế xe khách gây tai nạn khiến 7 người tử vong
Đồng NaiKhai với cảnh sát, tài xế Trần Thanh Hải cho biết buồn ngủ, mất tập trung khi lái ôtô, dẫn đến vụ tai nạn khiến xe bốc cháy làm 7 hành khách tử vong.
Ngày 21/7, Công an Đồng Nai tạm giữ tài xế Trần Thanh Hải, 41 tuổi, để điều tra sai phạm gây ra vụ tai nạn khiến 7 người chết, 5 người bị thương, tại xã Hưng Thịnh.
Xe khách bốc cháy sau tai nạn. Ảnh: Thái Hà
Theo điều tra ban đầu, khuya 20/7, Hải lái xe giường nằm chở 37 người và một phụ xế, chạy tuyến Phan Rang (Ninh Thuận cũ, nay là Khánh Hòa) đi TP HCM trên quốc lộ 1, theo hướng bắc - nam.
Rạng sáng nay, khi xe khách lưu thông đến xã Hưng Thịnh, Hải phát hiện phía trước cùng chiều có một xe tải, nên đánh lái sang phải để tránh va chạm. Xe lao vào phần đường bên phải, tông hệ thống lan can bảo vệ.
Sau cú va chạm đầu tiên, xe tiếp tục đâm vào lan can thứ hai. Một thanh lan can xuyên vào gầm xe, tại khu vực bậc lên xuống phía trước bên phụ.
Va chạm khiến động cơ tắt máy, hệ thống khí nén ngừng hoạt động. Do cửa chính vận hành bằng hơi nên không thể mở theo cách thông thường.
Cùng thời điểm, khu vực bậc lên xuống phía trước xuất hiện khói rồi bốc cháy. Ngọn lửa nhanh chóng bao trùm toàn bộ xe.
Tài xế cùng phụ xe Lê Quốc Đạt phá cửa chính, đưa nhiều hành khách thoát ra ngoài. Tuy nhiên, lửa và khói lan quá nhanh khiến họ không thể tiếp cận khu vực cuối xe để cứu những người còn mắc kẹt.
Sau tai nạn, Hải đến Công an xã Hưng Thịnh đầu thú, thừa nhận lái xe trong tình trạng buồn ngủ, mất tập trung dẫn đến tai nạn.
Cảnh sát khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn. Ảnh: Phước Tuấn
Theo dữ liệu đăng kiểm, xe khách được sản xuất tại Việt Nam năm 2026, là loại giường nằm 24 chỗ. Phương tiện được cấp phù hiệu xe hợp đồng từ tháng 1/2026, có hiệu lực đến tháng 1/2033.
Xe được đăng kiểm lần đầu ngày 28/1/2026, thời hạn kiểm định đến ngày 27/1/2028.
Phước Tuấn
**************
Công an TP Cần Thơ phát cảnh báo về chiêu trò 'quan hệ tình cảm' kêu gọi đầu tư
Ngày 21-7, theo Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP Cần Thơ, gần đây tiếp nhận nhiều thông tin phản ánh của người dân về thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua hình thức “quan hệ tình cảm”.
Hình ảnh các tin nhắn chiêu trò "giả người yêu, kêu gọi đầu tư" do người dân cung cấp, trình báo với cơ quan công an - Ảnh: CACC
Theo cơ quan chức năng, thủ đoạn của các đối tượng khá tinh vi, đánh vào tâm lý, tình cảm của người khác giới và tạo lòng tin của nạn nhân, sau thời gian tạo dựng lòng tin thì thực hiện các thủ đoạn nhằm chiếm đoạt tài sản.
Có một số trường hợp đã gây thiệt hại về kinh tế, đồng thời ảnh hưởng đến đời sống tinh thần của bị hại.
Nhằm ngăn chặn các thủ đoạn lừa đảo tinh vi này, Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phát đi cảnh báo, khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác trước loại tội phạm mới này.
Cụ thể, các đối tượng thường sử dụng tài khoản mạng xã hội, ứng dụng nhắn tin hoặc nền tảng hẹn hò trực tuyến, hình ảnh đại diện của họ thường dùng hình ảnh bắt mắt, trang thông tin cá nhân được xây dựng kỹ lưỡng… sau đó chủ động kết bạn, làm quen với nạn nhân.
Sau một thời gian kết bạn, đối tượng thường xuyên trò chuyện, quan tâm, chia sẻ về cuộc sống với nạn nhân, dựng nên mối quan hệ tình cảm thân thiết… trong giao tiếp qua mạng. Những người này tỏ ra đồng cảm, chia sẻ và dần chiếm được lòng tin của nạn nhân.
Sau khi mối quan hệ đã gắn kết, đối tượng bắt đầu giới thiệu về cuộc sống giàu có, công việc ổn định của bản thân; tư vấn khả năng thu lợi nhuận cao từ các kênh đầu tư thường là: tiền điện tử, chứng khoán quốc tế, ngoại hối hoặc các dự án đầu tư trực tuyến… Dụ dỗ nạn nhân đầu tư với những lời hứa hẹn về lợi nhuận hấp dẫn, rủi ro thấp hoặc cam kết đem lại nguồn lợi trong thời gian ngắn.
Ban đầu, các đối tượng hướng dẫn nạn nhân đầu tư số tiền nhỏ, rồi cho phép rút một phần lợi nhuận nhanh chóng. Sau đó nạn nhân tin tưởng và tăng số tiền đầu tư, hệ thống giao dịch sẽ xuất hiện các lỗi như: không thể rút tiền hoặc yêu cầu tiếp tục nộp thêm các khoản phí. Các lý do những đối tượng này đưa ra là: phí xác minh tài khoản, phí thuế, phí mở khóa hoặc nâng cấp tài khoản.
Sau thời gian khi nạn nhân không còn khả năng chuyển tiền hoặc phát hiện dấu hiệu bất thường, các đối tượng cắt đứt liên lạc, khóa tài khoản, xóa toàn bộ dấu vết, khiến nạn nhân mất toàn bộ số tiền đã đầu tư.
Trước thông tin này, Công an TP Cần Thơ khuyến cáo người dân cần đặc biệt cảnh giác với những tài khoản quen biết tình cảm qua mạng (né tránh gặp mặt trực tiếp), với lý do đang sinh sống ở nước ngoài hoặc bận kinh doanh…
Đối với các mối quan hệ này, tuyệt đối không chuyển tiền, không đầu tư theo lời giới thiệu, không cung cấp thông tin cá nhân, thông tin tài khoản ngân hàng, mã OTP và không làm theo bất cứ yêu cầu nào liên quan đến vấn đề này các theo hướng dẫn của đối tượng.
Khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn hoặc là thành nạn nhân của hành vi lừa đảo, cần nhanh chóng trình báo cơ quan công an nơi gần nhất để được hỗ trợ, xử lý.
*****************
Truy tố vắng mặt nữ giám đốc ngân hàng đang bị truy nã, bỏ trốn ra nước ngoài
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Lê Anh Tâm (SN 1981, trú Hà Nội), nguyên Giám đốc Công ty An Việt Úc, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Nguyễn Thị Hương Giang (SN 1973, trú Hà Nội), nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng, về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Hiện cả hai bị can đều đang bị truy nã. VKSND TP Hà Nội đã truy tố và chuyển hồ sơ sang TAND TP Hà Nội để xét xử vắng mặt theo quy định.
Theo cáo trạng, Công ty CP Tập đoàn Vina Megastar, có trụ sở tại số 406B Trần Khát Chân, phường Hai Bà Trưng, Hà Nội, do ông Nguyễn Hoàng Long (SN 1972, trú Hà Nội) làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc.
Giai đoạn 2010-2011, Công ty Vina Megastar còn nợ SeaBank Hai Bà Trưng 250 tỷ đồng, trong khi các công ty thành viên của doanh nghiệp này cũng còn dư nợ 150 tỷ đồng tại ngân hàng.
Ảnh minh họa
Lập hồ sơ vay khống, gây thiệt hại cho ngân hàng
Theo cáo trạng, do cần tiền trả nợ SeaBank Hai Bà Trưng và phục vụ hoạt động kinh doanh, ông Nguyễn Hoàng Long đã gặp bà Nguyễn Thị Hương Giang, khi đó là Phó Tổng Giám đốc kiêm Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng, để trao đổi việc tiếp tục vay vốn tại ngân hàng.
Hai người sau đó thống nhất lập hồ sơ tín dụng khống. Theo đó, ông Long chỉ đạo giám đốc các công ty thuộc Công ty CP Tập đoàn Vina Megastar lập, ký khống hợp đồng mua bán sắt thép và hợp đồng thuê kho ba bên nhằm hợp thức hóa hồ sơ vay vốn.
Cáo trạng xác định, Lê Anh Tâm (em vợ ông Long) biết rõ việc anh rể thành lập các công ty thuộc Công ty CP Tập đoàn Vina Megastar chỉ nhằm sử dụng pháp nhân để lập hồ sơ khống vay vốn tại SeaBank Hai Bà Trưng.
Mặc dù thực tế không phát sinh việc mua bán thép cuộn giữa Công ty Fuji và Công ty Cơ khí Megastar, Tâm vẫn ký khống các hợp đồng mua bán hàng hóa, biên bản thẩm định giá, hợp đồng thuê kho ba bên và hợp đồng thế chấp tài sản bảo đảm để ông Long hoàn thiện hồ sơ vay vốn, chiếm đoạt tiền của ngân hàng.
Cơ quan tố tụng xác định Lê Anh Tâm là đồng phạm, giúp sức ông Long chiếm đoạt hơn 6,9 tỷ đồng của SeaBank Hai Bà Trưng.
Đối với bà Nguyễn Thị Hương Giang, cáo trạng cho rằng dù biết hồ sơ vay vốn của Công ty CP Tập đoàn Vina Megastar và các công ty thành viên không có tài sản bảo đảm là thép cuộn như kê khai, bà vẫn chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ tín dụng khống, sau đó ký duyệt 4 hồ sơ vay vốn, gây thiệt hại cho ngân hàng.
Bà Giang đã tạo điều kiện cho ông Long vay rồi chiếm đoạt tiền, gây thiệt hại cho SeaBank Hai Bà Trưng hơn 14,2 tỷ đồng.
Trước đó, ông Nguyễn Hoàng Long cùng các đồng phạm vay 29,5 tỷ đồng (trong đó đã chiếm đoạt hơn 14,2 tỷ đồng) của SeaBank Hai Bà Trưng.
Ngày 22/12/2016, TAND TP Hà Nội đã xét xử, tuyên án đối với Nguyễn Hoàng Long cùng các đồng phạm về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Riêng Nguyễn Thị Hương Giang và Lê Anh Tâm, sau khi bị khởi tố đã bỏ trốn và bị truy nã. Cơ quan tố tụng xác định cả hai hiện đang ở nước ngoài, không thể triệu tập để phục vụ công tác điều tra, truy tố và xét xử.
Theo VKSND TP Hà Nội, quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ chứng cứ, tài liệu để làm rõ nội dung vụ án, đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội của Lê Anh Tâm và Nguyễn Thị Hương Giang. Đồng thời, quyền bào chữa của hai bị can vắng mặt cũng đã được bảo đảm theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
VKSND TP Hà Nội đề nghị hai bị can đến cơ quan công an, VKSND hoặc UBND gần nhất để đầu thú nhằm được hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước và thực hiện quyền bào chữa theo quy định. Trường hợp tiếp tục bỏ trốn, hai bị can được xác định là tự từ bỏ quyền bào chữa và sẽ bị truy tố, xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
*******
Nhóm người hỗn chiến giữa đường, ít nhất 3 người bị thương
Ngày 20/7, lãnh đạo UBND phường 1 Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xác nhận, trên địa bàn vừa xảy ra vụ ẩu đả giữa 2 nhóm người khiến nhiều người bị thương, trong đó 1 trường hợp bị thương nặng.
Thông tin ban đầu, khoảng 1h20 ngày 2/7, tại khu vực ngã ba giao giữa đường Hà Giang và Hai Bà Trưng (phường 1 Bảo Lộc), 2 nhóm người xảy ra xô xát.
2 nhóm người hỗn chiến trên đường thuộc phường 1 Bảo Lộc.
Một nhóm khoảng 10 người, phần lớn là thanh niên, mang theo hung khí lao vào đánh nhau với nhóm 3-4 người mặc đồng phục giao hàng.
Vụ việc khiến ít nhất 3 người bị thương, được đưa đến Bệnh viện II Lâm Đồng cấp cứu. Trong đó, 1 người bị chém trọng thương ở cánh tay phải. Sau khi được sơ cứu, người này được chuyển lên TPHCM để tiếp tục điều trị.
Ngay sau khi nhận tin báo, Công an phường 1 Bảo Lộc phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Lâm Đồng đến hiện trường, tổ chức bảo vệ, thu thập chứng cứ và lấy lời khai những người liên quan.
Hiện cơ quan công an đang xác minh, truy tìm những người liên quan để làm rõ nguyên nhân vụ việc và xử lý theo quy định.
*******
Ông lão đoạt mạng bạn nhậu
Khánh HòaNghi can Lê Thành Phong khai bạn nhậu xúc phạm mẹ mình nên dùng dao đâm nhiều nhát tại rẫy ở xã Suối Hiệp, khiến tử vong.
Ngày 20/7, ông Phong, 65 tuổi, bị Công an tỉnh Khánh Hòa tạm giữ để điều tra về vụ án giết người tại thôn Khánh Thành Nam, xã Suối Hiệp.
Hôm qua, người dân đi làm rẫy tại thôn Khánh Thành Nam phát hiện thi thể một người đàn ông 64 tuổi đã tử vong nhiều ngày nên trình báo cơ quan chức năng.
Lê Thành Phong khai dùng dao đoạt mạng bạn nhậu sau lời xúc phạm. Ảnh: Công an Khánh Hòa
Sau 4 tiếng, công an xác định ông Phong là người gây án.
Theo cơ quan điều tra, ông này khai cùng nạn nhân uống rượu vào hôm 17/7. Trong lúc nói chuyện, cả hai cãi vã, cho rằng nạn nhân xúc phạm đến mẹ mình, ông Phong dùng dao đâm tử vong.
Công an đang làm rõ lời khai của nghi phạm.
Bùi Toàn
*********
Lý Nhã Kỳ: Tôi thấy mình ngày càng đằm thắm
Diễn viên Lý Nhã Kỳ nói muốn hướng đến nét nhẹ nhàng ở tuổi 44 thay vì phong cách gợi cảm như trước.
Dịp sinh nhật ngày 19/7, Lý Nhã Kỳ thực hiện bộ ảnh thời trang với vẻ nền nã. Cô chọn trang phục, phụ kiện tối giản, toát lên vẻ đẹp của phụ nữ trưởng thành.
Diễn viên chọn trang phục tiết chế chi tiết cắt xẻ gợi cảm hay đính kết. Lý Nhã Kỳ phối cardigan dệt kim với chân váy kẻ ô, kết hợp giày cao gót mũi nhọn và túi xách đồng điệu.
Theo người đẹp, gu mặc thanh lịch hiện tại phản ánh nội tâm và cảm xúc của bản thân. "Tôi nhận ra thành công lớn nhất không phải sở hữu bao nhiêu tài sản mà là mỗi sáng thức dậy đều thấy bình yên", cô nói.
Trang phục bảng màu pastel góp phần định hình phong cách Lý Nhã Kỳ hướng tới.
Bước sang tuổi mới, cô cho biết không còn áp lực phải chứng minh bản thân, được làm công việc yêu thích, có gia đình và người bạn đồng hành bên cạnh.
"Sắp tới, tôi sẽ chia sẻ với mọi người một tin vui. Tôi hy vọng năm nay sẽ có cột mốc đặc biệt, không chỉ trong công việc mà còn trong đời sống cá nhân. Hiện tôi chỉ có thể tiết lộ mình đang rất hạnh phúc và mong mọi việc diễn ra đúng như kế hoạch", cô nói.
Đời thường của Lý Nhã Kỳ trong chuyến du lịch giữa tháng 7.
Nhiều tháng qua, cô ít tham dự sự kiện lẫn hoạt động giải trí khác để tập trung cho các dự định cá nhân.
Lý Nhã Kỳ quê TP HCM, là diễn viên, nhà đầu tư điện ảnh, doanh nhân. Cô nổi tiếng qua các vai trong Kiều nữ và đại gia, Tình yêu còn mãi, Gió nghịch mùa, Mùa hè lạnh. Người đẹp từng gây chú ý tại nhiều mùa Cannes ở Pháp.
Tân Cao Ảnh: Nhân vật cung cấp
********
Cảnh báo đến những người bật máy lạnh suốt đêm
Bật máy lạnh (điều hòa) quá lạnh, để gió thổi trực tiếp hay đóng kín phòng suốt đêm đều có thể gây hại sức khỏe. Chuyên gia chỉ ra những sai lầm nhiều người mắc trong mùa hè.
Chuyên gia khuyến cáo người dân cần đặc biệt cẩn trọng khi sử dụng máy lạnh mùa hè. Ảnh: Unsplash.
Một nam sinh viên năm cuối nhập Bệnh viện Bạch Mai trong tình trạng méo miệng, nói khó, mắt bên trái nhắm không kín. Trước đó, nam sinh hoàn toàn khỏe mạnh. Anh cho biết đã ngâm mình trong bể sục nước nóng khoảng 2-3 giờ, sau đó trở về phòng bật điều hòa để nghỉ.
Sáng hôm sau, anh hoảng hốt khi phát hiện miệng không khép kín, uống nước bị chảy ra ngoài, đánh răng khó khăn, không thể cười, một bên lông mày không cử động.
Nguy cơ liệt mặt sau ngủ máy lạnh
Các bác sĩ chẩn đoán bệnh nhân bị liệt dây thần kinh số VII ngoại biên (liệt mặt).
Theo Thạc sĩ, bác sĩ Hoàng Duy Luân, khoa Y học cổ truyền, Bệnh viện Bạch Mai, đây là bệnh lý khá phổ biến, có thể gặp ở mọi lứa tuổi.
Nhiều người cho rằng mùa hè nóng bức nên không thể bị "trúng lạnh". Tuy nhiên, sự thay đổi nhiệt độ quá đột ngột, chẳng hạn vừa từ ngoài trời nắng bước vào phòng điều hòa lạnh sâu hoặc để luồng khí lạnh thổi trực tiếp vào mặt, đầu và gáy, có thể khiến mạch máu co thắt, làm giảm tưới máu dây thần kinh, gây viêm và dẫn tới liệt mặt.
Không chỉ nguy cơ liệt dây thần kinh, việc liên tục di chuyển giữa môi trường nắng nóng và phòng máy lạnh nhiệt độ thấp còn khiến cơ thể dễ bị sốc nhiệt, rối loạn tuần hoàn và mắc các bệnh đường hô hấp.
Thạc sĩ, bác sĩ Hoàng Duy Luân, khoa Y học cổ truyền, Bệnh viện Bạch Mai. Ảnh: Trần Hiền.
Các dấu hiệu điển hình của bệnh gồm:
Mặt mất cân đối, lệch về một bên
Miệng méo, nói không tròn tiếng
Mất nếp nhăn trán
Mắt bên liệt nhắm không kín
Uống nước dễ chảy ra ngoài
Không huýt sáo, không phồng má được
Có thể kèm đau tai, ù tai
Giảm vị giác ở phần trước lưỡi
Dù không đe dọa tính mạng, bệnh có thể để lại di chứng kéo dài nếu điều trị muộn như co cứng cơ mặt, méo miệng dai dẳng, giảm vị giác, ảnh hưởng lớn đến ngoại hình và tâm lý.
Bật máy lạnh bao nhiêu độ là phù hợp?
Theo bác sĩ Nguyễn Huy Hoàng, Hội Y học dưới nước và Oxy cao áp Việt Nam, thân nhiệt bình thường của con người dao động khoảng 36,5-37,5 độ C. Khi thời tiết nóng, cơ thể sẽ giãn mạch và tiết mồ hôi để hạ nhiệt.
"Người dân khi dùng máy lạnh nên duy trì nhiệt độ phòng khoảng 25-28 độ C, chênh lệch khoảng 5-8 độ C so với nhiệt độ bên ngoài để hạn chế sốc nhiệt khi di chuyển. Việc cài đặt nhiệt độ quá thấp không chỉ khiến cơ thể phải thích nghi đột ngột mà còn làm tăng nguy cơ co mạch và viêm đường hô hấp", bác sĩ Hoàng khuyến cáo.
Ngoài ra, nhiều gia đình có thói quen bật chế độ Dry liên tục để tiết kiệm điện. Tuy nhiên, chế độ này làm giảm độ ẩm không khí đáng kể, dễ gây khô da, khô mắt và kích ứng đường hô hấp. Trong điều kiện bình thường, chế độ làm lạnh thông thường vẫn là lựa chọn phù hợp hơn.
Người dân khi dùng điều hòa nên duy trì nhiệt độ phòng khoảng 25-28 độ C. Ảnh: Magnific.
Vị chuyên gia cũng lưu ý không nên đóng kín phòng máy lạnh suốt đêm. Không khí không được lưu thông khiến nồng độ CO₂ tăng cao, có thể gây đau đầu, mệt mỏi và làm giảm chất lượng giấc ngủ.
Máy lọc không khí hay cây xanh gần như không thể xử lý đáng kể lượng CO₂ tích tụ trong phòng kín. Giải pháp hiệu quả là định kỳ mở cửa sổ, sử dụng quạt thông gió hoặc lắp hệ thống cấp gió tươi nếu không gian kín hoàn toàn.
Máy lạnh bẩn có thể trở thành "máy phát tán" dị nguyên
Không chỉ nhiệt độ, chất lượng không khí trong phòng máy lạnh cũng là yếu tố cần đặc biệt quan tâm.
Theo TS.BS Nguyễn Hữu Trường, Phó giám đốc Trung tâm Dị ứng - Miễn dịch lâm sàng, Bệnh viện Bạch Mai, môi trường kín, ẩm và ít lưu thông là điều kiện thuận lợi để nấm mốc và mạt bụi nhà phát triển, đặc biệt khi điều hòa không được vệ sinh định kỳ.
Ông cảnh báo máy điều hòa bẩn có thể trở thành "chiếc máy thổi" phát tán bào tử nấm mốc, bụi mịn và mạt bụi vào không khí, làm tăng nguy cơ dị ứng ở người có cơ địa nhạy cảm.
Các biểu hiện thường gặp gồm ngứa, đỏ mắt; hắt hơi, ngứa mũi, chảy nước mũi trong hoặc nghẹt mũi khi ở phòng điều hòa nhưng giảm khi ra ngoài; nổi mề đay, ngứa da không rõ nguyên nhân; ho khan, khò khè hoặc khó thở kéo dài trong phòng kín.
Nếu những triệu chứng này lặp đi lặp lại mỗi khi sử dụng điều hòa, người bệnh nên nghĩ đến khả năng dị ứng với các tác nhân trong không khí thay vì chỉ cho rằng mình bị cảm lạnh.
Để hạn chế nguy cơ, điều hòa cần được vệ sinh khoảng 2-3 tháng một lần, không chờ đến khi màng lọc bám đầy bụi mới làm sạch. Người dân cũng nên mở cửa sổ vào cuối ngày hoặc cuối tuần để tăng lưu thông không khí, đồng thời lau dọn nhà bằng khăn ẩm thay vì phủi bụi khô nhằm hạn chế phát tán bụi và vi nấm.
Nếu tình trạng hắt hơi, ngứa mũi, khò khè hoặc nổi mẩn tái diễn nhiều lần, người bệnh nên khám chuyên khoa dị ứng - miễn dịch hoặc hô hấp để được chẩn đoán và điều trị sớm, tránh bệnh tiến triển mạn tính.
**********
Khách Tây đi lạc vào đám cưới ở Gia Lai vì tin lời Google Maps
Nhóm 5 du khách đến từ Canada, Anh và Australia đi lạc khi tìm đường đến tháp Bánh Ít (tỉnh Bình Định Cũ, nay thuộc Gia Lai), bất ngờ được gia chủ mời vào chung vui đám cưới.
Đi lạc theo Google Maps vào một ngõ cụt ở Gia Lai, nhóm khách Tây bất ngờ được gia chủ mời vào chung vui trong đám cưới.
Đang thu dọn cỗ cưới để tiếp tục liên hoan tại nhà, gia đình chú rể Nguyễn Ngọc Chiến (25 tuổi) bất ngờ thấy một nhóm 5 du khách nước ngoài dừng xe trước cổng, liên tục nhìn điện thoại để tìm đường. Thấy các du khách loay hoay, họ tiến tới hỏi chuyện rồi mời cả nhóm vào nhà dùng bữa.
"Lúc đầu nhóm khách khá bất ngờ vì lời mời, nhưng sau đó rất hào hứng và vui vẻ. Mọi người nhanh chóng hòa nhập với không khí của buổi tiệc", Huỳnh Ngọc Khánh, 27 tuổi, người nhà chú rể, kể với Tri Thức - Znews.
Đám cưới của Ngọc Chiến và cô dâu Trần Trúc Quỳnh được tổ chức tại xã An Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai hồi tháng 5. Đoạn video ghi lại cuộc gặp gỡ tình cờ do Khánh đăng tải trên mạng xã hội gần đây mới thu hút sự chú ý của người dùng mạng.
Theo Khánh, nhóm du khách gồm 5 người (3 nam, 2 nữ) đến từ Canada, Anh và Australia. Họ thuê xe máy từ Quy Nhơn để tham quan tháp Bánh Ít, nhưng Google Maps dẫn vào một ngõ cụt, đúng nơi gia đình đang tổ chức đám cưới.
Toàn cảnh quần thể tháp Bánh Ít, thuộc Bình Định cũ, nay là Gia Lai. Ảnh: Quỳnh Danh.
Quần thể tháp Bánh Ít, còn gọi là tháp Bạc, cách trung tâm Quy Nhơn khoảng 20 km, nằm trên một ngọn đồi cao khoảng 100 m thuộc thôn Đại Lễ, xã Tuy Phước Bắc, giữa hai nhánh sông Kôn.
Nhìn từ xa, toàn bộ quần thể có hình dáng giống chiếc bánh ít - một đặc sản địa phương nên người dân gọi nơi đây là tháp Bánh Ít. Mỗi tháp mang một phong cách kiến trúc và chức năng riêng.
Khi nhóm khách xuất hiện, phần tiệc chính tại rạp cưới, cách nhà khoảng 20 m, đã kết thúc. Người thân chú rể đang dọn cỗ về nhà để tiếp tục liên hoan nên nhanh chóng chuẩn bị thêm các món như gà, xôi, tôm, trái cây, nem, chả và mực hấp để mời những vị khách đặc biệt. Có du khách uống bia cùng gia đình, trong khi những người phải lái xe chỉ dùng nước ngọt.
"Dù lần đầu gặp khách nước ngoài trong hoàn cảnh như vậy, chúng tôi không thấy bỡ ngỡ. Một số thành viên trong gia đình biết tiếng Anh cơ bản nên hỗ trợ phiên dịch, giới thiệu về phong tục và không khí đám cưới Việt", Khánh nói.
Không lâu sau, một người bác còn mang nón lá Việt Nam ra giới thiệu. Nhóm du khách thay nhau đội nón, chụp ảnh và cười nói rôm rả. Sau khi nghỉ ngơi, ăn uống và trò chuyện, gia đình chỉ cho nhóm khách tuyến đường thuận tiện hơn để đến tháp Bánh Ít. Theo Khánh, địa điểm này chỉ cách nơi tổ chức đám cưới một quãng ngắn.
Nhóm khách nước ngoài được mời vào đám cưới ở Gia Lai. Ảnh: Nhân vật cung cấp.
Sau gần 2 tháng, chú rể Ngọc Chiến vẫn chưa hết bất ngờ và vui mừng khi trong ngày trọng đại có thêm những vị khách quốc tế ghé chung vui. "Tôi còn nhờ người thân chụp mấy tấm hình và nói đùa đó là những người bạn bên nước ngoài về ăn cưới", anh nói.
Khánh cho biết ban đầu chỉ đăng video lên trang cá nhân để lưu lại kỷ niệm về một tình huống bất ngờ trong đám cưới, không ngờ đoạn video lại thu hút nhiều người xem.
"Đó là những hình ảnh rất chân thực về sự hiếu khách của người Việt. Tôi hy vọng câu chuyện sẽ góp phần lan tỏa hình ảnh thân thiện của người dân địa phương cũng như du lịch Việt Nam", anh nói.
Chú rể Ngọc Chiến và cô dâu Trúc Quỳnh. Ảnh: Nhân vật cung cấp.
Đây không phải lần đầu du khách nước ngoài được mời dự đám cưới "bất đắc dĩ" ở Việt Nam. Tháng 12 năm ngoái, 2 vị khách Tây đạp xe đi phượt được mời vào dự đám cưới tại Lào Cai. Họ được mời thưởng thức mâm cỗ với chả mực, gà luộc, tôm luộc, xôi, giò và rau củ luộc, còn nâng ly theo kiểu Việt Nam với câu hô "1, 2, 3 dô".
Tháng 11/2024, một nhóm khách nước ngoài du lịch miền Tây cũng được người dân mời vào chung vui trong một đám cưới. Đáp lại sự hiếu khách của gia chủ, các du khách vui vẻ "nhập gia tùy tục", ngồi ăn cỗ và ca hát cùng mọi người.
Nói với Tri Thức - Znews, hướng dẫn viên Vũ Ngọc Sơn (35 tuổi, Hà Nội) cho biết khoảng 30% du khách nước ngoài đến Việt Nam muốn tìm hiểu sâu hơn về văn hóa và đời sống người dân địa phương. Những hoạt động nghe có vẻ lạ nhưng lại thu hút khách quốc tế, như tham dự đám cưới, chăn gà, chăn vịt, thăm "bà đẻ", rửa bát hay đi dạo quanh nghĩa trang để nghe kể về tín ngưỡng của người Việt.
Sau nhiều năm dẫn khách Tây trải nghiệm độc lạ, Sơn từng đối mặt nhiều ý kiến trái chiều cho rằng "tour thiếu chỉn chu". Tuy nhiên, điều anh quan tâm hơn hết là cảm nhận của khách hàng.
"Nhiều du khách bảo sau chuyến đi, họ cảm giác như một người dân địa phương. Đó mới là giá trị thực sự của du lịch, kết nối và để lại cảm xúc", anh nói.
Nhóm du khách chụp ảnh cùng vợ chồng Ngọc Chiến. Ảnh: Nhân vật cung cấp.
Travel blogger truyền cảm hứng du lịch qua những câu chuyện đầy màu sắc về những điểm đến mới lạ, những trải nghiệm độc đáo mà họ khám phá được trong hành trình. Những bài viết, video hay hình ảnh của họ không chỉ mang lại kiến thức về địa lý, mà còn khơi gợi niềm đam mê khám phá thế giới. Đọc sách là một phần không thể thiếu trong hành trình này, giúp họ tìm hiểu sâu sắc hơn về văn hóa, lịch sử và con người ở mỗi nơi.
*****
Nghệ sĩ Tạ Hiền để tài sản cho con của Trương Bá Chi, Tạ Đình Phong
Tài tử Hong Kong Tạ Hiền dành phần lớn khối tài sản trị giá hơn 100 triệu HKD cho hai cháu nội Lucas và Quintus.
Theo Dahao News, trước khi qua đời, nghệ sĩ chuẩn bị hậu sự cho bản thân để tránh xảy ra tranh chấp. Ông đứng tên các bất động sản, cổ phiếu, bản quyền tác phẩm nghệ thuật tổng giá trị vượt 100 triệu HKD (12,7 triệu USD).
Theo di chúc, 90% tài sản ông Tạ Hiền trao lại cho hai cháu trai là Lucas, 19 tuổi và Quintus, 16 tuổi. Phần còn lại, nghệ sĩ chia đều cho hai người con của ông là Tạ Đình Phong và Tạ Đình Đình.
Ông Tạ Hiền bên Tạ Đình Phong, Trương Bá Chi và cháu trai, khi cặp sao chưa ly hôn. Ảnh: On
Nguồn tin cho biết ông Tạ Hiền phân chia như vậy vì cảm thấy các con đều có công việc và thu nhập tốt, không cần sự giúp đỡ của ông về tài chính. Nghệ sĩ áy náy vì Lucas và Quintus lớn lên trong gia đình không trọn vẹn, từ nhỏ theo mẹ.
Theo On, ông Tạ Hiền nhận xét Trương Bá Chi nuôi dạy con tốt, yên tâm khi các cháu lớn lên bên mẹ. Trong một show thực tế phát đầu năm, diễn viên Lưu Gia Linh - người thân thiết với gia đình Tạ Hiền - cũng tiết lộ bà Địch Ba Lạp, mẹ của Tạ Đình Phong, thường khen con dâu cũ về cách uốn nắn con cái.
Lucas, Quintus và bà nội - Địch Ba Lạp - tại liveshow của Tạ Đình Phong năm 2025. Video: Sina
Ngày 20/7, Tạ Đình Phong báo tin cha qua đời, không tiết lộ cụ thể tình trạng cuối đời của nghệ sĩ. Hồi tháng 5, ông Tạ Hiền được một số khán giả trông thấy ngồi xe lăn đi uống cà phê. Tài tử vui vẻ nhận lời khi các fan tới xin chữ ký. Hơn 5 năm qua, nghệ sĩ ở ẩn, không tham gia bất kỳ sự kiện nào. Một số nguồn tin nói Tạ Hiền từng bị tai biến song phía gia đình không phản hồi.
Tạ Đình Phong mong fan không quá đau buồn khi nhớ đến nhân vật Long Tứ cũng như cha của anh. "Vì nếu thế, cha tôi sẽ cảm thấy không ung dung tự tại", Đình Phong viết. Anh mong dáng vẻ quyến rũ, nụ cười thường trực của cha ở lại trong tâm trí người hâm mộ.
Trương Bá Chi chưa lên tiếng về việc ông Tạ Hiền qua đời nhưng thay hình đại diện Weibo của cô bằng ảnh nền đen.
Lucas (phải) và em trai Quintus. Ảnh: St Headline
Tạ Hiền gia nhập làng giải trí từ năm 1953, lưu dấu ấn với vai thần bài Long Tứ trong King Of Gambler. Ông còn từng đóng Tiêu Thập Nhất Lang, Thiên vương chi vương, Thiên vương quần anh hội, Anh hùng xạ điêu, Tuyết sơn phi hồ, Thiên Long Bát Bộ, Đội bóng Thiếu Lâm. Phim cuối ông đóng là Time (2021), kể cuộc sống của người già. Sau tác phẩm này, Tạ Hiền ít xuất hiện ở sự kiện giải trí.
Nghệ sĩ trải qua nhiều mối tình và hai cuộc hôn nhân với các minh tinh Chân Trân, Địch Ba Lạp. Ông và bà Địch Ba Lạp có hai con Tạ Đình Phong, Tạ Đình Đình, họ ly hôn năm 1995. Tài tử từng trải qua cuộc tình 12 năm với Coco, người mẫu kém ông 49 tuổi.
Như Anh (theo On, HK01)
******
'Thiếu nữ thiên tài' Trung Quốc xin lỗi vì đạo văn
Tưởng Phương Châu, được mệnh danh "thiếu nữ thiên tài" làng sáng tác Trung Quốc, bị tước bằng thạc sĩ vì sao chép của người khác.
Theo Yahoo, giữa tháng 7, Đại học Nhân dân Trung Quốc công bố kết quả kiểm tra, rà soát luận văn thạc sĩ của Tưởng Phương Châu năm 2019, kết luận luận văn có 9 điểm trùng với công trình nghiên cứu từng được công bố ở nước ngoài 14 năm trước. Ngoài ra, luận văn của Tưởng Phương Châu có những điểm chú thích, trình bày tài liệu tham khảo chưa đúng quy định.
Đề tài luận văn của cô là Ba danh tính của Mary Shelley: Sự ra đời của tác phẩm Frankenstein và những câu hỏi cho tương lai nhân loại. Nhà văn Anh Mary Shelley (1797 - 1851) là tượng đài văn học, người viết Frankenstein, tác phẩm khai sinh ra thể loại văn học khoa học viễn tưởng (science fiction).
Đại học nhận định cô vi phạm các quy định liên quan nghiên cứu học thuật, vì thế rút bằng thạc sĩ của Tưởng Phương Châu.
Nhà văn Tưởng Phương Châu, 35 tuổi. Ảnh: Sohu
Sau đó, trên trang cá nhân, nhà văn cho biết chấp nhận hình thức xử lý. Tưởng Phương Châu xin lỗi nhà văn Diêm Liên Khoa - giảng viên từng hướng dẫn cô - đồng thời xin lỗi vì "làm độc giả thất vọng".
Nhà văn Diêm Liên Khoa bị phạt ngừng một năm hướng dẫn học trò. Bê bối học thuật gây chú ý trong dư luận Trung Quốc từ tháng 6/2026, khi giáo sư Tiêu Ưng ở Đại học Thanh Hoa đăng bài viết chất vấn Tưởng Phương Châu về các dấu hiệu sao chép thành quả nghiên cứu của người khác. Ban đầu, Tưởng Phương Châu phủ nhận đạo văn và nói "đã báo cảnh sát" về người vu khống cô.
Hiện, những tiểu thuyết trước đây của Tưởng Phương Châu bị nghi ngờ không phải do cô viết. Nhiều người nêu khả năng mẹ của cô - giáo viên ngữ văn, nhà văn Thượng Ái Lan - viết hộ con.
Chẳng hạn, một tác phẩm năm 12 tuổi của Tưởng Phương Châu có đoạn: "Đàn bà một khi đã kết hôn, chưa tới 5 năm sau, người đàn ông đã không dám ngắm kỹ vợ của mình. Dù có ngắm, anh ta cũng không dám nhìn kỹ lần thứ hai".
Tưởng Phương Châu sinh ở tỉnh Hồ Bắc, sáng tác văn chương từ năm 7 tuổi. 10 tuổi, cô xuất bản cuốn sách đầu tiên - Mở cánh cửa trời. 11 tuổi, cô ra mắt tiểu thuyết dài Đang trổ mã, dấy lên nhiều thảo luận, tranh cãi trong xã hội về nội dung, ngôn từ.
Cô còn từng phát hành các tiểu thuyết, truyện cổ tích như Tôi là động vật, Người cưỡi cầu vòng, Phán xét tuổi thơ, Tôi thừa nhận mình chưa từng trải. Tưởng Phương Châu từng đoạt nhiều giải thưởng về sáng tác văn chương, được mệnh danh "thiếu nữ thiên tài" làng văn Trung Quốc.
Như Anh
*********
Hai nghi phạm, hai số phận trong vụ án tranh cãi gần 20 năm
Hai nghi phạm cùng tố người kia là hung thủ sát hại một sinh viên tại cửa hàng Burger King ở Seoul năm 1997, khiến vụ án trở thành một trong những hồ sơ hình sự gây tranh cãi nhất lịch sử tư pháp Hàn Quốc.
Năm 1997, khu Itaewon ở trung tâm Seoul là một trong những nơi nhộn nhịp nhất về đêm. Nằm gần căn cứ quân sự Yongsan của Mỹ, khu phố này tập trung đông binh sĩ Mỹ, người nước ngoài và thanh niên Hàn Quốc với các quán bar, nhà hàng hoạt động đến khuya.
Tối 3/4/1997, Cho Jung-pil, sinh viên 22 tuổi của Đại học Hongik, cùng bạn ghé nhà hàng Burger King ở gần ga Itaewon để ăn tối.
Khoảng 23h, Cho vào nhà vệ sinh trên tầng 2. Chỉ ít phút sau, nam sinh được phát hiện nằm gục trong buồng vệ sinh với nhiều vết thương do dao đâm, tập trung ở vùng cổ và thân trên. Dù được đưa đi cấp cứu, nạn nhân không qua khỏi do mất máu nghiêm trọng.
Nhà hàng Burger King nằm bên ngoài lối ra số 3 ga Itaewon thuộc quận Yongsan, trung tâm Seoul, vào tháng 9/2005. Ảnh: Seoul Research Data Service
Hai nghi phạm tại hiện trường
Cuộc điều tra nhanh chóng tập trung vào hai thiếu niên người Mỹ có mặt tại hiện trường là Arthur John Patterson, 17 tuổi và Edward Lee, 18 tuổi.
Theo hồ sơ vụ án, Patterson là công dân Mỹ sinh tại Hàn Quốc, có bố là nhà thầu dân sự làm việc cho quân đội Mỹ và mẹ là người Hàn Quốc. Lee cũng là công dân Mỹ gốc Hàn. Cả hai đi chơi với một nhóm gần 20 người tại Itaewon vào tối xảy ra án mạng.
Theo lời khai được đưa ra trong quá trình tố tụng, nhóm thiếu niên này đã có những lời nói mang tính thách thức nhau "tấn công một người lạ".
Patterson và Lee đều được nhìn thấy có mặt trong khu vực nhà vệ sinh ngay trước thời điểm Cho Jung-pil bị sát hại. Nhưng không có nhân chứng nào chứng kiến hành vi đâm người, trong khi cửa hàng không có camera trong nhà vệ sinh. Vì vậy, ngay từ đầu, cuộc điều tra phụ thuộc chủ yếu vào lời khai, vật chứng và kết quả giám định pháp y.
Lời khai trái ngược
Khi bị thẩm vấn, Patterson và Lee đều thừa nhận có mặt trong nhà vệ sinh vào thời điểm xảy ra vụ án, nhưng mỗi người đều khẳng định người còn lại mới là kẻ cầm dao.
Patterson khai rằng Lee bất ngờ tấn công Cho. Trong quá trình tố tụng sau đó, Lee khai rằng Patterson mới là người trực tiếp gây án. Hai lời khai mâu thuẫn này trở thành điểm xuyên suốt toàn bộ quá trình điều tra và xét xử kéo dài gần hai thập kỷ sau đó.
Các điều tra viên thu thập lời khai của những người có mặt tại Burger King, tiến hành giám định dấu vết tại hiện trường và trên quần áo của hai nghi phạm. Hung khí được xác định là con dao bỏ túi thuộc về Patterson.
Cảnh sát ban đầu nghiêng về nhận định Patterson là người trực tiếp đâm nạn nhân. Tuy nhiên, sau khi xem xét hồ sơ, công tố viên lại quyết định truy tố Lee về tội giết người, do anh ta nói "Bọn tôi đã đâm dao vào cổ một người" với bạn bè ngay sau vụ việc. Còn Patterson bị truy tố với các tội danh liên quan đến việc mang hung khí và hủy hoại chứng cứ do đã đốt áo và giấu đôi giày dính máu.
Sự khác biệt trong đánh giá giữa hai cơ quan khiến quá trình xử lý vụ án trở nên phức tạp.
Án mạng 'không có hung thủ'
Tháng 10/1997, Lee bị kết tội giết người, nhận án tù chung thân nhưng sau đó được giảm xuống còn 20 năm.
Tuy nhiên, sau quá trình kháng cáo, các tòa cấp trên nhận định chứng cứ chưa đủ để kết luận Lee là người trực tiếp sát hại Cho và tuyên vô tội vào tháng 9/1997.
Theo luật Hàn Quốc, sau phán quyết có hiệu lực, Lee không thể bị xét xử lần thứ hai về cùng tội danh nếu không có căn cứ pháp lý đặc biệt.
Trong khi đó, Patterson bị phạt 18 tháng tù vì tội tiêu hủy bằng chứng. Sau khi chấp hành xong bản án, anh ta được trả tự do.
Đúng vào thời điểm các công tố viên xem xét khả năng truy tố Patterson về tội giết người, anh ta rời Hàn Quốc về Mỹ vào tháng 8/1999. Lệnh cấm xuất cảnh đối với Patterson đã hết hiệu lực trước khi cơ quan điều tra hoàn tất thủ tục cần thiết.
Vụ việc làm dấy lên tranh luận về cách Hàn Quốc xử lý các vụ án có yếu tố nước ngoài, đặc biệt trong bối cảnh SOFA (quy chế của lực lượng Mỹ đồn trú tại Hàn Quốc) là vấn đề nhạy cảm trong quan hệ Hàn - Mỹ. Tuy nhiên, các nguồn tư liệu pháp lý cho thấy việc Patterson rời Hàn Quốc không xuất phát từ điều khoản của SOFA, mà liên quan đến những sai sót trong quá trình xử lý thủ tục tố tụng và quản lý xuất cảnh.
Cuộc chiến pháp lý kéo dài
Sau khi Patterson rời Hàn Quốc, vụ án Cho Jung-pil bị đình trệ trong nhiều năm. Gia đình nạn nhân tiếp tục yêu cầu nhà chức trách điều tra lại, cho rằng người trực tiếp gây án vẫn chưa phải chịu trách nhiệm.
Năm 2009, vụ án một lần nữa thu hút sự chú ý của công chúng khi phim điện ảnh The Case of Itaewon Homicide công chiếu. Tác phẩm lấy cảm hứng từ vụ án thật, tái hiện những tranh cãi xoay quanh cuộc điều tra năm 1997. Bộ phim không phải tài liệu điều tra, nhưng đã góp phần khiến hồ sơ cũ được dư luận quan tâm trở lại.
Đầu những năm 2010, các công tố viên Hàn Quốc bắt đầu xem xét lại hồ sơ. Việc điều tra lại không xuất phát từ một bằng chứng hoàn toàn mới, mà dựa trên việc đánh giá lại các tài liệu, lời khai và chứng cứ từng được thu thập trong vụ án.
Sau quá trình rà soát, Hàn Quốc quyết định truy tố lại Patterson về tội giết người và gửi yêu cầu dẫn độ từ Mỹ về Hàn Quốc.
Patterson phản đối việc dẫn độ, cho rằng việc xét xử lại sau nhiều năm là không công bằng. Tuy nhiên, sau quá trình tố tụng tại Mỹ, yêu cầu dẫn độ của Hàn Quốc được chấp thuận.
Tháng 9/2015, Patterson bị đưa trở lại Hàn Quốc sau gần hai thập kỷ kể từ ngày xảy ra án mạng.
Arthur Patterson (giữa) trả lời các phóng viên tại Sân bay Quốc tế Incheon vào ngày 23/9/2015, sau khi bị dẫn độ từ California về Hàn Quốc với cáo buộc giết Cho Jung-pil. Ảnh: JoongAng Daily
Phán quyết đến muộn
Tại phiên tòa mới, Patterson tiếp tục phủ nhận cáo buộc giết người, khẳng định Lee đã trực tiếp đâm nạn nhân, bản thân chỉ có mặt tại hiện trường.
Lee đứng ra làm chứng rằng Patterson đã cầm dao đâm Cho. Tuy nhiên, phía luật sư bào chữa phản bác rằng lời khai của Lee không đáng tin cậy vì từng là nghi phạm chính trong vụ án và có thể có động cơ đổ trách nhiệm sang người khác.
Bên cạnh lời khai của Lee và các nhân chứng, bên công tố sử dụng các chứng cứ gián tiếp gồm dấu vết thu thập tại hiện trường, kết quả giám định liên quan đến vật chứng, những điểm mâu thuẫn trong lời khai của Patterson và diễn biến sau vụ án. Công tố viên cho rằng khi đánh giá tổng thể các chứng cứ này, có đủ cơ sở xác định Patterson là người trực tiếp gây án.
Phía bào chữa không phủ nhận việc Patterson có mặt tại hiện trường, nhưng cho rằng các chứng cứ của bên công tố chỉ mang tính suy luận và chưa đủ loại trừ khả năng Lee mới là hung thủ.
Ngày 29/1/2016, Tòa án Trung tâm Seoul tuyên Patterson phạm tội giết người và phạt 20 năm tù.
Hội đồng xét xử nhận định dù không có chứng cứ trực tiếp về hành vi sát hại, nhưng tổng hợp các lời khai, vật chứng và hoàn cảnh vụ án cho thấy Patterson là người trực tiếp đâm nạn nhân.
Do Lee trước đó đã được tuyên vô tội đối với cáo buộc giết người, anh ta không thể bị truy tố lại về cùng tội danh theo nguyên tắc không xét xử hai lần.
Patterson kháng cáo nhưng bị các tòa cấp cao lần lượt bác đơn, giữ nguyên bản án.
Bà Lee Bok-su, mẹ Cho Jung-pil, nghẹn ngào bên ngoài Tòa án Trung tâm Seoul vào ngày 29/1/2016, sau khi Arthur Patterson bị kết tội. Ảnh: JoongAng Daily
Sau gần 20 năm kể từ ngày Cho Jung-pil bị sát hại, bản án dành cho Patterson khép lại cuộc tranh luận pháp lý kéo dài nhưng không xóa bỏ những câu hỏi đặt ra đối với hệ thống tư pháp Hàn Quốc.
Một trong những tranh luận lớn nhất liên quan đến sai sót trong giai đoạn đầu điều tra, đặc biệt là việc đánh giá khác nhau giữa cảnh sát và công tố viên về vai trò của hai nghi phạm. Việc không xác định được rõ ràng người trực tiếp gây án ngay từ đầu đã khiến vụ án kéo dài và khiến gia đình nạn nhân phải theo đuổi vụ việc suốt nhiều năm.
Năm 2018, một tòa án yêu cầu nhà nước bồi thường cho gia đình Cho vì những sai sót của cơ quan chức năng trong quá trình xử lý vụ án.
Tuệ Anh (theo TIME, Yonhap, JoongAng Daily, Brill)
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
