Từ thi thể vô danh trên sông Sài Gòn đến 3 giờ phá án thần tốc
Từ một thi thể không rõ lai lịch trên sông Sài Gòn, bằng các biện pháp nghiệp vụ, chỉ 3 giờ sau khi xác định được danh tính nạn nhân, Công an TP.HCM đã buộc kẻ thủ ác phải nhận tội.
Điều tra viên lấy lời khai nghi phạm Thạch Kim Thái - Ảnh: C.A.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang điều tra vụ giết người do Thạch Kim Thái (48 tuổi, quê Cần Thơ) thực hiện.
Theo cơ quan điều tra, ngày 3-7, người dân phát hiện 1 tử thi nữ giới đựng trong bao tải đang trong quá trình phân hủy trôi dạt vào khu vực bờ kè phía sau một công ty may ở phường Hiệp Bình nên trình báo công an.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an TP.HCM đã khẩn trương phong tỏa hiện trường, tổ chức khám nghiệm, xác minh và điều tra bản chất vụ án, truy xét đối tượng gây án.
Thượng tá Đới Ngọc Thắng thông tin về vụ án
Thượng tá Đới Ngọc Thắng - Phó trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM - cho biết thi thể nạn nhân phân hủy mạnh nên việc xác định danh tính gặp nhiều khó khăn.
"Thượng tá Nguyễn Thanh Hưng - Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM - đã chỉ đạo áp dụng mọi biện pháp nghiệp vụ để xác định nhân thân nạn nhân.
Đồng thời cung cấp đặc điểm nhận dạng nạn nhân trên các phương tiện truyền thông, mạng xã hội đến từng khu phố, nhà trọ, hộ dân, kêu gọi người dân cung cấp thông tin nghi vấn liên quan vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.
Từ nguồn tin của người dân, kết hợp các biện pháp nghiệp vụ, ngày 6-7 cơ quan công an xác định được nhân thân nạn nhân. Chỉ 3 tiếng sau, chúng tôi bắt giữ được đối tượng gây án. Đối tượng cũng đã thừa nhận hành vi phạm tội", ông Thắng thông tin.
Theo ông Thắng, nghi phạm và nạn nhân từng có quan hệ tình cảm, sống chung như vợ chồng trong thời gian dài. Vì vậy nghi phạm đã chuẩn bị kỹ lưỡng trước khi ra tay.
Do nắm rõ quy luật sinh hoạt của nạn nhân và các hộ dân xung quanh, Thạch Kim Thái chọn thời điểm vắng người nhất để ra tay, tránh bị phát hiện.
Sau khi sát hại nạn nhân, Thái còn mạo danh nạn nhân viết đơn xin nghỉ việc gửi công ty trong thời gian dài. Thái cũng tiêu hủy quần áo, đồ đạc của nạn nhân để che giấu sự vắng mặt.
Một điều tra viên cho biết chìa khóa để phá án là phải xác định được danh tính nạn nhân, dù thi thể đã phân hủy nặng.
Ngay khi gỡ được nút thắt này, cơ quan điều tra lập tức triệu tập Thạch Kim Thái để làm việc.
Ban đầu, Thái liên tục khai báo quanh co, phủ nhận mọi nghi vấn. Nhưng bằng nghiệp vụ điều tra và chứng cứ vững chắc thu thập từ trước, các điều tra viên đã buộc Thái phải khai nhận hành vi phạm tội.
Gây án vì ghen tuông
Làm việc với cơ quan điều tra, Thạch Kim Thái khai sống chung như vợ chồng với nạn nhân tại phường Bình Hòa, TP.HCM. Cả hai có con chung, hiện đang sống ở quê cùng nhà ngoại. Về nguyên nhân dẫn đến vụ án mạng đau lòng, Thái thừa nhận xuất phát từ mâu thuẫn âm ỉ và ghen tuông trong sinh hoạt hằng ngày.
**********
Nguyên Chủ tịch tỉnh Bạc Liêu cũ bị khởi tố
Cà MauÔng Dương Thành Trung, nguyên Phó bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu cũ, bị khởi tố trong sai phạm liên quan đất đai.
Công an tỉnh Cà Mau cho biết ông Trung, 65 tuổi, bị khởi tố ngày 13/5 để điều tra hành vi Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất.
VKSND tỉnh Cà Mau đã phê chuẩn quyết định khởi tố.
Ông Dương Thành Trung thời điểm làm Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu. Ảnh: Chúc Ly
Theo cơ quan điều tra, ông Trung bị điều tra sai phạm trong thời gian giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu cũ, song chưa công bố nội dung.
Trước đó, tại kỳ họp thứ 8, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét đề nghị kỷ luật đảng viên vi phạm tại Đảng bộ tỉnh Cà Mau (trước tháng 7/2025 là Bạc Liêu và Cà Mau), trong đó kết luận ông Trung đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương.
Vi phạm của ông Trung "gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng và địa phương, cơ quan, đơn vị công tác, đến mức phải thi hành kỷ luật", thông báo nêu.
Ông Trung từng giữ chức Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy TP Bạc Liêu và làm Phó bí thư Tỉnh ủy vào cuối tháng 10/2015. Ông làm Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu từ tháng 12/2015 và bị miễn nhiệm chức vụ này tháng 11/2020.
An Minh
****************
100% phụ huynh, thí sinh THPT Chuyên Tuyên Quang đề nghị thi lại môn Toán
4–5 minutes
Ngay sau khi phát hiện dấu hiệu bất thường trong bài thi môn Toán tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, toàn bộ phụ huynh và thí sinh tại điểm thi này thống nhất đề nghị được tổ chức thi lại nhằm bảo đảm công bằng và quyền lợi của người học.
Thông tin được ông Hoàng Minh Cảnh, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Tuyên Quang, cho biết tại họp báo chiều nay 9/7 về kết quả xác minh vụ việc.
Theo ông Cảnh, ngay sau khi phát hiện dấu hiệu bất thường, Sở Giáo dục và Đào tạo phối hợp với Trường THPT Chuyên Tuyên Quang tổ chức gặp gỡ toàn bộ học sinh lớp 12, phụ huynh và các thí sinh tự do để thông tin về vụ việc, đồng thời ghi nhận ý kiến, nguyện vọng của các bên.
Ông Hoàng Minh Cảnh, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Tuyên Quang.
Kết quả lấy ý kiến cho thấy, cả 322/322 phụ huynh học sinh (đạt 100%) và 6/6 thí sinh tự do đều thống nhất đề nghị tổ chức thi lại môn Toán. Theo đại diện Sở, nguyện vọng này nhằm bảo đảm tính công bằng, khách quan, minh bạch của kỳ thi cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của các thí sinh.
Trên cơ sở ý kiến của phụ huynh, học sinh và các quy định hiện hành, Sở Giáo dục và Đào tạo Tuyên Quang đã tham mưu UBND tỉnh báo cáo Bộ Giáo dục và Đào tạo xem xét tổ chức thi lại môn Toán đối với toàn bộ thí sinh dự thi tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang
Cũng tại họp báo, Sở kiến nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo nghiên cứu bổ sung quy định “lắp đặt hệ thống camera giám sát không kết nối internet trong phòng thi”. Theo Sở, giải pháp này sẽ tăng cường giám sát công tác coi thi, tạo thêm căn cứ phục vụ thanh tra, kiểm tra khi cần thiết, qua đó góp phần bảo đảm tính công bằng, minh bạch và nâng cao niềm tin của xã hội đối với các kỳ thi.
Đồng thời, Sở cũng kiến nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo xây dựng phương án bảo đảm tiến độ xét tuyển đại học, cao đẳng nếu việc thi lại được triển khai, tránh ảnh hưởng đến quyền học tập và quyền lợi chính đáng của các thí sinh.
X
“Không có vùng cấm, không có ngoại lệ trong xử lý vụ việc”
Phát biểu kết luận tại họp báo, ông Nguyễn Mạnh Tuấn, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Tuyên Quang khẳng định quan điểm xuyên suốt của tỉnh là xử lý vụ việc khách quan, công khai, minh bạch, đúng quy định của pháp luật.
“Mọi dấu hiệu vi phạm đều phải được làm rõ, xử lý nghiêm nếu có, không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, ông Tuấn nhấn mạnh.
**********
Thầy giáo trường chuyên Tuyên Quang vào phòng thi 'trực tiếp nhắc bài thí sinh'
Thầy giáo trường chuyên Tuyên Quang vào phòng thi 'trực tiếp nhắc bài thí sinh'
Tuyên QuangNguyễn Hà Duy, giáo viên trường THPT chuyên Tuyên Quang, bị cáo buộc "vì thành tích" đã vào phòng thi trực tiếp hướng dẫn và nhắc bài thi cho một số thí sinh môn Toán.
Thông tin được đại tá Trần Anh Tuấn, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Tuyên Quang, cho biết tại họp báo, chiều 9/7.
Duy cùng bà Trần Thị Thu Hằng, Phó hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Văn Huyên và hai người bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang khởi tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bà Hằng là trưởng điểm coi thi tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang. Với chức trách, nhiệm vụ được giao, bà chịu trách nhiệm điều hành hoạt động của điểm thi này. Duy là thư ký điểm thi này.
Đại tá Tuấn cho hay bà Hằng đã chỉ đạo, hướng dẫn một số giám thị tạo điều kiện cho các thí sinh làm bài thi môn Toán. Từ chỉ đạo của trưởng điểm, bị can Duy đã "vào phòng thi và trực tiếp hướng dẫn" một số thí sinh làm bài môn Toán.
Cơ quan điều tra đánh giá hành vi của các bị can đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quy chế thi tốt nghiệp THPT và tính khách quan, công bằng, minh bạch của kỳ thi, gây dư luận xấu.
"Qua điều tra ban đầu xác định hành vi của các bị can là vì thành tích", ông Tuấn nói và từ chối cung cấp danh tính hai bị can còn lại, cùng các hành vi cụ thể hơn.
Công an thực thi lệnh với Duy, chiều 5/7. Ảnh: Công an tỉnh Tuyên Quang
Tại họp báo Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hoàng Minh Cảnh, cho biết đã tổ chức gặp mặt phụ huynh và các thí sinh ở điểm thi chuyên Tuyên Quang để "lắng nghe ý kiến, nguyện vọng". Trên cơ sở rà soát, Sở đã trình UBND tỉnh để kiến nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo cho các thí sinh chuyên Tuyên Quang thi lại môn Toán.
Vụ án được điều tra sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố điểm thi tốt nghiệp THPT, sáng 1/7. Trường THPT chuyên Tuyên Quang gây chú ý khi hơn 290 trong số 328 thí sinh, thuộc dải số báo danh từ 080163xx đến 080166xx, đạt từ 9 điểm Toán trở lên; đặc biệt có hơn 140 em đạt điểm tuyệt đối.
Thanh Hằng - Phạm Dự
*****************
Kệ vợ ôm con về ngoại vì nghĩ vợ xấu cần gì giữ, một tháng sau gã chồng ngã quỵ
3–4 minutes
Tôi kết hôn được 5 năm, vợ sinh một bé gái nay đã lên 2. Tôi thường nghe nhiều người nói so với tôi thì vợ có phần kém sắc không xứng đôi.
Tôi đương nhiên cũng biết điều đó nhưng tôi lấy vợ vì nhiều điểm tốt khác ở cô ấy. Vợ tôi khéo léo, hiền lành, khéo cư xử… Tôi nghĩ lấy vợ đẹp thì sướng một lúc, còn lấy vợ tốt mới thoải mái một đời. Tôi nghĩ vợ mình có xấu một tí thì mới không sợ bị mất.
Đã về chung một nhà thì vợ chồng cãi nhau là chuyện thường. Vậy mà chỉ vì một trận cãi vã lớn mà vợ tôi ôm con về nhà ngoại, cô ấy còn nói muốn ly thân với chồng. Sau đó, vợ cũng không thèm gọi hỏi thăm tôi. Tôi thấy thế cũng giận lắm, quyết không để ý đến vợ, dù tôi vẫn gọi hỏi thăm cha mẹ vợ.
Một tháng sau khi vợ tôi bỏ về nhà mẹ đẻ, tôi bất ngờ nhận được gọi từ cô ấy. Vừa thấy tên người gọi là vợ thì tôi đã mừng thầm trong bụng, cứ nghĩ cuối cùng vợ tôi cũng chịu thua rồi. Vừa bắt máy, tôi liền nói cho bỏ ghét:
“Đây không rảnh mà đi đón đâu, đi được thì tự về được”.
Tôi chẳng ngờ được vợ nói rằng:
Ảnh minh họa: Internet
“Tôi viết đơn ly hôn rồi, giờ anh qua đây ký hay tôi phải về để anh ký?”.
Ban đầu tôi nghe thế thì điếng người im lặng mấy giây. Nhưng sau đó tôi tức giận lắm, liền mắng vợ hàm hồ. Vợ chồng cãi nhau mà cứ đòi ly hôn là thế nào? Chuyện ly hôn là trò đùa à, cô ấy có nghĩ cho con cái, gia đình hai bên không? Vậy mà tôi lại nghe vợ đáp nhẹ nhàng:
“Ừ vì vậy nên tôi suy nghĩ kỹ rồi, tôi chịu đựng anh bấy lâu đủ rồi. Giờ tôi chán anh lắm rồi, không chịu nổi nữa”.
Sau đó, vợ tôi còn kể tội tôi tiêu xài không nghĩ cho vợ con, tiền bạc một mình cô ấy lo nghĩ mệt mỏi. Cô ấy còn nói tôi là người chồng vô tâm, để vợ một mình gánh trách nhiệm gia đình. Vợ nói cô ấy đã quá mệt khi một mình cố gắng trong cuộc hôn nhân này.
Không chỉ thế, hôm đó tôi còn nghe một người bạn của vợ nói rằng nếu giờ tôi không lo giữ vợ thì bị người khác cướp đi ngay. Hóa ra có tên bạn cũ của vợ tôi đang mong muốn vợ chồng tôi ly hôn để anh ta đường hoàng theo đuổi cô ấy.
Tôi nghe mà trong người như có lửa đốt. Đâu phải vợ xấu mà không sợ mất, mà là vợ xấu không giữ cũng mất như chơi. Tôi thấy vợ tôi tốt đẹp thì người khác cũng nhìn ra được như thế. Nếu giờ tôi để mất vợ thì chắc chắn tôi mới là người hối hận. Nhưng giờ tôi phải làm sao để dỗ dành vợ đây?
*******
Vụ thi thể trên sông Sài Gòn: Chồng sát hại vợ rồi mạo danh viết đơn xin nghỉ việc
Sau khi sát hại vợ, Thạch Kim Thái đã cho thi thể vào bao tải, vứt xuống sông Sài Gòn (phường Hiệp Bình) nhằm phi tang. Để che giấu tội ác, Thái còn mạo danh vợ viết đơn xin nghỉ việc ở công ty.
Thạch Kim Thái tại cơ quan điều tra - Ảnh: Công an TP.HCM
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang điều tra vụ giết người do nghi phạm Thạch Kim Thái (48 tuổi, quê Cần Thơ, hiện tại ở phường Bình Hòa) thực hiện.
Ngày 3-7, người dân phát hiện một xác chết nữ giới đựng trong bao tải, đang trong quá trình phân hủy và trôi dạt vào khu vực bờ kè phía sau Công ty May Sài Gòn 3 (phường Hiệp Bình) nên đã trình báo công an.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an TP.HCM đã phối hợp các đơn vị nghiệp vụ thuộc Bộ Công an, tập trung xác minh danh tính nạn nhân, truy vết, rà soát các mối quan hệ và triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để truy xét đối tượng gây án.
Song song với công tác điều tra, nhiều nguồn tin có giá trị từ người dân đã góp phần hỗ trợ cơ quan công an nhanh chóng khoanh vùng, xác định được nạn nhân là chị K.T.H. (sinh năm 1981, quê Cần Thơ).
Lực lượng công an tìm kiếm các dấu vết tội phạm liên quan vụ án trên sông Sài Gòn - Ảnh: BÁ SƠN
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, chỉ sau 3 giờ xác định được danh tính nạn nhân xấu số, cơ quan công an đã triệu tập Thạch Kim Thái (chồng nạn nhân tại phường Bình Hòa) về làm việc.
Trước các chứng cứ, Thái đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Nguyên nhân ban đầu được xác định xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm, ghen tuông trong quá trình hai người chung sống.
Tại cơ quan công an, Thái tỏ ra hối lỗi muộn màng. "Sau này nếu ai gặp tình trạng này đừng có làm theo tôi. Mâu thuẫn hai vợ chồng có cách giải quyết, đừng suy nghĩ giết người như tôi. Trước sau gì cũng bị công an phát hiện bắt. Còn con cái giờ mất mẹ mất cha, sống cũng bơ vơ", Thái nói.
Theo cơ quan điều tra, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Thái đã mạo danh vợ, làm đơn xin nghỉ việc ở công ty và nói là vợ về quê để chăm cha mẹ già yếu.
********************
8 người phụ nữ bị bắt tại cửa khẩu vì giấu "thứ bị cấm" dưới váy
Ngạc Kim Giang
Thông tin được công bố trên tài khoản chính thức "Customs Release" của Hải quan Trung Quốc cho biết, vụ việc được phát hiện trong quá trình lực lượng chức năng thực hiện nhiệm vụ giám sát tại khu vực kiểm tra hành khách nhập cảnh.
Theo đó, các cán bộ hải quan đã chú ý đến một nữ hành khách mặc váy rộng, di chuyển với biểu hiện bất thường nên tiến hành kiểm tra.
Kết quả kiểm tra khiến nhiều người bất ngờ khi lực lượng chức năng phát hiện một cá thể rùa sống được buộc trực tiếp vào chân của nữ hành khách.
Từ dấu hiệu ban đầu này, cơ quan chức năng nhanh chóng mở rộng kiểm tra đối với các hành khách có đặc điểm tương tự.
Ảnh: Customs Release.
Chỉ trong vòng khoảng 30 phút, hải quan tiếp tục phát hiện thêm 7 nữ hành khách khác, tất cả đều mặc trang phục rộng rãi nhằm che giấu vật thể bên trong. Đáng chú ý, trong số này có hai người đang đẩy xe nôi có trẻ sơ sinh đi cùng.
Ảnh: Customs Release.
Qua quá trình khám xét, lực lượng chức năng đã thu giữ tổng cộng 53 cá thể rùa sống. Trong đó, 33 cá thể được buộc quanh đùi, eo và ngực của các hành khách. Số còn lại được giấu trong lớp lót của đệm xe đẩy trẻ em và bên trong một túi giấy ăn.
Để qua mắt cơ quan chức năng, tất cả các cá thể rùa đều được bọc kín bằng tất màu đen trước khi cất giấu.
Kết quả giám định của Trung tâm Công nghệ Kiểm dịch Động thực vật Hải quan Thâm Quyến xác định số động vật bị thu giữ gồm 39 cá thể rùa hộp ba càng, 9 cá thể rùa hộp châu Âu và 5 cá thể rùa hộp Carolina. Đây đều là những loài nằm trong Phụ lục II của Công ước về Buôn bán quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES), thuộc diện được kiểm soát nghiêm ngặt trong hoạt động thương mại quốc tế.
Hiện toàn bộ số rùa sống đã được bàn giao cho Cục Quản lý Nam Sơn thuộc Sở Quy hoạch và Tài nguyên Thiên nhiên thành phố Thâm Quyến để tiếp tục chăm sóc và xử lý theo quy định.
Vào tháng 5 vừa qua, Hải quan Thâm Quyến cũng phát hiện 1 người phụ nữ buôn lậu rùa sống bằng cách giấu dưới váy.
Vụ buôn lậu xảy ra vào ngày 2/5. Hôm đó, người phụ nữ này đã chọn đi vào "Luồng không khai báo" vốn là luồng dành cho hành khách không có vật dụng cần khai báo để chuẩn bị nhập cảnh, đồng thời cố tình mặc một chiếc váy dài có dáng rộng rãi hòng che mắt lực lượng chức năng.
Tuy nhiên, khi đi bộ qua khu vực kiểm tra của hải quan, dù sắc mặt của đối tượng cố tỏ ra bình tĩnh nhưng vạt váy dài lại xuất hiện sự lắc lư theo nhịp và có độ trĩu nặng vô cùng bất thường theo từng bước đi.
Tiến hành khám xét sau đó, cơ quan chức năng phát hiện bên trong chiếc váy dài, người phụ nữ này mặc một chiếc quần legging bó sát màu đen. Ở xung quanh khu vực hai bên đùi và vùng bẹn của đối tượng bị buộc chằng chịt tổng cộng 58 con rùa sống.
Kết quả báo cáo cho thấy, trong số 58 con rùa sống này bao gồm 43 con "Rùa cạn Hermann" và 15 con "Rùa chân đỏ". Cả hai giống rùa cạn này đều đã được chính thức đưa vào danh mục bảo tồn thuộc Phụ lục của CITES.
Hải quan Thâm Quyến đưa ra cảnh báo nghiêm khắc rằng, theo các công ước quốc tế và quy định pháp luật hiện hành tại địa phương, trừ khi các bên liên quan có được giấy chứng nhận xuất nhập khẩu động thực vật hoang dã chính thức do quốc gia cấp từ trước, còn lại bất kể là phục vụ cho mục đích thương mại, cá nhân tự mang theo hay thông qua hình thức gửi bưu kiện, tất cả đều bị nghiêm cấm mang các loài động vật sống thuộc diện quản lý nguy cấp và các sản phẩm từ chúng vào trong biên giới.
Toàn bộ vụ án đã được bàn giao chính thức cho bộ phận chống buôn lậu của hải quan để triển khai điều tra hình sự chuyên sâu. Người phụ nữ liên quan đến vụ việc sẽ phải đối mặt với mức án phạt và trách nhiệm hình sự nghiêm khắc.
Minh Hoa(t/h)
***********
Phi vụ 'chạy' bệnh án tâm thần cho Mr Pips sau đại án 1.600 tỉ: Bố của 'siêu lừa' cũng bị lừa 2,5 tỉ
THÂN HOÀNG
6–8 minutes
Mr Pips Phó Đức Nam tạo dựng hình ảnh về cuộc sống giàu có để lôi kéo nhà đầu tư tham gia đầu tư tài chính - Ảnh: FBNV
Theo kết luận điều tra bổ sung mới được Công an TP Hà Nội ban hành, Phó Đức Nam (tức Mr Pips) bị cáo buộc chủ mưu đường dây lừa đảo hơn 1.600 tỉ, bị đề nghị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền.
Cùng vụ án, cơ quan điều tra còn làm rõ hành vi của Nguyễn Đăng Quang (46 tuổi, trú tại Ninh Bình), người thực hiện phi vụ lừa ông Phó Đức Thắng (bố đẻ Nam). Quang hứa giúp "chạy" bệnh án tâm thần cho Mr Pips và chiếm đoạt tiền.
Từ cuộc tìm luật sư đến lời hứa "lo" giám định tâm thần
Theo kết luận điều tra, Phó Đức Nam bị bắt cuối tháng 10-2024. Trước đó Nam nổi tiếng trên mạng xã hội với biệt danh Mr Pips, xây dựng hình ảnh một "chuyên gia đầu tư" thành đạt.
Cơ quan điều tra xác định từ năm 2018, Nam cùng một người quốc tịch Thổ Nhĩ Kỳ xây dựng mô hình lừa đảo đầu tư ngoại hối, chứng khoán quốc tế. Nhóm này lập hàng loạt công ty "ma", thuê văn phòng, tuyển nhân viên, quảng bá rầm rộ trên mạng xã hội để dụ dỗ nhà đầu tư tham gia các sàn giao dịch giả.
Kết quả điều tra cho thấy đường dây đã thực hiện 920 vụ lừa đảo, chiếm đoạt hơn 1.600 tỉ đồng của các bị hại. Riêng Phó Đức Nam bị xác định là chủ mưu, cầm đầu, chịu trách nhiệm đối với toàn bộ hoạt động của đường dây.
Mr Pips cùng một phần số vàng, tiền bị thu giữ trong vụ án - Ảnh: T.L.
Ngay sau khi biết con trai bị bắt, ông Phó Đức Thắng (bố của Nam) nhờ cháu họ là Phó Đức Tuấn tìm luật sư bào chữa, đồng thời tìm các mối quan hệ với mong muốn con sớm được đưa đi giám định tâm thần rồi chữa bệnh.
Đầu tháng 11-2024, ông Thắng thuê phòng tại một khách sạn ở quận Cầu Giấy (Hà Nội) để gặp luật sư do Tuấn giới thiệu. Tại đây, ông trao đổi về việc nhờ luật sư bào chữa cho con trai đang bị điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Sau cuộc gặp này, ông tiếp tục nhờ Tuấn tìm người có thể tác động để Nam được đi giám định tâm thần càng sớm càng tốt.
Ít ngày sau, Tuấn sắp xếp một bữa ăn có sự tham gia của Nguyễn Đăng Quang, 46 tuổi, quê Ninh Bình. Trong cuộc gặp, khi nghe ông Thắng trình bày mong muốn xin cho Nam được giám định tâm thần và chữa bệnh, Quang lập tức khẳng định mình "có thể giúp được" và chủ động để lại số điện thoại liên lạc.
100.000 USD và phi vụ lừa "chạy" bệnh án tâm thần
Theo kết luận điều tra, sau khi tạo được niềm tin, Nguyễn Đăng Quang bắt đầu hướng dẫn Phó Đức Tuấn chuẩn bị hồ sơ xin giám định tâm thần cho Phó Đức Nam.
Đồng thời Quang đưa ra yêu cầu phải có 100.000 USD, tương đương hơn 2,5 tỉ đồng, để "đi quan hệ" nhằm thúc đẩy việc giám định và điều trị cho Mr Pips.
Tin tưởng lời hứa này, ông Thắng nhờ người thân đưa đi rút 5 tỉ đồng tiền mặt. Hơn 2,5 tỉ đồng sau đó được giao cho Quang thông qua em gái của người này - khi đó là trưởng phòng giao dịch của một ngân hàng - đứng ra nhận hộ.
Cơ quan điều tra xác định em gái Quang không biết nguồn gốc cũng như mục đích của khoản tiền nên không bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Sau khi nhận tiền, Quang nhanh chóng chỉ đạo chuyển 1,3 tỉ đồng sang tài khoản người khác, số còn lại chuyển vào tài khoản của mình.
Chỉ trong thời gian ngắn, Quang tiếp tục thực hiện hai giao dịch, mỗi giao dịch 499 triệu đồng vào tài khoản tại Công ty Chứng khoán FPTS để trả nợ, phần tiền còn lại dùng chi tiêu cá nhân.
Điều đáng nói, cơ quan điều tra xác định Nguyễn Đăng Quang hoàn toàn không có chức năng, nhiệm vụ hay bất kỳ khả năng nào có thể tác động để Phó Đức Nam được đi giám định tâm thần.
Lời hứa "chạy" bệnh án chỉ là cái cớ để Quang chiếm đoạt số tiền hơn 2,5 tỉ đồng của ông Thắng.
Do đã sử dụng gần hết số tiền nhận được để trả nợ và chi tiêu cá nhân, Quang cũng không hoàn trả khoản tiền này. Do đó cơ quan điều tra đề nghị truy tố Nguyễn Đăng Quang về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Màn kịch giấu tiền sau khi Mr Pips bị bắt
Không chỉ bị lừa hơn 2,5 tỉ đồng vì tin lời hứa "chạy" bệnh án tâm thần, ông Phó Đức Thắng còn tìm cách cất giấu số tiền còn lại trước nguy cơ bị cơ quan điều tra thu giữ.
Theo kết luận điều tra, ngay sau khi kiểm tra tài khoản vẫn còn khoảng 20 tỉ đồng, ông Thắng rút 7 tỉ đồng và giao cho cháu họ là Phó Đức Tuấn giữ hộ để lo việc thăm nuôi, tiếp tế cho Nam và khắc phục hậu quả sau này.
Tuấn sau đó chuyển toàn bộ số tiền này vào tài khoản ngân hàng của mẹ vợ là bà Trần Thị Minh Lộc.
Vài ngày sau, khi biết cơ quan điều tra đã thu giữ phần lớn tài sản liên quan đến vụ án, ông Thắng lo ngại khoản tiền 7 tỉ đồng cũng sẽ bị phát hiện.
Lúc này Tuấn hướng dẫn ông Thắng lập một giấy vay tiền thể hiện nội dung vay của bà Lộc 10 tỉ đồng. Đồng thời Tuấn còn dặn mẹ vợ nếu sau này cơ quan chức năng làm việc thì khai số tiền trong tài khoản là tiền ông Thắng trả nợ, nhằm hợp thức hóa nguồn gốc khoản tiền.
Tuấn biết rõ Phó Đức Nam đã bị khởi tố, tạm giam và số tiền 7 tỉ đồng là tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn nhận giữ, chuyển vào tài khoản người khác và tìm cách hợp thức hóa, nên bị đề nghị truy tố về tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.
Đáng chú ý, trong vụ án lừa đảo hơn 1.600 tỉ đồng, cơ quan điều tra còn xác định chính ông Phó Đức Thắng đã nhiều lần giúp con trai đứng tên thành lập doanh nghiệp, mua bất động sản và thực hiện các giao dịch liên quan đến khối tài sản có nguồn gốc từ tiền lừa đảo. Với hành vi này, ông Thắng bị đề nghị xử lý về tội rửa tiền.
********
Người đàn ông 36 tuổi trộm xe buýt rồi có hành vi "kỳ lạ"
Ngạc Kim Giang
2–3 minutes
Vụ việc kỳ lạ xảy ra vào cuối năm ngoái tại thành phố Hamilton thuộc tỉnh bang Ontario (Canada).
Theo truyền thông địa phương, sự việc xảy ra vào lúc 21h ngày 11/11/2025 (giờ địa phương).
Nhân lúc tài xế rời chiếc xe buýt thuộc Công ty Hamilton Street Railway để nghỉ ngơi, người đàn ông 36 tuổi đã leo lên xe, ngồi vào ghế lái và điều khiển xe hướng về khu Mountain.
Người đàn ông không rõ danh tính được cho là đã điều khiển chiếc xe buýt mà mình lấy trộm một cách điêu luyện. Ảnh: Chụp màn hình New York Post
Trong suốt hành trình, anh ta tuân thủ luật giao thông, dừng lại ở các trạm, đón trả khách đầy đủ. Trên xe luôn có khoảng 10 hành khách.
Người này thậm chí còn từ chối cho một hành khách lên xe vì thẻ xe buýt hết hạn, NY Post đưa tin.
Nhiều hành khách trên xe không biết họ đã bị đổi tài xế. Tuy vậy, một số lần anh ta rẽ nhầm đường và một hành khách đã chỉ hướng quay lại tuyến đường đã định đi.
"Anh ta lái xe lệch tuyến, rẽ vào các đường nhánh. Thấy vậy, một hành khách trên xe phải hướng dẫn chỉ đường cho đúng tuyến", Trevor McKenna, người đại diện của Sở Cảnh sát Hamilton, cho biết.
Cảnh sát cho hay họ đã nhận thức được tình hình và âm thầm bám theo chiếc xe buýt, cho đến khi xe dừng lại an toàn, sau khi tài xế giả mạo lái xe được hơn 6 km.
"Chúng tôi không biết liệu có ác ý gì không", phát ngôn viên cảnh sát Hamilton Trevor McKenna cho hay, đồng thời giải thích rằng cảnh sát đã chọn cách bình tĩnh bám theo cho đến thời điểm thích hợp để tránh làm tình hình trở nên nguy hiểm hơn.
Người đàn ông sau đó đã bị bắt và bị khởi tố về tội trộm cắp, cản trở giao thông và các tội danh khác, theo cảnh sát.
Danh tính người đàn ông không được công bố do sự việc có thể mang "yếu tố sức khỏe tâm thần". "Anh ấy đã tuân thủ luật lệ. Tôi đoán bạn có thể nói anh ấy là một người tốt", ông McKenna nói.
Minh Hoa (t/h)
********
Cặp đôi ở Indonesia bị phạt roi vì video hôn nhau trên mạng xã hội
2–3 minutes
Mới đây, một cặp đôi chưa kết hôn tại tỉnh Aceh, Indonesia bị người dân tố giác, sau khi đoạn video ghi lại cảnh cả hai hôn nhau được phát tán trên mạng xã hội. Vì thế, ngày 2/7 vừa qua, chính quyền ở Aceh đã công khai phạt roi cặp đôi này.
Theo trang AFP, danh tính và độ tuổi của cặp đôi không được tiết lộ. Họ bị xử phạt tại một công viên ở thành phố Banda Aceh, thủ phủ của tỉnh Aceh, mỗi người bị đánh 21 roi.
Người phụ nữ bị phạt bằng roi.
Hàng chục người đã chứng kiến vụ xử phạt nói trên, một số còn kêu gọi người thi hành án "đánh mạnh tay hơn".
Cảnh sát trưởng thành phố Banda Aceh cho biết, cặp đôi bị phát hiện đang hôn nhau trong một buổi livestream trên TikTok. Sau khi đoạn video được lan truyền, một số người đã trình báo vụ việc với chính quyền, dẫn đến cuộc điều tra và quyết định xử phạt.
Theo giới chức trách tại địa phương, đây là lần đầu tiên tại tỉnh Aceh có trường hợp bị phạt sau khi có hành vi vi phạm được phát hiện thông qua mạng xã hội.
Aceh là địa phương duy nhất tại Indonesia áp dụng luật Sharia. Theo quy định, hành động thân mật như ôm hôn hoặc đụng chạm giữa nam và nữ chưa kết hôn bị cấm. Đánh roi không phải hình phạt chính thức tại Indonesia, song được ủng hộ mạnh mẽ ở tỉnh Aceh.
Được biết cùng ngày hôm đó, một cặp đôi khác cũng bị đánh 27 roi vì có hành vi tiếp xúc thân mật. Hai người đàn ông khác lần lượt bị đánh 29 roi và 8 roi do liên quan đến hoạt động đánh bạc.
Trước đó vào tháng 5/2026, chính quyền tỉnh Aceh cũng đã phạt 100 roi đối với hai người đàn ông và hai phụ nữ vì vi phạm các quy định của địa phương. Ngoài ra, 5 người khác bị xử phạt vì một số hành vi khác, bao gồm ở riêng với người khác giới không phải vợ hoặc chồng và sử dụng đồ uống có cồn.
Minh Hoa(t/h)
*******
Chồng bị điện giật, vợ và 2 con lao vào cứu, cả 4 đều tử vong
Hồ Thị Vân
~2 minutes
Một gia đình 4 người đã bị điện giật ở huyện Satara, bang Maharashtra, Ấn Độ, hôm 8/7 sau khi tiếp xúc với dây điện trần bên ngoài nhà trong trận mưa lớn.
Cảnh sát cho biết các nạn nhân gồm một cặp vợ chồng và 2 người con trưởng thành đã tử vong khi cố gắng cứu nhau. Một cuộc điều tra đã được tiến hành để xác định nguyên nhân dây điện bị nhiễm điện.
4 người thiệt mạng do điện giật ở Satara (Ảnh: X/@GUMMALLALAKSHM3)
Vụ việc xảy ra tại làng Khamgaon thuộc huyện Satara. Theo cảnh sát, ông Satish còn gọi là Pisuradya Kisan Shinde, là người đầu tiên tiếp xúc với dây điện trần bên ngoài nhà.
Vợ ông, Gangubai Shinde, con trai Sachin Shinde và con gái Aarti Shinde đã vội vàng chạy đến giúp ông. Tuy nhiên, họ đều bị điện giật. Cả 4 người đều tử vong ngay tại hiện trường.
Cảnh sát từ Đồn Cảnh sát Nông thôn Phaltan đã đến hiện trường ngay sau khi nhận được thông tin về vụ việc. Thi thể đã được chuyển đến Bệnh viện Phaltan Sub-District để khám nghiệm tử thi. Một báo cáo về cái chết do tai nạn (ADR) đã được lập.
Các nhà điều tra đang xem xét các tình tiết dẫn đến việc dây điện bị nhiễm điện và liệu sự bất cẩn hay sự cố về cơ sở hạ tầng có góp phần gây ra thảm kịch này hay không.
Các quan chức cho biết nguyên nhân chính xác của vụ tai nạn sẽ được xác định sau một cuộc điều tra chi tiết, bao gồm cả việc kiểm tra kỹ thuật hệ thống điện và dây cáp bị hư hỏng.
Phương Linh (t/h)
*****************
Lính cứu hỏa 'làm rơi' cụ ông từ cầu thang khiến tử vong
Lính cứu hỏa 'làm rơi' cụ ông từ cầu thang khiến tử vong
MỹLính cứu hỏa làm rơi cụ ông 76 tuổi xuống cầu thang khiến ông rơi vào trạng thái thực vật tử vong vừa
Tuần trước, thành phố Phoenix, bang Arizone đã đồng ý trả khoản bồi thường 605.000 USD cho vợ của nạn nhân sau khi bà đệ đơn kiện đòi bồi thường.
Bà cáo buộc Sở Cứu hỏa Phoenix đã sử dụng những lính cứu hỏa "được đào tạo không đúng cách và tắc trách nghiêm trọng" trong việc trợ giúp chồng bà - ông Ronald Shuck, 76 tuổi.
Theo đơn kiện bà, ngày 5/1/2024 thấy chồng không khỏe, bà gọi 911.
Lực lượng cứu hỏa thành phố đến nhà ông để hỗ trợ và đặt ông vào một chiếc ghế văn phòng có bánh xe để kiểm tra các chỉ số sinh học. Sau khi đánh giá, họ khuyến nghị đưa ông đến bệnh viện.
Khi xe cứu thương đến, 4 lính cứu hỏa đã dùng chính chiếc ghế văn phòng đó di chuyển ông, thay vì dùng cáng tiêu chuẩn. Ông Ronald sau đó ngã ngửa khỏi ghế, lăn từ cầu thang bê tông, xi măng, rồi xuống đất. Vợ ông chứng kiến toàn bộ sự việc.
Do các chấn thương nặng, ông rơi vào trạng thái sống thực vật và tử vong 18 ngày sau.
Gia đình nạn nhân cáo buộc thay vì được trợ giúp, những lính cứu hỏa đã đẩy ông đến cái chết nhanh hơn.
Ông Ronald Shuck cùng vợ, cháu nội trước biến cố. Ảnh: 12 News
Tại sao lính cứu hỏa đến dù không có cháy?
Ở nhiều bang và thành phố của Mỹ, lính cứu hỏa không chỉ chữa cháy mà còn là lực lượng cấp cứu y tế (EMS - Emergency Medical Services). Vì vậy, họ thường được điều động đến các ca cấp cứu y tế, ngay cả khi không có hỏa hoạn.
Điều này do lính cứu hỏa thường đến nhanh hơn xe cứu thương. Các trạm cứu hỏa được bố trí dày đặc để đảm bảo thời gian phản ứng ngắn. Vì vậy, nhiều nơi quy định xe cứu hỏa sẽ xuất phát ngay khi có cuộc gọi cấp cứu, còn xe cứu thương đến sau hoặc đồng thời.
Lính cứu hỏa cũng được đào tạo về cấp cứu, có chứng chỉ, nhiều người còn là chuyên viên cấp cứu y tế, nên có thể sơ cứu, hồi sức, dùng máy khử rung tim, hỗ trợ hô hấp... trước khi bệnh nhân được vận chuyển.
Ở Mỹ hiện nay, đa số cuộc gọi của sở cứu hỏa thực ra không phải chữa cháy, mà là cứu nạn cứu hộ.
Trong nhiều thành phố, khoảng 70-80% số lần xuất quân của lực lượng cứu hỏa là các cuộc gọi y tế, tai nạn giao thông, người bị ngã, cứu hộ kỹ thuật hoặc các tình huống khẩn cấp khác. Các vụ cháy chỉ chiếm 1/5.
Hải Thư (Theo Law and Crime, Fire Engineering)
*******
Dựng màn kịch 'vợ bỏ theo người tình' để che giấu tội ác
MỹJulie Ann Gonzalez đột ngột biến mất sau khi đệ đơn ly dị. Tin nhắn và bài đăng trên mạng xã hội khiến mọi người tin cô bỏ đi theo tình mới, cho đến khi cảnh sát phát hiện đó là màn kịch của người chồng.
Julie Ann Gonzalez và George De La Cruz yêu nhau từ thời trung học, chuyển đến sống chung ngay sau khi tốt nghiệp và có một con gái.
Cặp đôi kết hôn vào tháng 5/2009, nhưng tình cảm nhanh chóng tan vỡ do khó khăn tài chính và thói nghiện game của George. Trong khi Julie có được công việc tốt là kỹ thuật viên dược phẩm, George không đi làm, chơi game suốt ngày đêm và để vợ phải gánh vác phần lớn trách nhiệm gia đình.
Sau khi ly thân khoảng một tháng, Julie đệ đơn ly hôn vào tháng 12/2009, George chưa chịu ký tên. Cặp đôi chia sẻ quyền nuôi con.
Sau đó, Julie nối lại mối quan hệ với bạn trai chia tay nhiều năm trước, Aaron Breaux, và bắt đầu xây dựng đến cuộc sống mới.
Những tin nhắn đáng ngờ
Ngày 26/3/2010, Julie, 21 tuổi, đột ngột biến mất. Cô viết trên mạng xã hội: "Tôi đã gặp một người đàn ông tên James và sẽ sống cùng anh ấy ở Colorado". Khi trả lời tin nhắn từ các thành viên gia đình đang hoang mang, cô khẳng định mình vẫn ổn và nhắc lại mong muốn rời khỏi quê nhà Texas.
Tuy nhiên, Aaron không hiểu sao Julie có thể bỏ đi với người đàn ông khác. Ngày 25/3, cô qua đêm ở nhà Aaron, rời đi vào sáng hôm sau để đón con gái từ chỗ người chồng sắp ly hôn. Julie để lại cho bạn trai một bức thư tình viết tay dài hai trang trên gối, nói muốn kết hôn và sinh con cho anh.
"Em vẫn không thể tin mình may mắn đến thế nào khi được ở bên anh", Julie viết.
Cuối ngày 26/3, Aaron bất ngờ nhận được tin nhắn chia tay từ Julie, nhưng cô không nghe điện thoại của anh. Nghi ngờ người đang nhắn tin không phải Julie, Aaron nhắn hỏi tên đệm của mình là gì để xác thực. Anh không nhận được phản hồi.
Gia đình Julie cũng nghi ngờ vì các tin nhắn hồi đáp viết sai chính tả, viết tắt hoặc dùng tiếng lóng, khác hoàn toàn phong cách bình thường của Julie. Họ cũng không tin Julie có thể rời bỏ con gái 2 tuổi.
Julie Gonzalez và con gái. Ảnh: CNN
Gia đình trình báo mất tích với Sở Cảnh sát Austin, nhưng vì Julie là người trưởng thành và có khả năng đã tự bỏ đi, cảnh sát cho rằng họ không có nhiều biện pháp có thể áp dụng vào thời điểm đó.
Quyết tâm tìm Julie, gia đình đã lần theo con đường mà cô có thể đi từ căn hộ của Aaron đến nhà George để đón con gái. Họ phát hiện ôtô của Julie bị bỏ lại trong bãi đậu xe của một hiệu thuốc gần đó.
Trước cảnh sát, George cho biết vào sáng ngày mất tích, Julie "hành động kỳ lạ" và nhờ trông hộ con gái cuối tuần đó vì có việc cần làm. Anh ta dẫn cảnh sát đi quanh nhà để khám xét, nhưng không có điều gì đáng ngờ.
Vụ án 'không có thi thể'
Tháng 5/2010, George xuất hiện trên chương trình The Dr. Phil Show, đồng ý làm bài kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối vì "không có gì phải giấu giếm". Tuy nhiên, anh ta không vượt qua bài kiểm tra.
Các chuyên gia cho biết George có dấu hiệu gian dối khi đưa ra câu trả lời phủ định cho các câu hỏi như "Anh có phải là người gây ra vụ mất tích của Julie không?" và "Chính anh đã khiến Julie mất tích vào tháng 3 phải không?".
"Tôi không làm điều đó. Tôi chỉ nghĩ rằng lẽ ra mình nên ngăn cô ấy lại", George nói trong nước mắt ở hậu trường khi bị truy vấn về kết quả.
George De La Cruz trong chương trình The Dr. Phil Show. Ảnh: CBS
Kết quả từ máy phát hiện nói dối không được coi là bằng chứng hợp pháp, nhưng giúp làm tăng sự chú ý đến vụ án.
Cảnh sát Austin nhanh chóng đẩy mạnh điều tra, phát hiện không có bằng chứng nào cho thấy Julie từng gặp một người đàn ông tên James hay chạy trốn khỏi địa phương như bài đăng trên mạng xã hội.
"Không có bất cứ dấu vết nào cho thấy cô ấy ở bất cứ đâu. Đó là lúc vụ án chuyển từ tìm người mất tích sang nghi vấn về án mạng", thám tử Rogelio Sanchez nói.
Cass Castillo, cựu trợ lý công tố viên bang Florida, hiện là chuyên gia tư vấn về các vụ án "không có thi thể", cho biết những thông tin về gia đình, công việc và mối quan hệ của Julie đã trở thành chứng cứ gián tiếp giúp công tố viên chứng minh rằng đây là một vụ giết người.
"Điều đầu tiên cần chứng minh là cô ấy đã chết, chứ không phải chỉ đơn giản bỏ đi", ông Castillo nói. Theo cựu trợ lý công tố viên, sau khi Julie mất tích, mọi hoạt động có thể truy vết của cô như giao dịch tài chính, hồ sơ an sinh xã hội, sử dụng điện thoại... đều đột ngột chấm dứt. Chính sự "biến mất" hoàn toàn này là một trong những chứng cứ cho thấy cô đã tử vong.
Hung thủ sau màn kịch
Điều tra viên đã thu thập được nhiều bằng chứng pháp y kỹ thuật số liên kết George với sự biến mất của Julie.
Họ phát hiện nhiều bài viết trên trang cá nhân của Julie, được cho là đăng từ Colorado sau khi cô mất tích, lại xuất phát từ khu vực lân cận nhà George. Bên cạnh đó, trong 48 giờ đầu sau khi Julie biến mất, điện thoại của cô liên tục kết nối với các trạm phát sóng tại những địa điểm mà George được xác nhận đã xuất hiện, làm dấy lên nghi ngờ rằng chính anh ta là người sử dụng điện thoại và tài khoản mạng xã hội của Julie để tạo vỏ bọc rằng cô vẫn còn sống.
Họ cũng phát hiện George, một người "nghiện game" và dành tới 18 tiếng mỗi ngày để chơi game, lại có khoảng thời gian gián đoạn bí ẩn kéo dài 20 tiếng vào ngày Julie mất tích.
George cũng bị camera ghi lại hình ảnh đang dùng thẻ ghi nợ của Julie để mua hàng trong siêu thị ngay sau khi cô mất tích.
Ngày 13/9/2013, George bị bắt. Trong thời gian tạm giam, anh ta được cho là đã thú nhận với một tù nhân khác. Tù nhân đó ra làm chứng chống lại George tại phiên tòa xét xử.
George De La Cruz ra tòa năm 2015. Ảnh:Austin American-Statesman
Dù luôn khẳng định vô tội, George bị kết tội giết Julie vào ngày 22/4/2015, nhận án tù chung thân với thời hạn tối thiểu để được ân xá là 30 năm.
Công tố viên tin rằng động cơ gây án là George không thể chịu đựng được việc Julie bỏ anh ta mãi mãi và đến với người đàn ông khác.
Truy tố thế nào khi không tìm thấy thi thể?
Các công tố viên cho biết việc truy tố George về tội giết người không phải là một quyết định dễ dàng.
Yếu tố then chốt nhằm xóa bỏ mọi nghi ngờ của bồi thẩm đoàn về khả năng Julie vẫn còn sống là việc bên công tố đưa ra các chứng cứ chứng minh không hề tồn tại bất kỳ dấu hiệu hay bằng chứng nào cho thấy nạn nhân còn sống sau thời điểm mất tích.
Ông Castillo cho rằng nghịch lý của các vụ án "không có thi thể" là chúng đôi khi lại tạo lợi thế cho bên công tố. Trong quá trình chứng minh nạn nhân đã tử vong, công tố viên có thể trình bày trước bồi thẩm đoàn nhiều chứng cứ về cuộc sống, công việc và các mối quan hệ của nạn nhân để cho thấy họ không có lý do gì tự nguyện biến mất. Điều đó không chỉ giúp củng cố lập luận rằng nạn nhân đã chết, mà còn khiến bồi thẩm đoàn đồng cảm với họ và có xu hướng mong muốn kẻ gây án phải bị đưa ra trước công lý.
Tuệ Anh (theo AETV, Oxygen)
******
Truyền máu con trai để "lão hóa ngược", triệu phú nhận tin sốc ở tuổi 48
Nguyễn Ngọc Hoài Thanh
6–7 minutes
Triệu phú công nghệ mắc bệnh "lạ"
Từng gây chú ý trên toàn thế giới vì chi 2 triệu USD (khoảng hơn 52 tỷ đồng) mỗi năm để kéo dài tuổi thọ, Bryan Johnson nay lại trở thành tâm điểm khi công khai mắc viêm dạ dày tự miễn (AIG). Căn bệnh âm thầm này được giới chuyên gia cảnh báo có thể làm gia tăng nguy cơ ung thư dạ dày nếu không được phát hiện và theo dõi sớm.
Bryan Johnson, doanh nhân công nghệ Mỹ nổi tiếng với tham vọng đảo ngược quá trình lão hóa, vừa tiết lộ ông mắc một căn bệnh tự miễn mạn tính khiến niêm mạc dạ dày bị hệ miễn dịch tấn công. Thông tin được Johnson chia sẻ trên Instagram ngày 3/7, gây chú ý bởi ông vốn được biết đến với chế độ chăm sóc sức khỏe nghiêm ngặt nhằm kéo dài tuổi thọ.
"Tôi mắc bệnh tự miễn. Dạ dày tôi đang tự hủy hoại chính nó. Căn bệnh này chỉ ảnh hưởng khoảng 2-5% dân số", Johnson viết.
Ở tuổi 48, Johnson dành phần lớn thời gian và tài sản để theo đuổi mục tiêu tối ưu hóa cơ thể, từ giấc ngủ, chế độ ăn uống, tập luyện đến các chỉ số sinh học. Tuy nhiên, ông cho biết những vấn đề sức khỏe hiện tại có thể bắt nguồn từ nhiều năm trước, khi còn trẻ ông từng duy trì lối sống kém lành mạnh với nhiều đồ ăn nhanh và nước ngọt chứa nhiều đường.
Sau giai đoạn dài đối mặt với căng thẳng, tăng cân và trầm cảm, cơ thể Johnson xuất hiện các dấu hiệu rối loạn miễn dịch. Hệ miễn dịch thay vì bảo vệ cơ thể lại tấn công các mô khỏe mạnh, ảnh hưởng đến tuyến giáp và niêm mạc dạ dày.
Triệu phú Bryan Johnson mắc bệnh viêm dạ dày tự miễn hiếm gặp.
Các bác sĩ sau đó xác định ông mắc viêm teo niêm mạc dạ dày tự miễn (Autoimmune Gastritis - AIG). Đây là tình trạng trong đó hệ miễn dịch tạo ra kháng thể tấn công các tế bào thành dạ dày, làm suy giảm khả năng hấp thụ một số dưỡng chất quan trọng, đặc biệt là sắt và vitamin B12.
Johnson cho biết căn bệnh này có tiên lượng không khả quan vì hiện chưa có phương pháp điều trị giúp chữa khỏi hoàn toàn. Y học hiện nay chủ yếu tập trung vào việc kiểm soát triệu chứng, ngăn ngừa biến chứng và bổ sung các chất mà cơ thể bị thiếu hụt.
Do bệnh diễn tiến âm thầm, Johnson không nhận ra mình mắc AIG trong thời gian dài. Tuy nhiên, nhìn lại quá trình theo dõi sức khỏe, ông cho rằng đã xuất hiện một số dấu hiệu cảnh báo từ trước.
Năm 21 tuổi, Johnson được chẩn đoán suy giáp - tình trạng tuyến giáp không sản xuất đủ hormone cần thiết cho cơ thể. Kể từ đó, ông phải sử dụng thuốc thay thế hormone tuyến giáp gồm levothyroxine và Armour Thyroid để duy trì chức năng tuyến giáp.
Ông cũng từng có chỉ số ferritin thấp - dấu hiệu cho thấy lượng sắt dự trữ trong cơ thể giảm - dù chưa rơi vào tình trạng thiếu máu. Khi đó, Johnson không nhận ra đây có thể là biểu hiện liên quan đến bệnh tự miễn ở dạ dày.
Theo ông, đây là đặc điểm khiến AIG khó phát hiện. Nhiều người mắc bệnh không có triệu chứng rõ ràng trong giai đoạn đầu. Khi biểu hiện xuất hiện, bệnh nhân có thể gặp đau bụng, chán ăn, buồn nôn, sụt cân không rõ nguyên nhân, thiếu sắt hoặc thiếu máu.
Dù liên tục bổ sung sắt, lượng ferritin của Johnson vẫn ở mức thấp. Điều này khiến ông phải tiến hành nhiều xét nghiệm chuyên sâu nhằm tìm nguyên nhân khiến cơ thể "liên tục mất sắt".
Các bác sĩ ban đầu kiểm tra đường tiêu hóa để loại trừ những nguyên nhân nguy hiểm như ung thư. Sau khi nội soi đại tràng không phát hiện bất thường, Johnson tiếp tục được chỉ định nội soi hai đầu, kết hợp nội soi dạ dày và đại tràng, cùng các xét nghiệm dấu ấn sinh học trong máu.
Kết quả cho thấy nồng độ kháng thể kháng tế bào viền dạ dày (anti-parietal cell antibodies) trong máu tăng cao, là dấu hiệu gợi ý AIG. Chẩn đoán cuối cùng được củng cố sau khi sinh thiết dạ dày cho thấy niêm mạc dạ dày bắt đầu tổn thương và suy yếu.
Không từ bỏ tham vọng "đánh bại tuổi già"
Theo Johnson, các vấn đề sức khỏe của ông có sự liên kết chặt chẽ với nhau. Bệnh tuyến giáp tự miễn, thiếu sắt và viêm teo niêm mạc dạ dày tạo thành một vòng luẩn quẩn, khiến việc điều trị từng vấn đề riêng lẻ trở nên khó khăn hơn.
Ông giải thích thiếu sắt có thể ảnh hưởng đến khả năng chuyển đổi hormone tuyến giáp sang dạng hoạt động, trong khi tuyến giáp suy giảm chức năng cũng khiến cơ thể sử dụng sắt kém hiệu quả.
Dù không thể chữa khỏi hoàn toàn AIG, bệnh có thể được kiểm soát thông qua việc theo dõi sức khỏe thường xuyên và bổ sung các chất cần thiết. Johnson cho biết ông đã được truyền tĩnh mạch 1.000 mg sắt để cải thiện tình trạng thiếu hụt.
Trong thời gian tới, ông dự định tiếp tục theo dõi nhiều chỉ số sinh học quan trọng như ferritin, sắt, vitamin B12, chromogranin A và gastrin. Đội ngũ y tế của Johnson cũng sẽ thực hiện sinh thiết dạ dày định kỳ để đánh giá mức độ tiến triển của bệnh.
Ngoài các phương pháp điều trị hiện có, triệu phú công nghệ này còn nghiên cứu những hướng tiếp cận thử nghiệm, bao gồm việc điều chỉnh hoạt động của các tế bào miễn dịch gây tổn thương niêm mạc dạ dày và sử dụng các kháng thể được thiết kế nhờ trí tuệ nhân tạo nhằm tác động vào những tế bào miễn dịch bất thường.
Bryan Johnson là nhà sáng lập công ty thương mại điện tử Braintree. Năm 2013, ông bán doanh nghiệp này cho PayPal với giá 800 triệu USD. Sau thương vụ, Johnson dành phần lớn tài sản để theo đuổi dự án Project Blueprint - chương trình nhằm làm chậm quá trình lão hóa thông qua việc kiểm soát hàng trăm chỉ số sức khỏe.
Điều thú vị ông từng tuyên bố đã làm chậm tốc độ lão hóa sinh học của cơ thể, thậm chí tìm cách "trẻ lại" hàng chục năm. Trong một thử nghiệm gây nhiều tranh luận, Johnson từng truyền huyết tương từ con trai vào cơ thể với hy vọng hỗ trợ quá trình trẻ hóa.
Theo NY Post hiện Johnson sở hữu hàng triệu người theo dõi trên các nền tảng mạng xã hội và thường xuyên chia sẻ dữ liệu sức khỏe cá nhân. Dù đối mặt với căn bệnh tự miễn không thể chữa khỏi, ông cho biết vẫn tiếp tục theo đuổi mục tiêu kéo dài tuổi thọ bằng sự kết hợp giữa y học hiện đại, công nghệ và các phương pháp thử nghiệm.
Trúc Chi (t/h)
*********
Vợ chồng Will Smith hàn gắn sau gần 10 năm ly thân
Vợ chồng Will Smith hàn gắn sau gần 10 năm ly thân
Tài tử Will Smith, 58 tuổi, và vợ - diễn viên Jada Pinkett Smith, 55 tuổi - dọn về sống chung sau 8 năm ở riêng.
Theo People ngày 6/7, nguồn tin cho biết Jada Pinkett Smith chuyển về sống cùng chồng năm 2024. "Cả hai hạnh phúc, tràn đầy yêu thương, cam kết hỗ trợ nhau như trước đây", người này nói thêm.
Will Smith và Jada Pinkett Smith tại lễ trao giải Critics Choice Awards 2022 ở Los Angeles. Ảnh : AP
Cặp sao kết hôn năm 1997, sau khi quen nhau trên trường quay series The Fresh Prince of Bel-Air. Cả hai có hai con chung là Jaden, hiện 28 tuổi, và Willow, 26 tuổi. Từ năm 2020, cuộc hôn nhân của họ đối mặt nhiều sóng gió, bắt đầu từ việc Jada Pinkett Smith thừa nhận ngoại tình. Trên talkshow Red Table Talk cùng năm, cô cho biết đã qua lại với ca sĩ August Alsina kém 21 tuổi trong giai đoạn tình cảm vợ chồng rạn nứt. Sau vụ ồn ào, cô và Will Smith giữ mối quan hệ bạn đời, đối tác.
Năm 2023, Jada một lần nữa khiến công chúng bất ngờ khi tiết lộ vợ chồng cô ly thân từ năm 2016 khi xuất hiện trên kênh NBC News. Vài tháng trước đó, Will Smith vướng bê bối tát Chris Rock vì trêu chọc kiểu tóc trọc đầu của vợ anh trong lễ trao giải Oscar. Trò chuyện với NBC News, Jada cho biết hôn nhân tan vỡ vì nhiều vấn đề nhưng cả hai cố tìm cách giải quyết. "Chúng tôi đều kiệt sức vì cố gắng duy trì tình cảm, từng hứa không bao giờ để chuyện ly hôn xảy ra", cô nói thêm.
Sau ly thân, hai nghệ sĩ tập trung dành thời gian cho các con, ủng hộ sự nghiệp của nhau. Những năm qua, cả hai thi thoảng gặp lại trong các sự kiện, buổi họp mặt, chia sẻ ảnh gia đình lên trang cá nhân. Dịp lễ Quốc khánh Mỹ 4/7, nguồn tin của People cho biết Jada đi cùng chồng đến Philadelphia, nơi anh tham gia biểu diễn trong đêm nhạc One Philly: Unity Concert for America.
Gia đình Will Smith dự show thời trang của Jaden tại Pháp hồi tháng 6. Video: Instagram Will Smith
Hôm 24/6, cặp sao dự show của thương hiệu Christian Louboutin tại Tuần thời trang Paris để ủng hộ Jaden - hiện là giám đốc sáng tạo mảng đồ nam của hãng. Vợ chồng tài tử đi cùng con gái Willow, Trey - 34 tuổi, con trai của Will Smith với vợ trước, và bà Adrienne - mẹ của Jada.
Theo People, từ vụ Will Smith đánh Chris Rock, người thân trở thành chỗ dựa của tài tử. Dịp lễ Tạ ơn năm 2023, tài tử khiến người hâm mộ xúc động khi đăng hình gia đình trên mạng xã hội, trong đó có ảnh anh hôn vợ. Tháng 5/2024, cả gia đình dự buổi công chiếu phim Bad Boys: Ride or Die của anh tại Los Angeles. Vài tháng sau, paparazzi chụp được ảnh vợ chồng Will Smith ôm nhau trên phố California.
Vợ chồng tài tử chụp ảnh dịp Lễ Tạ ơn năm 2023. Ảnh: Instagram Will Smith
Will Smith sinh năm 1968, là diễn viên, rapper nổi tiếng người Mỹ. Theo Forbes, anh là một trong những ngôi sao điện ảnh thành công nhất với hơn 20 phim vượt mốc trăm triệu USD. Anh cũng từng được biết đến với vai trò rapper, giành bốn giải Grammy. Năm 2022, tài tử giành giải Oscar Nam chính xuất sắc với vai diễn trong King Richard. Cũng tại lễ trao giải năm đó, anh bị cấm tham dự Oscar trong 10 năm tiếp theo do tát Chris Rock trên sân khấu.
Jada Pinkett sinh năm 1971 tại Baltimore (Mỹ), nổi tiếng sau vai diễn trong phim hài hành động A Low Down Dirty Shame năm 1994 của Keenen Ivory Wayans. Một số bộ phim có sự góp mặt của cô là The Nutty Professor, Set It Off, The Matrix Reloaded, The Matrix Revolutions.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.