VKSND Tối cao vừa chấp nhận đề nghị của bà Huỳnh Thị Minh Thư (người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án), ra quyết định kháng nghị bản án phúc thẩm của TAND TP HCM - về việc tuyên buộc bà Lê Thị Vựng và các con (trong đó có bà Thư) giao trả nhà đất số 10A đường Cửu Long, phường Tân Sơn Hòa (gần sân bay Tân Sơn Nhất) cho ông Huỳnh Larry Hưng (74 tuổi, còn gọi là Huỳnh Hưng Lợi).

VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hủy bản án của TAND TP HCM và bản án sơ thẩm của TAND quận Tân Bình (cũ), giao hồ sơ cho tòa cấp sơ thẩm (nay là TAND Khu vực 4) thụ lý xét xử lại.

Đây là lần thứ 3 vụ án bị kháng nghị, và đúng "vào phút chót" khi cơ quan Thi hành án TP HCM chuẩn bị cưỡng chế căn biệt thự hơn 466 m2 (ước trị giá gần trăm tỷ đồng) để bàn giao cho ông Hưng. Như vậy, vụ án ông Hưng 17 năm mòn mỏi đòi nhà nhờ bạn thân đứng tên; với 6 bản án sơ thẩm, phúc thẩm và 2 quyết định giám đốc thẩm, có nguy cơ quay về vạch xuất phát. Dù các bản án trước đều xác định ông Hưng là chủ sở hữu hợp pháp căn nhà và buộc bà Vựng (người đứng tên giúp, hiện đã chết) và các con phải trả lại.

Trả nhà cho ông Hưng là 'có căn cứ'

Trong kháng nghị lần này, VKSND Tối cao tiếp tục xác định "tòa án cấp sơ thẩm, cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lợi, buộc bị đơn phải giao trả nhà là có căn cứ", song quá trình giải quyết vụ án có vi phạm tố tụng.

Cụ thể, diện tích đất tranh chấp hơn 466 m2 nhưng chỉ 117 m2 được công nhận chủ quyền, song tòa án các cấp không đưa UBND có thẩm quyền tham gia tố tụng.

Về nội dung, tòa các cấp không xem xét yêu cầu của bị đơn về việc "tính công sức, bảo quản gìn giữ tài sản" là trái với quy định tại Án lệ số 02/2016. Việc tòa án tách yêu cầu này ra thành vụ án khác là "không toàn diện".

Ngoài ra, tòa án chưa làm rõ hiện trạng tài sản mà xác định toàn bộ diện tích nhà đất có diện tích khuôn viên hơn 466 m2 thuộc quyền sở hữu của ông Hưng là chưa phù hợp với tài liệu trong hồ sơ. Theo VKS, diện tích được công nhận và mua bán hợp pháp chỉ hơn 117,4 m2, phần đất còn lại trong khuôn viên số 10A Cửu Long chưa được xác lập chủ quyền, lẽ ra chỉ nên giao ông Hưng phần diện tích được công nhận, còn lại tạm giao quản lý để làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận.

"Tòa chưa làm rõ diện tích đất khuôn viên có nhiều thay đổi qua các thời kỳ, dẫn đến phán quyết thiếu cơ sở và khó thi hành án", kháng nghị nêu. Ngoài ra, nếu công nhận diện tích này cho ông Hưng, phần đất phía trong sẽ không có lối đi, ảnh hưởng quyền về lối đi theo Bộ luật Dân sự 2015, nhưng vấn đề này chưa được tòa án xem xét, làm rõ.

Nhiều nội dung nêu trong kháng nghị này lần này từng được đặt ra trong đơn đề nghị kháng nghị của bị đơn trước đó gửi VKSND Cấp cao tại TP HCM và đơn khiếu nại gửi cho TAND Tối cao. Tuy nhiên, các cơ quan này kết luận, phán quyết của tòa án hai cấp là "có căn cứ, đúng pháp luật", không có cơ sở kháng nghị giám đốc thẩm.

Việt kiều Mỹ phản bác kháng nghị

Trả lời VnExpress, ông Hưng cho biết, sau khi tham khảo ý kiến chuyên gia và nghiên cứu luật, ông nhận thấy rằng việc đăng ký biến động, cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là thủ tục hành chính trong giao dịch dân sự. Nên tòa không cần đưa cơ quan cấp giấy tham gia tố tụng, theo hướng dẫn tại mục 2 phần II Công văn 64/2019 của TAND Tối cao.

Về việc xem xét công sức bảo quản, gìn giữ tài sản, ông Hưng cho rằng quan điểm của VKSND Tối cao trong kháng nghị là không phù hợp. Bởi ông Huỳnh Quang Trung và bà Lê Thị Vựng đã cam kết rõ tại "Giấy xác nhận" và "Bản tường trình và cam kết" rằng khi trả nhà sẽ "không đòi hỏi bất cứ điều kiện gì". Đây là thỏa thuận dân sự giữa các bên nên không thể áp dụng Án lệ số 02/2016 để tính công sức.

Ông Hưng cũng cho hay, trong suốt quá trình giải quyết vụ án qua nhiều lần xét xử, bà Vựng và gia đình không đưa ra yêu cầu cụ thể nào về công sức đối với tài sản đứng tên giúp.

Liên quan ý kiến cho rằng chưa làm rõ hiện trạng nhà đất nhưng đã xác định toàn bộ diện tích hơn 466 m2 tại số 10A Cửu Long thuộc quyền sở hữu của ông, ông Hưng trình bày đã mua nhà đất này từ năm 1992. Theo giấy phép của UBND quận, diện tích xây dựng hơn 117 m2, sân bao quanh hơn 251 m2; thực tế khi đo vẽ lại diện tích xây dựng lớn hơn 208 m2, trong đó phần tăng thêm đã được thể hiện trong hợp đồng mua bán năm 1995. Toàn bộ diện tích phần sân cũng đã được kê khai nộp thuế trước bạ đầy đủ theo diện tích tăng thêm. Khi phát sinh tranh chấp, nhà đất được đo vẽ lại với tổng diện tích hơn 466 m2.

Quá trình giải quyết vụ án, gia đình bà Vựng không hợp tác cho tòa án vào đo vẽ, nên tòa phải sử dụng các bản vẽ do gia đình bà Vựng đã đo vẽ được kiểm tra nội nghiệp để giải quyết vụ án.

Ngoài ra, ông Hưng cho biết còn mua thêm hai lô đất liền kề phía sau, tổng diện tích 249 m2, nâng tổng diện tích khu đất lên khoảng 716 m2. Trong "Bản tường trình và cam kết" lập năm 2007, ông Trung và bà Vựng cũng xác nhận toàn bộ nhà đất, kể cả phần diện tích ngoài chủ quyền đang xin hợp thức hóa tại 10A Cửu Long, đều là tài sản đứng tên giùm cho ông Hưng.

Ngoài ra, các vấn đề liên quan đến "công sức gìn giữ nhà, nếu giao nhà thì phần đất phía sau sẽ không có lối đi" đều đã được VKSND Cấp cao nêu ra các căn cứ không chấp nhận trong Thông báo số 98 trả lời gia đình bà Vựng về lý do không kháng nghị vụ án.

"Tôi kiệt sức vì phải theo đuổi vụ án suốt 17 năm qua. Nếu TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị lần này, tôi có thể không chờ được đến ngày nhận lại ngôi nhà của mình nữa", ông lão Việt kiều chia sẻ.

Bị vợ của bạn thân 'lật kèo'

Hồ sơ vụ án thể hiện, ông Hưng cùng ông Trần Ngọc Quế và ông Trung là bạn bè thân thiết. Năm 1993, ông Hưng mua nhà đất số 10A Cửu Long (quận Tân Bình) nhưng do thời điểm đó người nước ngoài chưa được đứng tên sở hữu nhà ở tại Việt Nam, nên ông đã nhờ vợ chồng ông Quế đứng tên hộ. Sau khi gia đình ông Quế định cư ở Mỹ, quyền đứng tên tiếp tục được chuyển sang vợ chồng ông Huỳnh Quang Trung.

Ngày 14/5/2006, ông Trung lập giấy xác nhận việc đứng tên giùm bạn. Đến ngày 15/11/2007, ông và vợ Lê Thị Vựng lập bản tường trình, cam kết tại Văn phòng Luật sư Đồng Đăng Thực, xác nhận căn nhà và toàn bộ diện tích khuôn viên tại số 10A Cửu Long là tài sản của ông Hưng, việc đứng tên chỉ mang tính hình thức và sẽ sang tên lại khi bạn có yêu cầu. Trong thời gian quản lý nhà giúp ông Hưng, ông Trung còn giữ 137.300 USD tiền thuê do Công ty Amanda chi trả.

Sau khi ông Trung qua đời năm 2008, bà Lê Thị Vựng không chấp nhận giao lại nhà đất theo yêu cầu của ông Hưng.

Tháng 5/2009, ông Hưng khởi kiện, sau đó bà Vựng ký hợp đồng tặng cho một phần căn nhà cho ba người con, khiến ông Hưng đề nghị tòa hủy hợp đồng này, đồng thời rút yêu cầu đòi lại hơn 137.000 USD tiền thuê nhà.

Bà Vựng và người đại diện theo ủy quyền cho rằng căn nhà 10A Cửu Long có nguồn gốc do vợ chồng bà mua hợp pháp từ vợ chồng ông Trần Ngọc Quế, thông qua các hợp đồng mua bán được công chứng. Thời điểm giao dịch, nhà đang cho Công ty Amanda thuê; đến năm 2003 gia đình bà chấm dứt hợp đồng thuê này.

Sau khi ông Huỳnh Quang Trung qua đời năm 2008, các đồng thừa kế từ chối nhận di sản nên bà Vựng là người duy nhất thừa hưởng căn nhà và năm 2009 đã tặng cho ba người con. Phía bị đơn khẳng định nhà đất thuộc sở hữu hợp pháp của gia đình, đồng thời cho biết không biết và không ký bất kỳ cam kết nào về việc đứng tên mua giùm, nên không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Song, các cơ quan giám định đều kết luận chữ ký trong bản cam kết là của bà.

Tháng trước, Cơ quan Thi hành án dân sự TP HCM đã lên kế hoạch cưỡng chế bàn giao căn nhà cho ông, song phải dừng vào phút chót để xem xét yêu cầu kháng nghị của người liên quan.

Hải Duyên

Salvador Jimenez, 37 tuổi, nhà báo đài truyền hình RTVE, đêm 18/1 đang trên chuyến tàu Iryo trở về Madrid bỗng cảm thấy mọi vật xung quanh mình rung lắc dữ dội.

Ban đầu, anh nghĩ tàu đã đâm phải một con vật trên đường ray. "Nó giống như một trận động đất vừa xảy ra", anh kể lại với truyền thông địa phương.

Đèn vụt tắt. Một giọng nói vang lên trên hệ thống loa phát thanh cầu xin hỗ trợ y tế. Không lâu sau đó, hành khách trên con tàu bắt đầu tự đập cửa sổ bằng búa khẩn cấp để thoát ra ngoài. Jimenez nhận ra rằng con tàu của anh vừa đâm phải một đoàn tàu cao tốc khác.

Khoảng 19h40, hai toa cuối của đoàn tàu cao tốc Iryo 6189 trật bánh gần thị trấn Adamuz, thuộc tỉnh Cordoba ở miền nam Tây Ban Nha, trên hành trình từ Malaga đi Madrid. Tàu cao tốc Renfe đang di chuyển theo hướng ngược lại đã đâm thẳng vào những toa tàu này, gây ra một trong những thảm kịch đường sắt nghiêm trọng nhất lịch sử hiện đại của Tây Ban Nha, với ít nhất 40 người chết cùng hơn 150 người bị thương.

"Tôi cảm thấy như mình vừa thoát khỏi một cuộc xổ số sinh tử. Nhiều người trong chúng tôi đã may mắn. Tôi sẽ không bao giờ quên thời khắc đó", Jimenez nói.

Raquel, một hành khách trong toa nằm của tàu Iryo, kể với đài phát thanh Cadena Ser rằng cú tông mạnh đến mức hất cô văng khỏi giường và đập đầu vào cửa. Cô bất tỉnh một lúc trước khi gượng dậy được, cố gắng lê bước về vùng ánh sáng nơi lực lượng cứu hỏa đang tìm kiếm người sống sót.

Ana Garcia Aranda, 26 tuổi, hành khách trên tàu Iryo chỉ nhớ rằng mình vừa đứng lên tìm chị gái khi nghe thấy âm thanh kỳ lạ, rồi mọi thứ lập tức tối sầm. Ana sau đó được những hành khách khác kéo ra khỏi toa tàu qua cửa sổ vỡ, gương mặt đầy thương tích. Chị gái cô, người đang mang thai, được lính cứu hỏa giải cứu và hiện nằm trong phòng chăm sóc đặc biệt ở bệnh viện địa phương.

Đa số hành khách trên cả hai đoàn tàu nói họ không nhận thức được quy mô của thảm họa cho đến khi được giải thoát. Dưới ánh đèn pha của lực lượng cứu hộ, hiện trường hiện ra như một cơn ác mộng.

Người dân thị trấn Adamuz gần đó kể rằng họ có thể nghe thấy rõ âm thanh kinh hoàng của vụ đâm tàu cao tốc vọng đến. Thị trưởng Rafael Angel Moreno, người dẫn tốp dân cư đầu tiên được huy động đến nơi hỗ trợ, mô tả hiện trường bằng giọng run rẩy: "Một cảnh tượng khủng khiếp".

"Tôi đã thấy cả những phần thi thể không còn nguyên vẹn, những cánh tay đứt lìa. Chồng tôi nhìn thấy một đứa trẻ đã chết bên trong toa tàu và một đứa trẻ khác đang gào khóc gọi mẹ. Những hình ảnh đó sẽ ám ảnh chúng tôi mãi mãi", Paqui, chủ một trang trại gần đó, kể lại với Reuters.

Chủ tịch tập đoàn đường sắt quốc gia Renfe Alvaro Fernandez Heredia cho biết hai đoàn tàu va chạm khi đều đang di chuyển ở vận tốc hơn 200 km/h. Lực tông mạnh đến mức lực lượng cứu nạn đã tìm thấy một số thi thể nằm cách điểm va chạm hàng trăm mét, theo Thủ hiến vùng Andalucia Juanma Moreno.

"Một số trường hợp thật sự rất khó nhận diện. Tôi xin nhắc lại rằng lực tông của đoàn tàu rất, rất lớn", ông nói, đồng thời thông báo nhân viên pháp y cần sử dụng công nghệ ADN để xác minh danh tính nạn nhân.

Quy mô của thảm họa đã gây sốc cho cả những bác sĩ kỳ cựu nhất. Francisco Alamillos, 63 tuổi, một bác sĩ phẫu thuật trong vùng, đang đọc sách trên giường thì nhận được tin nhắn từ Bệnh viện Reina Sofía: "100 người bị thương".

Ông và vợ, cũng là một bác sĩ phẫu thuật, vội vã lao đến bệnh viện. Lối vào chật cứng các bác sĩ đến hỗ trợ, các phòng bệnh lấp đầy những nạn nhân bị gãy xương chậu, gãy chân và chấn thương mặt. "Tôi chưa bao giờ thấy nhiều bệnh nhân bị thương cùng một lúc như vậy trong đời", ông nói.

Vụ tai nạn đã gây chấn động Tây Ban Nha, quốc gia sở hữu mạng lưới đường sắt cao tốc lớn nhất châu Âu và lớn thứ hai thế giới. Thủ tướng Pedro Sanchez cam kết sẽ làm rõ nguyên nhân thảm kịch.

Hình ảnh hiện trường do Lực lượng Phòng vệ Dân sự công bố và truyền thông cho thấy lỗi khớp nối ray trên đường sắt có thể là nguyên nhân dẫn đến thảm kịch, song các cơ quan điều tra chưa đưa ra bình luận hay kết luận sơ bộ.

Đoạn đường ray xảy ra tai nạn gần như thẳng, không có khúc cua nào có thể khiến tàu trật bánh. Đoạn đường ray này thuộc một tuyến vừa hoàn tất nâng cấp toàn diện vào tháng 5/2025, bao gồm cả những bộ khớp nối đường ray và hệ thống bẻ ghi, với tổng chi phí hơn 814 triệu USD.

Trong những tháng trước khi xảy ra vụ tai nạn, công ty quản lý cơ sở hạ tầng đường sắt của Tây Ban Nha đã cảnh báo về ít nhất 8 sự cố kỹ thuật trên tuyến đường sắt cao tốc này. Hầu hết các vấn đề liên quan đến hệ thống tín hiệu, mặc dù cũng có những vấn đề liên quan đến đường dây điện trên cao và cơ sở hạ tầng khác.

Tính đến ngày 19/1, ít nhất 48 hành khách của hai chuyến tàu còn nằm viện và 12 người trong tình trạng nguy kịch tại phòng chăm sóc đặc biệt, bao gồm cả trẻ em. Lực lượng cứu hộ vẫn đang nỗ lực tiếp cận những thi thể có thể còn mắc kẹt dưới những toa tàu bị lật úp, trong khi công tác xác định danh tính nạn nhân gặp nhiều thách thức.

Gia đình của Ricardo Chamorro Caliz, 57 tuổi, đang tìm kiếm khắp các bệnh viện và mạng xã hội. Vợ ông đã đến từng bệnh viện ở Cordoba nhưng không thấy tên chồng trong danh sách tiếp nhận.

Tại Cordoba, Manuel de la Torre vẫn đang mòn mỏi chờ tin tức về người dì 79 tuổi của mình. Bà là một trong 5 thành viên gia đình ngồi ở toa đầu tiên của đoàn tàu Renfe. Ông biết tin một số hành khách cùng toa bị gãy xương, nhưng riêng người dì của mình vẫn bặt vô âm tín.

"Mọi người chỉ biết chờ đợi. Nhưng sau cả một ngày trôi qua, bạn không còn dám mong đợi tin mừng nữa", ông nói.

Thanh Danh (Theo El Pais, Reuters, Times)

Trên Instagram story ngày 19/1, Brooklyn Beckham, 27 tuổi, lần đầu đăng bài viết dài về mâu thuẫn giữa anh và bố mẹ sau gần một năm ồn ào bủa vây.

Brooklyn tuyên bố không muốn giảng hòa với gia đình, khẳng định hiện không bị ai kiểm soát. Anh cho rằng ông bà Vic-Beck chi phối cách báo chí nhìn về cả nhà suốt nhiều năm. Những hình ảnh cả nhà hạnh phúc, tiệc tùng và các mối quan hệ trở thành "một phần không thể thiếu" trong cuộc sống kể từ lúc anh sinh ra. Gần đây, anh chứng kiến bố mẹ làm mọi cách để "tung vô số lời dối trá với truyền thông, chủ yếu nhắm vào những người thơ ngây" để duy trì hình tượng.

"Bố mẹ không ngừng tìm cách phá hoại mối quan hệ của tôi trước đám cưới, chuyện đó vẫn chưa dừng lại. Mẹ hủy việc may áo cưới cho vợ tôi, Nicola, vào phút chót, dù cô ấy rất háo hức mặc thiết kế của bà. Điều này khiến vợ tôi phải vội vã tìm một bộ váy mới. Vài tuần trước ngày trọng đại, bố mẹ không ngừng gây áp lực, tìm cách dụ tôi ký nhượng quyền sử dụng tên mình cho họ - việc này sẽ ảnh hưởng đến tôi, vợ và những đứa con của cả hai trong tương lai. Họ khăng khăng đòi tôi ký tên trước ngày cưới vì khi đó các điều khoản mới có hiệu lực. Việc tôi từ chối đã ảnh hưởng đến các khoản lợi nhuận của họ, từ đó họ không bao giờ đối xử với tôi như trước", trích bài viết của Brooklyn.

Trong quá trình lên kế hoạch hôn lễ, Brooklyn kể mẹ từng gọi anh là "đồ xấu xa" (evil) vì để bà nội Sandra và bà của Nicola ngồi cùng bàn vợ chồng anh do hai người không có chồng. Trong khi đó, Brooklyn và Nicola sắp xếp bố mẹ hai bên ngồi bàn riêng, sát bên bàn của họ. Đêm trước đám cưới, các thành viên trong nhà nói với anh rằng Nicola "không phải máu mủ", "không phải người nhà" của họ.

Từ khi lên tiếng bảo vệ bản thân, Brooklyn nói "liên tục bị gia đình tấn công" thông qua báo chí lẫn trong đời sống riêng. Hai người em trai - Romeo và Cruz - cũng công kích anh trên mạng xã hội, trước khi cả hai bất ngờ chặn tài khoản của Brooklyn vào mùa hè năm ngoái.

Anh còn cho biết mẹ phá hỏng điệu nhảy đầu tiên của vợ chồng anh trong lễ cưới vốn cả hai chuẩn bị từ nhiều tuần trước. "Trước 500 khách mời, Marc Anthony gọi tôi lên sân khấu - nơi tôi và vợ có kế hoạch khiêu vũ cùng nhau. Thay vào đó, mẹ lại đang đợi để nhảy cùng tôi. Bà nhảy một cách rất không phù hợp trước mặt mọi người. Tôi chưa từng khó chịu, xấu hổ đến thế", anh viết.

Ngoài ra, Brooklyn Beckham nhìn nhận gia đình liên tục cư xử thiếu tôn trọng với Nicola, dù cả hai cố gắng thân thiết với cả nhà. Mẹ còn nhiều lần để những người tình cũ của Brooklyn xen vào cuộc sống của anh, cố tình khiến vợ chồng anh không thoải mái.

Anh cũng chỉ trích gia đình xem trọng việc quảng bá hình ảnh và những hợp đồng thương mại hơn tất cả. "Thương hiệu Beckham là trên hết. 'Tình cảm' gia đình được quyết định bởi việc bạn đăng bao nhiêu bài viết trên mạng xã hội, hay bỏ mọi công việc để tham dự, tạo dáng cùng cả nhà nhanh đến mức nào, ngay cả khi điều đó ảnh hưởng đến nghĩa vụ nghề nghiệp", anh viết tiếp.

Trong nhiều năm, anh và Nicola cố hết sức góp mặt trong mọi sự kiện, ủng hộ các show thời trang, tiệc tùng, cũng như các hoạt động truyền thông vì hình tượng "gia đình hoàn hảo". Đổi lại, mẹ từ chối giúp đỡ khi Nicola nhờ bà hỗ trợ những chú chó cơ nhỡ trong vụ cháy ở Los Angeles đầu năm 2025.

Cuối cùng, anh khẳng định không có chuyện bị vợ kiểm soát. "Trên thực tế, gần như bố mẹ kiểm soát đời tôi. Tôi lớn lên cùng những ngột ngạt, bức bối. Lần đầu rời gia đình, cảm giác đó tan biến. Mỗi sáng thức dậy, tôi biết ơn cuộc sống mà tôi đã chọn, tìm thấy sự yên bình và thanh thản. Tôi và vợ không muốn cuộc đời bị định hình bởi hình ảnh, báo chí và sự thao túng. Tất cả điều chúng tôi muốn là bình yên, sự riêng tư và hạnh phúc cho cả hai, cũng như gia đình tương lai của chúng tôi", anh kết thúc bài đăng.

Lần đầu Brooklyn lên tiếng kể từ khi có thông tin anh chặn tài khoản Instagram của bố mẹ, cũng như yêu cầu họ chỉ được liên lạc với anh qua luật sư. Truyền thông quốc tế bắt đầu để ý gia đình Beckham bất hòa từ tháng 4/2025 khi Brooklyn và Nicola vắng mặt trong tất cả sự kiện, tiệc và những buổi gặp mặt gia đình. Lần cuối tất cả thành viên chung khung hình là vào Giáng sinh 2024. Dù không gặp nhau, vợ chồng David Beckham thường xuyên nhắc con trai trong các bài đăng, bày tỏ tình cảm với anh nhưng bỏ qua con dâu.

Hồi tháng 8/2025, Brooklyn và Nicola gây chú ý khi tổ chức "hôn lễ thứ hai" nhưng không mời đàng trai tham dự. Theo The Sun, Vic-Beck và những người con còn lại chỉ biết sự kiện qua truyền thông.

Hiện phía Vic-Beck chưa lên tiếng về bài đăng của con trai. Trước đó, nguồn tin của People cho biết David Beckham và vợ cố gắng giảng hòa với Brooklyn, nhiều lần yêu cầu gặp mặt nhưng bị anh từ chối.

Brooklyn Beckham sinh năm 1999 tại Anh, là một trong những nepo baby (tương tự khái niệm "con ông cháu cha") nổi tiếng. Anh từng làm nhiều nghề như người mẫu, barista, nhiếp ảnh gia, hợp tác một công ty để mở nhà hàng thời vụ, mở show nấu ăn nhưng không tạo dấu ấn. Anh thậm chí bị nói "dựa hơi bố mẹ", không đủ tài năng. Lúc nhỏ, Brooklyn dự định nối nghiệp bố, dành nhiều năm huấn luyện cùng đội bóng nhưng từ bỏ sân cỏ năm 15 tuổi. Sau khi kết hôn, anh sống và làm việc tại Los Angeles, hiện tập trung kinh doanh hãng xốt ớt Cloud23.

Phương Thảo (theo People)

Khi livestream tối 19/1, Hải Hà Kim Hỷ nhận hàng loạt câu hỏi liên quan Lý Á Bằng như: "Hai người có liên lạc với nhau không?", "Anh chị tái hôn đi, chúng tôi sẽ ủng hộ anh chị", "Sức khỏe Lý Á Bằng hiện như thế nào?", "Lý Á Bằng là người tốt, chị hãy quay lại với anh ấy đi".

Trước nhiều câu hỏi của khán giả, người mẫu cho biết hai người giữ liên lạc thường xuyên. Chỉ cần có thời gian rảnh, Lý Á Bằng đều tới đón con gái - Hạ Hạ - đi chơi. Nhưng hiện tài tử quá bận, lịch livestream bán hàng tới trước mùng một Tết Âm lịch 2026.

Cô nói cả hai "đều ổn" sau ly hôn. Kim Hỷ mừng cho chồng cũ vì hiện anh được nhiều người quan tâm và chúc phúc. Người mẫu nói: "Nhiều năm qua, cuộc sống của anh ấy thực sự không dễ dàng. Anh ấy không than vãn và không kể công. Hạ Hạ có một người cha vĩ đại, một người cha rất cừ. Sau này lớn lên, con hiểu những điều anh ấy làm, chắc chắn sẽ thấy tự hào".

Hải Hà Kim Hỷ 35 tuổi, quê ở châu tự trị dân tộc Di Lương Sơn, tỉnh Tứ Xuyên. Cô từng thi Miss World Trung Quốc năm 2011, được giám khảo đánh giá cao khả năng catwalk, từ đó làm người mẫu chuyên nghiệp. Sau đó, Kim Hỷ thử sức lĩnh vực phim ảnh, đóng vai nhỏ trong các phim Năm ấy hoa nở trăng vừa tròn, Mùa hè của Hồ Dương.

Người đẹp và Lý Á Bằng đăng ký kết hôn năm 2022, con gái chào đời cùng năm. Khi mới cưới, Hải Hà Kim Hỷ hiếm xuất hiện công khai, chủ yếu chăm lo gia đình, con nhỏ. Năm 2023, Á Bằng thành tâm điểm chú ý của khán giả Trung Quốc khi tòa án công bố tài tử bị cưỡng chế trả nợ 40 triệu nhân dân tệ (5,5 triệu USD).

Bấy giờ, Á Bằng thừa nhận lâm hoàn cảnh lao đao, túng quẫn vì số tiền anh cần trả không phải chỉ 40 triệu tệ. Những năm qua, công ty về đầu tư, bất động sản của Lý Á Bằng làm ăn không sinh lời, anh gồng mình để duy trì vận hành. Diễn viên nợ lương nhiều nhân viên, được họ đồng ý cho trả dần.

Hải Hà Kim Hỷ cho biết chung sống với nhau, cô hiểu hơn ai hết tình cảnh Lý Á Bằng đối mặt, muốn gánh vác cùng bạn đời. Cô xây dựng kênh trên Douyin, đăng video về lối sống, nuôi dạy trẻ, dần thu hút người theo dõi, từ đó được mời quảng cáo mỹ phẩm, đồ dùng em bé và đồ gia dụng, trường mầm non. Tiếp đó, Hải Hà Kim Hỷ livestream bán hàng để có thêm thu nhập. Vợ chồng thường xa cách nhiều tháng, có giai đoạn 8 tháng không gặp vì ưu tiên làm việc trả nợ. Năm ngoái, Hải Hà Kim Hỷ một mình tìm thuê căn hộ rẻ tiền hơn để cùng con gái dọn đến ở.

Theo Sina, dù vừa làm việc vừa một mình chăm con, Hải Hà Kim Hỷ chưa bao giờ trách móc Lý Á Bằng, luôn thể hiện sự ủng hộ, bênh vực anh. Tháng 10/2025, cả hai thông báo ly hôn, Hải Hà Kim Hỷ chăm sóc con gái, cha mẹ cùng thực hiện nghĩa vụ nuôi con.

Hiện, Lý Á Bằng là tâm điểm chú ý của dư luận Trung Quốc, được truyền thông gọi là hiện tượng xã hội. Từ chỗ bị nhiều người coi là "kẻ nợ nần, bất tài", Lý Á Bằng được khen ngợi vì kiên trì làm từ thiện 20 năm. Bệnh viện Thiên sứ Yên Nhiên mà anh sáng lập, quản lý, phẫu thuật miễn phí hơn 16.000 ca sứt môi và hở hàm ếch cho trẻ nghèo. Hàng trăm phụ huynh của trẻ mắc dị tật đăng video cảm ơn Lý Á Bằng và đội ngũ bác sĩ, cho biết họ được chăm sóc chu đáo, được bệnh viện chi trả phí đi lại, sinh hoạt khi đến Bắc Kinh chữa trị.

Những video "người thật, việc thật" làm hàng triệu khán giả cảm động, nhận ra sự kiên trì, tấm lòng lương thiện của Lý Á Bằng. Hàng trăm nghìn người quyên góp tiền để bệnh viện tiếp tục vận hành. Ngoài ra, khán giả đổ xô xem Lý Á Bằng livestream bán hàng, mua các sản phẩm anh bán, một số thương hiệu thông báo cháy hàng.

Như Anh (theo Sina)