Ngày 15/5, Công an TP Hà Nội cho biết cơ quan điều tra vừa tiếp nhận trình báo của một công dân về việc bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cơ quan chức năng, chiều 7/5, chị L. (19 tuổi, sinh viên một trường đại học) nhận được cuộc điện thoại tự xưng là cán bộ Công an tỉnh Quảng Ninh.

Đối tượng thông báo chị L. liên quan đến một đường dây rửa tiền, buôn ma túy và yêu cầu chị nộp tiền để chứng minh sự trong sạch.

Do lo sợ, chị L. đã làm theo hướng dẫn và chuyển tổng cộng gần 3 tỷ đồng cho đối tượng lừa đảo.

Sau đó, khi thấy việc chuyển tiền có nhiều điểm bất thường, chị L. đã đến Công an phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, trình báo sự việc.

Công an thành phố Hà Nội đề nghị người dân cần cảnh giác, tuyên truyền đến người thân, bạn bè về thủ đoạn trên, tránh mắc bẫy của đối tượng xấu.

"Thủ đoạn giả danh cơ quan công an gọi điện để lừa đảo chiếm đoạt tài sản không phải là mới nhưng nhiều người vẫn chủ quan, mất cảnh giác. Đặc biệt, nhiều trường hợp là thanh niên trẻ do chủ quan, ít cập nhật thông tin cảnh báo lừa đảo đã sập bẫy của các đối tượng", Công an Hà Nội cho biết.

Nhà chức trách nhấn mạnh, để làm việc với người dân, cơ quan công an sẽ trực tiếp gửi giấy mời, giấy triệu tập hoặc gửi qua công an địa phương, tuyệt đối không gọi điện yêu cầu người dân chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng hoặc cài đặt phần mềm để phục vụ điều tra.

Khi phát hiện các trường hợp có dấu hiệu lừa đảo như trên, người dân cần báo ngay cho cơ quan công an nơi gần nhất.

Ngày 15/5, TAND TPHCM tiến hành hòa giải giữa các đương sự trong vụ án tranh chấp tài sản thừa kế từ ông Hoàng Đức Tiến (cố diễn viên Đức Tiến).

Trong vụ án này, nguyên đơn là bà Nguyễn Bình Phương (vợ cố diễn viên Đức Tiến, hiện sinh sống ở Mỹ) và bị đơn là bà Nguyễn Ngọc Ánh (mẹ của cố diễn viên Đức Tiến).

Đại diện nguyên đơn, bị đơn có mặt tại tòa, giữ nguyên yêu cầu và hòa giải không thành. Bên cạnh đó, các bên thống nhất đơn vị thẩm định, định giá tài sản có tranh chấp trong vụ án.

Hồ sơ vụ án thể hiện, bà Nguyễn Bình Phương yêu cầu nhận lại nhà đất tại khu phố 7, phường Linh Đông, TP Thủ Đức, và thửa đất số 1841 tại xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Bà Nguyễn Ngọc Ánh và bé H. (con gái vợ chồng cố diễn viên) mỗi người được nhận một phần thừa kế của cố diễn viên Đức Tiến với số tiền hơn 666 triệu đồng.

Sau khi nhận được thông báo thụ lý vụ án, mẹ của cố diễn viên Đức Tiến đã có đơn phản tố.

Theo đó, bà Ánh đề nghị tòa không công nhận giá trị pháp lý tại Việt Nam đối với bản di chúc ngày 9/8/2023 của ông Hoàng Đức Tiến được lập tại Mỹ.

Về tài sản, bà Ánh đề nghị tòa xác định nhà đất tại Thủ Đức là tài sản chung của bị đơn và cố diễn viên Đức Tiến. Từ đó, bà Ánh nhận lại 50% giá trị căn nhà (tạm tính 2,7 tỷ đồng).

Đồng thời, mẹ cố diễn viên Đức Tiến xác định nhà đất tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức, là tài sản chung của bà và con trai nên được nhận lại 50% (tạm tính 2,7 tỷ đồng).

Di sản của cố diễn viên Đức Tiến để lại được xác định gồm: 50% giá trị nhà đất trên tạm tính 2,7 tỷ đồng; 50% thửa đất ở Long An (trong khối tài sản chung với bà Phương) tạm tính 300 triệu đồng, tổng cộng 3 tỷ đồng.

Chia đều 50% giá trị thửa đất tại Long An cho hàng thừa kế thứ nhất, bà Ánh được hưởng một phần, tương ứng: 300 triệu đồng chia 3 là 100 triệu đồng/kỷ phần.

Bên cạnh đó, bà Ánh cho rằng, bà có công sức đóng góp trong quản lý, tôn tạo di sản của cố diễn viên Đức Tiến nên yêu cầu nhận căn nhà trên và thanh toán cho bà Phương cùng cháu gái mỗi người 720 triệu đồng

Sáng 15-5, Tòa án nhân dân cấp cao mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng - cựu đại biểu Quốc hội, cựu phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Lê Thanh Vân - cựu đại biểu Quốc hội, ủy viên thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội; Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước.

Viện kiểm sát: Tòa sơ thẩm kết án ông Lê Thanh Vân là có căn cứ, không oan

Sau gần một buổi sáng làm việc, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao công bố bản luận tội và đề nghị mức án với ba bị cáo.

Viện kiểm sát nhận định hành vi phạm tội của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng là đặc biệt nghiêm trọng. Mức án 13 năm tù mà tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với hai tội danh cưỡng đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi được đánh giá là phù hợp, đồng thời thể hiện tính nhân văn trong quá trình xét xử.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nhưỡng đã cung cấp thêm các tài liệu mới như bị cáo được vợ nộp bổ sung 29 triệu đồng khắc phục hậu quả. Ngoài ra, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre có văn bản xác nhận trong thời gian công tác, ông Nhưỡng đã vận động được 18 tỉ đồng cho hoạt động thiện nguyện...

Do đó viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử xem xét chấp nhận một phần kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cụ thể, đối với tội cưỡng đoạt tài sản (mức án sơ thẩm là 3 năm tù), đại diện viện kiểm sát đề nghị giảm cho ông Nhưỡng từ 3 - 6 tháng tù. Đối với tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (mức án sơ thẩm là 10 năm tù), viện kiểm sát đề nghị giảm từ 9-12 tháng tù.

Tổng hợp, bị cáo Nhưỡng được viện kiểm sát đề nghị giảm 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù cho cả hai tội.

Về phần bị cáo Lê Thanh Vân, viện kiểm sát cho rằng mặc dù bị cáo kháng cáo kêu oan, không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, lời khai tại tòa của các bị cáo và những người liên quan, có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của ông Vân.

"Bản án sơ thẩm kết tội bị cáo Lê Thanh Vân là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan", kiểm sát viên khẳng định.

Cũng theo viện kiểm sát, tại phiên phúc thẩm, bị cáo Vân không cung cấp được chứng cứ hay tài liệu mới, nên không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo. 

Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo 7 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Tương tự, viện kiểm sát cho rằng bản án sơ thẩm kết tội bị cáo Nguyễn Văn Vương là "đúng người, đúng tội, không oan".

Do bị cáo không cung cấp được chứng cứ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo. Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức án 14 năm tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên với bị cáo Vương về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Trước đó tại phần xét hỏi, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân được hội đồng xét xử cho phép ngồi trả lời.

Ông Nhưỡng trình bày ngắn gọn, giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt dựa trên các tình tiết mới. Các nội dung còn lại, ông ủy quyền hoàn toàn cho luật sư bào chữa.

Luật sư của ông Nhưỡng cũng đồng tình với thân chủ, không tranh luận về tội danh hay mức án sơ thẩm, mà chỉ xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt tù.

Đối với bị cáo Lê Thanh Vân, HĐXX cho biết ông đã gửi đến tòa nhiều đơn thư, trong đó lá đơn gần nhất dài 28 trang được gửi ngày 4-3. Tuy nhiên, các đơn đều có nội dung tương tự nhau.

Chủ tọa sau đó đã tóm tắt ba nội dung chính trong đơn kêu oan của ông Vân gồm: Bản án sơ thẩm không phù hợp với các tình tiết khách quan, chỉ dựa vào một số lời khai chọn lọc để kết tội, đồng thời bỏ qua các tình tiết có lợi cho bị cáo. Có những vi phạm "đặc biệt nghiêm trọng" trong quá trình tố tụng. Việc áp dụng pháp luật có sai sót "đặc biệt nghiêm trọng", đi ngược tinh thần của Hiến pháp.

Ông Vân cho rằng các cơ quan tố tụng đã làm sai lệch bản chất vụ án, sử dụng chứng cứ theo hướng áp đặt và cố ý quy chụp các hoạt động đúng đắn của ông - một đại biểu Quốc hội - thành hành vi vi phạm pháp luật nhằm trục lợi.

Đáng chú ý, quá trình trả lời xét hỏi, ông Vân dùng những từ ngữ không phù hợp nên chủ tọa đã nhắc nhở bị cáo "nên sử dụng những từ ngữ văn minh vì là người có học thức".

Luật sư của ông Vân cũng khuyên thân chủ nên kiềm chế.

"Bảo kê" giang hồ, can thiệp tòa án, chính quyền

Theo bản án sơ thẩm, trong khoảng thời gian từ năm 2020-2023, các bị cáo trên đã có hành vi cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, xảy ra tại Thái Bình, Bắc Ninh, Quảng Ninh, Hải Phòng, Hà Nội, được thể hiện qua 5 vụ việc.

Vụ thứ nhất, ông Nhưỡng bị cáo buộc can thiệp với lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình, qua đó ông "bảo kê" cho một nhóm giang hồ chuyên cưỡng đoạt tài sản của doanh nghiệp khai thác cát tại vùng biển xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, Thái Bình.

Vụ việc thứ hai, ông Nhưỡng bị cáo buộc vào tháng 12-2020 và tháng 5-2021, bị can lấy tư cách đại biểu Quốc hội ký văn bản gửi lãnh đạo UBND TP Hải Phòng, chánh án, viện trưởng viện kiểm sát và giám đốc Công an TP Hà Phòng can thiệp để giải quyết theo hướng có lợi cho vụ án tranh chấp đất đai đã bị TAND huyện Thủy Nguyên xử sơ thẩm, tuyên thua của Bùi Văn Thao (người làm thuê cho Cường "quắt").

Ông Nhưỡng sau đó hưởng lợi bộ cánh cổng nhà thờ bằng gỗ lim trị giá 75 triệu đồng do được "biếu".

Tuy nhiên, tháng 6-2021, tòa phúc thẩm giữ nguyên nội dung sơ thẩm, buộc vợ chồng Thao phải bàn giao lại nhà đất.

Lúc này ông Nhưỡng tiếp tục hướng dẫn Thao gửi đơn kiến nghị đến Văn phòng Quốc hội đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. Biết không có kết quả nên Thao dừng lại.

Trong vụ việc thứ ba, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã hướng dẫn doanh nghiệp làm đơn "kêu cứu" khẩn cấp để gỡ khó cho việc phê duyệt dự án Quế Võ 3 (tỉnh Bắc Ninh).

Sau khi nhận đơn của doanh nghiệp, ông Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội viết phiếu chuyển đơn gửi Thủ tướng xem xét, giải quyết. Ông sau đó nhận 300.000 USD, tương đương 6,9 tỉ đồng. Gia đình ông đã nộp lại toàn bộ số tiền này.

Vụ việc thứ tư xảy ra trong năm 2019, ông Nhưỡng bị cáo buộc can thiệp đến UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36ha.

Ông Nhưỡng sau đó hưởng lợi một lô đất trị giá 1,8 tỉ đồng, và nhằm hưởng lợi 1.000m² đất tại dự án này có giá 1,9 tỉ đồng.

Từ tháng 7 đến tháng 10-2023, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp cho doanh nghiệp sớm được cấp phép khai thác dự án và hưởng lợi 210 triệu đồng.

Đáng chú ý, trong vụ án thứ năm, ông Nhưỡng và ông Vân còn "bắt tay", phân chia gọi điện cho lãnh đạo, gây áp lực cho chính quyền tỉnh Quảng Ninh để "giúp đỡ" cho Công ty Trường Sinh sớm được cấp phép thực hiện dự án, thăm dò, khai thác mỏ đất.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình cáo buộc quá trình can thiệp, ông Nhưỡng và ông Vân đã nhiều lần nhận tiền của doanh nghiệp Trường Sinh. Trong đó ông Vân nhận 2 lần, tổng 60 triệu đồng. Ông Nhưỡng nhận 6 lần, tổng 210 triệu đồng.

Đọc tuồng thiếu một câu là bị cốc vào đầu

Nghệ sĩ Phượng Mai tên thật là Trương Thị Bích Phượng, sinh năm 1956 tại Sài Gòn, trong một gia đình có truyền thống nghệ thuật, là con nhà nòi cải lương.

Tính theo gia phả, Phượng Mai là đời thứ 6 trong một gia tộc cải lương, sân khấu, gọi NSND Kim Cương là cô. Bà ngoại Phượng Mai là nghệ sĩ Cao Long Ngà, một cây gạo cội thuộc hàng Tổ nghề trong giới cải lương miền Nam.

Cháu ruột Phượng Mai là ca sĩ Giáng Ngọc, hiện là đời thứ 7 đang kế thừa nghề nghiệp gia đình. Nhờ đó, Phượng Mai được lớn nên trong môi trường nghệ thuật đậm đặc.

Chính vì sinh ra trong một gia đình nhà nòi, có gốc gác nghệ thuật nên nghệ sĩ Phượng Mai từ nhỏ đã chịu nhiều áp lực và được rèn dũa đến nơi đến chốn.

Bà nói: “Tôi may mắn sống trong gia đình nhà nòi, anh chị em lại không ai đi hát nên tôi được ông Tổ cho giọng ca. Tôi đi hát áp lực lắm vì bị đòn nhiều, bị đòn te tua từ gia đình tới thầy".

Từ nhỏ, Phượng Mai đã được bà ngoại là nghệ sĩ Cao Long Ngà cho đi học đầy đủ để thành tài. 5 tuổi, Phượng Mai đã theo NSND Kim Cương đi diễn. NSND Kim Cương rất nghiêm khắc với Phượng Mai.

Về kỷ niệm với NSND Kim Cương, nghệ sĩ Phượng Mai kể lại: “Tuồng nào má dựng có vai con thì tôi đóng vai đó, không lần nào không bị đòn, bị má Kim Cương đánh hoài.

Cái nào chưa đúng ý là má Kim Cương vào dạy, cho ăn đòn luôn. Về tới nhà gặp ngoại Cao Long Ngà mà quên tuồng là cũng bị đòn.

Tới 6, 7 tuổi, tôi biết chữ nên được cho theo cải lương, học vũ đạo. Gia đình thương con lắm nhưng rất nghiêm khắc, hát sai là bị quất roi mây, quất từ trên quất xuống, không cho ăn. Hôm nào diễn được thì sẽ được cho ăn đồ ngon, được dẫn đi ăn hủ tiếu đêm.

Lúc đó tôi còn nhỏ nên má Kim Cương có cách dạy tuồng rất hay. Thông thường, khi nào diễn một tuồng mới, má Kim Cương dẫn tôi về nhà, vào trong phòng, không bắt học tuồng như sẽ nói chuyện ngoài đời như trong tuồng để tôi ngấm được tuồng. Má Kim Cương chỉ sao tôi phải làm được vậy, chỉ thiếu một câu là bị cốc vào đầu ngay. Tôi diễn hay thì được má Kim Cương khen".

Gây ám ảnh với vai diễn Hoàng hậu không đầu

Sau đó, Phượng Mai được gửi vào đoàn Đồng Ấu Minh Tơ, đóng vai đào con trong các vở Thiếu phụ Nam Xương, Cuối đường hạnh phúc, Sắc hoa màu nhớ.

Lúc này, Phượng Mai còn có biệt danh là Tiểu Lăng Ba. Có thể thấy, sự nghiệp sân khấu của Phượng Mai bắt đầu từ rất sớm, lại sẵn có tài năng, nên gặt hái thành công một cách nhanh chóng.

Năm 1970, Phượng Mai mới 14 tuổi đã làm đào chánh ở ban Hoa Thế Hệ và một số vở trên đài truyền hình, đóng cặp với Thanh Tòng, La Thoại Tân, Đức Lợi, Hùng Cường. Ngoài ra, bà còn học tân nhạc với nhạc sĩ Bảo Thu.

Sau này, Phượng Mai tiếp tục đảm nhiệm đào chánh trong đoàn Minh Tơ với nghệ sĩ Thanh Tòng. Năm 1976, bà diễn vai Dương Vân Nga trong Hội nghị sân khấu.

Trong thập niên 1980, Phượng Mai theo chồng sang Đức sinh sống. Tới 1994, hôn nhân tan vỡ, cô lại chuyển sang Mỹ định cư. Dù ở nước ngoài nhưng Phượng Mai vẫn thường xuyên về nước từ 1993 để đóng một số tuồng cải lương với Vũ Linh, như San hà xã tắc, Hoàng hậu không đầu, Tiếng trống Mê Linh, Gió đưa cành liễu…

Trong đó, vai diễn hoàng hậu trong vở cải lương kinh dị Hoàng hậu không đầu được xem là vai diễn để đời của Phượng Mai, gây ám ảnh với nhiều thế hệ khán giả trong thập niên 1990.

Ngày đó, phương tiện giải trí chưa có nhiều, mọi người chỉ có chiếc ti vi để xem, vở cải lương này thường được phát sóng trên truyền hình vào buổi tối nên ai cũng biết tới.

Trong vở cải lương này, nhân vật hoàng hậu Huyền Sương do Phượng Mai đóng bị đổ oan nên phải chịu chém đầu, con trai thì bị cướp mất, giao cho vợ chồng người chủ quán. Cô đã hiện hồn trở về, đầu - mình hai nơi, báo cho vợ chồng chủ quán gửi lại con trai cho bạn mình.

Thức trắng đêm, mất ngủ, bỏ tivi chạy, sang nhà hàng xóm xem rồi không dám về, không dám đi vệ sinh, bắt mẹ ngủ cùng… là những kỷ niệm cười ra nước mắt mà thế hệ 8X, 9X đã trải qua vì xem Hoàng hậu không đầu.

Tuổi 69 sở hữu biệt thự 20 tỷ đồng

Nghệ sĩ Phượng Mai năm nay đã 69 tuổi, hiện đang sinh sống tại Mỹ và sở hữu một căn biệt thự rộng lớn.

Căn biệt thự của Phượng Mai có giá lên đến gần triệu đô. Nhà thuộc loại biệt thự ven hồ, xung quanh có nhiều sân vườn, mảng xanh như 1 công viên thu nhỏ, hồ nước mát mẻ, view nhìn cực thoáng.

Nghệ sĩ Phượng Mai cho biết: "Tôi mua căn nhà này để dưỡng già nên phải chọn nơi ven hồ cho mát, ở ngoài mát lắm. Giá ban đầu tôi mua là 750 nghìn đô (hơn 18 tỷ đồng) nhưng sửa sang vào cũng mất 50 nghìn đô nữa, thành 800 nghìn đô (20 tỷ đồng)".

Để vào biệt thự của nghệ sĩ Phượng Mai phải đi qua một khu vườn rộng nhưng được bài trí ngăn nắp, sạch sẽ. Trong vườn, nữ nghệ sĩ đặt một tượng Phật Quan Âm để giữ không khí thanh tịnh.

Căn biệt thự được thiết kế theo phong cách phương Tây, chia làm nhiều gian, vô cùng rộng rãi, thoáng mát nhưng không kém phần sang trọng. Bên trong là vô số phòng ốc, phòng nào cũng đầy ắp đồ đạc, nội thất đắt tiền, hiện đại.

Ye Yingxi (18 tuổi), một sinh viên người Trung Quốc và đồng phạm Zhang Runbao (23 tuổi), sinh viên Đại học Quốc gia Singapore mới đây đã bị bắt giữ khi cả hai cùng nhau dàn dựng một vụ bắt cóc giả tại một khách sạn ở Kuala Lumpur (Malaysia). Màn kịch này được thực hiện công phu với cuộc gọi video đầy kịch tính. Trong video, Ye xuất hiện trong tình trạng bán khỏa thân, bị trói và bịt miệng, nhằm thuyết phục người bị tống tiền - mẹ anh, một doanh nhân đang kinh doanh tại Dubai rằng con trai bà đang gặp nguy hiểm.

Để tăng thêm tính thuyết phục, hai “diễn viên nghiệp dư” này thậm chí còn dàn dựng cảnh tra tấn bằng nước và hành hung. Chúng yêu cầu khoản tiền chuộc 5 triệu nhân dân tệ (tương đương 18 tỷ đồng) để đảm bảo sự an toàn cho Ye. 

Điều đáng nói là hai tháng trước đó, Ye đã tìm đến ông nội với câu chuyện bị lừa đảo tiền điện tử, xin 40.000 nhân dân tệ (tương đương 144 triệu đồng) nhưng bị từ chối. Có vẻ như việc này đã thôi thúc Ye lên kế hoạch táo bạo hơn.

Người mẹ đã tin vào màn kịch do con trai dàn dựng và ngay lập tức bay đến Malaysia vào đầu tháng 5, sẵn sàng chi tiền chuộc. Tuy nhiên, thay vì đến tìm gặp con trai, bà lại đến trụ sở cảnh sát địa phương và trình ra 2 đoạn video để nhờ điều tra. 

Vì vậy, cả hai sinh viên đang đối mặt với án tù tối đa lên đến 10 năm và phạt tiền. Đây là một bài học đắt giá cho kế hoạch kiếm tiền nhanh chóng của họ.

Thẩm phán Azrul Darus đã cho phép mỗi người được tại ngoại với số tiền 30.000 RM (180 triệu đồng) và yêu cầu cả hai nộp hộ chiếu cho tòa án. Phiên điều trần tiếp theo được ấn định vào ngày 27 tháng 5.

Nguồn: The Rakyat Post

Tờ Global Times (Trung Quốc) đưa tin, trong thời gian qua, Đại sứ quán Trung Quốc tại Anh đã nhận được một số đề nghị hỗ trợ liên quan đến các trường hợp công dân Trung Quốc mất tích hoặc không còn liên lạc với gia đình.

Ngày 12/5, Đại sứ quán Trung Quốc vận động công dân Trung Quốc đang sinh sống học tập và làm việc tại Anh, cũng như gia đình họ, tăng cường các biện pháp phòng ngừa an toàn và và triển khai phương án để đảm bảo duy trì liên lạc.

Bên cạnh đó, đại sứ quán nhấn mạnh tầm quan trọng của việc công dân Trung Quốc tại Anh duy trì liên lạc thường xuyên với người thân. Khi đến Anh, họ được khuyến khích chia sẻ thông tin liên lạc tại nước sở tại, bao gồm số điện thoại và địa chỉ, cũng như số lạc khẩn cấp của bạn bè, bạn học hoặc đồng nghiệp. Theo tuyên bố, mọi người nên giữ liên lạc thường xuyên và trả lời tin nhắn nhanh chóng với các thành viên trong gia đình.

Đại sứ quán cũng khuyến nghị thiết lập hệ thống "mật mã" giữa cá nhân và gia đình họ. Trong trường hợp nguy hiểm hoặc khẩn cấp, tín hiệu được thỏa thuận trước có thể giúp cảnh báo các thành viên gia đình và từ đó có hỗ trợ kịp thời.

Ngoài ra, đại sứ quán lưu ý rằng khi lập kế hoạch đi du lịch, đặc biệt là đến những khu vực có tín hiệu liên lạc kém, công dân Trung Quốc tại Anh nên thông báo trước cho gia đình hoặc bạn bè thân thiết đồng thời ưu tiên thông báo tình hình bản thân ngay khi liên lạc được khôi phục. Trong trường hợp tổn thương về tinh thần hoặc xích mích gia đình, đại sứ quán kêu gọi mọi người giao tiếp cởi mở và tránh hành động bốc đồng có thể dẫn đến mất liên lạc.

Đối với phụ huynh của sinh viên Trung Quốc đang học tập tại Anh, đại sứ quán cho rằng nên lưu giữ hồ sơ về mã số sinh viên, chương trình học và thông tin các dịch vụ hỗ trợ của trường, bạn cùng lớp, bạn cùng phòng, quản lý căn hộ hoặc chủ nhà cho thuê...

Trong trường hợp khẩn cấp, đại sứ quán kêu gọi các gia đình giữ bình tĩnh và báo cáo tình hình cho cảnh sát Anh càng sớm càng tốt. Nỗ lực tìm kiếm người mất tích nên được thực hiện thông qua tất cả các kênh có sẵn, bao gồm cả các liên hệ khẩn cấp tại Anh.

TUCSON, Arizona (NV) – Một bác sĩ làm việc tại Tucson bị tố cáo buộc lạm dụng tình dục nhiều bệnh nhân.

Bác Sĩ Dũng T. Nguyễn, 65 tuổi bị truy tố nhiều tội danh lạm dụng tình dục và tấn công tình dục, Sở Cảnh Sát Tucson TPD cho biết.

TPD khởi sự điều tra khi nhiều phụ nữ lên tiếng tố giác và trình báo một số trường hợp xảy ra khi ông Dũng khám sức khỏe, theo Đài KOLD News 13.

Bị cáo đang làm việc tại một cơ sở tọa lạc ở phía Đông Tucson, TPD cho biết.

Bị cáo đang làm việc tại phòng mạch Grace Health & Healing Center ở số 7340 đường East Speedway, trang mạng của công ty tư nhân Cộng Đồng Bác Sĩ Arizona ACP cho biết.

Công ty quyết định cho ông Dũng thôi việc ngay khi nhận được tin tức về các tội trạng, tổng giám đốc ACP Jim Stelzer cho biết. Công ty đang hợp tác với cảnh sát trong cuộc điều tra hình sự và có thể công bố thêm quyết định dành cho ông Dũng trong thời gian sắp tới, Stelzer cho biết.

Các nữ nạn nhân tố cáo ông Dũng “sờ mó và mân mê phần ngực một cách bất thường hoặc lấy ngón tay thọc vào bộ phận sinh dục,” TPD cho biết.

Trường hợp lạm dụng xảy ra trong những buổi khám sức khỏe không nhằm kiểm tra những bộ phận cơ thể vừa nêu, theo TPD.

Các vụ xâm hại xảy ra từ Tháng Giêng 2018 tới Tháng Tư 2024, theo hồ sơ tòa án.

“TPD đã điều tra kỹ lưỡng các trường hợp tố giác, gồm có tống đạt trát lục soát, thu thập chứng cớ, yêu cầu thám tử tổ chức thẩm vấn và các hoạt động điều tra liên quan,” TPD cho biết trong một thông cáo báo chí hôm Thứ Ba, 13 Tháng Năm.

“Trong hơn 30 năm qua, ACP luôn luôn dốc lòng cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế phẩm chất tốt nhất, an toàn nhất và tận tâm nhất. 150 bác sĩ, y tá, phụ tá bác sĩ và gần 650 nhân viên tại công ty vẫn kiên định và cam kết với mục tiêu đó,” Stelzer cho biết trong một tuyên bố.

TPD cho biết các thám tử đang tìm kiếm thêm chứng nhân và những người có thể từng là nạn nhân.

Ai hay biết điều chi xin gọi cho 520-589-8971 hoặc 88-CRIME. (TTHN)