Thanh niên quê Hà Nội 'bắt cá 2 tay' đánh gục bạn gái ở quán cà phê sắp hầu tòa
Thanh Phương
2–3 minutes
TAND huyện Bình Chánh (TPHCM) vừa lên lịch đưa bị cáo Trần Minh Hoàng (35 tuổi, ngụ quận Đống Đa, TP Hà Nội) ra xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”. Hoàng là đối tượng đánh gục bạn gái ngay tại quán cà phê gây xôn xao dư luận hồi tháng 2 vừa qua.
Phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 3/6, do thẩm phán Nguyễn Xuân Dũng làm chủ tọa.
Theo cáo buộc, chị Nguyễn Vũ Kim N. và Hoàng có quan hệ tình cảm khi làm chung công ty. Tuy nhiên, một thời gian sau, chị N. phát hiện Hoàng có mối quan hệ tình cảm cùng lúc với nhiều phụ nữ.
Diễn biến việc Hoàng đánh gục chị N. trong quán cà phê được camera an ninh trong quán ghi nhận lại. Ảnh: Cắt từ clip
Trưa 26/3/2024 chị N. hẹn Hoàng cùng một phụ nữ khác (đang có mối quan hệ tình cảm với Hoàng) ra quán cà phê ở đường 9A, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh để giải quyết.
Trong quá trình nói chuyện, chị N. đã vạch trần sự dối trá của Hoàng trước mặt cô gái kia. Hoàng bực tức, buông lời chửi bới thậm tệ. Chị N. sau đó tạt nước vào mặt Hoàng.
Ngay sau đó, Hoàng đã xông đến bóp cổ, đấm liên tục vào mặt chị N.,. Hoàng chỉ dừng tay khi có nhiều người can ngăn. Toàn bộ diễn biến sự việc và hành vi của Hoàng được camera an ninh trong quán ghi lại.
Chị N. được đưa đi cấp cứu, trong tình trạng xuất huyết trong, tụ máu sàng hàm, lệch vách ngăn mũi, vỡ sưng thành trong mắt, giảm thị lực nghiêm trọng; phải phẫu thuật để cố định xương hốc mắt. Theo kết quả giám định, chị N. bị thương tích 23%.
Theo luật sư, việc Trần Minh Hoàng hành hung dã man bạn gái ngay giữa quán cà phê là biểu hiện rõ ràng của bạo lực giới. Không chỉ gây tổn thương thể chất, còn hủy hoại tinh thần nạn nhân, để lại 'vết sẹo tâm lý' lâu dài.
Vì quen cùng lúc nhiều phụ nữ, Trần Minh Hoàng (quê Hà Nội) bị bạn gái phát hiện và gọi ra quán cà phê nói chuyện trực tiếp. Tại đây, Hoàng đã hành hung dã man bạn gái giữa chốn đông người.
Là cán bộ xã, người đàn ông đánh cô gái 23 tuổi ở Bắc Giang ngoài việc bị xử phạt hành chính/xử lý hình sự còn có thể bị xử lý kỷ luật theo Luật Cán bộ, công chức 2008.
***********
Bắt người nhẫn tâm lừa đổi vé số giả trúng thưởng, chiếm đoạt tiền của người khuyết tật
Người đàn ông ở Quảng Nam đã lừa đổi vé số giả trúng thưởng, chiếm đoạt 2,2 triệu đồng của người khuyết tật đi xe lăn bán vé số.
Nguyễn Quốc Đại đã lừa đổi vé số giả trúng thưởng, chiếm đoạt tiền của người khuyết tật - Ảnh: TRANG PHƯƠNG
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Quốc Đại (35 tuổi, trú xã Tiên Hà, huyện Tiên Phước, Quảng Nam) để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó chiều 5-3, Công an phường Tân Thạnh, TP Tam Kỳ, Quảng Nam tiếp nhận tin báo từ ông N.V.C. (42 tuổi, trú huyện Phú Ninh, Quảng Nam) là người khuyết tật, đi xe lăn mưu sinh bằng nghề bán vé số, bị một người đàn ông lừa đổi vé số giả trúng thưởng, chiếm đoạt số tiền 2,2 triệu đồng và 6 tờ vé số có giá trị 60.000 đồng.
Xác định đây là hành vi có tính chất nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm tài sản mà còn gây bức xúc trong dư luận vì đối tượng nhắm đến là người yếu thế, công an phường đã huy động lực lượng tổ chức xác minh.
Sau quá trình điều tra, đến ngày 10-3 công an xác định người lừa đảo, chiếm đoạt tiền là Nguyễn Quốc Đại và mời người này về làm việc.
Tại cơ quan công an, Đại đã thừa nhận toàn bộ hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của ông N.V.C. vào chiều 5-3 tại tuyến đường Nguyễn Chí Thanh (phường Tân Thạnh). Hiện vụ việc đang được Công an tỉnh Quảng Nam tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
***********
Cựu thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường bị đề nghị 30-36 tháng tù cho hưởng án treo
THÂN HOÀNG
7–9 minutes
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Thái Dương liên quan khai thác trái phép đất hiếm, buôn lậu sang Trung Quốc - Ảnh: GIANG LONG
Ngày 14-5, viện kiểm sát đã công bố bản luận tội, đề nghị mức án đối với ông Nguyễn Linh Ngọc cùng 26 người trong vụ án xảy ra tại Công ty Thái Dương và các đơn vị khác, liên quan khai thác trái phép đất hiếm ở Yên Bái, buôn lậu sang Trung Quốc.
Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với ông Ngọc từ 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cùng tội danh trên, ông Nguyễn Văn Thuấn, cựu tổng cục trưởng Tổng cục Địa chất và Khoáng sản, bị đề nghị 5-6 năm tù.
Ông Đoàn Văn Huấn, chủ tịch Công ty Thái Dương, bị đề nghị mức án 5-6 năm tù về tội vi phạm quy định về thăm dò, khai thác tài nguyên, 4-5 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, và 3-4 năm tù về tội gây ô nhiễm môi trường.
Tổng hợp hình phạt ông Huấn bị đề nghị từ 12-15 năm tù.
Ông Lưu Anh Tuấn - chủ tịch Công ty Đất hiếm Việt Nam - bị đề nghị 16-18 năm tù với cáo buộc phạm hai tội danh “buôn lậu” và “vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
Nhóm lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái gồm: bị cáo Hồ Đức Hợp (giám đốc) bị đề nghị 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù; Lê Công Tiến (phó giám đốc phụ trách lĩnh vực khoáng sản) bị đề nghị 30-36 tháng tù, và Bùi Đoàn Như (trưởng phòng khoáng sản) bị đề nghị 24-30 tháng tù.
Hồ sơ không đủ điều kiện vẫn được cấp phép
Trong phần luận tội sáng nay, viện kiểm sát xác định Bộ Tài nguyên và Môi trường chịu trách nhiệm quản lý nhà nước về khoáng sản trong phạm vi cả nước, trong đó có trách nhiệm cấp, gia hạn, thu hồi giấy phép khai thác khoáng sản.
Cựu thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc phụ trách lĩnh vực địa chất, khoáng sản và Tổng cục Địa chất và Khoáng sản là đơn vị tiếp nhận, thẩm định hồ sơ và trình lãnh đạo bộ quyết định việc cấp giấy phép khai thác khoáng sản.
Cơ quan công tố nhận định trong hồ sơ xin cấp phép của Công ty Thái Dương chỉ có giấy chứng nhận đầu tư dự án khai thác, tuyển quặng do UBND tỉnh Yên Bái cấp đã hết hạn mà chưa được gia hạn hoặc cấp mới.
Các bị cáo là cán bộ của Tổng cục Địa chất và Khoáng sản được giao nhiệm vụ thẩm định hồ sơ, song không làm đúng theo quy định mà dùng kết quả thẩm định cũ từ năm 2011.
Đồng thời những người này biết rõ hồ sơ xin cấp phép của Công ty Thái Dương chưa đủ điều kiện để được cấp giấy phép khai thác khoáng sản, nhưng vẫn báo cáo đề xuất lãnh đạo bộ cấp giấy phép cho Công ty Thái Dương.
Đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Ông Nguyễn Linh Ngọc sau khi nghiên cứu tờ trình của Tổng cục Địa chất và Khoáng sản và hồ sơ xin cấp phép, mặc dù biết Công ty Thái Dương chưa đủ điều kiện để được cấp phép nhưng vẫn ký giấy phép khai thác khoáng sản cho công ty này.
Sau khi được cựu lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường cấp phép, từ năm 2019 đến tháng 10-2023, Công ty Thái Dương khai thác trái phép quặng đất hiếm và quặng sắt tại mỏ đất hiếm Yên Phú với tổng trị giá hơn 864 tỉ đồng. Trong đó đã bán trái phép, thu lợi bất chính hơn 736 tỉ đồng.
Quá trình điều tra và khai tại tòa, cựu thứ trưởng khẳng định không được hưởng lợi gì từ Đoàn Văn Huấn.
Ông thừa nhận hành vi của mình là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc Công ty Thái Dương khai thác trái phép đất hiếm, gây thất thoát hơn 864 tỉ đồng.
Trong khi đó cấp dưới của ông Ngọc, cựu tổng cục trưởng Nguyễn Văn Thuấn khai trong buổi sinh nhật của mình được Đoàn Văn Huấn đến tặng bó hoa và giỏ hoa quả, ông mở ra bên trong có 500 triệu đồng.
Tại tòa, ông Thuấn phân trần đã gọi điện cho Huấn để trả lại tiền nhưng không được, sau đó "bẵng đi bị cáo quên mất".
Buôn lậu quặng đất hiếm sang Trung Quốc
Ngoài hành vi khai thác trái phép đất hiếm, cơ quan tố tụng còn làm rõ một lượng lớn quặng đất hiếm đã bị một nhóm bị cáo buôn lậu sang Trung Quốc.
Từ tháng 10 đến 11-2021, ông Lưu Đức Hoa (quốc tịch Trung Quốc) đã mua 2.160 tấn quặng đất hiếm chưa được chế biến sâu với hàm lượng 14 - 17% của ông Huấn.
Ông Hoa sau đó chỉ đạo Nguyễn Thanh Đoàn, phó giám đốc Công ty Thương binh Trường Sơn, ký hợp đồng gia công làm giàu tinh quặng đất hiếm. Quặng đất hiếm sau đó được ông Hoa chuyển về Hải Phòng rồi thuê công nhân sản xuất, nâng hàm lượng đất hiếm lên 20 - 30%.
Ông Đoàn Văn Huấn, chủ tịch Công ty Thái Dương, tại tòa - Ảnh: GIANG LONG
Đáng chú ý, kết quả điều tra xác định ông Hoa còn cho đóng gói đất hiếm đã pha trộn trong các bao bì có sẵn nhãn hiệu là "Bảo Khang Rice, chuẩn cơm mẹ nấu, cơm dẻo mềm thơm đặc trưng", với mỗi bao 50kg.
Sau khi ngụy trang thành công, ông Hoa thuê doanh nghiệp ở Trung Quốc làm thủ tục xuất khẩu hàng hóa. Khi khai báo để xuất khẩu từ Việt Nam sang Trung Quốc đã ghi là "hỗn hợp chất oxalate", nhưng thực chất là đất hiếm.
Tiếp đó, ông Trần Đức, giám đốc Công ty TNHH Dương Liễu Logistics, được nhóm của Lưu Đức Hoa thuê làm thủ tục xuất khẩu đất hiếm dưới dạng hàng hóa "hỗn hợp chất oxalate". Trần Đức đã nhận công việc xuất khẩu hàng hóa với chi phí từ 7 - 10 triệu đồng/container.
Do hàng không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc, không xác định được chủ sở hữu nên ông Đức đã chỉ đạo nhân viên sử dụng pháp nhân Công ty Dương Liễu và Công ty NST để mở tờ khai hải quan, lập các hóa đơn thương mại hợp thức hóa nguồn gốc.
Ông này bị cáo buộc đã mở 8 tờ khai tại Chi cục Hải quan cảng Đình Vũ (Hải Phòng) khai báo xuất khẩu mặt hàng là "hỗn hợp chất oxalate" với tổng khối lượng hơn 200 tấn, trị giá 501.950 USD.
Viện kiểm sát cáo buộc thực tế số hàng hóa này là đất hiếm đã được ông Lưu Đức Hoa pha trộn, ngụy trang để xuất khẩu trái phép sang Trung Quốc.
Một trong những khách hàng khác mua quặng đất hiếm của ông Huấn là Lưu Anh Tuấn - chủ tịch hội đồng quản trị Công ty Đất hiếm Việt Nam.
Từ năm 2019 - 2023, ông Tuấn mua tổng hơn 3,5 triệu kg quặng đất hiếm hàm lượng TREO (tổng oxit đất hiếm) 18 - 20% của Công ty Thái Dương.
Sau đó ông Tuấn chỉ đạo nhân viên chế biến gần 3,5 triệu kg quặng đất hiếm đã mua. Công ty Đất hiếm Việt Nam chế biến được 482.000kg tổng oxit đất hiếm hàm lượng TREO trên 95%.
Sau đó Lưu Anh Tuấn chỉ đạo Đỗ Hạnh Hương (phó tổng giám đốc) cùng hai nhân viên khai báo hải quan gian dối, thực hiện thủ tục xuất khẩu 473.000kg tổng oxit đất hiếm cho 4 công ty nước ngoài ở Nhật Bản, Áo, Trung Quốc với tổng trị giá gần 380 tỉ đồng.
*****
Người đàn ông ra tay sát hại nữ chủ quán cà phê khai gì?
Sau khi uống rượu, Triều đến quán cà phê giải khát mua dâm và xảy ra mâu thuẫn trong việc mua bán dâm, do bức xúc nhất thời Triều đã đánh người phụ nữ tử vong và bỏ trốn khỏi hiện trường.
Nguyễn Hoàng Triều tại cơ quan công an - Ảnh: THANH VIỆT
Ngày 14-5, thông tin từ Công an tỉnh Tiền Giang cho biết đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Hoàng Triều (47 tuổi, ngụ xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) để điều tra về hành vi "giết người".
Theo điều tra ban đầu, ngày 3-5, hàng xóm gần quán cà phê trên đường Phạm Hùng, xã Trung An, TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang không thấy chị N.T.D. (47 tuổi, quê tỉnh An Giang) mở cửa quán để bán.
Đến khoảng 18h cùng ngày, chị H.T.H.M. (45 tuổi, ngụ xã Trung An, TP Mỹ Tho) đến quán để tìm chị D. thì phát hiện cửa quán không khóa, chỉ khép hờ.
Lời khai của bị can sát hại nữ chủ quán cà phê sau khi mua dâm
Chị M. tìm kiếm thì phát hiện chị D. nằm trên nệm đặt dưới đất, không mặc quần áo, cơ thể được che lại bằng tấm khăn và mền.
Qua kiểm tra thì phát hiện chị D. đã qua đời. Vụ việc được chị M. trình báo công an.
Công an tỉnh Tiền Giang đã khẩn trương khám nghiệm hiện trường, tử thi để điều tra vụ việc. Bước đầu, lực lượng chức năng ghi nhận trên khuôn mặt của chị D. có vết bầm tím hơn một nửa bên mặt.
Xác định vụ việc có dấu hiệu của tội phạm giết người, Công an tỉnh Tiền Giang đã khẩn trương triển khai lực lượng để điều tra, truy xét. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an đã bắt giữ được nghi phạm sát hại chị D. khi đang trên đường chạy trốn.
Tại cơ quan công an, bước đầu Triều khai là tài xế xe tải, đang thuê trọ tại phường 10, TP Mỹ Tho. Sau khi uống rượu, Triều đến quán cà phê giải khát mua dâm.
Tuy nhiên đã xảy ra mâu thuẫn trong việc mua bán dâm, do bức xúc nhất thời, sẵn có hơi men trong người, Triều đã đánh người phụ nữ tử vong và bỏ trốn khỏi hiện trường.
Đến khoảng 13h ngày 4-5 thì Triều bị cảnh sát bắt giữ.
Hiện trường nơi xảy ra vụ việc - Ảnh: HOÀI THƯƠNG
*********
Nữ danh hài cả nước biết mặt: Bị hải quan Canada giữ lại vì một lí do
Tùng Ninh
3–4 minutes
Vừa qua, ca sĩ Quang Lê đã chia sẻ một clip quay lại cuộc trò chuyện của anh với danh hài Thúy Nga.
Thúy Nga và Quang Lê
Tại cuộc trò chuyện này, Quang Lê tiết lộ chuyện anh bị trục xuất khỏi Anh quốc dù mang theo hộ chiếu Mỹ chỉ vì lí do "quá thật thà". Theo đó, Quang Lê từng đi Úc, Canada, châu Âu và nhiều nước khác. Khi được hỏi lí do nhập cảnh, anh đều nói đi hát và được nhập cảnh suôn sẻ.
Vì vậy nên khi tới Anh quốc, anh cũng trả lời thật thà với hải quan sân bay rằng mình đi hát đám cưới bạn trai cũ ca sĩ Như Loan. Ai ngờ đâu, Quang Lê bị giữ lại suốt 12 tiếng ở sân bay rồi bị trục xuất về lại Mỹ để xin giấy phép đi hát, đúng mục đích.
Danh hài Thúy Nga nghe vậy cũng tiết lộ một sự cố của cô khi tới Canada diễn: "Hồi xưa châu Âu chưa như bây giờ nên nghệ sĩ chúng tôi mỗi lần đi diễn châu Âu, tới nước nào phải xin visa nước đó, rất cực.
Một chuyến đi diễn chúng tôi thường đi 5-6 nước châu Âu nên phải xin tới từng ấy cái visa. Tôi ở TP.HCM, phải bay ra Hà Nội mấy ngày chỉ để làm visa.
Sau này, chúng tôi chỉ cần làm một visa là đi được khắp châu Âu trừ Anh. Tôi rất sợ đi diễn ở hai nước là Anh và Canada. Hải quan Anh rất khó, hỏi nhiều và hỏi nhanh, tôi không nghe được.
Canada thì rất kỹ. Có lần tôi bị hải quan Canada giữ lại chỉ vì mặt bên ngoài không đẹp như trong hình hộ chiếu. Lúc đó tôi mới ngủ dậy từ máy bay xuống, nhìn mặt ghê quá nên bị giữ lại. Nhiều nữ nghệ sĩ khác cũng bị thế chứ không riêng gì tôi. Tôi phải mất một hồi giải thích, họ mới tin đó là tôi và cho tôi qua".
Tiếp đó, Quang Lê chia sẻ thêm về kinh nghiệm đi nước ngoài của mình: "Từ đó tôi rút kinh nghiệm, đi hát ở nước nào cũng phải xin giấy phép đi hát trước thì rất dễ dàng, chỉ phải đóng thuế một chút nhỏ thôi.
Tôi cũng đi hát ở Canada nhiều rồi nhưng có lần tới sân bay ở Canada bị hải quan hỏi vào nước họ làm gì. Nếu tôi nói đi chơi thì thoải mái nhưng nói đi làm thì có vấn đề, bị giữ lại để hỏi rất nhiều thứ.
Lần đó tôi cũng nói là vào Canada để đi hát và bị hải quan giữ lại để hỏi giấy phép hát. Tôi trả lời rằng không biết cách làm giấy phép, nhờ họ chỉ cho mình. Họ cũng làm cho tôi và bảo tôi đóng thuế 150 đô tại chỗ, thế là được nhập cảnh.
Họ cho phép làm giấy phép và đóng thuế ngay tại sân bay để được nhập cảnh luôn, còn như ở Anh là tôi bị đưa lên máy bay để về ngược lại Mỹ chứ không được vào".
************
Lần cuối cùng Như Quỳnh gặp Phi Nhung: "Tôi đâu có ngờ"
Tùng Ninh
3–4 minutes
Vừa qua, tại chương trình Music Box, hai con gái nuôi cố danh ca Phi Nhung là Thiêng Ngân và Tuyết Nhung đã kể lại lần cuối cùng hát chung với mẹ nuôi.
Như Quỳnh
Thiêng Ngân nói: "Lần cuối cùng tôi song ca với mẹ Phi Nhung là vào tháng 4 năm mẹ mất, tại lễ đặt đá xây dựng chùa Pháp Lạc. Chùa Pháp Lạc cũng là ngôi chùa mẹ Phi Nhung nuôi các em nhỏ từ xưa đến giờ".
Danh ca Như Quỳnh thì tiết lộ: "Lần cuối tôi gặp Phi Nhung là lần tôi và Mạnh Quỳnh hát cùng Phi Nhung tại Hà Nội. Tôi nhớ không nhầm là năm 2021, vài tháng trước khi Phi Nhung mất.
Thời gian ấy chúng tôi vui lắm, gặp nhau trò chuyện, nô đùa, hoạt náo các kiểu, còn hẹn nhau sẽ hát chung lần khác, hẹn gặp lại nhau sớm.
Tôi đâu có ngờ, đó là lần cuối cùng tôi gặp Phi Nhung. Phi Nhung vẫn còn đứng đây với chúng ta và Phi Nhung sẽ ở với chúng ta mãi mãi. Và nếu như có kiếp sau, chúng ta vẫn là anh chị em ca nghệ sĩ và mình đứng chung sân khấu cùng với Phi Nhung.
Tôi ít khi chia sẻ những chuyện này vì nó tế nhị và nhạy cảm lắm. Tôi và Phi Nhung rất hiểu và tôn trọng lẫn nhau. Những chuyện không hay, không đẹp, tôi nói riêng bên ngoài thôi, hầu như không nói trên truyền thông, báo chí.
Ở trên truyền thông, tôi gần như không chia sẻ về Phi Nhung, nhưng trong nghề nghiệp, những gì cần sự tương tác, phối hợp để tạo nên một ca khúc, màn trình diễn chung, chúng tôi đều đồng ý, tôn trọng, trao đổi với nhau trước.
Những việc làm của Phi Nhung, trong lòng tôi rất ngưỡng mộ, tôi nói thật. Với cá nhân tôi, đến giờ phút này tôi vẫn thi thoảng đi thăm Phi Nhung ở chùa. Tôi cũng từng làm việc chung với Phi Nhung trong một vài ca khúc và tôi thường nói với Phi Nhung rằng: Cảm ơn bạn đã dành cho tôi lời nói, cử chỉ đẹp. Biết đâu được trong kiếp sau chúng mình vẫn là bạn, là ca sĩ để hát chung cùng nhau".
Để tưởng nhớ Phi Nhung, Như Quỳnh và hai con gái Phi Nhung đã tam ca, song ca một số bài hát gắn liền với tên tuổi của cố danh ca, khiến ai cũng hoài niệm và xúc động.
Như Quỳnh và Phi Nhung được biết đến là hai danh ca cùng thế hệ, thành công với dòng nhạc Bolero tại hải ngoại và trong nước, từng song ca, hát chung nhiều ca khúc đình đám. Hai nữ danh ca tiên phong cho thế hệ ca sĩ trẻ hát Bolero vào đầu 2000s, đem lại làn gió mới cho dòng nhạc này.
***********
Tài tử Pháp Gérard Depardieu bị kết tội tấn công tình dục
PhápGérard Depardieu bị kết án 18 tháng tù treo vì tấn công tình dục hai phụ nữ trên phim trường vào năm 2021.
Tòa án Paris tuyên án Gérard Depardieu, một trong những diễn viên điện ảnh nổi tiếng nhất nước Pháp, vào ngày 13/5. Trước đó, ông bị cáo buộc sàm sỡ hai phụ nữ - người phụ trách trang trí bối cảnh 54 tuổi và một trợ lý đạo diễn 34 tuổi - trong quá trình sản xuất phim Les Volets Verts (Những ô cửa màu xanh) của đạo diễn Jean Becker ở miền Nam nước Pháp vào tháng 8 và tháng 9/2021.
Diễn viên 77 tuổi không có mặt ở tòa để nghe phán quyết. Trước đó, ông phủ nhận mọi cáo buộc. Luật sư của ông cho biết sẽ kháng cáo.
Gérard Depardieu xuất hiện ở Tòa án Paris hôm 24/3. Ảnh: Reuters
Khi tuyên án, chủ tọa Thierry Donard nói: "Anh ta dường như không hiểu được khái niệm đồng thuận, không nhận ra hậu quả từ hành vi của mình gây ra với những phụ nữ". Cũng sau phiên tòa, Depardieu bị đưa vào danh sách tội phạm tình dục.
Ông từng bị hơn 20 phụ nữ cáo buộc hành vi sai trái, nhưng không có vụ án nào được đưa ra tòa. Một số vụ hủy bỏ do thiếu bằng chứng hoặc hết thời hiệu.
Một trong hai nạn nhân - người phụ trách trang trí bối cảnh được nêu tên là Amélie - nói Depardieu tấn công tình dục và quấy rối bà vào ngày 10/9/2021. Trong quá trình quay phim, Amélie nghe Depardieu nói những điều thô lỗ. Một ngày nọ, tài tử kéo bà về phía mình khi bà đi ngang qua chỗ ông đang ngồi. Ông chặn bà bằng chân và sờ soạng eo, hông và ngực bà, trong khi đưa ra những bình luận tục tĩu. Người thứ hai, Engela, nói Depardieu tấn công tình dục vào ngày 31/8/2021. Cô khiếu nại Depardieu ba lần chạm vào mông, ngực cô trên phố và tại địa điểm quay phim.
Các nhà hoạt động quyền phụ nữ nhận định phiên tòa đánh dấu bước tiến quan trọng cho phong trào #MeToo lẫn ngành công nghiệp điện ảnh Pháp. Giới giải trí nhiều lần bị chỉ trích vì sự chậm trễ trong việc giải quyết các cáo buộc lạm dụng phụ nữ.
Họ cũng cho biết nhiều người thay đổi thái độ, từ thờ ơ sang ủng hộ, nhất là từ trường hợp của Gisele Pelicot. Bà bị chồng chuốc thuốc mê, để hơn 50 đàn ông xâm hại bà. Tháng trước, một báo cáo do các chính trị gia Pháp chỉ ra bạo lực tình dục và quấy rối tình dục vẫn tràn lan trong ngành giải trí, phụ nữ và trẻ em thường xuyên bị xâm hại. Sau phiên tòa, Amélie nói: "Với tôi, đây là một chiến thắng. Công lý đã được thực thi".
Depardieu từng biện hộ việc đặt tay lên mông người khác không phải là tấn công tình dục, cho rằng một số phụ nữ quá nhạy cảm. Hiện chưa rõ ông ở đâu. Hồi tháng 4, ông đến quần đảo Azores (Bồ Đào Nha) quay phim do người bạn - diễn viên Fanny Ardant - làm đạo diễn. Ardant từng làm chứng tại tòa để ủng hộ ông.
Hiện văn phòng công tố Paris yêu cầu Depardieu phải ra hầu tòa thêm về tội hiếp dâm và tấn công tình dục trong một vụ án riêng do minh tinh Charlotte Arnould khởi kiện, nhưng chưa ấn định ngày xét xử. Trong một bức thư ngỏ gửi đến tờ Le Figaro năm 2023, Depardieu phủ nhận cáo buộc, cho rằng các cuộc gặp gỡ với Arnould đều là tự nguyện.
Gérard Depardieu trong vai Jean Valjean "Những người khốn khổ". Video:Taurus Film
Gérard Depardieu sinh năm 1948, là một trong những ngôi sao nổi tiếng nhất nước Pháp, xuất hiện trong hơn 180 bộ phim. Ông từng giành nhiều giải thưởng điện ảnh của Pháp và châu Âu, đoạt giải Diễn viên xuất sắc Liên hoan phim Cannes cùng đề cử Nam chính xuất sắc Oscar 1991 cho vai diễn trong Cyrano de Bergerac (1990).
Suốt sự nghiệp điện ảnh, Depardieu làm việc với các nhà làm phim hàng đầu châu Âu như François Truffaut, Maurice Pialat hay Jean-Paul Rappeneau. Tài tử xuất hiện trong các bom tấn Mỹ như 1492: Conquest of Paradise (1992) của đạo diễn Ridley Scott, Hamlet (1996) của Kenneth Branagh hay Life of Pi (2012) của Lý An. Ông là gương mặt quen thuộc trong nhiều series truyền hình Anh, Pháp và Nga.
Depardieu được Tổng thống Pháp phong tặng huân chương Bắc đẩu bội tinh hạng Hiệp sĩ. Ông được phong là Đại sứ văn hóa của Montenegro, Bắc Âu. Tổng thống Nga, Vladimir Putin, trao quyền công dân Nga cho tài tử vào năm 2013.
Cát Tiên (theo CNN, Guardian)
*********
Kiện bác sĩ thú y nhổ răng làm chết cún cưng
MỹChủ của chú chó Coco cáo buộc bác sĩ thú y nhổ liền 16 chiếc răng của nó và không đưa đi cấp cứu khi bị ngừng tim, kiện đòi bồi thường 4,6 triệu USD.
Fabiana Franco, nhà tâm lý học 60 tuổi, cáo buộc hai bác sĩ thú y Douglas Berger và Deianira Huettenmoser của Bệnh viện thú y Battery Park đã thực hiện nhiều thủ thuật không cần thiết và không chăm sóc chu đáo cho Coco, chú chó sục Yorkshire 8 tuổi và nặng 1,7 kg của bà.
Theo Fabiana, Coco bị xẹp khí quản, vấn đề sức khỏe phổ biến ở giống chó nhỏ. Fabiana cho biết Coco được điều trị bằng liệu pháp laser và thuốc bởi một bác sĩ thú y quen thuộc tại Battery Park, không ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của nó.
Tháng 1, bác sĩ thú y này nghỉ sinh, việc chăm sóc Coco được bác sĩ Douglas Berger tiếp quản. Fabiana rất ngạc nhiên khi bác sĩ Douglas đề xuất gây mê Coco để nhổ một chiếc răng hàm bị nhiễm trùng, bởi bác sĩ trước đó rất thận trọng khi gây mê chú chó.
Theo đơn kiện đệ trình lên Tòa án Tối cao Manhattan, Fabiana đã tin tưởng khi bác sĩ Douglas trấn an bà rằng mọi chuyện sẽ ổn. Ông sẽ đích thân gây mê cho Coco và một bác sĩ thú y giàu kinh nghiệm sẽ thực hiện ca phẫu thuật. Ông sẽ giám sát toàn bộ quá trình.
Nhưng Douglas không có mặt vào ngày 15/1 khi Fabiana đưa Coco đi làm thủ thuật y khoa.
Vài giờ sau, bác sĩ thú y Deianira Huettenmoser gọi cho bà để nói Coco có nhiều hơn một chiếc răng bị sâu và đề nghị nhổ răng theo từng thủ thuật riêng biệt. Fabiana cáo buộc Deianira sau đó đã nhổ 16 chiếc răng mà không thông báo cho bà.
Bác sĩ Deianira cũng bị cáo buộc gây mê Coco trong hơn hai giờ và không đưa đi cấp cứu khi chú chó bị ngừng tim và suy hô hấp, giữ lại phòng khám trong nhiều giờ.
Chú chó Coco được cho là đã bị giữ lại trong một phòng khám thiếu trang thiết bị trong nhiều giờ thay vì được đưa đến cơ sở cấp cứu. Ảnh: Fabiana Franco
Theo đơn kiện, Coco "đã chết lâm sàng trong gần sáu phút" nhưng Deianira nói với Fabiana rằng "nó ổn", sau đó chuyển đến phòng khám cấp cứu tổng quát tại Bệnh viện Thú y Downtown thay vì bệnh viện thú y chuyên khoa.
Một y tá đã thúc giục Fabiana tự đưa chó cưng đến Trung tâm Y tế Thú y ở Upper East Side, còn đi cùng bà để cung cấp oxy cho Coco đang rất đau đớn và thở hổn hển. Coco sau đó được đưa vào phòng chăm sóc đặc biệt và phải thở máy trong nhiều ngày, chết vào 19/1. Fabiana bị tính phí gần 30.000 USD cho cả ba cơ sở thú y.
Khi lấy hồ sơ bệnh án của Coco từ hai bác sĩ Douglas và Deianira, Fabiana khẳng định hồ sơ đã bị thay đổi, trong đó có những lần họ nói đã liên lạc với bà nhưng thực tế chưa từng xảy ra.
Hai bác sĩ bị cáo buộc đã "hy sinh mạng sống của Coco để bảo vệ danh tiếng nghề nghiệp của họ".
Bà Fabiana Franco cho biết "vẫn sốc và đau khổ" sau cái chết của chó cưng. Ảnh: Nypost
"Tôi muốn đảm bảo không có vật nuôi nào khác bị tổn thương", Fabiana nói về vụ kiện trị giá 4,6 triệu USD.
"Chúng tôi đang tìm kiếm công lý cho Coco. Các bác sĩ thú y được bảo vệ bởi luật pháp, coi động vật chỉ là một loại tài sản. Đã đến lúc thay đổi. Chúng ta phải yêu cầu một hệ thống luật buộc bác sĩ thú y phải chịu trách nhiệm hoàn toàn và công nhận rằng động vật có ý nghĩa hơn nhiều so với tài sản thông thường", luật sư của Fabiana cho biết.
Tuệ Anh (Theo Nypost)
**********
Cuộc truy tìm kẻ vứt nhiều thi thể phụ nữ khỏa thân trên nóc nhà
6–8 minutes
MỹLiên tiếp 6 phụ nữ bị siết cổ ở Brooklyn trong chưa đầy một năm, cảnh sát xác định hung thủ là kẻ sát nhân hàng loạt nhắm vào gái mại dâm nghiện ngập.
Cuối những năm 1990, khu phố Williamsburg, Brooklyn bị tàn phá bởi tệ nạn sử dụng ma túy, đồng thời trở thành nơi ẩn náu của một kẻ sát nhân bí ẩn chuyên săn đuổi những phụ nữ dễ bị tổn thương.
Nạn nhân đầu tiên được tìm thấy trên nóc một tòa nhà dân cư vào ngày 26/8/1999, trong tình trạng khỏa thân từ thắt lưng trở xuống, bị trói hai tay và có dây buộc quanh cổ. Những người xem hiện trường nhận ra nạn nhân là Vivian Caraballo, 26 tuổi, sống trong khu phố. Mẹ Vivian tiết lộ với cảnh sát rằng cô nghiện ma túy.
Khám nghiệm tử thi cho thấy Vivian bị siết cổ. Nhà chức trách thu thập mẫu tinh dịch từ cơ thể cô và đối chiếu với cơ sở dữ liệu ADN, nhưng không tìm thấy kết quả trùng khớp.
Ngày 6/9/1999, thi thể Joanne Feliciano, 35 tuổi, được tìm thấy trên nóc tòa nhà cô sống, cách hiện trường vụ án đầu tiên 3 tòa nhà. Joanne cũng bán khỏa thân và có dây buộc quanh cổ họng. Bạn bè cho biết Joanne nghiện ma túy và có quen biết Vivian. Cả hai thường lui tới cùng một địa điểm bán ma túy và đều hành nghề mại dâm.
Kết quả giám định y khoa cho thấy Joanne bị siết cổ, mẫu ADN thu được từ cơ thể cô xác định hai nạn nhân đã quan hệ tình dục với cùng một người.
Truy tìm 'Kẻ siết cổ ở Brooklyn'
Ngày 25/9/1999, Rhonda Tucker, bà mẹ một con 21 tuổi, được phát hiện đã chết trong căn hộ ở Sumner Houses, khu phức hợp nhà công cộng tại khu phố Bedford-Stuyvesant của Brooklyn. Tình trạng thi thể Rhonda giống hai nạn nhân trước. Cô cũng sử dụng ma túy và đi bán dâm để kiếm tiền mua thuốc.
Giám định viên so sánh mẫu tinh dịch trên cơ thể Rhonda với mẫu ADN từ hai nạn nhân ở Williamsburg, cả ba trùng khớp. Cảnh sát tin rằng họ đang truy đuổi một kẻ giết người hàng loạt nhằm vào gái mại dâm, và gọi hắn là "Brooklyn Strangler" (Kẻ siết cổ ở Brooklyn).
Tại thời điểm này, mức độ nguy hiểm và tính cấp bách của vụ án tăng lên đáng kể khi phạm vi của các tội ác được chú ý.
Ngày 4/10, Katrina Niles, 34 tuổi, được phát hiện trong tình trạng khỏa thân và bị siết cổ bằng dây thừng trong căn hộ tại khu phức hợp Marcy Houses, ở Bedford-Stuyvesant. Katrina làm việc trong cơ quan công cộng của thành phố nhưng không may lại sa vào nghiện ngập.
Dù có nhiều điểm tương đồng, cái chết của Katrina vẫn có sự khác biệt. Ba nạn nhân đầu tiên có mẫu ADN tinh dịch trùng khớp, nhưng Katrina thì không. Tuy nhiên, cách thắt nút dây thừng trên cổ nạn nhân khiến cảnh sát tin rằng đó là cùng một hung thủ.
Tin tức về bốn nạn nhân bị sát hại chỉ trong hơn sáu tuần lan truyền khắp thành phố. Khi sự quan tâm của công chúng tăng lên, một đoàn làm phim tài liệu theo chân đội điều tra ghi lại quá trình phá vụ án "Brooklyn Strangler". Điều này làm tăng thêm áp lực buộc cảnh sát phải nhanh chóng bắt được kẻ giết người trước khi hắn ra tay lần nữa.
Điều tra viên xem xét cơ sở dữ liệu ADN và hồ sơ nhà tù của các tiểu bang khác. Họ đã thẩm vấn hơn 100 người, nói chuyện với gái mại dâm và những kẻ buôn ma túy để tìm kiếm manh mối. Nhà chức trách còn liên hệ với Đơn vị khoa học hành vi của FBI để giúp lập hồ sơ tội phạm.
Bất chấp nỗ lực của cảnh sát, tháng 2/2000, thi thể của Laura Nusser, 44 tuổi, được tìm thấy bên dưới cầu Williamsburg. Laura có chồng con nhưng cũng nghiện ma túy và chuyển sang nghề mại dâm để kiếm tiền mua thuốc.
Bốn tháng sau, Patricia Sullivan, bà mẹ 48 tuổi có năm con, được phát hiện trong tình trạng khỏa thân với dây giày quấn quanh cổ. Patricia làm trợ lý dạy nhạc cho trẻ em, nghiện ma túy.
Giám định viên kết luận nguyên nhân tử vong của Patricia là do bị siết cổ. Mẫu tinh dịch thu được từ cơ thể cô trùng khớp với mẫu ADN từ ba nạn nhân đầu tiên trong vụ án.
Hung thủ sảy chân vì khạc nhổ bừa bãi
Khi số nạn nhân của "Brooklyn Strangler" tăng lên 6, một manh mối dẫn các điều tra viên đến kẻ nghiện ma túy vô gia cư tên là Lloyd. Mẫu ADN không khớp giúp anh ta được loại khỏi danh sách nghi phạm, nhưng Lloyd đã cung cấp thông tin quan trọng cho cảnh sát.
Tháng 7/2000, Lloyd khai rằng bạn nghiện Vincent Johnson từng kể về việc thích bạo lực với gái mại dâm và cách hắn "bóp cổ một người".
Qua điều tra, Vincent 31 tuổi, từng bị bắt 7 lần trước đó về các tội nhẹ như trộm cắp, xâm phạm chỗ ở trái phép và tàng trữ ma túy. Hắn từng sống ở Bronx và làm trong ngành xây dựng. Bạn gái cũ của Vincent cho biết cuộc sống vốn bình thường của họ trở nên mất kiểm soát khi cả hai bắt đầu sử dụng ma túy. Họ chia tay, Vincent mất việc và trở thành vô gia cư, ngủ dưới cầu Williamsburg. Cảnh sát phát hiện hắn thường gạ gẫm gái mại dâm để quan hệ tình dục.
Sau cuộc truy tìm, cảnh sát vây bắt Vincent và đưa về đồn cảnh sát. Khi di chuyển, hắn khai rằng bị bệnh lao và liên tục ho, khạc nhổ xuống đất trong bãi đậu xe.
Ảnh truy nã của Vincent Johnson, có tên khác là Vinceny Johnson. Ảnh: Oxygen
Trong quá trình thẩm vấn, Vincent không hợp tác, chỉ đưa ra những câu trả lời ngắn gọn. Hắn từ chối khi được cung cấp nước uống, dường như biết rằng cảnh sát đang cố lấy mẫu ADN của mình, cũng từ chối xét nghiệm ADN.
Tuy nhiên, cảnh sát đã thu thập được mẫu nước bọt của Vincent từ bãi khạc nhổ trước đó.
Ngày 3/8/2000, ADN của Vincent trùng khớp với mẫu ADN từ tinh dịch thu được trên cơ thể một số nạn nhân. Sau khi bị bắt, hắn thú nhận về cách thức gây án.
Theo lời khai, Vincent mua ma túy rồi dụ dỗ gái mại dâm quan hệ tình dục, trả công bằng ma túy. Khi các nạn nhân phê thuốc, hắn sẽ siết cổ họ bằng công cụ sẵn có như dây giày, dải rút, dây điện, quần áo của nạn nhân.
Vincent đổ lỗi bị mẹ bạo hành từ nhỏ để biện minh cho tội ác, nhưng cảnh sát cho rằng hắn chỉ đang viện cớ.
Vincent bị buộc tội giết Vivian, Joanne, Rhonda và Patricia - các nạn nhân có mẫu ADN trên cơ thể trùng khớp với hắn. Để tránh án tử hình, hắn thỏa thuận nhận tội với một tội danh giết người cấp độ một và 5 tội danh giết người cấp độ hai, bị kết án tù chung thân không ân xá.
Vụ án "Brooklyn Strangler" đã thúc đẩy những thay đổi đáng kể trong cộng đồng một số khu vực ở Brooklyn. Các nhóm tuần tra khu phố được thành lập, cư dân đóng vai trò tích cực hơn trong việc báo cáo các hoạt động đáng ngờ.
Cảnh sát địa phương tăng cường biện pháp an ninh, triển khai chiến lược mới để bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương, đặc biệt là gái mại dâm. Sở Cảnh sát New York cũng tăng cường sử dụng công nghệ ADN và cơ sở dữ liệu để giải quyết tội phạm bạo lực.
Tuệ Anh (Theo Oxygen)
***********
Cuộc gọi cuối cùng của Từ Hy Viên trước khi rút ống thở
Tuyết Nhung
6–7 minutes
Những nghi vấn xoay quanh lễ tưởng niệm 100 ngày mất của Từ Hy Viên
Sau khi Từ Hy Viên qua đời, những chi tiết về giây phút cuối cùng của cố diễn viên vẫn chưa được Từ Hy Đệ và mẹ cô giải thích rõ ràng. Khi công chúng gần như đã quên đi sự việc, bài viết dài của Phạm Vỹ Kỳ - bạn thân Từ Hy Viên lại khiến sự ra đi này một lần nữa bị đặt dấu hỏi.
Được biết, vào đúng kỷ niệm 100 ngày mất của Từ Hy Viên, nhiều bạn bè thân thiết đã đồng loạt đăng bài tưởng nhớ cô. Việc mọi người cùng đăng bài trong cùng một ngày khiến nhiều người cảm thấy có điều gì đó kỳ lạ. Sau đó, một người bạn tiết lộ rằng chính Từ Hy Đệ đã nhắn tin cho từng người vào lúc 4 giờ sáng, yêu cầu họ đăng bài tưởng nhớ chị gái mình.
Từ Hy Đệ được cho là đã nhắn tin vào rạng sáng để đề nghị bạn bè thân thiết đăng bài tưởng nhớ vào đúng dịp 100 ngày mất của Từ Hy Viên
Trước đó, gia đình từng tuyên bố sẽ tôn trọng di nguyện của Từ Hy Viên, không tổ chức tang lễ hay lễ truy điệu. Vậy mà giờ đây, Từ Hy Đệ lại nhắn tin cho bạn bè trong giới vào lúc nửa đêm để cầu xin họ đăng bài tưởng nhớ. Hành động này của Từ Hy Đệ khiến cư dân mạng không khỏi khó hiểu. Nhiều người cho rằng em gái Từ Hy Viên đang muốn lợi dụng tình cảm của công chúng để quay trở lại showbiz, đồng thời “ăn theo” sức nóng của chị gái.
Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng những bài đăng tưởng nhớ Từ Hy Viên của bạn bè cô đều xuất phát từ tình cảm chân thành. Là bạn thân của Từ Hy Viên, Phạm Vỹ Kỳ đã viết một bài đăng dài, hồi tưởng lại những kỷ niệm giữa hai người.
Bài đăng của Phạm Vỹ Kỳ - bạn thân Từ Hy Viên gây xôn xao
Cuộc gọi cuối cùng trước khi Từ Hy Viên được rút ống thở
Trong bài đăng, Phạm Vỹ Kỳ nhấn mạnh rằng cuộc gọi cuối cùng giữa cô và Từ Hy Viên diễn ra trước khi ống thở của cố diễn viên được rút ra. Điều này có nghĩa là không lâu sau cuộc gọi đó, Từ Hy Viên đã được rút ống thở. Theo lời Phạm Vỹ Kỳ, lúc đó Từ Hy Viên vẫn có thể gọi điện. Trường hợp thứ nhất, cô đã chủ động gọi điện. Nếu đúng như vậy thì chứng tỏ cố diễn viên vẫn còn tỉnh táo và tình trạng không quá xấu. Vậy tại sao gia đình không tiếp tục cứu chữa?
Trường hợp thứ hai, Từ Hy Viên đã rất yếu và biết mình không còn sống được bao lâu nữa nên gia đình đã sắp xếp để cô gọi điện thoại chào tạm biệt người thân và bạn bè. Nhưng nếu vậy thì tại sao Từ Hy Viên lại gọi cho Phạm Vỹ Kỳ mà không phải là người thân của mình? Và theo lẽ thường, khi người thân đang nguy kịch, gia đình sẽ rất bối rối. Vậy tại sao họ lại sắp xếp một cuộc gọi điện thoại vào lúc đó?
Cuộc gọi cuối cùng của Từ Hy Viên với Phạm Vỹ Kỳ trước khi ống thở được rút khiến công chúng đặt nhiều nghi vấn
Việc gọi điện thoại này chứa đầy nghi vấn, và việc rút ống thở càng khiến người ta cảm thấy có điều mờ ám. Phạm Vỹ Kỳ biết việc Từ Hy Viên được rút ống thở, tức là cô không phản đối việc này. Nhưng vấn đề là những bệnh nhân phải dùng đến máy thở thường là những trường hợp rất nặng. Trong tình huống như vậy, làm sao họ có thể gọi điện thoại được? Hơn nữa, gia đình chỉ rút ống thở khi quyết định từ bỏ việc điều trị. Vậy ai là người đã yêu cầu bác sĩ rút ống thở cho Từ Hy Viên?
Chỉ một câu nói của Phạm Vỹ Kỳ đã làm dấy lên rất nhiều câu hỏi, khiến nguyên nhân cái chết của Từ Hy Viên càng thêm bí ẩn. Một số cư dân mạng bình luận rằng Phạm Vỹ Kỳ dường như luôn vô tình tiết lộ những điều mà cô ấy biết hoặc không biết. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng việc sử dụng máy thở là bình thường, nghĩa là người bệnh đã không qua khỏi và chỉ còn dựa vào máy móc để duy trì sự sống, tạo điều kiện cho gia đình nói lời từ biệt.
Nếu vậy thì Từ Hy Đệ lại càng bị nghi ngờ hơn nữa, bởi cho đến nay cô vẫn chưa chính thức lên tiếng về những chi tiết cụ thể liên quan đến cái chết của chị gái. Lần đầu tiên cô chỉ trả lời rằng Từ Hy Viên qua đời do biến chứng của bệnh cúm. Tuy nhiên, việc một người chết vì bệnh cúm nghe có vẻ quá mơ hồ và khó tin. Từ Hy Đệ hoàn toàn im lặng trước những nghi vấn về cái chết của chị gái, nhưng lại dành thời gian gọi điện cho bạn bè vào lúc nửa đêm để nhờ họ đăng bài tưởng nhớ. Hành động này của Từ Hy Đệ khiến cô bị Phạm Vỹ Kỳ vô tình đẩy vào “tâm bão” dư luận một lần nữa.
Có lẽ Từ Hy Đệ sẽ lên tiếng sau khi quay trở lại showbiz. Nhưng hiện tại, dường như gia đình cô không muốn dư luận đào sâu vào nguyên nhân cái chết của Từ Hy Viên. Xét cho cùng, họ là người thân của cô. Việc họ có thể quay video nhảy múa khi Từ Hy Viên đang bệnh nặng cho thấy họ thực sự vô tâm và đã đánh giá thấp mức độ nghiêm trọng của bệnh tình. Ở một mức độ nào đó, đây là một sự thiếu trách nhiệm lớn. Vì vậy, không khó hiểu khi Từ Hy Đệ ngay lập tức xin nghỉ phép để tránh né truyền thông. Cô không muốn đối mặt với báo chí, thậm chí còn không tổ chức tang lễ cho chị gái, khiến nhiều người không khỏi xót xa.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
