Từ cuộc gọi cầu cứu của nạn nhân sắp bị bán sang Campuchia, khám phá chuyên án lớn
Sỹ Hưng
3–4 minutes
Sáng 28-4, Đại tá Lê Văn Vỹ, Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh, cho biết lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội Biên phòng tỉnh vừa phối hợp với Đoàn 3, Cục Phòng chống ma túy và tội phạm, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và lực lượng Công an, Hiến binh tỉnh Svay Riêng thuộc Vương quốc Campuchia khám phá thành công Chuyên án đấu tranh với bọn tội phạm mua bán người từ Việt Nam sang Campuchia.
Trung tá Phạm Văn Hoàn, Chính trị viên Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài động viên em T.T.S. sau khi em được giải cứu thành công
Chuyên án đã bắt giữ 3 đối tượng, giải cứu thành công 2 nạn nhân.
Trước đó, ngày 20-4, Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh nhận được 1 cuộc gọi cầu cứu khẩn cấp của 1 nạn nhân về việc mình bị bọn buôn người chuẩn bị bán qua biên giới. Nhận được thông tin, lãnh đạo đơn vị liền cử Đội đặc nhiệm phối hợp với Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài triển khai các biện pháp nghiệp vụ để giải cứu nạn nhân.
Ban chuyên án lấy lời khai Lý Minh Tâm
Khoảng 1 giờ sau, Tổ công tác bao vây 2 đối tượng là Lý Minh Tâm (SN 2009) và Chu Quốc Cường (SN 2008, cùng quê ở phường Thanh Hải, thị xã Chũ, tỉnh Bắc Giang), khi bọn chúng đang áp tải anh N.V.N (SN 2007, quê tỉnh Bắc Giang) để chuẩn bị bán qua bên kia biên giới.
Làm việc với tổ công tác, cả 2 khai Tâm giữ vai trò chủ chốt, giao dịch và thu tiền với phía Campuchia, còn Cường có nhiệm vụ áp tải, canh giữ không cho nạn nhân bỏ trốn.
Chu Quốc Cường có nhiệm vụ quan trọng trong đường dây mua bán người
Điều đáng nói là với thủ đoạn tinh vi, ngày 10-4, Tâm và Cường đã lừa gạt và chuyển giao thành công 1 thanh niên người dân tộc Dao qua biên giới cho một người đàn ông tên là Ước ở TP Bà Vét, Campuchia để nhận được số tiền 25 triệu đồng. Số tiền này Tâm lấy 23 triệu và chia cho Cường 2 triệu đồng.
Kẻ cầm đầu Lê Văn Ước bị cơ quan chức năng Campuchia bắt giữ rồi trao trả cho bộ đội biên phòng
Từ lời khai của 2 đối tượng, Ban chuyên án nhanh chóng xác định được đối tượng tên Ước và nạn nhân T.T.S. hiện đang ở khu Nam Long, thuộc phường Pra Sát, TP Ba Vét, tỉnh Svay Riêng, Campuchia nên đã trao đổi và đề nghị lực lượng chức năng nước bạn hỗ trợ bắt giữ.
Khoảng 23 giờ, ngày 25-4, lực lượng Công an tỉnh Svay Riêng đã giải cứu thành công nạn nhân tên S. rồi bàn giao cho Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26-4, lực lượng Hiến Binh tỉnh Svay Riêng bắt giữ được đối tượng Ước khi hắn đang lẩn trốn tại Campuchia và bàn giao cho Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài. Tại đây, hắn khai tên đầy đủ là Lê Văn Ước (SN 1996, ngụ thôn Rèm, xã Giáo Liêm, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang).
Sau khi bị bắt, ban đầu Ước phủ nhận hành vi buôn người nhưng trước những chứng cứ không thể chối cãi, cuối cùng hắn phải thừa nhận lừa bán nạn nhân để kiếm tiền tiêu xài.
*************
Vụ án ma túy ở Quảng Ninh: Bắt tạm giam bạn gái Bùi Đình Khánh vì che giấu tội phạm
THÂN HOÀNG
6–7 minutes
Bùi Đình Khánh và bạn gái tại cơ quan điều tra - Ảnh: CA QUẢNG NINH
Công an tỉnh Quảng Ninh vừa phát thông tin tiếp tục điều tra, mở rộng chuyên án ma túy quy mô lớn, liên tỉnh liên quan Bùi Đình Khánh, cơ quan điều tra đã bắt thêm 8 người, thu giữ thêm nhiều tang vật, phương tiện liên quan đến vụ án. Tổng số bị can đã bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án này đến nay là 13 người.
Đã khởi tố 6 tội danh
Theo Công an Quảng Ninh, dưới sự chỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo Bộ Công an, phối hợp với các cục nghiệp vụ, công an các tỉnh, thành phố triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong vòng chưa đầy 24 giờ đã tổ chức truy bắt được 5 đối tượng, đặc biệt đã bắt giữ đối tượng giết người Bùi Đình Khánh sau khi gây án lẩn trốn qua nhiều tỉnh, thành.
Sau khi lấy lời khai những người bị bắt giữ, củng cố tài liệu chứng cứ, mở rộng điều tra truy xét, Công an tỉnh Quảng Ninh tiếp tục bắt giữ thêm 8 người.
Ban chuyên án đã thu giữ tổng số 25 bánh heroin, 8,84g ma túy tổng hợp, 2 khẩu súng AK, 1 khẩu súng Colt, 3 hộp tiếp đạn, 154 viên đạn, 14 vỏ đạn đã bắn, 1 quả lựu đạn, 10 kíp nổ...
Bị can Hà Thương Hải tại cơ quan điều tra - Ảnh: CA QUẢNG NINH
Ngày 26-4-2025, cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án hình sự, đến nay đã khởi tố 6 tội danh gồm: Giết người, Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, Che giấu tội phạm. Đã khởi tố 13 bị can, trong đó:
Đối tượng Hà Thương Hải (31 tuổi, trú tại xã Thu Cúc, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ) bị khởi tố về các tội: Giết người; Mua bán trái phép chất ma túy; Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Trước khi gây án, Bùi Đình Khánh cùng một số người sử dụng ma túy đá
Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết thêm Bùi Đình Khánh (31 tuổi, trú tại phường Giếng Đáy, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) bị khởi tố về 3 tội danh Giết người, Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Hoàng Văn Đông, Hà Quang Sơn (cùng trú tại xã Thu Cúc, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ) cũng bị công an khởi tố điều tra ba tội danh trên.
Cùng vụ án, công an khởi tố Hà Thương Hải (31 tuổi, trú tại xã Thu Cúc, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ) điều tra 5 tội danh: Giết người; Mua bán trái phép chất ma túy; Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Đáng chú ý, kết quả điều tra xác định trước khi thực hiện hành vi phạm tội, các đối tượng Hà Thương Hải, Bùi Đình Khánh, Hoàng Văn Đông, Hà Quang Sơn đã cùng nhau sử dụng ma túy đá.
Cơ quan điều tra thực hiện lấy lời khai Bùi Đình Khánh - Ảnh: CAQN
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh cũng khởi tố 6 bị can về tội che giấu tội phạm. Những người này đều là người thân của Bùi Đình Khánh và Hà Thương Hải.
Các bị can gồm: Nguyễn Thị Hoài Thương (20 tuổi, ở TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên - bạn gái đối tượng Bùi Đình Khánh); Bùi Xuân Hiến (36 tuổi, ở TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh - anh họ đối tượng Bùi Đình Khánh).
Bốn người thân của Hà Thương Hải cùng bị khởi tố gồm: Ngô Thị Thơ (mẹ đẻ), Nguyễn Thị Hạnh (vợ của Hải), Lò Văn Minh (em họ) và Triệu Thị Hiền (bạn gái đối tượng Hà Thương Hải).
Hiện Công an tỉnh Quảng Ninh đang tiếp tục phối hợp với các cục nghiệp vụ - Bộ Công an và công an các tỉnh, thành phố để điều tra mở rộng chuyên án, xử lý triệt để toàn bộ đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy và các đối tượng có liên quan.
Công an tỉnh Quảng Ninh kêu gọi, vận động các đối tượng khác có liên quan đến vụ án trên khẩn trương ra đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
Như Tuổi Trẻ Online đưa tin, Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện một đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy với quy mô lớn do Nguyễn Hữu Đằng (58 tuổi, trú tại phường Hùng Thắng, TP Hạ Long) cầm đầu và xác lập chuyên án để đấu tranh, triệt phá.
Khoảng 20h20 tối 17-4, tại khu vực gần chung cư Dragon Castel (TP Hạ Long), Nguyễn Hữu Đằng bị bắt quả tang khi đang chuẩn bị giao dịch 16 bánh heroin.
Các mũi trinh sát tiếp tục triển khai vây bắt những người liên quan trong đường dây, trong đó có Bùi Đình Khánh (31 tuổi, trú tại tổ 6, khu 1, phường Giếng Đáy, TP Hạ Long) và một nhóm người từ tỉnh Phú Thọ đến Quảng Ninh để giao dịch ma túy.
Trong quá trình tổ chức truy bắt tại khu vực gần trạm thu phí Đại Yên, tổ công tác phát hiện và bắt giữ Hà Thương Hải (31 tuổi, trú tại Trung tâm 2, Thu Cúc, Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ).
Tuy nhiên những người còn lại trên xe đã chống trả quyết liệt bằng súng AKnhằm giải cứu đồng bọn. Trong loạt tấn công bất ngờ và tàn bạo đó, thiếu tá Nguyễn Đăng Khải đã bị trúng đạn, hy sinh.
************
Hành trình nhúng chàm của cựu Trưởng Công an TP Phú Quốc Lê Văn Mót
DUY NHÂN
4–5 minutes
Ngày 27-4, lãnh đạo TAND tỉnh Kiên Giang cho biết phiên tòa xét xử cựu Trưởng Công an TP Phú Quốc Lê Văn Mót và đồng phạm Nguyễn Thị Hằng (SN 1979; ngụ tỉnh Nam Định) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" sẽ diễn ra đúng kế hoạch vào ngày 29-4 tới.
Bị can Lê Văn Mót lúc còn làm Trưởng Công an TP Phú Quốc
Theo cáo trạng, vào tháng 11-2021, bà T.T.M.T (ở TP HCM) có ý định mua thửa đất diện tích hơn 40 ha tại ấp Đá Chồng, xã Bãi Thơm, TP Phú Quốc. Do đất chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) nên bà T. đã tìm đến người quen là đại tá Lê Văn Mót, Trưởng Công an TP Phú Quốc, để nhờ giúp đỡ.
Ông Mót khẳng định có thể làm được giấy tờ và giới thiệu bà T. cho bị can Hằng. Bà T. sau đó đã ký hợp đồng làm giấy CNQSDĐ với Hằng theo giá 380 triệu đồng/1.000 m², tổng chi phí hơn 160 tỉ đồng. Ngoài ra, Hằng còn nhận làm giấy CNQSDĐ cho một thửa đất khác của bà T. tại ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh với giá hơn 38 tỉ đồng.
Bị can Nguyễn Thị Hằng
Tin tưởng vào sự "bảo kê" của ông Mót, từ ngày 15-11-2021 đến 8-9-2022, bà T. đã chuyển cho Hằng gần 22 tỉ đồng. Mỗi lần chuyển tiền, bà T. đều hỏi ý kiến ông Mót. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hằng đã chuyển vào nhiều tài khoản khác nhau để trả nợ, sử dụng cá nhân và đưa cho ông Mót mà không thực hiện việc làm giấy tờ đất.
Ngoài ra, bà T. khai đã đưa tiền mặt và quà cho ông Mót nhiều lần với tổng số tiền là 3,5 tỉ đồng, 10.000 USD và chuyển khoản 800 triệu đồng cho Hằng để đưa cho ông Mót mượn.
Trong quá trình đo đạc, Hằng phát hiện thửa đất có diện tích thực tế lớn hơn giấy tờ 3 ha. Thay vì thông báo cho bà T., Hằng lại thông đồng với ông Mót tìm cách bán phần đất "chênh lệch" này.
Ông Mót đã tiếp cận ông L.V.Th (ngụ TP HCM), vẽ ra "kèo thơm" đầu tư đất giá rẻ. Tin tưởng vào uy tín của ông Mót, ông Th. đã rủ thêm ông H.V.T cùng góp 6 tỉ đồng mua 1 ha đất mà không cần đi xem thực tế. Ông Mót liên tục thúc ép ông Th. chuyển tiền, đồng thời chỉ đạo Hằng đứng ra nhận tiền với danh nghĩa "em gái".
Khi ông Th. và ông T. yêu cầu đi xem đất, ông Mót mới chính thức giới thiệu Hằng. Sau khi xem đất, ông Th. bị ông Mót "vòi" thêm 5 tỉ đồng để làm giấy tờ, với lời hứa hẹn sau khi có giấy tờ, giá đất sẽ tăng gấp 3, gấp 4 lần. Ông Th. và ông T. tiếp tục sập bẫy, chuyển tiền cho Hằng.
Như vậy, Hằng đã chiếm đoạt tổng cộng 11 tỉ đồng từ việc bán đất và nhận tiền làm giấy tờ. Hằng khai đã chia cho ông Mót 7 tỉ đồng.
Không dừng lại ở đó, ông Mót và Hằng còn thực hiện nhiều phi vụ lừa đảo khác. Họ nhắm vào các thửa đất rừng, đất do nhà nước quản lý, không được phép cấp cho cá nhân, sau đó vẽ ra những "kèo thơm" để lừa đảo những người nhẹ dạ cả tin, chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng.
Điều đáng nói, gần 39 ha trong số hơn 40 ha đất mà bà T. nhờ ông Mót và Hằng làm giấy tờ thuộc đất rừng đặc dụng, phần còn lại do Ban Quản lý Khu Kinh tế Phú Quốc quản lý. Thửa đất hơn 10 ha mà bà T. giao cho Hằng làm giấy tờ cũng là đất rừng do Vườn Quốc gia Phú Quốc quản lý.
Ông Mót và Hằng biết rõ những thửa đất này không thể xin cấp giấy tờ, nhưng vẫn cố tình lừa đảo, chiếm đoạt tiền của các nạn nhân.
Cáo trạng truy tố hành vi của bị can Nguyễn Thị Hằng và Lê Văn Mót cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phạm vào khoản 4 điều 174 Bộ Luật Hình sự. Bị can Nguyễn Thị Hằng đã chiếm đoạt 96,44 tỉ đồng. Bị can Lê Văn Mót chịu trách nhiệm chung với bị can Hằng số tiền gần 66 tỉ đồng.
***********
3 người trong đường dây cắt ghép ảnh nhạy cảm để tống tiền bị bắt
Phạm Dự
Bắc GiangBa thanh niên bị bắt với cáo buộc luân chuyển khoảng 200 tỷ đồng chiếm đoạt của gần 1.000 nạn nhân bị cắt ghép hình ảnh nhạy cảm để tống tiền.
Ngày 27/4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Giang bắt tạm giam Lê Việt Hoàng (21 tuổi, ngụ TP HCM), Vũ Quang Quỳnh (27 tuổi, quê Nam Định) và Nguyễn Văn Tới (24 tuổi, quê Thanh Hóa) để điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, từ công tác nắm tình hình địa bàn, Phòng an ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Bắc Giang phát hiện nhiều lãnh đạo các cơ quan, ban ngành, đoàn thể của tỉnh và các địa phương khác bị cắt ghép hình ảnh gương mặt vào ảnh đồi trụy, nhạy cảm để đe dọa tống tiền. Vào cuộc điều tra, công an đã làm rõ hành vi lừa đảo của 3 bị can trên.
Bị can Lê Việt Hoàng (trái) và đồng phạm. Ảnh: Minh Thúy
Hôm 7/4, Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp một số Cục nghiệp vụ của Bộ Công an và Cảnh sát Hoàng gia Campuchia bắt giữ Hoàng, Quỳnh và Tới. Cả ba bị di lý từ khu Titan thuộc thành phố BaVet, tỉnh Svay Riêng, qua cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (Tây Ninh) để bàn giao cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Giang.
Cơ quan điều tra xác định, tháng 8-9/2024, Quỳnh và Tới xuất cảnh sang Campuchia làm thuê cho người nước ngoài. Công việc chủ yếu của họ là giúp cho nhóm lừa đảo luân chuyển dòng tiền chiếm đoạt được của người Việt Nam.
Tại Campuchia, đường dây lừa đảo này chia thành nhiều nhóm khác nhau. Chủ mưu, cầm đầu điều hành hoạt động là người nước ngoài.
Những cấp còn lại sẽ làm nhiệm vụ cắt, ghép tạo hình ảnh nhạy cảm của "con mồi". Khi có ảnh ghép, chúng gọi điện, nhắn tin, gửi email để tống tiền. Tiền nhận được, một nhóm sẽ thực hiện luân chuyển sang các tài khoản khác nhau.
Hình ảnh các nhóm lừa đảo cắt, ghép và nhắn tin cho bị hại. Ảnh: Minh Thúy
Để thực hiện, Quỳnh, Tới và Hoàng đã cho thuê tài khoản ngân hàng của nhiều người để nhận tiền chiếm đoạt được của các bị hại. Sau đó, ba người này có nhiệm vụ quét, nhận dạng sinh trắc học khuôn mặt phục vụ việc chuyển tiền đến các tài khoản trung gian do nhóm người nước ngoài quản lý.
Tổng cộng, từ tháng 8 đến 10/2024, ba bị can đã đứng ra lập 71 tài khoản tại các ngân hàng, luân chuyển khoảng 200 tỷ đồng của gần 1.000 bị hại trên cả nước. Mỗi người được hưởng lợi bất chính khoảng 80 triệu đồng.
Vụ án đang được mở rộng điều tra.
**********
Mật vụ Mỹ bắt đường dây trộm túi Gucci của Bộ trưởng
Cơ quan điều tra đã bắt một người đàn ông và dự kiến bắt thêm nhiều nghi phạm đường dây trộm cắp, trong đó có vụ lấy túi Gucci có 3.000 USD của Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem.
Nguồn tin của CNN cho biết, đường dây trộm cắp nhắm vào khu vực Penn Quarter của Washington, DC, trong đó có nhà hàng The Capital Burger - nơi bà Noem ăn tối cùng gia đình hôm 20/4.
Theo các báo cáo, nghi phạm bị bắt vào 26/4 tại Washington, chính quyền chưa công bố danh tính người này. "Vì sự an toàn của các mật vụ và sĩ quan, chúng tôi không có thẩm quyền để xác nhận hoặc bình luận vào lúc này. Nếu có cáo buộc hình sự, Bộ An ninh Nội địa sẽ cung cấp thông tin công khai theo thủ tục", người phát ngôn của Sở Mật vụ Anthony Guglielmi cho biết.
Ed Martin - Quyền Công tố viên Liên bang của Quận Columbia, tiết lộ với NBC4 rằng nghi phạm vừa bị bắt và một kẻ khác đang bị truy tìm đều là người nhập cư bất hợp pháp, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ đang tham gia điều tra. Ông Martin cũng cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy bà Noem, quan chức cấp cao được giao nhiệm vụ thực hiện chiến dịch trục xuất người nhập cư của Tổng thống Donald Trump, bị nhắm đến vì chức vụ tại Bộ An ninh Nội địa.
Theo New York Post, nghi phạm dự kiến hầu tòa vào đầu tuần tới.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem trên chương trình CBS Mornings năm 2024. Ảnh: CBS
Trước đó, ngày 21/4, bà Noem xác nhận bị mất trộm túi Gucci có ví Louis Vuitton Clemence, giấy phép lái xe, chìa khóa căn hộ, hộ chiếu, thẻ ra vào văn phòng, túi đựng đồ trang điểm, thuốc men, séc trắng và khoảng 3.000 USD tiền mặt.
Dữ liệu video giám sát tại nhà hàng cho thấy nghi phạm lại gần bà Noem một cách có chủ đích khi nhắm vào chiếc túi Gucci đặt dưới ghế, gần chân bà.
Nghi phạm là người đàn ông da trắng mặc quần áo tối màu, đội mũ bóng chày và đeo khẩu trang y tế. Hắn ngồi xuống chiếc bàn trống cạnh bà Noem, quay lưng về phía bà và dùng chân trái kéo chiếc túi đi. Kẻ này quan sát nhà hàng trước khi cầm túi lên, phủ áo khoác và rời đi. Chỉ khi đứng dậy khỏi bàn, bà Noem mới nhận ra túi xách biến mất.
Bà Noem nhận xét vụ trộm được thực hiện rất chuyên nghiệp, cho thấy "điều này xảy ra mọi lúc với mọi người" và hứa hẹn "làm mọi thứ có thể để cộng đồng an toàn hơn".
Nhân viên Sở Mật vụ ở bên trong nhà hàng cùng Bộ trưởng khi bà dùng bữa với gia đình, nhưng không rõ có bao nhiêu mật vụ và họ ở đâu khi vụ trộm xảy ra.
Giải thích về số tiền mặt lớn mà bà Noem mang theo, người phát ngôn của Bộ An ninh Nội địa cho biết: "Cả gia đình Bộ trưởng đều ở trong thành phố, gồm các con và cháu. Bà đã rút tiền để chiêu đãi gia đình bữa tối, tham gia các hoạt động vui chơi và tặng quà Lễ Phục sinh".
Chỉ vài ngày trước khi túi xách của bà Noem bị đánh cắp, một phụ nữ khác đang ăn cùng gia đình tại một nhà hàng gần đó cũng bị mất túi trong vụ việc tương tự.
Tuệ Anh (Theo CNN, Fox News)
**********
Tranh cãi vụ người vợ bị bạo hành phóng xe bỏ chạy khiến chồng tử vong
Trung QuốcTrong lúc lái xe thoát khỏi cơn bạo hành, cô vợ khiến người chồng đang bám vào cửa xe ngã tử vong là phòng vệ chính đáng dẫn đến tai nạn hay cố ý giết người?
Theo hồ sơ tòa án, tối 20/5/2024, người phụ nữ 26 tuổi họ Tào, nhân viên bán hàng quần áo, đi ăn với nữ đồng nghiệp họ Vương sau khi tan làm lúc 20h30. Giữa chừng, Tào nhận được cuộc gọi từ người chồng họ Lưu cho rằng còn người đàn ông khác đi cùng vợ. Sau bữa tối, Tào trở về nhà.
Khoảng 1h ngày 21/5, Lưu về nhà sau cuộc nhậu, cầm dao tra hỏi Tào. 2h02, hai vợ chồng xuống dưới nhà. Dữ liệu video giám sát trong khu dân cư cho thấy hai người cãi vã trước khi rời đi. 2h08, cặp đôi đi đến cạnh một chiếc xe Tesla. Lưu cầm dao tiếp tục đá, đạp, xô đẩy vợ. 2h12, họ lên xe đi, Lưu cầm lái. Theo lời kể sau đó của Tào, chồng ép cô đưa đi tìm Vương để đối chất.
Video từ camera hành trình cho thấy Lưu vượt đèn đỏ nhiều lần. 2h47, họ tới gần nhà Vương. Tào cho biết, do không liên lạc được với Vương qua điện thoại nên Lưu kề dao vào cổ cô. Phản kháng lại, cô dùng tay đẩy ra. 2h55, Lưu kéo Tào ra phía sau xe, đánh đập, xé rách quần áo rồi lôi trở lại xe.
h09, Lưu ngồi xổm bên ngoài xe kiểm tra điện thoại di động của vợ và hút thuốc lá. Tào nhân cơ hội khởi động xe hòng chạy trốn.
Thấy vậy, Lưu trèo lên mui xe, Tào tiếp tục tăng tốc và đánh tay lái. Sau khi bị hất xuống cửa xe phía ghế phụ lái, Lưu vẫn cố bám vào xe đang di chuyển. 3h10, chiếc xe đâm vào một bồn hoa lớn, sau đó người qua đường gọi cảnh sát.
Bồn hoa lớn ở khu dân cư nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Xiandai Kuaibao
Khi cảnh sát giao thông đến, Lưu đang nằm trên lối đi giữa hai bồn hoa với nhiều vết thương trên cơ thể, đã hôn mê. Tào ra khỏi xe, quần áo xộc xệch, trên mặt có vết thương, không thể giải thích rõ chuyện xảy ra. Sau khi được đưa đến bệnh viện, Lưu tử vong.
Theo báo cáo khám nghiệm tử thi, Lưu có nhiều vết trầy xước khắp cơ thể; có vết thương lớn ở bụng dưới bên phải và eo; gãy nhiều xương sườn ở cả hai bên; gan, tụy và thận bị vỡ, nguyên nhân do ngoại lực tác động mạnh.
Tào cũng bị thương nghiêm trọng và vẫn đang được điều trị tại bệnh viện. Hồ sơ bệnh án ghi: chấn thương bụng kín, chấn thương tụy, viêm phúc mạc khu trú, xuất huyết trong ổ bụng, gãy xương sườn, gãy xương cùng, thủng màng nhĩ. Nguyên nhân gây ra thương tích được mô tả là "tai nạn xe và bị đánh đập".
Hôn nhân sóng gió
Tào gặp Lưu, người cùng quê, vào năm 2015 qua thân thích giới thiệu. Tháng 10/2017, hai người kết hôn, sống ở thành phố Thạch Gia Trang (tỉnh Hà Bắc) và có con đầu lòng vào tháng 8 năm sau.
Theo bố Tào, từ 2021, tính tình Lưu đột nhiên trở nên nóng nảy. Ngày 26/8 năm đó, Tào bị chồng tát thủng màng nhĩ tai trái, có hồ sơ tại bệnh viện. Lúc đó gia đình mới biết cô bị bạo hành, nguyên nhân từ những chuyện vặt vãnh như Lưu không rửa chân, ở bẩn. Lưu quỳ nhận lỗi, Tào không báo cảnh sát để không ảnh hưởng đến con nhỏ.
Bố Tào nghe đồng nghiệp con gái kể rằng từ 2023, Lưu nhiều lần đến nơi làm việc để "kiểm tra" vợ có đi làm không. Tào cho biết, trong 2-3 năm gần đây, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, Lưu thi thoảng đánh cô.
Tào có nhiều vết bầm tím, trầy xước trên cơ thể khi được điều trị tại bệnh viện. Ảnh: Xiandai Kuaibao
Trong khi đó, bố mẹ Lưu cho biết vẫn luôn sống chung với đôi vợ chồng trẻ. Sau khi kết hôn không lâu, cứ vài ngày hai người lại cãi vã vì chuyện vặt. Tào hiếm khi cho chồng ngủ chung vì chê ở bẩn và kiếm được ít tiền.
Tào từng nhờ mẹ chồng thuyết phục Lưu ly hôn nhưng chồng không đồng ý. Từ khi quen Vương, Tào thường về nhà lúc nửa đêm. Tối 20/5/2024, hai người lại cãi nhau vì Lưu nghi ngờ vợ ngoại tình.
Vương kể cùng Tào làm việc trong cửa hàng quần áo, tất cả vị trí bán hàng đều là nữ. Cô đã nghe Tào nói ít nhất hai lần rằng bị Lưu bạo hành và cũng nhìn thấy những vết bầm tím trên người Tào. Ngày 20/5, cô và Tào đi ăn tối gần nhà, chỉ có hai người. Sau bữa tối, Lưu gọi video cho Tào và nhìn thấy Vương. Sáng hôm sau Vương mới hay tin về vụ án.
Phòng vệ chính đáng hay cố ý giết người?
Sau vụ việc, VKSND thành phố Thạch Gia Trang khởi tố Tào về tội Cố ý giết người. Bên công tố cho rằng, Tào biết rõ Lưu nằm trên mui xe nhưng vẫn tiếp tục tăng tốc, đánh lái với ý định hất khỏi xe, dẫn đến tai nạn giao thông nghiêm trọng khiến Lưu tử vong. Vì vậy, Tào phải chịu trách nhiệm hình sự về tội cố ý giết người.
Tại phiên tòa, Tào khai bị Lưu đánh nhiều lần ở nhà, suốt dọc đường và khi ở gần nhà Vương, còn nói muốn "giết cô". Cô bị đánh đến nôn ra máu và chỉ muốn lái xe chạy trốn chứ không hề có ý định làm tổn thương đối phương, bản thân cũng là người bị hại.
Quá trình phóng xe thoát thân, Tào nói thấy Lưu bám trên nắp capo nên sợ hãi, liên tục đánh vô lăng muốn hất Lưu xuống, sau vài lần như vậy, anh ta biến mất. Nghĩ rằng đã thoát khỏi Lưu, cô tăng tốc bỏ chạy không ngờ lại gặp tai nạn.
Giám định tư pháp cho thấy tốc độ trong thời gian xe đánh lái là từ 88 km/h đến 89 km/h; tốc độ tại thời điểm va chạm là 115 km/h.
Luật sư bào chữa bày tỏ về chủ quan, Tào không có ý định giết người, về khách quan cũng không có hành vi giết người, do đó không cấu thành tội cố ý giết người. Cô thừa cơ chạy trốn sau khi bị chồng tấn công bạo lực và đe dọa bằng dao trong thời gian dài.
Luật sư cho rằng Lưu lái xe với tốc độ cao sau khi uống rượu (nồng độ cồn trong máu là 48,58 mg/100 ml), nhiều lần vượt đèn đỏ, dùng dao đe dọa, tính tình nóng nảy, không nghe khuyên can, nhiều lần có hành vi bạo lực với Tào, có lỗi lớn trong vụ việc. Hành vi của Tào đáp ứng điều kiện phòng vệ chính đáng. Đồng thời, Tào không biết Lưu đang bám vào thân xe và di chuyển theo xe, cũng không thể lường trước được điều đó. Vụ tai nạn là ngoài ý muốn và Tào không nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Luật sư đề nghị tòa tuyên vô tội.
Qua xét xử, tòa án nhận định Tào biết rõ Lưu trèo lên mui xe mà không có bất kỳ biện pháp bảo hộ nào, đang ở trong tình huống rất nguy hiểm, rất có khả năng dẫn đến hậu quả là tử vong, nhưng cô vẫn lái xe với tốc độ cao bất chấp hậu quả, đáp ứng các yếu tố cấu thành tội cố ý giết người.
Tòa không chấp nhận những lời bào chữa về phòng vệ chính đáng vì thiếu căn cứ.
Tòa án chỉ ra, phòng vệ chính đáng phải có điều kiện "hành vi xâm phạm trái pháp luật đang diễn ra". Khi Tào lái xe đi, hành vi đánh đập không xảy ra, vẫn chưa xác định liệu Lưu có tiếp tục gây tổn hại cho Tào hay không, không có mối nguy hiểm thực sự nào, không đáp ứng được các yếu tố cấu thành hành vi phòng vệ chính đáng.
Về ý kiến của luật sư bào chữa cho rằng cái chết của Lưu là tai nạn ngoài ý muốn, tòa cho rằng dù vụ việc không phải do Tào cố ý, nhưng tai nạn rất có khả năng xảy ra vì Tào lái xe với tốc độ quá nhanh và không quen thuộc đường sá.
Tòa nhận định Lưu cũng có lỗi. Anh ta dùng dao sắc đe dọa và đấm đá Tào nhiều lần, khi Tào muốn khởi động xe để chạy trốn vì sợ hãi, anh ta trèo lên mui xe, tự đặt mình vào tình huống nguy hiểm. Những tình tiết nêu trên sẽ được xem xét để giảm nhẹ hình phạt theo luật đối với Tào.
Ngày 24/3, TAND Thạch Gia Trang tuyên phạt Tào 11 năm tù vì tội Cố ý giết người.
Mâu thuẫn giữa hai nhà thông gia
"Biên bản kiểm tra dữ liệu điện tử" được đề cập trong phán quyết cho thấy Tào đã nhắn tin trò chuyện mập mờ với hai người khác giới. Đáp lại, mẹ Tào cho biết con gái làm nhân viên bán hàng và thường xưng hô thân mật với khách hàng, mục đích vì công việc chứ không phải ngoại tình.
Bố Tào khẳng định: "Anh ta đang bạo hành, con gái tôi mới là nạn nhân". Theo ông, bất kể con gái có vấn đề hay không, việc con rể liên tục đánh đập và cầm dao đe dọa là sai.
"Điện thoại nằm trong tay con rể. Dù cửa chiếc Tesla có bị khóa, anh ta cũng có thể dùng điện thoại mở cửa. Con gái tôi bị đánh thoi thóp, chỉ muốn chạy trốn, nhìn thấy anh ta thì phản ứng đầu tiên là phanh xe rồi đánh lái sang hướng ngược lại để thoát ra, không hề biết anh ta vẫn tiếp tục bám vào xe. Làm sao có thể giữ mình hoàn toàn tỉnh táo trong tình cảnh đó...", bố Tào nói.
Còn mẹ Lưu cho biết, tối đó hai vợ chồng cãi nhau, bà không khuyên can được nên gọi vợ chồng em gái đến hòa giải, còn bà dẫn cháu trai đi tìm chồng. Nhưng vợ chồng em gái cũng không thể can ngăn, để Lưu cầm dao gọt hoa quả kéo Tào ra khỏi cửa.
Gia đình Lưu phủ nhận hành vi bạo lực gia đình, nói Tào và nhà thông gia "ăn nói trái lương tâm", bày tỏ tin vào phán quyết của tòa án.
Ngày 2/4, Tào đệ đơn kháng cáo lên TAND cấp cao tỉnh Hà Bắc.
************
Thảm án rúng động Thái Lan: Thi thể không nguyên vẹn của cô gái chuyển giới được phát hiện trong căn hộ
Thanh Huyền
3–4 minutes
Một nghi phạm người Trung Quốc (42 tuổi) đã bị bắt giữ tại Sân bay Suvarnabhumi (Bangkok, Thái Lan) trước khi bỏ trốn khỏi đất nước vì bị cáo buộc sát hại một phụ nữ chuyển giới người Thái Lan (25 tuổi). Vụ án này đang gây rúng động dư luận Thái Lan vì tình cảnh không nguyên vẹn thương tâm của nạn nhân khi được tìm thấy.
Nghi phạm thừa nhận đã giết cô sau khi bị từ chối quan hệ tình dục. Theo tiết lộ của cảnh sát trưởng đồn cảnh sát thành phố Pattaya, Đại tá cảnh sát Anek Srathongyoo vào sáng sớm ngày 27/4, nghi phạm Fu Tongyuen, một thợ hàn đến từ tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc, đã thú nhận đã giết Woranun, một phụ nữ chuyển giới đến từ tỉnh Nong Khai, trong phòng căn hộ thuê ở Soi Arunothai, trung tâm Pattaya.
Đoạn phim giám sát cho thấy nghi phạm người Trung Quốc quay trở lại căn hộ ở Pattaya sau khi mua nhiều mặt hàng đáng ngờ vào ngày 25 tháng 4 năm 2025. Fu, với khuôn mặt đầy vết xước, đã đưa ra lời khai của mình thông qua một phiên dịch viên với vẻ mặt nghiêm nghị và cúi đầu trong suốt quá trình. Ông tuyên bố rằng đây là lần thứ ba ông đến Thái Lan. Lần đầu tiên ông đến với một đoàn du lịch, nhưng ông đã đi một mình trong lần thứ hai và thứ ba vì ông coi Thái Lan là một quốc gia an toàn.
Trong chuyến đi mới nhất này, Fu đã gặp Woranun vào tối ngày 25 tháng 4 gần bãi biển Nam Pattaya. Họ trao đổi thông tin liên lạc qua WeChat. Ban đầu nghi phạm không biết cô là người chuyển giới. Khoảng 9 giờ tối cùng ngày, cô đã liên lạc với anh và họ đã sắp xếp gặp nhau tại căn hộ anh thuê.
Họ đồng ý mức giá 8.000 baht cho dịch vụ tình dục, và Fu đã trả tiền. Tuy nhiên, khi đến lúc, người phụ nữ từ chối và chống cự. Sau đó, Fu yêu cầu trả lại một nửa số tiền, nhưng Woranun từ chối, dẫn đến một cuộc cãi vã nảy lửa và xô xát. Nghi phạm khai nạn nhân đã đá mình khỏi giường, sau đó ông nhảy trở lại giường, ngồi lên người cô và bóp cổ nạn nhân cho đến khi bất tỉnh.
Hình ảnh trích xuất từ camera khi nạn nhân đi vào căn hộ
Sau khi xác nhận Woranun đã chết, Fu kéo xác vào phòng tắm, phân xác rồi lau sạch mọi vết máu trước khi để thi thể trong phòng tắm và đi ngủ như thường lệ. Khi tỉnh dậy, Fu nhanh chóng đặt vé máy bay, đi xe ôm, rồi xe buýt đến sân bay Suvarnabhumi để trốn về Trung Quốc.
Khi được hỏi về động cơ và liệu anh ta có mắc bệnh tâm thần hay không, Fu trả lời, "Tôi không biết, vì tôi chưa bao giờ đi khám bác sĩ." Nghi phạm chỉ khẳng định rằng mình bị nạn nhân tấn công, điều này dẫn đến sự tức giận tột độ và mất kiểm soát bản thân. Fu bày tỏ mong muốn xin lỗi gia đình nạn nhân về hành động của mình.
Nguồn: Khaosod
************
Người vợ đầu của Elon Musk nhận số phận cay đắng vì một chữ ký, gần như trắng tay sau khi ly hôn tỷ phú
Phương Linh
8–10 minutes
Trước khi trở thành cái tên quen thuộc trên toàn thế giới – và trước khi liên tục có con với nhiều phụ nữ độc thân – Elon Musk từng là một người đàn ông đã kết hôn.
Cuộc hôn nhân đầu tiên của ông, với nữ tiểu thuyết gia gốc Canada Justine Wilson Musk, kéo dài tám năm, từ 2000 đến 2008. Trong khoảng thời gian đó, Justine sinh cho Elon 6 người con – người đầu tiên không may qua đời khi còn nhỏ, sau đó là một cặp song sinh và một cặp sinh ba.
Tuy hiện tại Elon Musk là người giàu nhất thế giới, Justine chỉ sở hữu khối tài sản khiêm tốn – khoảng 15 triệu USD theo ước tính của Forbes – tức chỉ bằng khoảng 1/24.000 tổng giá trị tài sản 364 tỷ USD của Elon hiện nay.
Ở nhiều khía cạnh, cách Elon Musk đối xử với Justine dường như đã trở thành “khuôn mẫu” để ông áp dụng cho tất cả những người mẹ của các con mình (tính đến nay ít nhất là 4 người), trong hành trình xây dựng “đội quân con cái” mà ông luôn khao khát — hiện đã có 14 đứa trẻ được xác nhận.
Theo Wall Street Journal đưa tin đầu tuần này, Elon từng đề nghị Ashley St. Clair – mẹ của một trong những đứa trẻ – khoản tiền 15 triệu USD cùng 100.000 USD mỗi tháng để giữ im lặng về đứa con chung mà họ đặt tên là Romulus. Tuy nhiên, ngay sau khi St. Clair công khai Elon là cha của đứa trẻ, Musk đã lập tức rút lại lời đề nghị.
Với người vợ đầu tiên, ông lại gặp bà theo cách khá truyền thống: Tại Đại học Queen’s ở Ontario, Canada, nơi cả hai cùng theo học trước khi Elon chuyển sang trường Wharton thuộc Đại học Pennsylvania để hoàn thành bằng cấp.
Cả hai nối lại mối quan hệ vào giữa những năm 1990, khi Justine chuyển đến Thung lũng Silicon và sống chung căn hộ với Elon và vài người bạn cùng phòng, trong lúc ông bận rộn xây dựng công ty phần mềm Zip2 – do Elon sáng lập năm 1995 cùng em trai Kimbal Musk và một người bạn, Greg Kouri.
Năm 1999, Elon cùng các đồng sáng lập đã bán Zip2 cho Compaq với giá được báo cáo khoảng 300 triệu USD, riêng Elon thu về khoảng 20 triệu USD. Với số tiền đó, ông mua một căn hộ rộng khoảng 167m² ở Palo Alto và chi thêm 1 triệu USD để tậu một chiếc siêu xe McLaren F1.
CNN thậm chí còn ghi lại cảnh chiếc xe được giao đến tận nhà Elon năm 1999, với Justine đứng bên cạnh. “Một triệu USD chỉ để mua xe — thật xa xỉ”, Justine chia sẻ với CNN lúc đó. “Tôi lo rằng chúng tôi sẽ trở nên hư hỏng, mất đi sự trân trọng và cái nhìn thực tế”. (Chiếc xe sau này bị Elon đâm hỏng hoàn toàn).
Elon và Justine kết hôn vào năm sau đó, và đến năm 2002 đã chuyển đến Los Angeles, nơi Elon thành lập SpaceX. Hai năm sau, ông đầu tư vào Tesla và gia nhập hội đồng quản trị. Trong khoảng thời gian chỉ bốn năm, từ 2002 đến 2006, Justine đã sinh cho Elon sáu cậu con trai.
Song song với việc chăm sóc gia đình, bà vẫn theo đuổi đam mê sáng tác, xuất bản ba cuốn tiểu thuyết từ năm 2005 đến 2008. Elon đệ đơn ly hôn vào cuối mùa xuân năm 2008 – chỉ vài tháng trước khi ông chính thức trở thành CEO của Tesla (và bốn năm trước khi lần đầu tiên lọt vào danh sách Tỷ phú Thế giới của Forbes năm 2012 với khối tài sản 2 tỷ USD) – và chỉ sáu tuần trước khi ông đính hôn với người vợ kế tiếp.
Trong quá trình giải quyết ly hôn, Justine cho biết bà đã yêu cầu Elon nhượng lại cho mình ngôi nhà, chu cấp tiền nuôi con, 10% cổ phần của ông tại Tesla, 5% cổ phần tại SpaceX, 6 triệu USD tiền mặt và một chiếc Tesla Roadster màu xanh.
Nếu khi đó bà nhận được tất cả những gì yêu cầu, tài sản của Justine ngày nay sẽ trị giá khoảng 17,3 tỷ USD theo tính toán của Forbes — đủ để bà trở thành người giàu thứ 113 thế giới. Đáng tiếc, sự việc không diễn ra theo cách Justine mong muốn.
Đây là một sự tương phản rõ rệt so với cách hai vụ ly hôn đình đám khác được xử lý: Jeff Bezos đã chuyển cho vợ cũ MacKenzie Scott 1/4 số cổ phần của ông tại Amazon (khi đó tương đương 36 tỷ USD) sau cuộc ly hôn năm 2019; còn vụ ly hôn năm 2021 giữa Bill Gates và Melinda French Gates không công bố chi tiết, nhưng Forbes ước tính Melinda nhận được khoảng 25 tỷ USD từ khối tài sản khi đó trị giá 124 tỷ USD của Bill.
Tuy nhiên, theo lời Elon, ông đã đề nghị một thỏa thuận dàn xếp trị giá 80 triệu USD trước thuế với Justine — nhưng bà từ chối, vì muốn nhận cổ phần Tesla và SpaceX, một quyết định có vẻ sáng suốt vào thời điểm cả hai công ty còn đang trong giai đoạn khởi đầu. Cuối cùng, bà không nhận được cổ phần nào và kết thúc với số tiền ít hơn nhiều so với lời đề nghị ban đầu của Elon.
Nguyên nhân chính: Justine đã ký một thỏa thuận sau hôn nhân (post-nuptial agreement) vào tháng 3/2000. Trong một bài viết đăng trên tạp chí Marie Claire năm 2010, bà kể lại quá trình ký kết: "Tôi đã tin tưởng chồng mình – còn lý do gì khác để kết hôn? – và tự nhủ rằng điều đó không quan trọng.
Chúng tôi là tri kỷ. Chúng tôi sẽ không bao giờ ly hôn". Chỉ sau này, Justine mới nhận ra nội dung thực sự của thỏa thuận đó: “Tôi gần như đã tự nguyện từ bỏ mọi quyền lợi hợp pháp của một người vợ, bao gồm cả quyền đối với tài sản chung, ngoại trừ ngôi nhà – sẽ được đứng tên tôi sau khi chúng tôi có con”.
Năm 2008, Justine đưa Elon ra tòa, yêu cầu hủy hiệu lực thỏa thuận sau hôn nhân vì Elon không tiết lộ thông tin về thương vụ sáp nhập sắp diễn ra giữa công ty thanh toán X.com của ông (không liên quan tới nền tảng mạng xã hội X hiện nay) và công ty Confinity.
Sau khi sáp nhập, công ty đổi tên thành PayPal và được bán cho eBay hai năm sau đó với giá 1,5 tỷ USD dưới dạng cổ phiếu; riêng Elon thu về ít nhất 100 triệu USD. Vụ kiện kéo dài suốt hai năm, khiến Elon tiêu tốn ít nhất 4 triệu USD chi phí pháp lý — và cuối cùng, thẩm phán đã ra phán quyết có lợi cho Elon.
Sau tất cả, theo Elon, Justine nhận được 20 triệu USD sau thuế – một nửa trong số đó là giá trị căn nhà ở Bel Air của họ, và nửa còn lại được chi trả dần dưới hình thức trợ cấp hàng tháng 20.000 USD để chi tiêu cho quần áo, giày dép và các khoản mua sắm cá nhân, cùng với các khoản chi để “chi trả toàn bộ chi phí sinh hoạt và các khoản liên quan đến con cái”, Elon cho biết.
Tuy nhiên, Justine không thu được 10 triệu USD từ ngôi nhà đó. Hồ sơ bất động sản cho thấy bà đã bán căn biệt thự rộng khoảng 600m² vào tháng 4/2011 với giá 6,5 triệu USD. Một tháng sau, bà mua một ngôi nhà khác rộng khoảng 455m² ở Los Angeles với giá 4,3 triệu USD. Ngôi nhà này hiện nay trị giá hơn 8 triệu USD.
Trong khi đó, nếu khoản tiền mặt gần 2 triệu USD thu được từ việc bán nhà ở Bel Air được đầu tư vào thị trường chứng khoán ngay thời điểm đó, giá trị của nó hiện có thể đã tăng lên hơn 6,5 triệu USD. Cả Justine và người phát ngôn của Elon đều không trả lời yêu cầu bình luận từ Forbes.
Ngay sau khi đệ đơn ly hôn với Justine, Musk đã gặp nữ diễn viên người Anh Talulah Riley. Cả hai nhanh chóng phải lòng nhau. "Mọi chuyện diễn ra rất nhanh. Chúng tôi đính hôn chỉ sau hai tuần quen nhau", Riley chia sẻ trong một chương trình 60 Minutes năm 2018 nói về Musk. "Lúc đó tôi 22 tuổi. Anh ấy rất quyến rũ và chắc chắn là người thú vị, lập dị nhất mà tôi từng gặp".
Musk đã cưới Riley hai lần: Lần đầu từ 2010 đến 2012, và lần thứ hai từ 2013 đến 2016. Cả hai không có con chung, nhưng theo thông tin, Riley cũng nhận được một khoản tiền tương đương với số tiền mà Justine từng nhận từ hai lần ly hôn cộng lại. Năm 2022, Riley gọi Musk là "người chồng cũ hoàn hảo" và "một người bạn tuyệt vời".
Kể từ đó, Elon chưa kết hôn thêm lần nào, nhưng từng có mối quan hệ lâu dài với nữ ca sĩ Grimes, họ có với nhau ba người con. Gần đây, Elon dành nhiều thời gian bên Shivon Zilis, một giám đốc điều hành tại Neuralink, người đã sinh cho ông bốn đứa con – một phần trong kế hoạch "giúp tái tạo dân số thế giới" của ông.
Theo Wall Street Journal, Zilis hiện sống tại một khu biệt thự kín cổng cao tường ở Texas – nơi Musk mong muốn tất cả các con và những người mẹ của chúng cùng sinh sống.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
