Trong phiên làm việc kéo dài đến 20h30 ngày 14/1, bị cáo Nguyễn Bích Quy không trình bày gì trong phần lời nói sau cùng. Tài xế Doãn Quý Phiến ấp úng nói rất buồn khi vụ án xảy ra và gửi lời chia buồn cùng gia đình bị hại. Ông mong HĐXX có bản án khoan hồng để sớm có cơ hội đoàn tụ với gia đình.

Trước bục khai báo, Nguyễn Thị Thuỷ, cô giáo chủ nhiệm của Long, cúi đầu, xõa tóc trùm kín mặt, bật khóc nói "xin lỗi vì những gì đã xảy ra". Bị cáo sau đó bất ngờ quay người về phía bố mẹ bé Long quỳ lạy.

Tại phiên toà, duy nhất cô giáo Thuỷ không bị gia đình bị hại đề nghị bồi thường dân sự và tăng trách nhiệm hình sự. Anh Lê Văn Sơn (bố bé Long) còn mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để Thuỷ sớm trở về với nghề giáo.

Với bị cáo Quy và Phiến, anh Sơn cho rằng hai người trong suốt quá trình xét xử luôn đẩy trách nhiệm cho nhau. Cho rằng họ chưa  nhận thức được trách nhiệm của mình trong vụ án đau lòng này, anh đề nghị toà xem xét có mức hình phạt cao nhất bởi đã trực tiếp gây ra cái chết cho con trai anh.

Anh nói đây là "vụ án oan nghiệt và còn nhiều uẩn khúc" song không phân tích gì thêm.

Bị cáo Phiến, Quy, Thuỷ (từ trái qua) tại toà. Ảnh: TTXVN.

Trong phần tranh luận chiều nay, luật sư Nguyễn Thanh Sơn (bào chữa cho bà Quy) cho rằng vụ án còn nhiều tình tiết mâu thuẫn chưa được chứng minh. Ví dụ như, bản năng con người khi gặp nguy hiểm trong không gian kín sẽ la hét, tìm cách thoát thân. Tuy nhiên các dấu vết hiện trường và lời trình bày của những người làm chứng không phù hợp với kết luận của cơ quan điều tra. Quy trình đón, trả học sinh và quản lý học sinh của trường Gateway có sự bất thường nhưng chưa được làm rõ.

Trong khi đó, VKSND khi luận tội xác định đây là vụ án không có đồng phạm song hành vi độc lập của ba bị cáo là nguyên nhân khiến bé Long chết do bị bỏ quên trên xe buýt. Vụ án khởi nguồn từ việc bà Quy cẩu thả, không kiểm tra các bé đã rời xe hết hay chưa. Ông Phiến do quá tin đồng nghiệp nên không kiểm tra xe trước khi đóng cửa, rời đi. Cuối cùng, cô giáo Thủy khi thấy học sinh vắng mà không liên lạc hoặc nhờ nhà trường liên lạc.

Xác định hành vi của cả ba bị cáo là nghiêm trọng, cần có mức phạt đủ sức răn đe, VKS đề nghị HĐXX phạt bà Quy từ 20 đến 24 tháng tù, tài xế Phiến 15-18 tháng tù về tội Vô ý làm chết người. Cô giáo Thuỷ bị đề nghị từ 12 đến 15 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và cấm đảm nhiệm hành nghề một năm.

Sáng mai, TAND quận Cầu Giấy sẽ tuyên án.

 

 

Từ năm 2014, đã có ít nhất 12 gói tiền mặt được tìm thấy tại làng Blackhall Colliery, hạt Durham, đông bắc Anh, mỗi gói thường chứa 100 tờ 20 bảng, tương đương 2.600 USD. Những gói tiền này luôn được đặt trên vỉa hè ở vị trí dễ thấy.

Cảnh sát hạt Durham hôm qua cho biết họ đã xác định được "người bí ẩn" đã thực hiện hành động này trên thực tế là hai nhà hảo tâm. Họ đã cố tình để tiền ở nơi mà những người cần đến chúng, trong đó có những người về hưu, có thể tìm thấy.

Sau khi cảnh sát phát hiện danh tính của họ, hai nhà hảo tâm xin được tiếp tục giấu tên và cho biết vì đã nhận được những vận may bất ngờ nên muốn chia sẻ một phần cho mọi người. Một trong hai người tiết lộ bà cảm thấy xúc động sau khi được một người làng giúp đỡ nên muốn "đền đáp lòng tốt" của người này.

Một người làng Blackhall Colliery, hạt Durham, tìm được một gói tiền bên đường. Ảnh: Durham Police

Trong 6 năm qua, người dân Blackhall Colliery đã nhặt được tổng cộng 26.000 bảng (33.700 USD) và bàn giao cho cảnh sát. Tuy nhiên, tất cả các gói tiền đều được nhà chức trách trả lại cho những người đã tìm thấy chúng.

John Forster, cảnh sát trưởng Durham, nói rằng ông rất vui khi bí ẩn 5 năm qua đã được làm sáng tỏ.

"Tôi rất vui khi chúng ta có thể loại trừ chắc chắn khả năng số tiền đó liên quan đến tội phạm hay một người nào đó dễ bị tổn hại", ông nói. "Tôi muốn cảm ơn những mạnh thường quân vì đã liên hệ và cũng cảm ơn những người dân trung thực của Blackhall đã bàn giao số tiền".

Anh Ngọc (Theo BBC)

Ngày 3/10/2014, người dân huyện Đồng Tử, tỉnh Quý Châu phát hiện chiếc bao tải chứa bộ xương người. Cảnh sát xác định người chết là phụ nữ, tuổi từ 18 đến 25, cao khoảng 1m65, ngạt thở do tác động cơ học từ một đến ba năm trước.

Vì mẫu ADN của nạn nhân không có trong kho dữ liệu, ban chuyên án điều tra từ chiếc bao tải có hình hai con lợn màu đỏ và dòng chữ "Nông Dụng khoa kĩ". Với chi tiết này, cảnh sát hỏi tất cả các đại lí và cửa hàng bán thức ăn chăn nuôi của công ty Nông Dụng tại huyện Đồng Tử.

Ngày 5/10/2014, cảnh sát được một chủ đại lí cho biết bao dùng đựng loại cám chỉ bán tại thôn Hồng Hoa, huyện Đồng Tử. Điều tra sâu hơn, cảnh sát xác định loại cám này được bán trong thời gian ngắn vào khoảng hai năm trước, số lượng tiêu thụ không nhiều, chỉ người trong thôn mua. Ban chuyên án bước đầu cho rằng hiện trường giết người ở thôn Hồng Hoa, nạn nhân hoặc hung thủ là người thôn này.

Toàn huyện có hơn 200 người mất tích trong vòng từ một đến ba năm, trong đó có 52 phụ nữ từ 18 đến 25 tuổi. Vì nạn nhân có thể là người thôn Hồng Hoa, phạm vi điều tra chỉ còn 25 người. Qua lấy mẫu ADN của người nhà 25 người mất tích, cảnh sát tìm ra người chết là Tăng Tiểu Huyên, mất tích khoảng hai năm trước.

Khi Huyên còn nhỏ, bố mẹ cô đã quyết tâm phải gả con đến huyện lị để thoát khỏi cuộc sống nông thôn vất vả. Hai năm trước, Huyên được giới thiệu quen Dương Kiện ở thôn Hồng Hoa. Sau khi hai gia đình nói chuyện, bố mẹ Huyên đồng ý gả con gái cho nhà họ Dương, đòi sính lễ 10.000 nhân dân tệ. Khi đó Kiện và Huyên đều chưa đến tuổi kết hôn theo luật định.

Sau cưới, mỗi lần Huyên về nhà mẹ đẻ đều nói thường xuyên bị chồng đánh, không muốn ở đây nữa. Do hai gia đình giao kèo bằng miệng "bên nào đề nghị ly hôn trước sẽ phải bồi thường", vì thế lần nào mẹ Huyên cũng khuyên con cố nhịn.

Mười tháng sau khi cưới, Kiện tìm gặp bố mẹ vợ nói Huyên đã bỏ nhà đi, mang theo toàn bộ hành lí, giấy tờ cá nhân và điện thoại. Từ đó đến nay, Kiện vẫn hiếu thảo với bố mẹ vợ, ngày lễ tết vẫn mang quà biếu. Do con gái tự ý bỏ đi, bố mẹ Huyên sợ gia đình thông gia bắt bồi thường nên không dám hỏi nhiều, cũng không đi báo cảnh sát.

Điều tra về quan hệ giữa hai vợ chồng nạn nhân, cảnh sát phát hiện nhiều điểm đáng ngờ. Sau khi kết hôn, Kiện lười nhác nên hai vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Một thời gian trước khi Huyên mất tích, Kiện qua lại với nữ sinh họ Đà, khiến quan hệ vợ chồng càng xấu hơn.

Một ngày sau khi Huyên mất tích, toàn bộ hơn 5.000 nhân dân tệ trong thẻ ngân hàng của Huyên bị rút hết. Do thời gian đã lâu, video giám sát tại cây ATM đã bị xóa, không biết ai là người rút tiền. Ít lâu sau, Kiện chung sống với Đà và có một đứa con. Từ đây, cảnh sát nhận định Kiện có động cơ gây án, nhưng lúc này anh ta đã bỏ đi, không tung tích.

Căn cứ thông tin do thôn dân cung cấp, ban chuyên án tổ chức đồng thời bốn mũi truy bắt đến bốn khu vực Kiện có thể đang lẩn trốn. Ngày 24/10/2014, cảnh sát huyện Đồng Tử đã bắt được Kiện khi đang làm việc tại nhà máy nhựa tổng hợp ở tỉnh Phúc Kiến.

Dương Kiện. Ảnh: CCTV.

Theo điều tra, Kiện kết hôn với Huyên theo sự sắp xếp của cha mẹ. Vợ chồng trẻ thường xuyên mâu thuẫn. Kiện nảy sinh tình cảm với Đà và muốn bỏ vợ.

Do giao kèo của hai gia đình, Kiện nhiều lần cố tình bạo hành, hy vọng Huyên bỏ nhà đi hoặc đòi ly hôn. Tuy nhiên, ý đồ này không thành công vì Huyên được gia đình khuyên chịu đựng.

Ngày 2/11/2012, trong lúc tranh cãi, Kiện siết cổ và bắt Huyên nói ra mật mã thẻ ATM... Để che giấu tội ác, hắn gọi điện cho bạn thân là Dương Thiện Huy đến bàn bạc. Sau khi phi tang thi thể nạn nhân, chúng rút tiền trong thẻ ATM của Huyên chia nhau. Ngày 25/10/2014, Huy bị bắt vì tội không tố giác tội phạm và cố ý tiêu hủy bằng chứng phạm tội.

Khang Diệp (Theo CCTV)