... Và họ lẳng lặng nhìn Công giáo Phật giáo đấu nhau ( Cám ơn Bac Tom đã nói lời công đạo.Chúng tôi xoá phần nội dung)

Thứ Hai, 18 Tháng Hai 20198:19 CH(Xem: 8874)
... Và họ lẳng lặng nhìn Công giáo Phật giáo đấu nhau ( Cám ơn Bac Tom đã nói lời công đạo.Chúng tôi xoá phần nội dung)
( Phần nội dung không thích hợp đã bị xoá )
Ý kiến bạn đọc
Thứ Ba, 19 Tháng Hai 201912:11 SA
Khách
Đáng lẽ ra những lời góp ý này không nên viết để tránh những cảm nhận mang tính nhạy cảm dễ bị chụp mũ phe phái làm chia rẻ tinh thần chống cộng của người Việt hải ngoại. Tuy nhiên vì bài viết của Vũ Quí Hạo Nhiên mang tính cách lưu manh, láu cá vặt. Mới đọc thì xem ra như lời phân trần "phải lên tiếng" cảnh tỉnh, đừng gây chia rẽ tôn giáo nhưng thái độ của tác giả gian lận đánh tráo giữa hành động cá nhân sang tập thể tôn giáo là lưu manh. Chuyện riêng tư của ông quảng cáo chậu rửa chân hay cựu chủ báo Người Việt Đỗ ngọc Yến bí mật tiếp phải đoàn Công Sản rồi bị chụp mũ Cộng Sản cũng là chuyện riêng bình thường của các ông.
Vũ Quí Hạo Nhiên gián mác cho "Ba nhân vật Công giáo nổi tiếng" và đề cập tới Giáo Sư Dương Đại Hải là thành viên trong ban Đại diện Công Đồng. Điều này chứng tỏ ông Hải có uy tín và được nhiều người biết không như một tên vô danh Vũ quíu hạo Nhiên nào đó hoặc lưu manh, hoặc dốt đến độ lằng nhằng không phân biệt được giữa cá nhân với tập thể tôn giáo. Khi người ta nói những sư sãi tiếp tay cộng sản hay các linh mục quốc doanh ủng hộ nhà nước thì chỉ là các cá nhân không thể nói phật giáo tiếp tay hay công giáo ủng hộ.
Không biết Ông biết hay giả ngu khi nói Thiếu Tá Liên Thành Công Giáo để khích động chia rẽ tôn giáo. Thiếu Tá Liên Thành là phật tử và là cháu nội Kỳ Ngoại Hầu Cường Để, cháu ngoại Đệ I Tăng Thống Phật Giáo Việt Nam, Nguyên Cố Đại Lão Hòa Thượng Thích Tịnh Khiết. Ông Thành chỉ mới đây tiếp nhận đức tin Thiên Chúa Giáo.
Trong thời buổi tân tiến của internet thế mà Kiến thức của ông Hạo Nhiên chỉ đọc được bộ sách “Giặc thầy chùa” của tác giả Đặng Văn Nhâm cho nên cho lập luận của ông là họ dựa trên cuốn này, chứng tỏ khả năng hiểu biết hạn hẹp của ông.
Nói gì thì nói ông Nhiên dẫn chứng những người mà ông nhận là phe cánh đã phản đối 3 ông Dương Đại Hải, Thiếu Tá Liên Thành và Thiếu tướng Lý Tòng Bá trên truyền hình hay biểu tình trước tiệc gây quỹ thì một lần nữa cho biết ông thuộc hạng nào. Về văn phong ông thuộc học trò ông Tú Gàn, và cá tánh ngang hàng với Đoàn Trọng, mặc dù chưa thấy hình ảnh ông đi theo hầu hạ Tỉ phú Hoàng Kiều để xin ông ấy dạy bảo như đám kỹ giả nhà báo điếu đóm xin ăn. Hay là ông cũng xuất thân từ nhóm giao điểm thích ném đá giấu tay qua sách quí, hay sách quỷ . Nếu vào mạng ông thấy đầy dẫy những tài liệu nói có sách mách có chứng về nhiều vị tăng ni làm lợi cho công sản, đưa Hồ chí Minh vào chùa thờ phượng hay điển hình là hành động của Sư Thích Trí Quang từ thập niên 60.
Chính ông nói rằng phái đoàn liên tôn và những nhà bình luận truyền thông im lặng, phía công giáo im lặng, cho nên có lẽ ông "nhân danh phật giáo" phải lên tiếng để khuấy động vấn đề. Mọi người im lặng vì đó là vấn đề bàn luận chính kiến của 3 cá nhân và cũng chỉ vài cá nhân phản biện theo quan điểm của mình, không liên quan gì đến phía Công giáo hay phía phật giáo và cũng chẳng ai tấn công tôn giáo nào ngoại trừ chủ trương nhóm "Giao Điểm ".
Ông đã biết nói rằng : "nói ra thì chỉ vạch áo cho người xem cộng đồng chia rẽ tôn giáo? Trong thời đại internet này, không cần vạch người ta cũng thấy: Những video và trang web của cả hai bên (nhưng bên chống GHPGVNTN có vẻ nhiều hơn) nhan nhản khắp internet". Biết thế thì nên ngậm miệng lại cho người ta không biết bụng mình toàn cứt, chẳng cần ông lên tiếng, ai cũng biết.
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn